Ireliavs Fizz
Irelia vs Fizz est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Irelia gagne avec un 50.6% de winrate (+1.1%) contre Fizz basé sur 89 parties. Fizz wins the early laning phase while Irelia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Irelia pour le matchup Irelia vs Fizz.
Analyse du matchup de Irelia
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Irelia contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Irelia vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Irelia vs Fizz
L'affrontement Irelia vs Fizz est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 89 parties récentes analysées, Irelia gagne avec un taux de victoire de 50.6% contre 49.4% pour Fizz, donnant à Irelia un avantage de 1.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Irelia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Irelia atteigne ses pics de puissance, tandis que Irelia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Irelia mène de 908 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Irelia a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fizz soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Irelia vs Fizz
Irelia est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Irelia a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Irelia Build Against Fizz
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Irelia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Irelia contre Fizz sont Tueur de krakens, Danse de la mort et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Irelia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 72.7% sur 11 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Irelia vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Irelia36.6%
Fizz63.4%Irelia62.5%Fizz37.5%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 63.4% — une avance de 26.8 points de pourcentage sur Irelia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Irelia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.5% — 25.0 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Irelia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Irelia atteigne ses seuils de scaling. Si Irelia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Irelia Runes Against Fizz
Précision
Volonté
La combinaison Précision principal avec Volonté secondaire aide Irelia à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fizz.
Données de matchup de Irelia pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Irelia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Irelia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.13% | 187 | 7.8 | 848 | 12,745 | 53.1% | 42.9% | |
| 44.57% | 175 | 7.4 | 890 | 12,822 | 49.4% | 39.5% | |
| 47.85% | 163 | 7.6 | 799 | 12,846 | 55.1% | 42.5% | |
| 52.50% | 160 | 7.6 | 886 | 12,627 | 57.6% | 46.7% | |
| 47.01% | 134 | 7.3 | 799 | 12,640 | 50.9% | 44.0% | |
| 48.84% | 129 | 7.6 | 848 | 13,882 | 55.9% | 42.9% | |
| 48.39% | 124 | 7.4 | 832 | 12,385 | 50.9% | 46.3% | |
| 39.84% | 123 | 7.5 | 861 | 12,823 | 36.5% | 43.3% | |
| 56.56% | 122 | 7.9 | 964 | 13,031 | 63.4% | 47.1% | |
| 51.24% | 121 | 8.1 | 939 | 13,075 | 50.8% | 51.7% | |
| 48.74% | 119 | 7.4 | 855 | 12,265 | 54.7% | 43.9% | |
| 44.07% | 118 | 7.5 | 738 | 12,529 | 35.4% | 50.0% | |
| 50.43% | 117 | 7.4 | 857 | 13,239 | 62.8% | 40.9% | |
| 55.45% | 101 | 7.5 | 951 | 13,534 | 58.0% | 52.9% | |
| 46.39% | 97 | 7.5 | 845 | 12,682 | 42.5% | 50.0% | |
| 56.52% | 92 | 7.8 | 894 | 14,282 | 58.5% | 54.9% | |
| 56.04% | 91 | 7.5 | 778 | 12,959 | 47.2% | 61.8% | |
| 50.56% | 89 | 7.1 | 851 | 12,382 | 36.6% | 62.5% | |
| 51.69% | 89 | 7.7 | 825 | 13,282 | 50.0% | 53.2% | |
| 46.91% | 81 | 7.7 | 856 | 13,773 | 41.2% | 51.1% | |
| 59.74% | 77 | 7.7 | 930 | 14,006 | 53.1% | 64.4% | |
| 53.33% | 75 | 7.6 | 961 | 12,963 | 54.0% | 52.6% | |
| 45.21% | 73 | 7.5 | 774 | 13,556 | 50.0% | 41.9% | |
| 63.01% | 73 | 8.1 | 826 | 12,991 | 75.0% | 48.5% | |
| 49.32% | 73 | 7.6 | 940 | 11,425 | 54.4% | 40.7% | |
| 41.18% | 68 | 7.4 | 821 | 12,075 | 37.9% | 43.6% | |
| 45.45% | 66 | 7.5 | 798 | 12,731 | 44.4% | 46.1% | |
| 58.46% | 65 | 7.3 | 845 | 13,017 | 65.6% | 51.5% | |
| 41.54% | 65 | 7.9 | 1,139 | 13,049 | 50.0% | 34.3% | |
| 60.00% | 65 | 7.9 | 879 | 12,804 | 72.4% | 50.0% | |
| 46.88% | 64 | 7.6 | 984 | 13,545 | 53.9% | 42.1% | |
| 53.23% | 62 | 7.8 | 973 | 12,787 | 44.4% | 60.0% | |
| 40.68% | 59 | 7.4 | 763 | 11,373 | 50.0% | 31.0% | |
| 55.17% | 58 | 7.3 | 747 | 12,575 | 42.9% | 66.7% | |
| 56.36% | 55 | 7.6 | 761 | 11,848 | 63.6% | 45.5% | |
| 55.56% | 54 | 8.2 | 1,281 | 13,247 | 63.3% | 45.8% | |
| 53.70% | 54 | 7.3 | 857 | 12,264 | 48.1% | 59.3% | |
| 49.06% | 53 | 7.7 | 857 | 12,720 | 47.8% | 50.0% | |
| 41.18% | 51 | 7.4 | 721 | 12,799 | 40.0% | 41.9% | |
| 47.06% | 51 | 7.8 | 854 | 12,376 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 51 | 7.4 | 882 | 13,137 | 63.6% | 44.8% | |
| 48.00% | 50 | 7.9 | 943 | 12,818 | 50.0% | 45.0% | |
| 50.00% | 50 | 7.4 | 719 | 13,484 | 60.0% | 40.0% | |
| 56.00% | 50 | 7.8 | 985 | 13,906 | 56.5% | 55.6% | |
| 55.10% | 49 | 7.2 | 903 | 13,550 | 38.9% | 64.5% | |
| 47.92% | 48 | 7.7 | 845 | 13,265 | 59.1% | 38.5% | |
| 44.68% | 47 | 8.4 | 822 | 14,050 | 52.4% | 38.5% | |
| 33.33% | 45 | 7.3 | 932 | 13,485 | 47.4% | 23.1% | |
| 40.91% | 44 | 7.4 | 1,044 | 12,511 | 40.9% | 40.9% | |
| 50.00% | 44 | 7.5 | 780 | 13,030 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.36% | 44 | 7.0 | 868 | 13,774 | 57.1% | 63.3% | |
| 51.16% | 43 | 8.0 | 939 | 14,125 | 57.1% | 45.5% | |
| 45.24% | 42 | 7.4 | 759 | 12,989 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.5 | 889 | 13,092 | 50.0% | 40.0% | |
| 59.52% | 42 | 7.4 | 882 | 13,368 | 62.5% | 55.6% | |
| 46.34% | 41 | 7.5 | 847 | 12,150 | 43.5% | 50.0% | |
| 21.95% | 41 | 7.4 | 780 | 12,168 | 25.0% | 19.1% | |
| 56.76% | 37 | 8.0 | 919 | 13,643 | 66.7% | 43.8% | |
| 51.35% | 37 | 7.2 | 777 | 12,496 | 66.7% | 36.8% | |
| 41.67% | 36 | 7.7 | 866 | 12,726 | 36.8% | 47.1% | |
| 58.33% | 36 | 7.8 | 1,106 | 13,329 | 50.0% | 71.4% | |
| 47.22% | 36 | 7.5 | 827 | 13,407 | 53.3% | 42.9% | |
| 63.89% | 36 | 8.2 | 874 | 13,335 | 77.3% | 42.9% | |
| 45.71% | 35 | 7.6 | 893 | 12,538 | 52.9% | 38.9% | |
| 44.12% | 34 | 7.4 | 827 | 12,034 | 48.0% | 33.3% | |
| 38.24% | 34 | 7.5 | 735 | 12,039 | 38.9% | 37.5% | |
| 50.00% | 34 | 7.7 | 756 | 13,205 | 62.5% | 38.9% | |
| 58.82% | 34 | 8.3 | 861 | 12,781 | 59.1% | 58.3% | |
| 39.39% | 33 | 7.6 | 789 | 11,941 | 33.3% | 46.7% | |
| 51.61% | 31 | 7.6 | 846 | 11,664 | 63.2% | 33.3% | |
| 51.61% | 31 | 8.1 | 859 | 12,643 | 57.1% | 47.1% | |
| 32.26% | 31 | 7.5 | 782 | 12,136 | 38.9% | 23.1% | |
| 36.67% | 30 | 7.5 | 839 | 11,783 | 33.3% | 40.0% | |
| 63.33% | 30 | 8.1 | 991 | 13,576 | 64.3% | 62.5% | |
| 46.67% | 30 | 7.5 | 843 | 12,859 | 53.3% | 40.0% | |
| 43.33% | 30 | 7.4 | 806 | 12,586 | 47.4% | 36.4% | |
| 57.14% | 28 | 8.0 | 806 | 12,312 | 56.3% | 58.3% | |
| 40.74% | 27 | 7.6 | 798 | 12,043 | 26.7% | 58.3% | |
| 51.85% | 27 | 7.3 | 843 | 13,086 | 46.1% | 57.1% | |
| 65.38% | 26 | 7.8 | 882 | 13,666 | 87.5% | 55.6% | |
| 60.87% | 23 | 8.3 | 924 | 12,224 | 60.0% | 62.5% | |
| 52.17% | 23 | 7.6 | 1,000 | 12,994 | 46.7% | 62.5% | |
| 56.52% | 23 | 7.5 | 860 | 12,968 | 50.0% | 63.6% | |
| 45.45% | 22 | 7.2 | 707 | 10,512 | 41.7% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 7.5 | 749 | 11,662 | 71.4% | 14.3% | |
| 45.00% | 20 | 7.8 | 929 | 14,136 | 40.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 20 | 7.9 | 750 | 12,652 | 75.0% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 7.7 | 822 | 12,288 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 939 | 13,496 | 40.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 7.5 | 827 | 13,567 | 63.6% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 7.8 | 1,002 | 13,541 | 50.0% | 27.3% | |
| 41.18% | 17 | 7.3 | 792 | 12,585 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 7.7 | 942 | 15,260 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.5 | 647 | 11,376 | 55.6% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 7.9 | 840 | 14,015 | 83.3% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 7.6 | 947 | 15,315 | 40.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 7.3 | 897 | 13,357 | 60.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 653 | 12,143 | 20.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,025 | 9,846 | 50.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 7.6 | 986 | 15,149 | 60.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.7 | 888 | 14,506 | 66.7% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.9 | 745 | 9,096 | 62.5% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 852 | 14,383 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 1,014 | 9,900 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.9 | 927 | 14,022 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 918 | 11,741 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.8 | 781 | 14,383 | 50.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.6 | 981 | 13,406 | 66.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.8 | 899 | 14,393 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 808 | 14,583 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 8.0 | 982 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.2 | 926 | 9,213 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 843 | 16,081 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.9 | 908 | 15,093 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 8.1 | 1,035 | 15,297 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 945 | 14,128 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 6.7 | 718 | 8,734 | 25.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 8.1 | 997 | 13,879 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.9 | 851 | 9,148 | 25.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Irelia vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Irelia se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Irelia remporte le matchup Irelia vs Fizz avec un taux de victoire de 50.6% contre 49.4% pour Fizz, soit une difference de 1.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 89 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Irelia se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Irelia avec un taux de victoire de 63.4% contre 36.6%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Irelia se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Irelia prend le dessus dans le matchup Irelia vs Fizz avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Irelia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Irelia vs Fizz ?
Irelia remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 50.6% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 1.1 points de pourcentage signifie que Irelia est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 89 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Irelia contre Fizz ?
Le meilleur build de Irelia contre Fizz comprend Tueur de krakens, Danse de la mort, Lame du roi déchu with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 72.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Irelia contre Fizz ?
Les meilleures runes de Irelia contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 54.5% win rate in the Irelia vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Irelia contre Fizz ?
Oui, Irelia a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 50.6%. Irelia slightly edges out Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Irelia contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Irelia contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fizz. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.