Karthusvs Samira
Karthus vs Samira est un matchup a very close dans LoL patch 26.4. Karthus gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Samira basé sur 14 parties. Samira wins the early laning phase while Karthus scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Karthus pour le matchup Karthus vs Samira.
Karthus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Karthus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(50.0%)Who Wins the Karthus vs Samira Matchup?
Résumé de l'affrontement Karthus vs Samira
L'affrontement Karthus vs Samira est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Karthus gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Samira, donnant à Karthus un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Samira contrôle la phase de lane précoce, mais Karthus monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Samira doit presser les avantages avant que Karthus atteigne ses pics de puissance, tandis que Karthus doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Karthus mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Karthus a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Samira soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Karthus vs Samira
Samira est favorisé pendant la phase de lane contre Karthus, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Samira a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Karthus33.3%Samira66.7%Karthus80.0%Samira20.0%Samira domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Karthus. Ce début de partie déséquilibré signifie que Samira peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Karthus est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Samira. Les parties prolongées favorisent fortement Karthus, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Samira doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Karthus atteigne ses seuils de scaling. Si Karthus survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Karthus Runes Against Samira
Domination
Précision
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Karthus à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Samira.
Données de matchup de Karthus pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Karthus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Karthus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 91 | 1.3 | 1,120 | 14,205 | 43.6% | 48.1% | |
| 53.75% | 80 | 1.4 | 1,170 | 13,996 | 51.4% | 55.8% | |
| 50.82% | 61 | 1.5 | 1,057 | 13,986 | 46.9% | 55.2% | |
| 29.63% | 54 | 1.4 | 1,016 | 12,846 | 37.0% | 22.2% | |
| 40.74% | 54 | 1.2 | 1,000 | 13,576 | 52.0% | 31.0% | |
| 52.83% | 53 | 1.3 | 1,102 | 14,431 | 38.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 45 | 1.5 | 1,190 | 13,930 | 33.3% | 65.2% | |
| 40.91% | 45 | 1.8 | 1,249 | 12,875 | 30.4% | 52.4% | |
| 45.45% | 44 | 1.5 | 1,191 | 15,818 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.4 | 1,236 | 14,936 | 35.3% | 65.2% | |
| 32.43% | 38 | 2.2 | 1,191 | 13,009 | 17.6% | 45.0% | |
| 34.21% | 38 | 1.7 | 1,178 | 13,809 | 43.8% | 27.3% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 1,164 | 15,700 | 25.0% | 51.9% | |
| 42.86% | 35 | 2.3 | 1,167 | 13,806 | 47.4% | 37.5% | |
| 62.50% | 33 | 1.5 | 1,089 | 14,674 | 53.3% | 70.6% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 1,171 | 15,069 | 72.7% | 36.4% | |
| 65.63% | 33 | 1.4 | 1,216 | 14,022 | 75.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 32 | 6.5 | 1,189 | 14,626 | 55.6% | 71.4% | |
| 64.52% | 31 | 2.8 | 1,253 | 15,724 | 50.0% | 71.4% | |
| 48.39% | 31 | 2.1 | 1,175 | 15,097 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.3 | 1,210 | 14,877 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 1.4 | 1,191 | 14,728 | 25.0% | 61.1% | |
| 40.00% | 30 | 1.5 | 1,118 | 13,173 | 25.0% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 1.8 | 1,241 | 15,383 | 44.4% | 45.0% | |
| 39.29% | 28 | 2.5 | 1,075 | 12,064 | 26.7% | 53.9% | |
| 35.71% | 28 | 7.1 | 1,290 | 14,721 | 44.4% | 31.6% | |
| 57.14% | 28 | 7.1 | 1,297 | 15,280 | 41.7% | 68.8% | |
| 51.85% | 27 | 1.4 | 1,228 | 14,684 | 46.7% | 58.3% | |
| 44.00% | 25 | 1.6 | 1,119 | 13,324 | 50.0% | 40.0% | |
| 72.00% | 25 | 6.3 | 1,277 | 13,059 | 66.7% | 80.0% | |
| 56.52% | 24 | 1.4 | 1,191 | 15,351 | 40.0% | 69.2% | |
| 52.17% | 24 | 2.6 | 1,124 | 13,878 | 54.5% | 50.0% | |
| 43.48% | 24 | 3.2 | 1,399 | 17,314 | 33.3% | 45.0% | |
| 63.64% | 23 | 1.6 | 1,136 | 14,340 | 70.0% | 58.3% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 1,071 | 12,130 | 52.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 2.7 | 1,114 | 14,470 | 33.3% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.4 | 1,010 | 12,483 | 53.9% | 55.6% | |
| 63.16% | 21 | 6.7 | 1,136 | 14,480 | 55.6% | 70.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 1,180 | 14,647 | 60.0% | 45.5% | |
| 31.58% | 19 | 1.5 | 1,146 | 15,290 | 33.3% | 30.8% | |
| 72.22% | 18 | 1.5 | 1,113 | 15,767 | 85.7% | 63.6% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 1,527 | 15,772 | 50.0% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 1,222 | 14,455 | 50.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 1,391 | 14,924 | 50.0% | 58.3% | |
| 35.29% | 17 | 1.2 | 1,076 | 13,707 | 12.5% | 55.6% | |
| 64.71% | 17 | 1.3 | 1,093 | 14,461 | 50.0% | 72.7% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 1,212 | 13,672 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 16 | 6.1 | 1,419 | 13,997 | 33.3% | 14.3% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 957 | 10,619 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 15 | 2.6 | 1,404 | 16,464 | 60.0% | 44.4% | |
| 28.57% | 15 | 1.7 | 1,341 | 13,512 | 50.0% | 12.5% | |
| 26.67% | 15 | 3.0 | 1,164 | 15,023 | 50.0% | 18.2% | |
| 50.00% | 14 | 6.6 | 1,299 | 14,190 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 1,256 | 14,709 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 1.9 | 1,356 | 14,816 | 25.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.9 | 943 | 12,127 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 954 | 13,811 | 80.0% | 22.2% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 1,154 | 15,286 | 66.7% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 2.7 | 1,141 | 12,855 | 50.0% | 80.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 1,420 | 14,719 | 57.1% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 1,063 | 12,255 | 25.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 1,072 | 11,463 | 37.5% | 20.0% | |
| 54.55% | 13 | 6.8 | 1,357 | 16,646 | 100.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 2.4 | 1,135 | 12,877 | 42.9% | 83.3% | |
| 66.67% | 13 | 3.1 | 1,264 | 16,012 | 50.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 5.8 | 1,295 | 15,328 | 33.3% | 77.8% | |
| 72.73% | 11 | 1.1 | 1,272 | 16,663 | 100.0% | 70.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 1,245 | 14,822 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 6.0 | 1,333 | 13,295 | 83.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 1,177 | 15,165 | 33.3% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 1,235 | 16,021 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 1,133 | 10,076 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 1,217 | 15,398 | 100.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 1,103 | 11,537 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 1,130 | 11,079 | 50.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.5 | 1,222 | 14,725 | 0.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 6.1 | 1,359 | 12,463 | 0.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 1,261 | 15,746 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 1,174 | 15,106 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,187 | 13,084 | 80.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 1,183 | 14,741 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 1,167 | 15,051 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 1,029 | 12,254 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.8 | 1,102 | 13,814 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 1,114 | 14,123 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.7 | 1,441 | 14,470 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1,288 | 16,051 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 1,113 | 10,617 | 42.9% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 1,187 | 12,404 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 1,099 | 13,683 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 980 | 14,274 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.6 | 1,116 | 12,360 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 1,456 | 14,141 | 100.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 978 | 11,800 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 1,022 | 13,025 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1,245 | 13,260 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 1,398 | 13,268 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 1,179 | 14,684 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,148 | 12,202 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,105 | 11,586 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 1,157 | 15,639 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 1,189 | 15,253 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 1,426 | 12,666 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 5 | 6.1 | 1,476 | 13,468 | 0.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 5.9 | 1,437 | 15,443 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 1,307 | 14,549 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 1,322 | 15,760 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,362 | 15,067 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 897 | 9,918 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.2 | 853 | 11,885 | 0.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Karthus vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Karthus se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Karthus remporte le matchup Karthus vs Samira avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Samira, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Karthus se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Samira a l\'avantage sur Karthus avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Samira devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Karthus se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Karthus prend le dessus dans le matchup Karthus vs Samira avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Karthus scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Karthus vs Samira ?
Karthus remporte le matchup contre Samira avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Karthus est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Karthus contre Samira ?
Le meilleur build de Karthus contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Karthus contre Samira ?
Les meilleures runes de Karthus contre Samira utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Karthus contre Samira ?
Oui, Karthus a un matchup favorable contre Samira avec un taux de victoire de 50.0%. Karthus slightly edges out Samira en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Karthus contre Samira ?
Lorsque vous jouez Karthus contre Samira, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Samira. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.