
Karthusvs Sivir
Karthus vs Sivir est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Sivir gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Karthus basé sur 9 parties. Sivir wins the early laning phase while Karthus scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Karthus pour le matchup Karthus vs Sivir.
Karthus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Karthus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Karthus vs Sivir Matchup?

Résumé de l'affrontement Karthus vs Sivir
L'affrontement Karthus vs Sivir est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Sivir gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Karthus, donnant à Sivir un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Sivir contrôle la phase de lane précoce, mais Karthus monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Sivir doit presser les avantages avant que Karthus atteigne ses pics de puissance, tandis que Karthus doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Karthus mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Sivir a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Karthus doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Sivir s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Karthus vs Sivir
Sivir est favorisé pendant la phase de lane contre Karthus, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Sivir a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Sivir domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Karthus. Ce début de partie déséquilibré signifie que Sivir peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Karthus à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Sivir. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Sivir a l'avantage tôt, mais Karthus prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Karthus Runes Against Sivir
La configuration de runes Domination et Précision donne à Karthus les meilleurs outils pour rivaliser contre Sivir dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Karthus pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Karthus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Karthus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.78% | 41 | 1.5 | 1,246 | 13,634 | 64.7% | 37.5% | |
| 45.00% | 40 | 1.7 | 1,199 | 14,676 | 50.0% | 41.7% | |
| 37.84% | 37 | 1.8 | 1,203 | 13,453 | 42.9% | 34.8% | |
| 59.46% | 37 | 6.8 | 1,204 | 14,133 | 61.1% | 57.9% | |
| 58.33% | 36 | 1.4 | 1,185 | 14,863 | 46.1% | 65.2% | |
| 42.86% | 35 | 1.6 | 1,147 | 13,923 | 40.0% | 45.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.4 | 1,122 | 14,486 | 58.3% | 36.4% | |
| 65.63% | 32 | 6.3 | 1,266 | 13,647 | 71.4% | 61.1% | |
| 50.00% | 28 | 1.6 | 1,254 | 15,999 | 71.4% | 42.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1,219 | 13,946 | 41.7% | 46.7% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 1,248 | 14,691 | 60.0% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,208 | 14,135 | 45.5% | 71.4% | |
| 63.64% | 22 | 2.0 | 1,412 | 15,520 | 85.7% | 53.3% | |
| 63.64% | 22 | 6.0 | 1,331 | 15,661 | 62.5% | 64.3% | |
| 57.89% | 19 | 1.2 | 1,111 | 13,727 | 37.5% | 72.7% | |
| 36.84% | 19 | 6.5 | 1,280 | 14,545 | 16.7% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 1,295 | 15,863 | 40.0% | 42.9% | |
| 57.89% | 19 | 1.4 | 1,150 | 14,330 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 1,294 | 15,528 | 50.0% | 46.1% | |
| 76.47% | 17 | 1.2 | 1,066 | 13,394 | 66.7% | 87.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 1,198 | 14,513 | 50.0% | 46.1% | |
| 75.00% | 16 | 1.4 | 1,298 | 14,714 | 66.7% | 80.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.5 | 1,140 | 13,022 | 50.0% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 1.3 | 1,034 | 12,146 | 27.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 15 | 2.1 | 1,142 | 13,213 | 20.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.1 | 1,120 | 13,852 | 25.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.2 | 1,083 | 13,389 | 16.7% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 1.4 | 1,186 | 14,427 | 40.0% | 37.5% | |
| 23.08% | 13 | 2.2 | 1,010 | 10,855 | 22.2% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 1,246 | 13,804 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.1 | 1,164 | 13,192 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 3.7 | 1,319 | 14,921 | 80.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 1.2 | 1,228 | 14,553 | 25.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 6.5 | 1,364 | 14,041 | 33.3% | 16.7% | |
| 83.33% | 12 | 1.4 | 1,238 | 15,117 | 66.7% | 88.9% | |
| 25.00% | 12 | 1.6 | 1,126 | 15,193 | 25.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.3 | 1,539 | 18,810 | 100.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.2 | 1,076 | 13,887 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 1,038 | 11,954 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 1,405 | 15,260 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 1,092 | 13,992 | 66.7% | 62.5% | |
| 27.27% | 11 | 1.3 | 1,125 | 12,250 | 20.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 1.5 | 1,183 | 12,730 | 25.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 1,230 | 14,914 | 40.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.9 | 1,269 | 12,687 | 60.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 1,168 | 13,689 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 1,388 | 13,386 | 60.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.1 | 1,333 | 14,530 | 75.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.3 | 1,212 | 13,578 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 990 | 13,717 | 100.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 1,088 | 12,891 | 20.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 1,569 | 15,986 | 75.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 1,227 | 14,337 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 1,072 | 13,644 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 1,221 | 14,594 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 1,338 | 16,668 | 100.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 1,106 | 12,567 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 1,172 | 11,380 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 1,374 | 13,477 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 1,125 | 12,970 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 1,054 | 13,552 | 0.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 1,496 | 15,885 | 0.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.9 | 1,232 | 13,716 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 1,191 | 12,954 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 1,193 | 15,035 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.6 | 1,346 | 17,646 | 100.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 1,235 | 15,411 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,279 | 12,344 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 1,384 | 14,201 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 963 | 11,486 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 1,552 | 14,532 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 813 | 11,296 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 1,151 | 14,663 | 0.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 1,192 | 15,110 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 1,268 | 17,240 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,191 | 13,249 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 1,103 | 12,879 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,003 | 11,916 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 1,477 | 19,353 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 1,103 | 12,981 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 728 | 9,383 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 1,034 | 14,845 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 8.2 | 1,155 | 13,536 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 822 | 13,484 | 66.7% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Karthus vs Sivir - Questions Fréquentes
Comment Karthus se comporte contre Sivir dans League of Legends ?
Sivir remporte le matchup Karthus vs Sivir avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Karthus, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Karthus se comporte contre Sivir en debut de partie ?
En début de partie, Sivir a l\'avantage sur Karthus avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Sivir devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Karthus se comporte contre Sivir en fin de partie ?
En fin de partie, Karthus prend le dessus dans le matchup Karthus vs Sivir avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Karthus scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Karthus vs Sivir ?
Sivir remporte le matchup contre Karthus avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Sivir est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Karthus contre Sivir ?
Le meilleur build de Karthus contre Sivir comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Karthus contre Sivir ?
Les meilleures runes de Karthus contre Sivir utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Sivir matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Karthus contre Sivir ?
Non, Karthus a du mal contre Sivir avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Sivir a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Karthus devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Sivir.
Comment jouer Karthus contre Sivir ?
Lorsque vous jouez Karthus contre Sivir, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Sivir. Focus on safe farming — you outscale Sivir in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.