Karthusvs Sivir
Karthus vs Sivir est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Karthus gagne avec un 61.5% de winrate (+23.1%) contre Sivir basé sur 13 parties. Karthus holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Karthus pour le matchup Karthus vs Sivir.
Analyse du matchup de Karthus
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Karthus contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Karthus vs Sivir ?
Résumé de l'affrontement Karthus vs Sivir
L'affrontement Karthus vs Sivir est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 13 parties récentes analysées, Karthus gagne avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5% pour Sivir, donnant à Karthus un avantage de 23.1 points de pourcentage. Karthus domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Sivir de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Karthus mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Karthus peuvent choisir avec confiance contre Sivir et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Sivir des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Karthus vs Sivir
Sivir est favorisé pendant la phase de lane contre Karthus, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Sivir a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Karthus60.0%
Sivir40.0%Karthus62.5%Sivir37.5%Karthus domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Sivir. Ce début de partie déséquilibré signifie que Karthus peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Karthus est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.5% — 25.0 points au-dessus de Sivir. Les parties prolongées favorisent fortement Karthus, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Karthus tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Sivir doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Karthus Runes Against Sivir
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Karthus de presser son avantage contre Sivir, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Karthus pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Karthus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Karthus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.09% | 55 | 1.4 | 1,030 | 12,957 | 47.8% | 50.0% | |
| 43.64% | 55 | 1.7 | 1,170 | 13,037 | 40.0% | 46.7% | |
| 45.10% | 51 | 1.6 | 1,057 | 13,346 | 31.8% | 55.2% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 1,291 | 13,609 | 50.0% | 65.5% | |
| 52.08% | 48 | 1.5 | 1,259 | 14,655 | 47.1% | 54.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.5 | 1,017 | 13,071 | 43.8% | 41.4% | |
| 37.78% | 45 | 1.3 | 1,027 | 12,768 | 40.9% | 34.8% | |
| 64.44% | 45 | 6.5 | 1,326 | 16,022 | 86.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 42 | 6.6 | 1,197 | 13,070 | 66.7% | 33.3% | |
| 43.59% | 39 | 6.3 | 1,215 | 13,238 | 50.0% | 36.8% | |
| 57.89% | 38 | 1.4 | 1,263 | 13,760 | 53.3% | 60.9% | |
| 47.37% | 38 | 1.5 | 1,144 | 13,402 | 37.5% | 54.5% | |
| 34.21% | 38 | 1.9 | 1,067 | 12,867 | 40.0% | 30.4% | |
| 43.24% | 37 | 1.8 | 1,212 | 13,463 | 57.1% | 34.8% | |
| 38.24% | 34 | 7.0 | 1,247 | 13,842 | 33.3% | 42.1% | |
| 46.88% | 32 | 1.8 | 1,146 | 12,845 | 38.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 1.8 | 1,294 | 14,569 | 58.3% | 33.3% | |
| 55.17% | 29 | 6.1 | 1,203 | 12,390 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.4 | 1,030 | 12,474 | 53.3% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.6 | 1,423 | 15,214 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.74% | 27 | 1.3 | 1,335 | 15,992 | 16.7% | 47.6% | |
| 28.00% | 25 | 1.8 | 1,163 | 13,295 | 30.0% | 26.7% | |
| 66.67% | 24 | 1.6 | 1,146 | 14,337 | 75.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 1,307 | 14,905 | 50.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 21 | 2.2 | 1,201 | 13,572 | 77.8% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 1,267 | 13,968 | 60.0% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,496 | 16,092 | 100.0% | 60.0% | |
| 63.16% | 19 | 1.3 | 1,116 | 14,409 | 62.5% | 63.6% | |
| 38.89% | 18 | 1.5 | 1,448 | 14,535 | 42.9% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 1,276 | 13,454 | 66.7% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 5.1 | 1,121 | 11,322 | 60.0% | 87.5% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 1,056 | 12,455 | 36.4% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 1,370 | 15,161 | 57.1% | 50.0% | |
| 76.47% | 17 | 6.5 | 1,263 | 15,482 | 80.0% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.5 | 960 | 12,244 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 1,330 | 13,719 | 66.7% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.4 | 1,244 | 15,497 | 50.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 1,080 | 13,221 | 80.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 1,373 | 13,678 | 75.0% | 45.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 1,239 | 13,567 | 44.4% | 20.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.7 | 1,359 | 11,934 | 50.0% | 12.5% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 1,250 | 14,777 | 40.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 1,082 | 15,541 | 25.0% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 1,305 | 13,965 | 57.1% | 83.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1,256 | 12,939 | 60.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.5 | 1,052 | 12,276 | 75.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 1,027 | 10,269 | 57.1% | 60.0% | |
| 83.33% | 12 | 1.3 | 1,229 | 13,183 | 80.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 1,340 | 14,967 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 1,031 | 13,145 | 57.1% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.6 | 1,027 | 12,997 | 100.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 1,132 | 13,232 | 0.0% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 3.2 | 1,059 | 13,472 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 1,271 | 15,568 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 2.9 | 1,144 | 15,271 | 100.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,138 | 12,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 1,376 | 15,578 | 0.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 1,266 | 13,151 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 927 | 10,925 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,072 | 10,467 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.3 | 1,212 | 14,875 | 100.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 1,252 | 15,076 | 100.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 2.9 | 1,165 | 14,153 | 66.7% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 2.1 | 1,195 | 13,834 | 33.3% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 1.3 | 1,113 | 14,337 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 1,285 | 13,222 | 50.0% | 16.7% | |
| 87.50% | 8 | 6.4 | 1,182 | 14,464 | 50.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 1,650 | 16,965 | 50.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 1,197 | 15,023 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 991 | 13,519 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 996 | 13,524 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 1,632 | 17,174 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 1,108 | 11,950 | 25.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.1 | 907 | 12,626 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 1,202 | 14,284 | 50.0% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.5 | 1,332 | 17,108 | 0.0% | 85.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 1,210 | 13,964 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 1,442 | 13,367 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 1,427 | 13,690 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 1,124 | 12,107 | 40.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.0 | 1,062 | 14,104 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 1,388 | 12,743 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,144 | 11,486 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 1,440 | 15,135 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 965 | 9,779 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 1,074 | 12,120 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 1,316 | 11,448 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 1,303 | 13,270 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 1,437 | 16,735 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,409 | 13,939 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 798 | 6,518 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 1,418 | 14,804 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 1,190 | 15,035 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 1,656 | 13,732 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 1,331 | 10,470 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 1,292 | 14,405 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,206 | 10,846 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,012 | 12,710 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,482 | 13,690 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,400 | 13,383 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,189 | 9,677 | 25.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Karthus vs Sivir - Questions Fréquentes
Comment Karthus se comporte contre Sivir dans League of Legends ?
Karthus remporte le matchup Karthus vs Sivir avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5% pour Sivir, soit une difference de 23.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 13 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Karthus se comporte contre Sivir en debut de partie ?
En début de partie, Karthus a l\'avantage sur Sivir avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Karthus devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Karthus se comporte contre Sivir en fin de partie ?
En fin de partie, Karthus prend le dessus dans le matchup Karthus vs Sivir avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Karthus scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Karthus vs Sivir ?
Karthus remporte le matchup contre Sivir avec un taux de victoire de 61.5% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 23.1 points de pourcentage signifie que Karthus est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 13 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Karthus contre Sivir ?
Le meilleur build de Karthus contre Sivir comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Karthus contre Sivir ?
Les meilleures runes de Karthus contre Sivir utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Sivir matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Karthus contre Sivir ?
Oui, Karthus a un matchup favorable contre Sivir avec un taux de victoire de 61.5%. Karthus strongly counters Sivir en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Karthus contre Sivir ?
Lorsque vous jouez Karthus contre Sivir, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.