LeBlancvs Ambessa
LeBlanc vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. LeBlanc gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Ambessa basé sur 6 parties. LeBlanc holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies LeBlanc pour le matchup LeBlanc vs Ambessa.
LeBlanc Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how LeBlanc performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(66.7%)Who Wins the LeBlanc vs Ambessa Matchup?
Résumé de l'affrontement LeBlanc vs Ambessa
L'affrontement LeBlanc vs Ambessa est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, LeBlanc gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Ambessa, donnant à LeBlanc un avantage de 33.3 points de pourcentage. LeBlanc domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Ambessa de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ambessa mène de 890 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de LeBlanc peuvent choisir avec confiance contre Ambessa et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Ambessa des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane LeBlanc vs Ambessa
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre LeBlanc, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best LeBlanc Build Against Ambessa
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont LeBlanc a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour LeBlanc contre Ambessa sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à LeBlanc un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement LeBlanc vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
LeBlanc50.0%Ambessa50.0%LeBlanc75.0%Ambessa25.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre LeBlanc et Ambessa, avec LeBlanc tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
LeBlanc est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Ambessa. Les parties prolongées favorisent fortement LeBlanc, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
LeBlanc tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Ambessa doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best LeBlanc Runes Against Ambessa
Domination
Volonté
Jouer Domination principal avec Volonté secondaire permet à LeBlanc de presser son avantage contre Ambessa, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de LeBlanc pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de LeBlanc contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de LeBlanc, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.00% | 200 | 5.8 | 826 | 11,852 | 49.4% | 43.8% | |
| 45.77% | 143 | 5.6 | 829 | 11,421 | 46.7% | 45.1% | |
| 41.67% | 132 | 5.8 | 804 | 11,810 | 41.2% | 42.0% | |
| 54.39% | 114 | 5.7 | 882 | 11,519 | 63.3% | 47.7% | |
| 55.36% | 112 | 5.7 | 849 | 12,036 | 50.0% | 58.1% | |
| 49.11% | 112 | 5.1 | 826 | 11,349 | 41.3% | 54.5% | |
| 40.78% | 103 | 5.8 | 818 | 11,368 | 48.1% | 33.3% | |
| 59.00% | 100 | 6.0 | 824 | 11,132 | 59.1% | 58.9% | |
| 48.94% | 94 | 5.8 | 860 | 12,429 | 51.9% | 47.8% | |
| 54.35% | 92 | 5.9 | 986 | 12,000 | 62.2% | 49.1% | |
| 45.98% | 87 | 5.3 | 846 | 11,522 | 51.5% | 42.6% | |
| 46.43% | 84 | 5.7 | 762 | 11,576 | 46.9% | 46.1% | |
| 48.15% | 81 | 5.7 | 790 | 11,577 | 36.7% | 54.9% | |
| 49.35% | 77 | 5.5 | 767 | 11,795 | 44.8% | 52.1% | |
| 44.74% | 76 | 5.9 | 957 | 11,923 | 51.4% | 39.0% | |
| 42.86% | 70 | 5.4 | 772 | 11,399 | 48.1% | 39.5% | |
| 52.17% | 69 | 4.8 | 879 | 12,075 | 56.0% | 50.0% | |
| 38.33% | 60 | 5.6 | 803 | 10,788 | 42.3% | 35.3% | |
| 54.24% | 59 | 5.9 | 913 | 10,839 | 51.7% | 56.7% | |
| 51.72% | 58 | 5.9 | 1,002 | 11,414 | 48.0% | 54.5% | |
| 53.85% | 52 | 6.0 | 884 | 10,725 | 48.0% | 59.3% | |
| 48.08% | 52 | 5.8 | 937 | 11,461 | 46.1% | 50.0% | |
| 44.23% | 52 | 5.8 | 823 | 11,385 | 52.6% | 39.4% | |
| 40.38% | 52 | 6.0 | 810 | 11,350 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 52 | 6.0 | 871 | 11,542 | 61.5% | 46.1% | |
| 32.65% | 49 | 5.6 | 867 | 10,937 | 22.7% | 40.7% | |
| 44.90% | 49 | 5.7 | 831 | 12,118 | 62.5% | 28.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.1 | 942 | 11,704 | 59.1% | 42.3% | |
| 34.04% | 47 | 5.6 | 764 | 10,689 | 50.0% | 17.4% | |
| 42.22% | 45 | 5.7 | 807 | 10,689 | 36.4% | 47.8% | |
| 58.14% | 43 | 6.2 | 902 | 11,784 | 55.0% | 60.9% | |
| 34.29% | 35 | 5.4 | 891 | 10,673 | 31.3% | 36.8% | |
| 51.43% | 35 | 6.0 | 1,086 | 12,726 | 50.0% | 52.4% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 966 | 11,976 | 47.1% | 58.8% | |
| 43.75% | 32 | 5.0 | 820 | 11,435 | 43.8% | 43.8% | |
| 64.52% | 31 | 6.1 | 985 | 12,295 | 64.3% | 64.7% | |
| 70.97% | 31 | 6.4 | 1,001 | 12,401 | 92.9% | 52.9% | |
| 62.96% | 27 | 4.3 | 920 | 12,192 | 61.5% | 64.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 854 | 10,935 | 53.9% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 2.6 | 812 | 10,116 | 63.6% | 42.9% | |
| 40.00% | 25 | 5.7 | 819 | 11,721 | 70.0% | 20.0% | |
| 56.00% | 25 | 6.0 | 976 | 13,007 | 70.0% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 4.4 | 834 | 11,332 | 45.5% | 61.5% | |
| 21.74% | 23 | 4.0 | 715 | 11,212 | 20.0% | 23.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.5 | 674 | 10,512 | 60.0% | 45.5% | |
| 47.62% | 21 | 5.5 | 723 | 9,931 | 63.6% | 30.0% | |
| 65.00% | 20 | 5.7 | 961 | 11,639 | 42.9% | 76.9% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 867 | 11,934 | 33.3% | 61.5% | |
| 68.42% | 19 | 2.3 | 788 | 12,425 | 100.0% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 953 | 11,816 | 50.0% | 54.5% | |
| 83.33% | 18 | 6.4 | 932 | 13,335 | 83.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 18 | 1.7 | 749 | 11,868 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.6 | 1,002 | 10,902 | 42.9% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 6.3 | 866 | 12,785 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.9 | 775 | 9,885 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 850 | 11,992 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 2.8 | 757 | 9,805 | 77.8% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 2.0 | 724 | 11,393 | 40.0% | 22.2% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 1,014 | 11,483 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 815 | 12,591 | 16.7% | 87.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 885 | 11,208 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.4 | 774 | 8,504 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.0 | 773 | 12,499 | 50.0% | 36.4% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 930 | 12,756 | 60.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 778 | 11,924 | 33.3% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 663 | 11,679 | 33.3% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 607 | 8,530 | 42.9% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 635 | 10,039 | 20.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 2.6 | 850 | 11,580 | 75.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 6.5 | 1,011 | 13,541 | 66.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 809 | 12,521 | 40.0% | 66.7% | |
| 10.00% | 10 | 5.8 | 903 | 13,101 | 0.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 749 | 11,106 | 100.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 779 | 11,409 | 80.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.7 | 693 | 9,285 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.5 | 683 | 9,933 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 671 | 9,497 | 42.9% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,046 | 11,866 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 908 | 12,264 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 1,059 | 9,808 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 951 | 11,715 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,115 | 11,308 | 100.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.4 | 802 | 12,551 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 711 | 9,348 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 858 | 10,972 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 719 | 9,620 | 66.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 869 | 12,164 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 572 | 8,410 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 786 | 9,927 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 886 | 11,429 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 867 | 11,131 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 949 | 11,529 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 888 | 10,934 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 859 | 12,879 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 618 | 10,667 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 808 | 13,895 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 834 | 10,604 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 641 | 9,845 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 638 | 11,602 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 943 | 12,699 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 704 | 9,964 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 700 | 8,719 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,170 | 13,495 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 928 | 12,576 | 0.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
LeBlanc vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment LeBlanc se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
LeBlanc remporte le matchup LeBlanc vs Ambessa avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Ambessa, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment LeBlanc se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, LeBlanc a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de LeBlanc devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment LeBlanc se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, LeBlanc prend le dessus dans le matchup LeBlanc vs Ambessa avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. LeBlanc scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup LeBlanc vs Ambessa ?
LeBlanc remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que LeBlanc est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de LeBlanc contre Ambessa ?
Le meilleur build de LeBlanc contre Ambessa comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de LeBlanc contre Ambessa ?
Les meilleures runes de LeBlanc contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Domination avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the LeBlanc vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que LeBlanc contre Ambessa ?
Oui, LeBlanc a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 66.7%. LeBlanc strongly counters Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer LeBlanc contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez LeBlanc contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.