Malphitevs Séraphine
Malphite vs Séraphine est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Séraphine gagne avec un 75.0% de winrate (+50.0%) contre Malphite basé sur 8 parties. Malphite wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Malphite pour le matchup Malphite vs Séraphine.
Malphite Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malphite performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Séraphine(25.0%)Who Wins the Malphite vs Séraphine Matchup?
Résumé de l'affrontement Malphite vs Séraphine
L'affrontement Malphite vs Séraphine est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0% pour Malphite, donnant à Séraphine un avantage de 50.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Malphite contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Malphite doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Malphite mène de 964 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Malphite doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Séraphine s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Malphite vs Séraphine
Malphite est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Malphite a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Malphite Build Against Séraphine
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Séraphine, fournissant la mobilité et les statistiques dont Malphite a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Malphite contre Séraphine sont Gantelet givrant, Flamme-ombre et Malfaisance. Cette combinaison donne à Malphite un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Malphite vs Séraphine.
Early Game vs Late Game
Malphite50.0%Séraphine50.0%Malphite0.0%Séraphine100.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Malphite et Séraphine, avec Malphite tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Séraphine est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Malphite. Les parties prolongées favorisent fortement Séraphine, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Malphite a l'avantage tôt, mais Séraphine prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Malphite Runes Against Séraphine
Sorcellerie
Volonté
La configuration de runes Sorcellerie et Volonté donne à Malphite les meilleurs outils pour rivaliser contre Séraphine dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Malphite pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Malphite contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Malphite, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.81% | 179 | 6.1 | 781 | 11,130 | 39.3% | 51.6% | |
| 52.54% | 118 | 5.2 | 711 | 11,790 | 51.0% | 53.6% | |
| 38.05% | 113 | 5.2 | 635 | 10,051 | 28.6% | 47.4% | |
| 45.19% | 104 | 4.2 | 714 | 10,640 | 41.7% | 48.2% | |
| 40.63% | 96 | 5.4 | 875 | 10,340 | 51.1% | 30.6% | |
| 42.11% | 95 | 5.5 | 771 | 10,367 | 26.7% | 56.0% | |
| 40.86% | 93 | 6.0 | 748 | 11,221 | 43.6% | 38.9% | |
| 57.32% | 82 | 6.2 | 849 | 11,619 | 67.6% | 48.9% | |
| 51.85% | 81 | 5.8 | 858 | 11,139 | 61.8% | 44.7% | |
| 43.21% | 81 | 6.0 | 857 | 11,065 | 46.9% | 40.8% | |
| 51.32% | 76 | 6.0 | 730 | 10,903 | 55.9% | 47.6% | |
| 54.67% | 75 | 6.3 | 906 | 11,890 | 48.4% | 59.1% | |
| 50.00% | 74 | 2.6 | 662 | 11,440 | 51.3% | 48.6% | |
| 58.33% | 72 | 6.2 | 789 | 11,305 | 63.3% | 54.8% | |
| 54.17% | 72 | 5.5 | 751 | 10,400 | 53.3% | 54.8% | |
| 60.87% | 69 | 2.8 | 706 | 12,961 | 86.4% | 48.9% | |
| 54.41% | 68 | 5.5 | 730 | 11,600 | 56.8% | 51.6% | |
| 51.52% | 66 | 4.2 | 677 | 10,088 | 42.1% | 64.3% | |
| 60.32% | 63 | 6.0 | 794 | 11,710 | 57.1% | 61.9% | |
| 38.10% | 63 | 4.1 | 709 | 10,575 | 42.3% | 35.1% | |
| 46.77% | 62 | 5.9 | 819 | 10,626 | 62.1% | 33.3% | |
| 45.90% | 61 | 1.2 | 596 | 12,544 | 50.0% | 43.2% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 802 | 10,968 | 54.2% | 55.6% | |
| 52.54% | 59 | 6.2 | 728 | 10,897 | 58.1% | 46.4% | |
| 45.76% | 59 | 6.2 | 673 | 11,682 | 41.7% | 48.6% | |
| 50.85% | 59 | 6.2 | 738 | 11,241 | 56.5% | 47.2% | |
| 62.50% | 56 | 6.0 | 773 | 12,039 | 69.6% | 57.6% | |
| 50.00% | 56 | 6.2 | 779 | 11,515 | 51.9% | 48.3% | |
| 34.62% | 52 | 5.7 | 678 | 10,030 | 22.6% | 52.4% | |
| 55.77% | 52 | 6.5 | 770 | 10,915 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.98% | 51 | 6.2 | 687 | 10,986 | 50.0% | 52.0% | |
| 57.14% | 49 | 4.9 | 662 | 11,103 | 57.7% | 56.5% | |
| 58.70% | 46 | 6.2 | 716 | 9,789 | 63.0% | 52.6% | |
| 42.22% | 45 | 4.5 | 769 | 10,214 | 41.2% | 42.9% | |
| 54.55% | 44 | 2.5 | 685 | 11,822 | 52.6% | 56.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.3 | 808 | 11,134 | 45.0% | 58.3% | |
| 54.55% | 44 | 6.3 | 716 | 12,147 | 47.1% | 59.3% | |
| 59.52% | 42 | 4.9 | 778 | 12,002 | 58.3% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 6.3 | 731 | 11,707 | 52.9% | 54.2% | |
| 56.10% | 41 | 1.1 | 598 | 11,868 | 63.2% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 5.8 | 747 | 11,036 | 47.1% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 3.5 | 688 | 12,090 | 38.9% | 65.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.7 | 671 | 12,530 | 64.3% | 39.1% | |
| 45.95% | 37 | 3.2 | 703 | 11,565 | 28.6% | 56.5% | |
| 55.56% | 36 | 5.7 | 750 | 10,796 | 47.4% | 64.7% | |
| 47.22% | 36 | 1.9 | 677 | 12,741 | 53.3% | 42.9% | |
| 47.06% | 34 | 1.2 | 556 | 12,219 | 41.7% | 50.0% | |
| 41.18% | 34 | 4.6 | 656 | 11,138 | 40.0% | 42.1% | |
| 55.88% | 34 | 1.1 | 619 | 12,438 | 50.0% | 59.1% | |
| 41.18% | 34 | 1.0 | 559 | 12,011 | 33.3% | 45.5% | |
| 46.88% | 32 | 5.5 | 683 | 10,709 | 30.8% | 57.9% | |
| 46.88% | 32 | 5.6 | 687 | 9,654 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.63% | 32 | 6.4 | 709 | 9,959 | 36.8% | 46.1% | |
| 38.71% | 31 | 5.7 | 670 | 11,965 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.61% | 31 | 2.3 | 650 | 11,735 | 41.7% | 57.9% | |
| 56.67% | 30 | 4.0 | 726 | 10,153 | 38.5% | 70.6% | |
| 60.00% | 30 | 2.9 | 719 | 12,072 | 70.0% | 55.0% | |
| 39.29% | 28 | 4.2 | 599 | 10,132 | 18.2% | 52.9% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 792 | 10,033 | 46.7% | 36.4% | |
| 40.00% | 25 | 3.4 | 687 | 11,991 | 54.5% | 28.6% | |
| 70.83% | 24 | 5.0 | 685 | 12,708 | 71.4% | 70.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.6 | 593 | 12,403 | 58.3% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 1.7 | 603 | 10,108 | 42.9% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 571 | 10,256 | 66.7% | 37.5% | |
| 52.38% | 21 | 1.5 | 578 | 10,653 | 71.4% | 42.9% | |
| 52.38% | 21 | 3.8 | 626 | 9,697 | 66.7% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 1.7 | 689 | 12,371 | 40.0% | 72.7% | |
| 47.62% | 21 | 2.5 | 716 | 13,164 | 62.5% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.0 | 670 | 10,168 | 20.0% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.0 | 620 | 10,325 | 54.5% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 1.8 | 652 | 10,019 | 50.0% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 1.5 | 648 | 12,585 | 71.4% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 645 | 9,705 | 55.6% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 2.7 | 704 | 10,693 | 60.0% | 33.3% | |
| 31.58% | 19 | 1.6 | 520 | 11,071 | 18.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.1 | 768 | 12,104 | 71.4% | 36.4% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 617 | 11,169 | 30.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.2 | 687 | 10,852 | 57.1% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 3.4 | 720 | 10,880 | 50.0% | 22.2% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 696 | 10,771 | 42.9% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 783 | 10,277 | 77.8% | 28.6% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 617 | 9,367 | 41.7% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.9 | 763 | 11,219 | 62.5% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 685 | 9,662 | 42.9% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 3.6 | 722 | 12,112 | 42.9% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 514 | 9,606 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 558 | 9,258 | 44.4% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 587 | 8,999 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 636 | 11,272 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 603 | 9,898 | 42.9% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 785 | 12,684 | 75.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 665 | 10,368 | 16.7% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 727 | 10,142 | 20.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 834 | 13,375 | 40.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.3 | 810 | 14,085 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 0.8 | 669 | 11,344 | 55.6% | 33.3% | |
| 25.00% | 12 | 2.2 | 738 | 9,565 | 33.3% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 645 | 10,038 | 71.4% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.0 | 807 | 12,001 | 40.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 572 | 10,590 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 659 | 9,247 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 592 | 10,375 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 645 | 11,725 | 66.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 444 | 11,362 | 20.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 529 | 11,264 | 33.3% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.8 | 695 | 12,597 | 33.3% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 755 | 9,541 | 33.3% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 623 | 10,585 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 805 | 9,100 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 585 | 8,994 | 16.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 550 | 11,126 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 749 | 8,810 | 66.7% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 781 | 10,614 | 75.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 687 | 11,184 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 634 | 13,821 | 100.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 507 | 7,424 | 57.1% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 707 | 12,134 | 20.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.1 | 809 | 12,199 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 561 | 10,491 | 0.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.9 | 538 | 10,790 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 838 | 12,252 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 558 | 8,261 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 617 | 12,589 | 66.7% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.6 | 635 | 11,395 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 537 | 8,150 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 519 | 10,460 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.8 | 729 | 10,562 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 639 | 9,526 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 798 | 9,353 | 60.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.0 | 576 | 9,680 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 555 | 11,161 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.6 | 702 | 10,108 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 736 | 12,941 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 719 | 9,250 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 919 | 14,763 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 751 | 10,523 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 692 | 8,121 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.8 | 759 | 10,555 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 744 | 12,098 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 477 | 14,419 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 735 | 9,083 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 577 | 12,522 | 0.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Malphite vs Séraphine - Questions Fréquentes
Comment Malphite se comporte contre Séraphine dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Malphite vs Séraphine avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0% pour Malphite, soit une difference de 50.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Malphite se comporte contre Séraphine en debut de partie ?
En début de partie, Malphite a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Malphite devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Malphite se comporte contre Séraphine en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Malphite vs Séraphine avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Malphite vs Séraphine ?
Séraphine remporte le matchup contre Malphite avec un taux de victoire de 75.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 50.0 points de pourcentage signifie que Séraphine est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Malphite contre Séraphine ?
Le meilleur build de Malphite contre Séraphine comprend Gantelet givrant, Flamme-ombre, Malfaisance with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Malphite contre Séraphine ?
Les meilleures runes de Malphite contre Séraphine utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malphite vs Séraphine matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Malphite contre Séraphine ?
Non, Malphite a du mal contre Séraphine avec seulement un taux de victoire de 25.0%. Séraphine a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Malphite devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Séraphine.
Comment jouer Malphite contre Séraphine ?
Lorsque vous jouez Malphite contre Séraphine, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Séraphine. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Séraphine has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.