Mordekaiservs Bard
Mordekaiser vs Bard est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Mordekaiser gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Bard basé sur 5 parties. Mordekaiser wins the early laning phase while Bard scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mordekaiser pour le matchup Mordekaiser vs Bard.
Mordekaiser Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mordekaiser performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Bard(60.0%)Who Wins the Mordekaiser vs Bard Matchup?
Résumé de l'affrontement Mordekaiser vs Bard
L'affrontement Mordekaiser vs Bard est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Mordekaiser gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Bard, donnant à Mordekaiser un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mordekaiser contrôle la phase de lane précoce, mais Bard monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mordekaiser doit presser les avantages avant que Bard atteigne ses pics de puissance, tandis que Bard doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Bard mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Mordekaiser peuvent choisir avec confiance contre Bard et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Bard des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mordekaiser vs Bard
Mordekaiser est favorisé pendant la phase de lane contre Bard, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Mordekaiser a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mordekaiser Build Against Bard
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Bard, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mordekaiser a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mordekaiser contre Bard sont Créateur de failles, Cotte épineuse et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Mordekaiser un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Bard. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mordekaiser vs Bard.
Early Game vs Late Game
Mordekaiser100.0%Bard0.0%Mordekaiser0.0%Bard100.0%Mordekaiser domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Bard. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mordekaiser peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Bard est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Mordekaiser. Les parties prolongées favorisent fortement Bard, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Mordekaiser doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Bard atteigne ses seuils de scaling. Si Bard survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Mordekaiser Runes Against Bard
Précision
Volonté
Jouer Précision principal avec Volonté secondaire permet à Mordekaiser de presser son avantage contre Bard, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Mordekaiser pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mordekaiser contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mordekaiser, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 510 | 6.3 | 878 | 11,819 | 51.8% | 48.6% | |
| 46.72% | 458 | 6.0 | 748 | 11,820 | 47.5% | 46.3% | |
| 53.39% | 369 | 5.7 | 815 | 10,976 | 46.0% | 60.1% | |
| 48.53% | 307 | 5.7 | 912 | 11,521 | 52.8% | 45.6% | |
| 55.23% | 306 | 5.7 | 1,001 | 11,986 | 54.5% | 55.7% | |
| 53.98% | 289 | 6.3 | 912 | 12,349 | 57.4% | 51.9% | |
| 49.82% | 281 | 6.0 | 796 | 10,987 | 48.8% | 50.6% | |
| 54.39% | 239 | 6.0 | 911 | 11,498 | 53.3% | 55.2% | |
| 50.00% | 224 | 6.2 | 1,195 | 11,697 | 47.9% | 51.5% | |
| 50.45% | 220 | 5.9 | 750 | 11,380 | 52.9% | 48.3% | |
| 44.17% | 206 | 6.3 | 961 | 11,291 | 52.8% | 37.4% | |
| 53.92% | 204 | 6.1 | 1,036 | 11,850 | 47.9% | 59.1% | |
| 48.45% | 194 | 5.5 | 862 | 11,369 | 42.0% | 53.8% | |
| 45.08% | 193 | 5.5 | 800 | 10,969 | 43.0% | 47.0% | |
| 47.28% | 184 | 6.1 | 1,081 | 12,082 | 48.4% | 46.7% | |
| 44.00% | 175 | 5.7 | 839 | 11,188 | 49.3% | 40.0% | |
| 44.00% | 175 | 5.6 | 789 | 10,998 | 41.0% | 46.7% | |
| 55.17% | 174 | 6.1 | 1,077 | 12,653 | 50.7% | 58.1% | |
| 53.61% | 166 | 6.0 | 979 | 12,294 | 58.5% | 50.5% | |
| 42.24% | 161 | 6.2 | 758 | 11,778 | 33.3% | 47.1% | |
| 53.46% | 159 | 5.7 | 856 | 11,143 | 50.7% | 55.6% | |
| 51.63% | 153 | 5.7 | 1,071 | 11,567 | 50.0% | 52.5% | |
| 44.97% | 149 | 5.7 | 815 | 11,583 | 44.8% | 45.0% | |
| 49.32% | 148 | 6.1 | 808 | 11,864 | 47.4% | 50.5% | |
| 48.61% | 144 | 6.4 | 852 | 11,871 | 51.5% | 46.1% | |
| 49.28% | 138 | 5.6 | 662 | 11,014 | 51.8% | 47.6% | |
| 51.09% | 137 | 6.3 | 727 | 11,481 | 56.4% | 47.6% | |
| 44.27% | 131 | 5.7 | 783 | 11,720 | 36.2% | 48.8% | |
| 53.44% | 131 | 5.9 | 834 | 11,499 | 44.0% | 59.3% | |
| 44.35% | 124 | 4.2 | 856 | 11,606 | 32.0% | 52.7% | |
| 41.32% | 121 | 5.5 | 924 | 12,505 | 37.8% | 43.4% | |
| 47.50% | 120 | 5.9 | 861 | 11,490 | 41.8% | 52.3% | |
| 53.45% | 116 | 6.0 | 857 | 10,499 | 49.1% | 57.6% | |
| 44.64% | 112 | 4.2 | 894 | 11,290 | 43.4% | 45.8% | |
| 53.92% | 102 | 5.9 | 869 | 11,151 | 54.7% | 53.1% | |
| 47.52% | 101 | 5.9 | 967 | 11,588 | 48.9% | 46.4% | |
| 49.50% | 101 | 5.9 | 757 | 11,066 | 46.8% | 51.9% | |
| 57.73% | 97 | 6.0 | 789 | 11,631 | 60.9% | 54.9% | |
| 55.32% | 94 | 5.2 | 838 | 11,478 | 53.7% | 56.6% | |
| 50.00% | 92 | 2.9 | 711 | 11,402 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.16% | 79 | 6.2 | 889 | 12,269 | 58.6% | 50.0% | |
| 48.00% | 75 | 5.9 | 805 | 10,933 | 40.5% | 55.3% | |
| 48.61% | 72 | 2.5 | 731 | 12,280 | 64.0% | 40.4% | |
| 55.56% | 72 | 2.5 | 750 | 12,523 | 58.3% | 54.2% | |
| 52.24% | 67 | 5.0 | 754 | 12,132 | 41.4% | 60.5% | |
| 48.48% | 66 | 6.3 | 871 | 11,615 | 50.0% | 47.4% | |
| 46.15% | 65 | 6.1 | 780 | 12,666 | 63.0% | 34.2% | |
| 49.21% | 63 | 6.1 | 978 | 11,494 | 34.8% | 57.5% | |
| 42.62% | 61 | 5.9 | 771 | 11,642 | 46.4% | 39.4% | |
| 46.67% | 60 | 5.7 | 647 | 10,391 | 48.3% | 45.2% | |
| 56.00% | 50 | 1.3 | 756 | 12,401 | 56.3% | 55.9% | |
| 46.94% | 49 | 5.1 | 735 | 10,807 | 38.5% | 56.5% | |
| 56.25% | 48 | 5.4 | 724 | 10,797 | 50.0% | 61.5% | |
| 54.17% | 48 | 5.5 | 787 | 11,408 | 66.7% | 44.4% | |
| 65.91% | 44 | 6.1 | 957 | 11,339 | 70.8% | 60.0% | |
| 43.18% | 44 | 4.1 | 799 | 12,540 | 50.0% | 39.3% | |
| 52.27% | 44 | 2.4 | 753 | 11,431 | 68.2% | 36.4% | |
| 55.81% | 43 | 1.1 | 711 | 10,958 | 64.0% | 44.4% | |
| 51.22% | 41 | 3.1 | 696 | 12,605 | 69.2% | 42.9% | |
| 48.72% | 39 | 1.4 | 676 | 12,578 | 60.0% | 44.8% | |
| 41.03% | 39 | 6.1 | 823 | 10,981 | 53.9% | 34.6% | |
| 38.46% | 39 | 6.1 | 671 | 11,819 | 47.1% | 31.8% | |
| 57.89% | 38 | 6.1 | 822 | 11,914 | 66.7% | 52.2% | |
| 43.24% | 37 | 4.5 | 972 | 12,595 | 30.8% | 50.0% | |
| 55.88% | 34 | 6.0 | 776 | 12,050 | 52.9% | 58.8% | |
| 47.06% | 34 | 5.5 | 821 | 11,358 | 40.0% | 52.6% | |
| 47.06% | 34 | 1.6 | 716 | 11,924 | 50.0% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 5.7 | 1,013 | 11,781 | 50.0% | 52.6% | |
| 51.61% | 31 | 2.2 | 740 | 11,701 | 31.3% | 73.3% | |
| 58.62% | 29 | 3.5 | 793 | 11,971 | 60.0% | 57.9% | |
| 48.15% | 27 | 2.1 | 858 | 12,911 | 20.0% | 64.7% | |
| 73.08% | 26 | 4.9 | 825 | 12,812 | 66.7% | 76.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 889 | 13,525 | 50.0% | 62.5% | |
| 36.00% | 25 | 5.6 | 684 | 12,287 | 42.9% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 2.8 | 755 | 13,533 | 75.0% | 53.3% | |
| 56.52% | 23 | 4.8 | 991 | 12,685 | 55.6% | 57.1% | |
| 69.57% | 23 | 3.6 | 757 | 11,068 | 75.0% | 63.6% | |
| 27.27% | 22 | 2.5 | 518 | 9,057 | 37.5% | 0.0% | |
| 52.38% | 21 | 5.6 | 1,277 | 13,820 | 57.1% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.7 | 797 | 13,539 | 62.5% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.0 | 813 | 10,566 | 50.0% | 63.6% | |
| 36.84% | 19 | 4.3 | 674 | 9,559 | 30.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 18 | 1.9 | 864 | 10,783 | 30.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 18 | 2.1 | 713 | 10,785 | 25.0% | 20.0% | |
| 38.89% | 18 | 4.2 | 741 | 11,021 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 859 | 11,565 | 42.9% | 45.5% | |
| 72.22% | 18 | 1.1 | 786 | 12,097 | 66.7% | 77.8% | |
| 38.89% | 18 | 6.0 | 872 | 13,395 | 40.0% | 38.5% | |
| 58.82% | 17 | 4.1 | 876 | 10,099 | 50.0% | 71.4% | |
| 64.71% | 17 | 5.7 | 825 | 13,137 | 66.7% | 63.6% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 800 | 12,148 | 42.9% | 70.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.7 | 764 | 11,043 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 5.3 | 653 | 11,244 | 42.9% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 2.2 | 715 | 13,582 | 40.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 4.8 | 676 | 11,781 | 50.0% | 54.5% | |
| 73.33% | 15 | 4.8 | 862 | 13,687 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.0 | 750 | 13,592 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 4.0 | 692 | 11,097 | 20.0% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 2.4 | 783 | 10,619 | 62.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 731 | 12,563 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.4 | 944 | 11,533 | 66.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 1.1 | 589 | 9,888 | 57.1% | 16.7% | |
| 66.67% | 12 | 1.7 | 844 | 11,722 | 42.9% | 100.0% | |
| 75.00% | 12 | 2.8 | 717 | 12,449 | 66.7% | 77.8% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 762 | 11,890 | 66.7% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 3.1 | 657 | 9,766 | 62.5% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 754 | 13,147 | 50.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 977 | 11,017 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 661 | 11,731 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 734 | 12,726 | 0.0% | 75.0% | |
| 90.00% | 10 | 0.9 | 621 | 10,159 | 100.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 759 | 11,009 | 100.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.8 | 636 | 12,454 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 657 | 9,601 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 578 | 11,104 | 71.4% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 546 | 10,503 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 774 | 9,498 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 1,030 | 14,999 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 615 | 10,380 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 570 | 8,950 | 33.3% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 852 | 11,964 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 789 | 8,597 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 1,206 | 11,680 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,024 | 12,058 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 747 | 12,830 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.0 | 601 | 11,872 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,038 | 14,061 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 985 | 13,285 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 954 | 14,092 | 0.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.9 | 508 | 8,083 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 694 | 12,061 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 589 | 10,314 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 840 | 10,778 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 857 | 13,431 | 100.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 6.1 | 454 | 9,157 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 583 | 8,331 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 728 | 12,927 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 585 | 10,291 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 775 | 11,376 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 799 | 12,743 | 100.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mordekaiser vs Bard - Questions Fréquentes
Comment Mordekaiser se comporte contre Bard dans League of Legends ?
Mordekaiser remporte le matchup Mordekaiser vs Bard avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Bard, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mordekaiser se comporte contre Bard en debut de partie ?
En début de partie, Mordekaiser a l\'avantage sur Bard avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Mordekaiser devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mordekaiser se comporte contre Bard en fin de partie ?
En fin de partie, Bard prend le dessus dans le matchup Mordekaiser vs Bard avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Bard scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Bard ?
Mordekaiser remporte le matchup contre Bard avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Mordekaiser est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mordekaiser contre Bard ?
Le meilleur build de Mordekaiser contre Bard comprend Créateur de failles, Cotte épineuse, Aube et crépuscule with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mordekaiser contre Bard ?
Les meilleures runes de Mordekaiser contre Bard utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mordekaiser vs Bard matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mordekaiser contre Bard ?
Oui, Mordekaiser a un matchup favorable contre Bard avec un taux de victoire de 60.0%. Mordekaiser strongly counters Bard en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Mordekaiser contre Bard ?
Lorsque vous jouez Mordekaiser contre Bard, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.