Mordekaiservs Olaf
Mordekaiser vs Olaf est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Olaf gagne avec un 50.6% de winrate (+1.2%) contre Mordekaiser basé sur 168 parties. Olaf wins the early laning phase while Mordekaiser scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mordekaiser pour le matchup Mordekaiser vs Olaf.
Analyse du matchup de Mordekaiser
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mordekaiser contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Olaf ?
Résumé de l'affrontement Mordekaiser vs Olaf
L'affrontement Mordekaiser vs Olaf est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 168 parties récentes analysées, Olaf gagne avec un taux de victoire de 50.6% contre 49.4% pour Mordekaiser, donnant à Olaf un avantage de 1.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Olaf contrôle la phase de lane précoce, mais Mordekaiser monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Olaf doit presser les avantages avant que Mordekaiser atteigne ses pics de puissance, tandis que Mordekaiser doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Olaf mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Olaf soit légèrement favorisé, Mordekaiser peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Olaf. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mordekaiser vs Olaf
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Mordekaiser, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mordekaiser Build Against Olaf
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Olaf, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mordekaiser a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mordekaiser contre Olaf sont Jak'Sho, le Protéiforme, Créateur de failles et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Mordekaiser un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Olaf. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mordekaiser vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Mordekaiser46.0%
Olaf54.0%Mordekaiser52.1%Olaf47.9%Olaf domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.0% — une avance de 8.1 points de pourcentage sur Mordekaiser. Ce début de partie déséquilibré signifie que Olaf peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Mordekaiser prend le dessus avec un taux de victoire de 52.1%, menant Olaf de 4.3 points de pourcentage. Mordekaiser monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Olaf doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Mordekaiser atteigne ses seuils de scaling. Si Mordekaiser survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Mordekaiser Runes Against Olaf
Précision
Volonté
La combinaison Précision principal avec Volonté secondaire aide Mordekaiser à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Olaf.
Données de matchup de Mordekaiser pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mordekaiser contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mordekaiser, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.27% | 479 | 6.0 | 761 | 12,060 | 50.5% | 48.4% | |
| 50.00% | 474 | 6.3 | 878 | 11,817 | 51.4% | 48.9% | |
| 49.47% | 378 | 5.5 | 821 | 10,783 | 47.7% | 51.4% | |
| 51.61% | 341 | 5.7 | 928 | 11,830 | 51.9% | 51.4% | |
| 55.27% | 275 | 6.3 | 868 | 12,042 | 60.8% | 51.8% | |
| 44.85% | 272 | 6.0 | 783 | 11,008 | 40.7% | 47.8% | |
| 53.87% | 271 | 5.8 | 1,012 | 12,159 | 58.6% | 50.6% | |
| 53.50% | 243 | 6.1 | 897 | 11,135 | 56.0% | 51.5% | |
| 44.49% | 236 | 6.1 | 1,172 | 11,602 | 43.9% | 44.9% | |
| 46.49% | 228 | 5.8 | 734 | 11,415 | 48.4% | 45.3% | |
| 47.64% | 212 | 5.3 | 857 | 11,526 | 46.8% | 48.3% | |
| 52.40% | 208 | 6.1 | 1,058 | 12,023 | 54.3% | 51.2% | |
| 46.39% | 194 | 6.2 | 962 | 11,392 | 51.2% | 42.9% | |
| 46.35% | 192 | 5.8 | 856 | 11,340 | 50.0% | 42.7% | |
| 46.81% | 188 | 6.0 | 1,096 | 11,906 | 44.2% | 48.6% | |
| 49.18% | 183 | 5.4 | 822 | 12,011 | 39.4% | 55.4% | |
| 49.40% | 168 | 5.7 | 822 | 11,128 | 46.0% | 52.1% | |
| 51.79% | 168 | 5.9 | 1,000 | 12,400 | 53.6% | 50.5% | |
| 44.65% | 159 | 6.3 | 830 | 11,838 | 46.8% | 43.3% | |
| 52.20% | 159 | 6.3 | 822 | 11,989 | 58.0% | 47.8% | |
| 46.10% | 154 | 5.6 | 847 | 10,881 | 49.3% | 43.7% | |
| 52.03% | 148 | 5.8 | 1,104 | 11,548 | 41.4% | 58.9% | |
| 46.81% | 141 | 6.2 | 814 | 11,793 | 45.3% | 47.7% | |
| 41.13% | 141 | 6.1 | 757 | 11,521 | 38.9% | 42.5% | |
| 46.38% | 138 | 5.9 | 796 | 11,324 | 47.4% | 45.7% | |
| 56.20% | 137 | 6.0 | 1,091 | 12,209 | 56.5% | 56.0% | |
| 51.49% | 134 | 5.6 | 666 | 10,926 | 54.5% | 48.5% | |
| 40.48% | 126 | 3.9 | 885 | 11,424 | 27.8% | 50.0% | |
| 42.86% | 126 | 5.9 | 828 | 10,710 | 38.6% | 48.2% | |
| 46.34% | 123 | 5.8 | 854 | 10,848 | 46.7% | 46.0% | |
| 41.18% | 119 | 5.6 | 777 | 11,896 | 28.9% | 48.6% | |
| 55.56% | 117 | 5.8 | 868 | 11,027 | 52.8% | 57.8% | |
| 45.54% | 112 | 5.9 | 890 | 11,250 | 51.8% | 39.3% | |
| 50.46% | 109 | 5.8 | 869 | 11,970 | 40.9% | 56.9% | |
| 48.54% | 103 | 5.9 | 782 | 10,873 | 53.1% | 44.4% | |
| 51.96% | 102 | 5.6 | 1,000 | 11,555 | 54.4% | 50.0% | |
| 56.25% | 96 | 5.8 | 809 | 11,831 | 53.9% | 57.9% | |
| 45.16% | 93 | 2.9 | 768 | 11,587 | 53.3% | 37.5% | |
| 44.32% | 88 | 5.3 | 821 | 11,494 | 44.4% | 44.2% | |
| 50.00% | 86 | 4.6 | 933 | 10,986 | 42.9% | 56.8% | |
| 54.65% | 86 | 6.3 | 898 | 11,688 | 59.4% | 51.9% | |
| 40.00% | 80 | 2.6 | 739 | 12,209 | 44.8% | 37.3% | |
| 42.25% | 71 | 5.7 | 674 | 10,604 | 35.5% | 47.5% | |
| 47.06% | 68 | 6.1 | 965 | 11,364 | 40.7% | 51.2% | |
| 41.79% | 67 | 5.7 | 749 | 9,745 | 37.8% | 46.7% | |
| 51.52% | 66 | 6.1 | 882 | 11,314 | 45.2% | 57.1% | |
| 50.00% | 64 | 5.2 | 735 | 11,456 | 45.7% | 55.2% | |
| 46.77% | 62 | 5.3 | 714 | 10,951 | 33.3% | 55.3% | |
| 50.82% | 61 | 6.0 | 719 | 11,628 | 60.7% | 42.4% | |
| 39.66% | 58 | 5.7 | 780 | 12,387 | 52.4% | 32.4% | |
| 50.00% | 54 | 2.7 | 795 | 12,389 | 52.2% | 48.4% | |
| 58.49% | 53 | 3.0 | 769 | 12,464 | 79.0% | 47.1% | |
| 55.32% | 47 | 1.6 | 730 | 13,407 | 66.7% | 51.4% | |
| 47.83% | 46 | 4.6 | 843 | 12,293 | 44.4% | 50.0% | |
| 51.11% | 45 | 6.1 | 1,006 | 11,601 | 47.6% | 54.2% | |
| 50.00% | 44 | 2.7 | 727 | 13,348 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 44 | 6.0 | 794 | 11,817 | 50.0% | 57.7% | |
| 59.52% | 42 | 4.8 | 731 | 11,900 | 64.7% | 56.0% | |
| 52.38% | 42 | 6.1 | 873 | 11,986 | 71.4% | 42.9% | |
| 55.00% | 40 | 5.5 | 875 | 10,459 | 50.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 40 | 1.0 | 771 | 12,695 | 62.5% | 41.7% | |
| 46.15% | 39 | 3.5 | 815 | 11,980 | 55.6% | 38.1% | |
| 56.41% | 39 | 1.3 | 764 | 12,390 | 37.5% | 61.3% | |
| 40.00% | 35 | 6.0 | 693 | 12,281 | 46.1% | 36.4% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 1,019 | 13,020 | 58.3% | 45.0% | |
| 59.38% | 32 | 1.9 | 768 | 11,984 | 40.0% | 76.5% | |
| 50.00% | 32 | 1.9 | 782 | 12,091 | 53.9% | 47.4% | |
| 48.39% | 31 | 6.1 | 844 | 12,680 | 64.3% | 35.3% | |
| 36.67% | 30 | 4.5 | 1,027 | 13,086 | 22.2% | 42.9% | |
| 50.00% | 26 | 1.8 | 755 | 11,558 | 41.7% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 3.4 | 710 | 11,727 | 63.6% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 4.8 | 727 | 11,199 | 41.7% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 3.0 | 822 | 12,483 | 37.5% | 47.1% | |
| 58.33% | 24 | 5.4 | 1,071 | 12,991 | 40.0% | 71.4% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 1,303 | 15,049 | 66.7% | 41.2% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 947 | 12,833 | 44.4% | 61.5% | |
| 40.91% | 22 | 4.7 | 838 | 12,592 | 33.3% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 680 | 10,596 | 50.0% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.9 | 751 | 10,405 | 45.5% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 778 | 12,707 | 71.4% | 57.1% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 883 | 10,133 | 38.5% | 57.1% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 814 | 13,847 | 42.9% | 66.7% | |
| 36.84% | 19 | 4.1 | 552 | 8,347 | 30.8% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 816 | 12,134 | 70.0% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 588 | 10,777 | 30.0% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.0 | 758 | 10,495 | 16.7% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 749 | 13,269 | 57.1% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.1 | 676 | 10,870 | 50.0% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 936 | 11,357 | 57.1% | 37.5% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 713 | 10,108 | 50.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 798 | 11,108 | 16.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 1.4 | 722 | 11,131 | 42.9% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.4 | 780 | 11,293 | 57.1% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 3.1 | 696 | 12,902 | 33.3% | 45.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 921 | 13,543 | 75.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 1.9 | 629 | 11,722 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 681 | 10,905 | 12.5% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 703 | 7,866 | 16.7% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 699 | 11,908 | 66.7% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 760 | 11,273 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.6 | 572 | 11,012 | 33.3% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 3.8 | 792 | 10,490 | 28.6% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.5 | 807 | 9,848 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 806 | 13,479 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 840 | 11,357 | 71.4% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 617 | 11,670 | 60.0% | 16.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 693 | 9,777 | 71.4% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 703 | 13,276 | 100.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 744 | 12,924 | 33.3% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 887 | 10,435 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 614 | 11,459 | 100.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 3.2 | 910 | 11,762 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 821 | 14,625 | 100.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 748 | 9,858 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 615 | 9,403 | 20.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 642 | 10,273 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.4 | 675 | 10,456 | 60.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.9 | 689 | 11,726 | 80.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.7 | 673 | 12,151 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 886 | 15,531 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 611 | 10,309 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 754 | 12,541 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 640 | 10,827 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 715 | 9,873 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 664 | 12,316 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 821 | 13,373 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 524 | 10,220 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 596 | 12,183 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 818 | 9,639 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 878 | 13,631 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 632 | 12,462 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 798 | 8,870 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 611 | 8,165 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 842 | 12,202 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 754 | 9,615 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mordekaiser vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Mordekaiser se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Olaf remporte le matchup Mordekaiser vs Olaf avec un taux de victoire de 50.6% contre 49.4% pour Mordekaiser, soit une difference de 1.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 168 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mordekaiser se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Olaf a l\'avantage sur Mordekaiser avec un taux de victoire de 54.0% contre 46.0%. Les joueurs de Olaf devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mordekaiser se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Mordekaiser prend le dessus dans le matchup Mordekaiser vs Olaf avec un taux de victoire de 52.1% contre 47.9%. Mordekaiser scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Olaf ?
Olaf remporte le matchup contre Mordekaiser avec un taux de victoire de 50.6% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 1.2 points de pourcentage signifie que Olaf est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 168 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mordekaiser contre Olaf ?
Le meilleur build de Mordekaiser contre Olaf comprend Jak'Sho, le Protéiforme, Créateur de failles, Sceptre de Rylai with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mordekaiser contre Olaf ?
Les meilleures runes de Mordekaiser contre Olaf utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 56.3% win rate in the Mordekaiser vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mordekaiser contre Olaf ?
Non, Mordekaiser a du mal contre Olaf avec seulement un taux de victoire de 49.4%. Olaf a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mordekaiser devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Olaf.
Comment jouer Mordekaiser contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Mordekaiser contre Olaf, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Olaf. Focus on safe farming — you outscale Olaf in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.