Mordekaiservs Tahm Kench
Mordekaiser vs Tahm Kench est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Tahm Kench gagne avec un 56.8% de winrate (+13.5%) contre Mordekaiser basé sur 148 parties. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mordekaiser pour le matchup Mordekaiser vs Tahm Kench.
Mordekaiser Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mordekaiser performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tahm Kench(43.2%)Who Wins the Mordekaiser vs Tahm Kench Matchup?
Résumé de l'affrontement Mordekaiser vs Tahm Kench
L'affrontement Mordekaiser vs Tahm Kench est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 148 parties récentes analysées, Tahm Kench gagne avec un taux de victoire de 56.8% contre 43.2% pour Mordekaiser, donnant à Tahm Kench un avantage de 13.5 points de pourcentage. Tahm Kench domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Mordekaiser de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Tahm Kench mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Tahm Kench a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mordekaiser doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Tahm Kench s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mordekaiser vs Tahm Kench
Mordekaiser est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mordekaiser a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mordekaiser Build Against Tahm Kench
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Tahm Kench, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mordekaiser a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mordekaiser contre Tahm Kench sont Jak'Sho, le Protéiforme, Tourment de Liandry et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Mordekaiser un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Tahm Kench. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mordekaiser vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Mordekaiser47.3%Tahm Kench52.7%Mordekaiser40.9%Tahm Kench59.1%Tahm Kench domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 52.7% — une avance de 5.5 points de pourcentage sur Mordekaiser. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tahm Kench peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Tahm Kench est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 59.1% — 18.3 points au-dessus de Mordekaiser. Les parties prolongées favorisent fortement Tahm Kench, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Tahm Kench tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Mordekaiser doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Mordekaiser Runes Against Tahm Kench
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Mordekaiser les meilleurs outils pour rivaliser contre Tahm Kench dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mordekaiser pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mordekaiser contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mordekaiser, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.86% | 369 | 5.9 | 954 | 11,798 | 51.4% | 54.3% | |
| 53.76% | 359 | 6.5 | 926 | 12,284 | 57.5% | 51.0% | |
| 50.00% | 357 | 5.6 | 883 | 11,927 | 52.0% | 48.6% | |
| 53.66% | 288 | 6.1 | 1,069 | 12,453 | 51.6% | 55.1% | |
| 52.54% | 277 | 5.9 | 1,255 | 12,370 | 49.1% | 54.9% | |
| 51.82% | 275 | 5.5 | 756 | 12,250 | 53.1% | 50.9% | |
| 55.73% | 255 | 6.5 | 1,022 | 12,033 | 58.6% | 53.3% | |
| 62.25% | 250 | 6.2 | 926 | 12,848 | 67.0% | 58.9% | |
| 43.72% | 248 | 6.0 | 840 | 11,869 | 44.0% | 43.5% | |
| 51.27% | 236 | 5.6 | 817 | 11,639 | 54.4% | 48.4% | |
| 43.98% | 219 | 5.9 | 839 | 11,155 | 36.1% | 50.4% | |
| 44.70% | 218 | 6.3 | 836 | 12,230 | 55.3% | 36.6% | |
| 49.07% | 215 | 5.0 | 889 | 12,069 | 42.2% | 54.0% | |
| 49.52% | 211 | 6.1 | 928 | 11,766 | 46.4% | 52.2% | |
| 47.55% | 205 | 5.7 | 998 | 11,925 | 56.5% | 40.2% | |
| 54.12% | 195 | 5.9 | 912 | 11,905 | 48.1% | 58.4% | |
| 53.19% | 189 | 6.0 | 950 | 12,115 | 49.5% | 56.7% | |
| 65.43% | 189 | 6.0 | 1,004 | 12,272 | 69.8% | 61.8% | |
| 47.19% | 180 | 6.4 | 1,127 | 12,379 | 47.5% | 46.9% | |
| 53.85% | 169 | 5.8 | 862 | 12,180 | 55.4% | 52.3% | |
| 51.19% | 168 | 6.0 | 861 | 11,439 | 44.2% | 58.5% | |
| 59.88% | 168 | 5.9 | 1,141 | 12,964 | 66.7% | 55.1% | |
| 50.93% | 162 | 6.4 | 817 | 12,975 | 55.9% | 48.0% | |
| 45.63% | 160 | 5.7 | 871 | 11,524 | 47.4% | 43.9% | |
| 52.23% | 157 | 6.4 | 868 | 12,116 | 48.3% | 54.6% | |
| 55.70% | 150 | 6.1 | 821 | 12,501 | 54.7% | 56.3% | |
| 43.24% | 148 | 5.8 | 1,142 | 12,386 | 47.3% | 40.9% | |
| 44.37% | 143 | 5.9 | 767 | 11,358 | 45.7% | 43.1% | |
| 45.76% | 119 | 6.0 | 783 | 11,378 | 36.1% | 56.1% | |
| 46.85% | 111 | 5.5 | 737 | 11,467 | 47.1% | 46.7% | |
| 48.65% | 111 | 5.5 | 791 | 12,229 | 51.9% | 45.8% | |
| 45.19% | 104 | 6.0 | 822 | 11,458 | 35.7% | 51.6% | |
| 46.53% | 102 | 5.8 | 779 | 10,853 | 40.9% | 50.9% | |
| 59.00% | 101 | 3.9 | 848 | 12,710 | 60.5% | 57.9% | |
| 55.00% | 100 | 6.1 | 1,022 | 12,468 | 59.0% | 52.5% | |
| 54.64% | 99 | 4.2 | 881 | 12,186 | 54.8% | 54.5% | |
| 52.69% | 93 | 5.4 | 868 | 12,206 | 50.0% | 54.7% | |
| 62.37% | 93 | 6.2 | 876 | 12,479 | 58.5% | 65.4% | |
| 45.56% | 91 | 6.4 | 903 | 12,575 | 54.5% | 40.4% | |
| 50.00% | 88 | 5.5 | 924 | 12,639 | 44.4% | 53.9% | |
| 52.33% | 86 | 6.0 | 829 | 11,184 | 55.8% | 48.8% | |
| 57.69% | 78 | 5.5 | 666 | 11,674 | 60.0% | 56.3% | |
| 47.37% | 76 | 1.4 | 690 | 12,262 | 45.7% | 48.8% | |
| 50.00% | 70 | 5.9 | 816 | 12,188 | 52.0% | 48.8% | |
| 50.75% | 67 | 6.2 | 747 | 12,149 | 35.7% | 61.5% | |
| 46.15% | 65 | 5.5 | 738 | 11,588 | 43.3% | 48.6% | |
| 40.00% | 65 | 2.4 | 789 | 12,589 | 25.0% | 51.4% | |
| 51.56% | 64 | 2.5 | 799 | 11,897 | 54.8% | 48.5% | |
| 52.54% | 59 | 6.0 | 774 | 12,466 | 54.2% | 51.4% | |
| 50.91% | 56 | 2.3 | 784 | 12,340 | 50.0% | 51.7% | |
| 60.00% | 55 | 6.1 | 998 | 13,171 | 62.5% | 59.0% | |
| 61.11% | 54 | 6.1 | 779 | 12,649 | 72.2% | 55.6% | |
| 53.06% | 49 | 4.0 | 900 | 12,218 | 42.3% | 65.2% | |
| 48.94% | 48 | 2.4 | 774 | 11,739 | 45.8% | 52.2% | |
| 63.04% | 46 | 6.1 | 907 | 11,576 | 68.4% | 59.3% | |
| 43.48% | 46 | 4.7 | 847 | 13,082 | 40.0% | 45.2% | |
| 54.35% | 46 | 2.5 | 747 | 12,486 | 43.5% | 65.2% | |
| 68.18% | 44 | 4.0 | 867 | 12,294 | 76.0% | 57.9% | |
| 56.82% | 44 | 1.1 | 801 | 12,203 | 66.7% | 45.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.5 | 937 | 11,654 | 61.1% | 45.8% | |
| 56.10% | 41 | 2.5 | 688 | 12,511 | 53.9% | 57.1% | |
| 56.10% | 41 | 1.1 | 807 | 14,456 | 58.3% | 55.2% | |
| 55.00% | 40 | 4.2 | 715 | 12,032 | 57.9% | 52.4% | |
| 61.54% | 39 | 5.8 | 847 | 11,368 | 55.0% | 68.4% | |
| 40.00% | 35 | 5.7 | 684 | 12,213 | 36.4% | 41.7% | |
| 48.48% | 34 | 2.2 | 734 | 13,120 | 38.5% | 55.0% | |
| 42.42% | 33 | 3.0 | 854 | 12,244 | 35.3% | 50.0% | |
| 61.29% | 31 | 2.0 | 727 | 12,255 | 71.4% | 52.9% | |
| 68.97% | 30 | 1.4 | 670 | 12,893 | 72.7% | 66.7% | |
| 65.52% | 30 | 3.5 | 844 | 12,646 | 50.0% | 80.0% | |
| 41.38% | 29 | 5.5 | 677 | 11,909 | 63.6% | 27.8% | |
| 51.72% | 29 | 1.7 | 767 | 12,770 | 69.2% | 37.5% | |
| 67.86% | 28 | 3.0 | 834 | 13,468 | 69.2% | 66.7% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 603 | 11,060 | 53.9% | 53.3% | |
| 55.56% | 27 | 4.1 | 931 | 11,301 | 55.0% | 57.1% | |
| 29.63% | 27 | 4.6 | 892 | 11,667 | 9.1% | 43.8% | |
| 65.38% | 26 | 2.0 | 904 | 14,526 | 53.9% | 76.9% | |
| 46.15% | 26 | 4.0 | 664 | 10,925 | 46.1% | 46.1% | |
| 30.77% | 26 | 5.6 | 925 | 13,033 | 28.6% | 31.6% | |
| 70.83% | 24 | 1.6 | 936 | 13,434 | 50.0% | 81.3% | |
| 66.67% | 21 | 5.9 | 1,053 | 13,659 | 80.0% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 5.8 | 676 | 11,240 | 55.6% | 58.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.6 | 844 | 12,890 | 55.6% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 3.3 | 951 | 13,525 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 5.5 | 843 | 12,016 | 66.7% | 38.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.6 | 767 | 11,364 | 57.1% | 70.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.2 | 726 | 12,035 | 70.0% | 57.1% | |
| 68.75% | 16 | 2.4 | 710 | 12,027 | 55.6% | 85.7% | |
| 31.25% | 16 | 5.7 | 805 | 12,064 | 42.9% | 22.2% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,144 | 13,013 | 75.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 2.6 | 977 | 14,615 | 66.7% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 861 | 12,173 | 62.5% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 3.1 | 830 | 10,777 | 77.8% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.1 | 885 | 11,982 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 729 | 11,857 | 20.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 2.8 | 787 | 11,796 | 28.6% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 6.1 | 853 | 11,511 | 66.7% | 75.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.1 | 779 | 12,474 | 16.7% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 3.5 | 995 | 13,827 | 66.7% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 3.9 | 548 | 10,636 | 50.0% | 85.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 815 | 14,302 | 25.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 681 | 13,032 | 50.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 719 | 14,545 | 100.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 694 | 10,674 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 646 | 11,932 | 20.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.1 | 691 | 14,286 | 66.7% | 85.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.5 | 665 | 9,302 | 83.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 811 | 13,205 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 693 | 12,853 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 560 | 10,781 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 846 | 12,935 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.9 | 788 | 13,154 | 50.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 568 | 9,789 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 677 | 12,287 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 639 | 10,153 | 66.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 1,086 | 13,553 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 755 | 13,367 | 0.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 725 | 13,067 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 731 | 11,411 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 971 | 10,521 | 0.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 783 | 11,737 | 80.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 923 | 14,795 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 602 | 10,964 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.1 | 843 | 13,042 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 731 | 12,210 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 875 | 15,965 | 0.0% | 71.4% | |
| 71.43% | 7 | 4.8 | 923 | 11,339 | 50.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 701 | 11,864 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 635 | 8,128 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 730 | 11,027 | 60.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 960 | 10,780 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 939 | 13,342 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 592 | 9,998 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 897 | 10,233 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 643 | 11,471 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 915 | 13,560 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 761 | 12,355 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 561 | 7,960 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 760 | 11,551 | 0.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mordekaiser vs Tahm Kench - Questions Fréquentes
Comment Mordekaiser se comporte contre Tahm Kench dans League of Legends ?
Tahm Kench remporte le matchup Mordekaiser vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 56.8% contre 43.2% pour Mordekaiser, soit une difference de 13.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 148 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Mordekaiser se comporte contre Tahm Kench en debut de partie ?
En début de partie, Tahm Kench a l\'avantage sur Mordekaiser avec un taux de victoire de 52.7% contre 47.3%. Les joueurs de Tahm Kench devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mordekaiser se comporte contre Tahm Kench en fin de partie ?
En fin de partie, Tahm Kench prend le dessus dans le matchup Mordekaiser vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 59.1% contre 40.9%. Tahm Kench scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Tahm Kench ?
Tahm Kench remporte le matchup contre Mordekaiser avec un taux de victoire de 56.8% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 13.5 points de pourcentage signifie que Tahm Kench est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 148 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mordekaiser contre Tahm Kench ?
Le meilleur build de Mordekaiser contre Tahm Kench comprend Jak'Sho, le Protéiforme, Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai with Sandales de Mercure. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mordekaiser contre Tahm Kench ?
Les meilleures runes de Mordekaiser contre Tahm Kench utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 51.3% win rate in the Mordekaiser vs Tahm Kench matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mordekaiser contre Tahm Kench ?
Non, Mordekaiser a du mal contre Tahm Kench avec seulement un taux de victoire de 43.2%. Tahm Kench a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mordekaiser devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Tahm Kench.
Comment jouer Mordekaiser contre Tahm Kench ?
Lorsque vous jouez Mordekaiser contre Tahm Kench, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Tahm Kench. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tahm Kench has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.