Mordekaiservs Gnar
Mordekaiser vs Gnar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Gnar gagne avec un 53.5% de winrate (+6.9%) contre Mordekaiser basé sur 102 parties. Gnar wins the early laning phase while Mordekaiser scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mordekaiser pour le matchup Mordekaiser vs Gnar.
Mordekaiser Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mordekaiser performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gnar(46.5%)Who Wins the Mordekaiser vs Gnar Matchup?
Résumé de l'affrontement Mordekaiser vs Gnar
L'affrontement Mordekaiser vs Gnar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 102 parties récentes analysées, Gnar gagne avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5% pour Mordekaiser, donnant à Gnar un avantage de 6.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gnar contrôle la phase de lane précoce, mais Mordekaiser monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gnar doit presser les avantages avant que Mordekaiser atteigne ses pics de puissance, tandis que Mordekaiser doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Gnar mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gnar a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mordekaiser doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gnar s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mordekaiser vs Gnar
Gnar est favorisé pendant la phase de lane contre Mordekaiser, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gnar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mordekaiser Build Against Gnar
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Gnar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mordekaiser a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mordekaiser contre Gnar sont Tourment de Liandry, Créateur de failles et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Mordekaiser un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 12 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gnar. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mordekaiser vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Mordekaiser40.9%Gnar59.1%Mordekaiser50.9%Gnar49.1%Gnar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 59.1% — une avance de 18.2 points de pourcentage sur Mordekaiser. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gnar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Mordekaiser à 50.9% de taux de victoire — seulement 1.8 points devant Gnar. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Gnar a l'avantage tôt, mais Mordekaiser prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Mordekaiser Runes Against Gnar
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Mordekaiser les meilleurs outils pour rivaliser contre Gnar dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mordekaiser pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mordekaiser contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mordekaiser, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.86% | 369 | 5.9 | 954 | 11,798 | 51.4% | 54.3% | |
| 53.76% | 359 | 6.5 | 926 | 12,284 | 57.5% | 51.0% | |
| 50.00% | 357 | 5.6 | 883 | 11,927 | 52.0% | 48.6% | |
| 53.66% | 288 | 6.1 | 1,069 | 12,453 | 51.6% | 55.1% | |
| 52.54% | 277 | 5.9 | 1,255 | 12,370 | 49.1% | 54.9% | |
| 51.82% | 275 | 5.5 | 756 | 12,250 | 53.1% | 50.9% | |
| 55.73% | 255 | 6.5 | 1,022 | 12,033 | 58.6% | 53.3% | |
| 62.25% | 250 | 6.2 | 926 | 12,848 | 67.0% | 58.9% | |
| 43.72% | 248 | 6.0 | 840 | 11,869 | 44.0% | 43.5% | |
| 51.27% | 236 | 5.6 | 817 | 11,639 | 54.4% | 48.4% | |
| 43.98% | 219 | 5.9 | 839 | 11,155 | 36.1% | 50.4% | |
| 44.70% | 218 | 6.3 | 836 | 12,230 | 55.3% | 36.6% | |
| 49.07% | 215 | 5.0 | 889 | 12,069 | 42.2% | 54.0% | |
| 49.52% | 211 | 6.1 | 928 | 11,766 | 46.4% | 52.2% | |
| 47.55% | 205 | 5.7 | 998 | 11,925 | 56.5% | 40.2% | |
| 54.12% | 195 | 5.9 | 912 | 11,905 | 48.1% | 58.4% | |
| 53.19% | 189 | 6.0 | 950 | 12,115 | 49.5% | 56.7% | |
| 65.43% | 189 | 6.0 | 1,004 | 12,272 | 69.8% | 61.8% | |
| 47.19% | 180 | 6.4 | 1,127 | 12,379 | 47.5% | 46.9% | |
| 53.85% | 169 | 5.8 | 862 | 12,180 | 55.4% | 52.3% | |
| 51.19% | 168 | 6.0 | 861 | 11,439 | 44.2% | 58.5% | |
| 59.88% | 168 | 5.9 | 1,141 | 12,964 | 66.7% | 55.1% | |
| 50.93% | 162 | 6.4 | 817 | 12,975 | 55.9% | 48.0% | |
| 45.63% | 160 | 5.7 | 871 | 11,524 | 47.4% | 43.9% | |
| 52.23% | 157 | 6.4 | 868 | 12,116 | 48.3% | 54.6% | |
| 55.70% | 150 | 6.1 | 821 | 12,501 | 54.7% | 56.3% | |
| 43.24% | 148 | 5.8 | 1,142 | 12,386 | 47.3% | 40.9% | |
| 44.37% | 143 | 5.9 | 767 | 11,358 | 45.7% | 43.1% | |
| 45.76% | 119 | 6.0 | 783 | 11,378 | 36.1% | 56.1% | |
| 46.85% | 111 | 5.5 | 737 | 11,467 | 47.1% | 46.7% | |
| 48.65% | 111 | 5.5 | 791 | 12,229 | 51.9% | 45.8% | |
| 45.19% | 104 | 6.0 | 822 | 11,458 | 35.7% | 51.6% | |
| 46.53% | 102 | 5.8 | 779 | 10,853 | 40.9% | 50.9% | |
| 59.00% | 101 | 3.9 | 848 | 12,710 | 60.5% | 57.9% | |
| 55.00% | 100 | 6.1 | 1,022 | 12,468 | 59.0% | 52.5% | |
| 54.64% | 99 | 4.2 | 881 | 12,186 | 54.8% | 54.5% | |
| 52.69% | 93 | 5.4 | 868 | 12,206 | 50.0% | 54.7% | |
| 62.37% | 93 | 6.2 | 876 | 12,479 | 58.5% | 65.4% | |
| 45.56% | 91 | 6.4 | 903 | 12,575 | 54.5% | 40.4% | |
| 50.00% | 88 | 5.5 | 924 | 12,639 | 44.4% | 53.9% | |
| 52.33% | 86 | 6.0 | 829 | 11,184 | 55.8% | 48.8% | |
| 57.69% | 78 | 5.5 | 666 | 11,674 | 60.0% | 56.3% | |
| 47.37% | 76 | 1.4 | 690 | 12,262 | 45.7% | 48.8% | |
| 50.00% | 70 | 5.9 | 816 | 12,188 | 52.0% | 48.8% | |
| 50.75% | 67 | 6.2 | 747 | 12,149 | 35.7% | 61.5% | |
| 46.15% | 65 | 5.5 | 738 | 11,588 | 43.3% | 48.6% | |
| 40.00% | 65 | 2.4 | 789 | 12,589 | 25.0% | 51.4% | |
| 51.56% | 64 | 2.5 | 799 | 11,897 | 54.8% | 48.5% | |
| 52.54% | 59 | 6.0 | 774 | 12,466 | 54.2% | 51.4% | |
| 50.91% | 56 | 2.3 | 784 | 12,340 | 50.0% | 51.7% | |
| 60.00% | 55 | 6.1 | 998 | 13,171 | 62.5% | 59.0% | |
| 61.11% | 54 | 6.1 | 779 | 12,649 | 72.2% | 55.6% | |
| 53.06% | 49 | 4.0 | 900 | 12,218 | 42.3% | 65.2% | |
| 48.94% | 48 | 2.4 | 774 | 11,739 | 45.8% | 52.2% | |
| 63.04% | 46 | 6.1 | 907 | 11,576 | 68.4% | 59.3% | |
| 43.48% | 46 | 4.7 | 847 | 13,082 | 40.0% | 45.2% | |
| 54.35% | 46 | 2.5 | 747 | 12,486 | 43.5% | 65.2% | |
| 68.18% | 44 | 4.0 | 867 | 12,294 | 76.0% | 57.9% | |
| 56.82% | 44 | 1.1 | 801 | 12,203 | 66.7% | 45.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.5 | 937 | 11,654 | 61.1% | 45.8% | |
| 56.10% | 41 | 2.5 | 688 | 12,511 | 53.9% | 57.1% | |
| 56.10% | 41 | 1.1 | 807 | 14,456 | 58.3% | 55.2% | |
| 55.00% | 40 | 4.2 | 715 | 12,032 | 57.9% | 52.4% | |
| 61.54% | 39 | 5.8 | 847 | 11,368 | 55.0% | 68.4% | |
| 40.00% | 35 | 5.7 | 684 | 12,213 | 36.4% | 41.7% | |
| 48.48% | 34 | 2.2 | 734 | 13,120 | 38.5% | 55.0% | |
| 42.42% | 33 | 3.0 | 854 | 12,244 | 35.3% | 50.0% | |
| 61.29% | 31 | 2.0 | 727 | 12,255 | 71.4% | 52.9% | |
| 68.97% | 30 | 1.4 | 670 | 12,893 | 72.7% | 66.7% | |
| 65.52% | 30 | 3.5 | 844 | 12,646 | 50.0% | 80.0% | |
| 41.38% | 29 | 5.5 | 677 | 11,909 | 63.6% | 27.8% | |
| 51.72% | 29 | 1.7 | 767 | 12,770 | 69.2% | 37.5% | |
| 67.86% | 28 | 3.0 | 834 | 13,468 | 69.2% | 66.7% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 603 | 11,060 | 53.9% | 53.3% | |
| 55.56% | 27 | 4.1 | 931 | 11,301 | 55.0% | 57.1% | |
| 29.63% | 27 | 4.6 | 892 | 11,667 | 9.1% | 43.8% | |
| 65.38% | 26 | 2.0 | 904 | 14,526 | 53.9% | 76.9% | |
| 46.15% | 26 | 4.0 | 664 | 10,925 | 46.1% | 46.1% | |
| 30.77% | 26 | 5.6 | 925 | 13,033 | 28.6% | 31.6% | |
| 70.83% | 24 | 1.6 | 936 | 13,434 | 50.0% | 81.3% | |
| 66.67% | 21 | 5.9 | 1,053 | 13,659 | 80.0% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 5.8 | 676 | 11,240 | 55.6% | 58.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.6 | 844 | 12,890 | 55.6% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 3.3 | 951 | 13,525 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 5.5 | 843 | 12,016 | 66.7% | 38.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.6 | 767 | 11,364 | 57.1% | 70.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.2 | 726 | 12,035 | 70.0% | 57.1% | |
| 68.75% | 16 | 2.4 | 710 | 12,027 | 55.6% | 85.7% | |
| 31.25% | 16 | 5.7 | 805 | 12,064 | 42.9% | 22.2% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,144 | 13,013 | 75.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 2.6 | 977 | 14,615 | 66.7% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 861 | 12,173 | 62.5% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 3.1 | 830 | 10,777 | 77.8% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.1 | 885 | 11,982 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 729 | 11,857 | 20.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 2.8 | 787 | 11,796 | 28.6% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 6.1 | 853 | 11,511 | 66.7% | 75.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.1 | 779 | 12,474 | 16.7% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 3.5 | 995 | 13,827 | 66.7% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 3.9 | 548 | 10,636 | 50.0% | 85.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 815 | 14,302 | 25.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 681 | 13,032 | 50.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 719 | 14,545 | 100.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 694 | 10,674 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 646 | 11,932 | 20.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.1 | 691 | 14,286 | 66.7% | 85.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.5 | 665 | 9,302 | 83.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 811 | 13,205 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 693 | 12,853 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 560 | 10,781 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 846 | 12,935 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.9 | 788 | 13,154 | 50.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 568 | 9,789 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 677 | 12,287 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 639 | 10,153 | 66.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 1,086 | 13,553 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 755 | 13,367 | 0.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 725 | 13,067 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 731 | 11,411 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 971 | 10,521 | 0.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 783 | 11,737 | 80.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 923 | 14,795 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 602 | 10,964 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.1 | 843 | 13,042 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 731 | 12,210 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 875 | 15,965 | 0.0% | 71.4% | |
| 71.43% | 7 | 4.8 | 923 | 11,339 | 50.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 701 | 11,864 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 635 | 8,128 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 730 | 11,027 | 60.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 960 | 10,780 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 939 | 13,342 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 592 | 9,998 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 897 | 10,233 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 643 | 11,471 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 915 | 13,560 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 761 | 12,355 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 561 | 7,960 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 760 | 11,551 | 0.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mordekaiser vs Gnar - Questions Fréquentes
Comment Mordekaiser se comporte contre Gnar dans League of Legends ?
Gnar remporte le matchup Mordekaiser vs Gnar avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5% pour Mordekaiser, soit une difference de 6.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 102 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Mordekaiser se comporte contre Gnar en debut de partie ?
En début de partie, Gnar a l\'avantage sur Mordekaiser avec un taux de victoire de 59.1% contre 40.9%. Les joueurs de Gnar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mordekaiser se comporte contre Gnar en fin de partie ?
En fin de partie, Mordekaiser prend le dessus dans le matchup Mordekaiser vs Gnar avec un taux de victoire de 50.9% contre 49.1%. Mordekaiser scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Gnar ?
Gnar remporte le matchup contre Mordekaiser avec un taux de victoire de 53.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 6.9 points de pourcentage signifie que Gnar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 102 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mordekaiser contre Gnar ?
Le meilleur build de Mordekaiser contre Gnar comprend Tourment de Liandry, Créateur de failles, Sceptre de Rylai with Coques en acier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mordekaiser contre Gnar ?
Les meilleures runes de Mordekaiser contre Gnar utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Mordekaiser vs Gnar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mordekaiser contre Gnar ?
Non, Mordekaiser a du mal contre Gnar avec seulement un taux de victoire de 46.5%. Gnar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mordekaiser devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gnar.
Comment jouer Mordekaiser contre Gnar ?
Lorsque vous jouez Mordekaiser contre Gnar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gnar. Focus on safe farming — you outscale Gnar in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.