Mordekaiservs Gnar
Mordekaiser vs Gnar est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Gnar gagne avec un 51.5% de winrate (+2.9%) contre Mordekaiser basé sur 103 parties. Mordekaiser wins the early laning phase while Gnar scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mordekaiser pour le matchup Mordekaiser vs Gnar.
Analyse du matchup de Mordekaiser
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mordekaiser contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Gnar ?
Résumé de l'affrontement Mordekaiser vs Gnar
L'affrontement Mordekaiser vs Gnar est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 103 parties récentes analysées, Gnar gagne avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5% pour Mordekaiser, donnant à Gnar un avantage de 2.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mordekaiser contrôle la phase de lane précoce, mais Gnar monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mordekaiser doit presser les avantages avant que Gnar atteigne ses pics de puissance, tandis que Gnar doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Gnar mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Gnar soit légèrement favorisé, Mordekaiser peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Gnar. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mordekaiser vs Gnar
Gnar est favorisé pendant la phase de lane contre Mordekaiser, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gnar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mordekaiser Build Against Gnar
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Gnar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mordekaiser a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mordekaiser contre Gnar sont Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Mordekaiser un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 57.1% sur 7 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gnar. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mordekaiser vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Mordekaiser53.1%
Gnar46.9%Mordekaiser44.4%Gnar55.6%Mordekaiser domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.1% — une avance de 6.1 points de pourcentage sur Gnar. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mordekaiser peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Gnar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Mordekaiser. Les parties prolongées favorisent fortement Gnar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Mordekaiser doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Gnar atteigne ses seuils de scaling. Si Gnar survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Mordekaiser Runes Against Gnar
Précision
Sorcellerie
La combinaison Précision principal avec Sorcellerie secondaire aide Mordekaiser à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Gnar.
Données de matchup de Mordekaiser pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mordekaiser contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mordekaiser, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.27% | 479 | 6.0 | 761 | 12,060 | 50.5% | 48.4% | |
| 50.00% | 474 | 6.3 | 878 | 11,817 | 51.4% | 48.9% | |
| 49.47% | 378 | 5.5 | 821 | 10,783 | 47.7% | 51.4% | |
| 51.61% | 341 | 5.7 | 928 | 11,830 | 51.9% | 51.4% | |
| 55.27% | 275 | 6.3 | 868 | 12,042 | 60.8% | 51.8% | |
| 44.85% | 272 | 6.0 | 783 | 11,008 | 40.7% | 47.8% | |
| 53.87% | 271 | 5.8 | 1,012 | 12,159 | 58.6% | 50.6% | |
| 53.50% | 243 | 6.1 | 897 | 11,135 | 56.0% | 51.5% | |
| 44.49% | 236 | 6.1 | 1,172 | 11,602 | 43.9% | 44.9% | |
| 46.49% | 228 | 5.8 | 734 | 11,415 | 48.4% | 45.3% | |
| 47.64% | 212 | 5.3 | 857 | 11,526 | 46.8% | 48.3% | |
| 52.40% | 208 | 6.1 | 1,058 | 12,023 | 54.3% | 51.2% | |
| 46.39% | 194 | 6.2 | 962 | 11,392 | 51.2% | 42.9% | |
| 46.35% | 192 | 5.8 | 856 | 11,340 | 50.0% | 42.7% | |
| 46.81% | 188 | 6.0 | 1,096 | 11,906 | 44.2% | 48.6% | |
| 49.18% | 183 | 5.4 | 822 | 12,011 | 39.4% | 55.4% | |
| 49.40% | 168 | 5.7 | 822 | 11,128 | 46.0% | 52.1% | |
| 51.79% | 168 | 5.9 | 1,000 | 12,400 | 53.6% | 50.5% | |
| 44.65% | 159 | 6.3 | 830 | 11,838 | 46.8% | 43.3% | |
| 52.20% | 159 | 6.3 | 822 | 11,989 | 58.0% | 47.8% | |
| 46.10% | 154 | 5.6 | 847 | 10,881 | 49.3% | 43.7% | |
| 52.03% | 148 | 5.8 | 1,104 | 11,548 | 41.4% | 58.9% | |
| 46.81% | 141 | 6.2 | 814 | 11,793 | 45.3% | 47.7% | |
| 41.13% | 141 | 6.1 | 757 | 11,521 | 38.9% | 42.5% | |
| 46.38% | 138 | 5.9 | 796 | 11,324 | 47.4% | 45.7% | |
| 56.20% | 137 | 6.0 | 1,091 | 12,209 | 56.5% | 56.0% | |
| 51.49% | 134 | 5.6 | 666 | 10,926 | 54.5% | 48.5% | |
| 40.48% | 126 | 3.9 | 885 | 11,424 | 27.8% | 50.0% | |
| 42.86% | 126 | 5.9 | 828 | 10,710 | 38.6% | 48.2% | |
| 46.34% | 123 | 5.8 | 854 | 10,848 | 46.7% | 46.0% | |
| 41.18% | 119 | 5.6 | 777 | 11,896 | 28.9% | 48.6% | |
| 55.56% | 117 | 5.8 | 868 | 11,027 | 52.8% | 57.8% | |
| 45.54% | 112 | 5.9 | 890 | 11,250 | 51.8% | 39.3% | |
| 50.46% | 109 | 5.8 | 869 | 11,970 | 40.9% | 56.9% | |
| 48.54% | 103 | 5.9 | 782 | 10,873 | 53.1% | 44.4% | |
| 51.96% | 102 | 5.6 | 1,000 | 11,555 | 54.4% | 50.0% | |
| 56.25% | 96 | 5.8 | 809 | 11,831 | 53.9% | 57.9% | |
| 45.16% | 93 | 2.9 | 768 | 11,587 | 53.3% | 37.5% | |
| 44.32% | 88 | 5.3 | 821 | 11,494 | 44.4% | 44.2% | |
| 50.00% | 86 | 4.6 | 933 | 10,986 | 42.9% | 56.8% | |
| 54.65% | 86 | 6.3 | 898 | 11,688 | 59.4% | 51.9% | |
| 40.00% | 80 | 2.6 | 739 | 12,209 | 44.8% | 37.3% | |
| 42.25% | 71 | 5.7 | 674 | 10,604 | 35.5% | 47.5% | |
| 47.06% | 68 | 6.1 | 965 | 11,364 | 40.7% | 51.2% | |
| 41.79% | 67 | 5.7 | 749 | 9,745 | 37.8% | 46.7% | |
| 51.52% | 66 | 6.1 | 882 | 11,314 | 45.2% | 57.1% | |
| 50.00% | 64 | 5.2 | 735 | 11,456 | 45.7% | 55.2% | |
| 46.77% | 62 | 5.3 | 714 | 10,951 | 33.3% | 55.3% | |
| 50.82% | 61 | 6.0 | 719 | 11,628 | 60.7% | 42.4% | |
| 39.66% | 58 | 5.7 | 780 | 12,387 | 52.4% | 32.4% | |
| 50.00% | 54 | 2.7 | 795 | 12,389 | 52.2% | 48.4% | |
| 58.49% | 53 | 3.0 | 769 | 12,464 | 79.0% | 47.1% | |
| 55.32% | 47 | 1.6 | 730 | 13,407 | 66.7% | 51.4% | |
| 47.83% | 46 | 4.6 | 843 | 12,293 | 44.4% | 50.0% | |
| 51.11% | 45 | 6.1 | 1,006 | 11,601 | 47.6% | 54.2% | |
| 50.00% | 44 | 2.7 | 727 | 13,348 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 44 | 6.0 | 794 | 11,817 | 50.0% | 57.7% | |
| 59.52% | 42 | 4.8 | 731 | 11,900 | 64.7% | 56.0% | |
| 52.38% | 42 | 6.1 | 873 | 11,986 | 71.4% | 42.9% | |
| 55.00% | 40 | 5.5 | 875 | 10,459 | 50.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 40 | 1.0 | 771 | 12,695 | 62.5% | 41.7% | |
| 46.15% | 39 | 3.5 | 815 | 11,980 | 55.6% | 38.1% | |
| 56.41% | 39 | 1.3 | 764 | 12,390 | 37.5% | 61.3% | |
| 40.00% | 35 | 6.0 | 693 | 12,281 | 46.1% | 36.4% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 1,019 | 13,020 | 58.3% | 45.0% | |
| 59.38% | 32 | 1.9 | 768 | 11,984 | 40.0% | 76.5% | |
| 50.00% | 32 | 1.9 | 782 | 12,091 | 53.9% | 47.4% | |
| 48.39% | 31 | 6.1 | 844 | 12,680 | 64.3% | 35.3% | |
| 36.67% | 30 | 4.5 | 1,027 | 13,086 | 22.2% | 42.9% | |
| 50.00% | 26 | 1.8 | 755 | 11,558 | 41.7% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 3.4 | 710 | 11,727 | 63.6% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 4.8 | 727 | 11,199 | 41.7% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 3.0 | 822 | 12,483 | 37.5% | 47.1% | |
| 58.33% | 24 | 5.4 | 1,071 | 12,991 | 40.0% | 71.4% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 1,303 | 15,049 | 66.7% | 41.2% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 947 | 12,833 | 44.4% | 61.5% | |
| 40.91% | 22 | 4.7 | 838 | 12,592 | 33.3% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 680 | 10,596 | 50.0% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.9 | 751 | 10,405 | 45.5% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 778 | 12,707 | 71.4% | 57.1% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 883 | 10,133 | 38.5% | 57.1% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 814 | 13,847 | 42.9% | 66.7% | |
| 36.84% | 19 | 4.1 | 552 | 8,347 | 30.8% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 816 | 12,134 | 70.0% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 588 | 10,777 | 30.0% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.0 | 758 | 10,495 | 16.7% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 749 | 13,269 | 57.1% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.1 | 676 | 10,870 | 50.0% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 936 | 11,357 | 57.1% | 37.5% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 713 | 10,108 | 50.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 798 | 11,108 | 16.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 1.4 | 722 | 11,131 | 42.9% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.4 | 780 | 11,293 | 57.1% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 3.1 | 696 | 12,902 | 33.3% | 45.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 921 | 13,543 | 75.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 1.9 | 629 | 11,722 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 681 | 10,905 | 12.5% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 703 | 7,866 | 16.7% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 699 | 11,908 | 66.7% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 760 | 11,273 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.6 | 572 | 11,012 | 33.3% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 3.8 | 792 | 10,490 | 28.6% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.5 | 807 | 9,848 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 806 | 13,479 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 840 | 11,357 | 71.4% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 617 | 11,670 | 60.0% | 16.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 693 | 9,777 | 71.4% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 703 | 13,276 | 100.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 744 | 12,924 | 33.3% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 887 | 10,435 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 614 | 11,459 | 100.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 3.2 | 910 | 11,762 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 821 | 14,625 | 100.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 748 | 9,858 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 615 | 9,403 | 20.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 642 | 10,273 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.4 | 675 | 10,456 | 60.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.9 | 689 | 11,726 | 80.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.7 | 673 | 12,151 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 886 | 15,531 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 611 | 10,309 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 754 | 12,541 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 640 | 10,827 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 715 | 9,873 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 664 | 12,316 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 821 | 13,373 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 524 | 10,220 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 596 | 12,183 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 818 | 9,639 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 878 | 13,631 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 632 | 12,462 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 798 | 8,870 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 611 | 8,165 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 842 | 12,202 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 754 | 9,615 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mordekaiser vs Gnar - Questions Fréquentes
Comment Mordekaiser se comporte contre Gnar dans League of Legends ?
Gnar remporte le matchup Mordekaiser vs Gnar avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5% pour Mordekaiser, soit une difference de 2.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 103 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mordekaiser se comporte contre Gnar en debut de partie ?
En début de partie, Mordekaiser a l\'avantage sur Gnar avec un taux de victoire de 53.1% contre 46.9%. Les joueurs de Mordekaiser devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mordekaiser se comporte contre Gnar en fin de partie ?
En fin de partie, Gnar prend le dessus dans le matchup Mordekaiser vs Gnar avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Gnar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Gnar ?
Gnar remporte le matchup contre Mordekaiser avec un taux de victoire de 51.5% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 2.9 points de pourcentage signifie que Gnar est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 103 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mordekaiser contre Gnar ?
Le meilleur build de Mordekaiser contre Gnar comprend Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai, Cotte épineuse with Coques en acier. This build achieves a 57.1% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mordekaiser contre Gnar ?
Les meilleures runes de Mordekaiser contre Gnar utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 45.5% win rate in the Mordekaiser vs Gnar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mordekaiser contre Gnar ?
Non, Mordekaiser a du mal contre Gnar avec seulement un taux de victoire de 48.5%. Gnar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mordekaiser devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gnar.
Comment jouer Mordekaiser contre Gnar ?
Lorsque vous jouez Mordekaiser contre Gnar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.