Nasusvs Qiyana
Nasus vs Qiyana est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Qiyana gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Nasus basé sur 5 parties. Qiyana wins the early laning phase while Nasus scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nasus pour le matchup Nasus vs Qiyana.
Nasus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nasus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(40.0%)Who Wins the Nasus vs Qiyana Matchup?
Résumé de l'affrontement Nasus vs Qiyana
L'affrontement Nasus vs Qiyana est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Qiyana gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Nasus, donnant à Qiyana un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Qiyana contrôle la phase de lane précoce, mais Nasus monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Qiyana doit presser les avantages avant que Nasus atteigne ses pics de puissance, tandis que Nasus doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Nasus mène de 1,565 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Qiyana a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Nasus doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Qiyana s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nasus vs Qiyana
Qiyana est favorisé pendant la phase de lane contre Nasus, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Qiyana a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nasus Build Against Qiyana
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Qiyana, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nasus a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nasus contre Qiyana sont Rancune de Serylda, Force de la nature et Force de la trinité. Cette combinaison donne à Nasus un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Qiyana. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nasus vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Nasus0.0%Qiyana100.0%Nasus50.0%Qiyana50.0%Qiyana domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Nasus. Ce début de partie déséquilibré signifie que Qiyana peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Nasus à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Qiyana. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Qiyana a l'avantage tôt, mais Nasus prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Nasus Runes Against Qiyana
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Nasus les meilleurs outils pour rivaliser contre Qiyana dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Nasus pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nasus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nasus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38.87% | 283 | 6.3 | 751 | 11,450 | 35.5% | 41.4% | |
| 47.46% | 236 | 6.1 | 597 | 11,718 | 53.7% | 43.3% | |
| 46.99% | 183 | 5.6 | 756 | 11,364 | 49.3% | 45.5% | |
| 50.34% | 147 | 5.8 | 785 | 11,631 | 46.8% | 52.9% | |
| 47.24% | 127 | 6.6 | 740 | 11,829 | 35.2% | 56.2% | |
| 59.65% | 114 | 6.7 | 675 | 11,249 | 58.5% | 60.7% | |
| 54.00% | 100 | 6.8 | 685 | 12,267 | 58.7% | 50.0% | |
| 49.47% | 95 | 5.7 | 799 | 11,569 | 46.7% | 50.8% | |
| 51.06% | 94 | 6.3 | 845 | 10,689 | 43.8% | 58.7% | |
| 52.13% | 94 | 5.8 | 769 | 11,149 | 36.6% | 64.2% | |
| 48.91% | 92 | 6.2 | 730 | 11,394 | 48.6% | 49.1% | |
| 40.45% | 89 | 6.4 | 1,207 | 11,785 | 41.7% | 39.6% | |
| 34.88% | 86 | 6.9 | 759 | 11,853 | 45.2% | 29.1% | |
| 54.12% | 85 | 6.0 | 762 | 11,200 | 59.5% | 48.8% | |
| 54.76% | 84 | 5.5 | 698 | 11,304 | 51.3% | 57.8% | |
| 48.15% | 81 | 5.5 | 771 | 11,416 | 46.9% | 49.0% | |
| 42.31% | 78 | 6.3 | 785 | 11,105 | 40.5% | 43.9% | |
| 40.00% | 75 | 6.2 | 829 | 11,937 | 34.4% | 44.2% | |
| 54.93% | 71 | 6.1 | 819 | 11,640 | 60.7% | 51.2% | |
| 44.93% | 69 | 3.1 | 711 | 12,691 | 42.3% | 46.5% | |
| 41.79% | 67 | 5.9 | 643 | 10,889 | 33.3% | 50.0% | |
| 51.52% | 66 | 5.9 | 900 | 11,028 | 64.0% | 43.9% | |
| 51.52% | 66 | 3.7 | 780 | 13,156 | 62.5% | 45.2% | |
| 43.08% | 65 | 6.5 | 839 | 12,661 | 55.0% | 37.8% | |
| 53.97% | 63 | 6.1 | 591 | 11,752 | 61.9% | 50.0% | |
| 51.61% | 62 | 4.1 | 936 | 12,445 | 46.1% | 55.6% | |
| 45.16% | 62 | 5.6 | 726 | 10,828 | 32.1% | 55.9% | |
| 36.07% | 61 | 6.4 | 776 | 11,782 | 29.6% | 41.2% | |
| 54.10% | 61 | 6.6 | 730 | 11,622 | 52.2% | 55.3% | |
| 54.24% | 59 | 6.3 | 768 | 10,688 | 51.4% | 58.3% | |
| 50.00% | 58 | 2.7 | 757 | 13,042 | 47.8% | 51.4% | |
| 49.12% | 57 | 6.1 | 772 | 11,616 | 65.4% | 35.5% | |
| 42.11% | 57 | 6.1 | 812 | 11,478 | 40.7% | 43.3% | |
| 57.69% | 52 | 6.4 | 805 | 12,657 | 59.3% | 56.0% | |
| 51.92% | 52 | 6.2 | 720 | 11,553 | 55.0% | 50.0% | |
| 53.06% | 49 | 5.6 | 686 | 10,611 | 56.5% | 50.0% | |
| 55.10% | 49 | 6.4 | 777 | 11,989 | 48.1% | 63.6% | |
| 48.94% | 47 | 6.1 | 797 | 12,044 | 40.9% | 56.0% | |
| 53.33% | 45 | 2.2 | 805 | 12,764 | 52.9% | 53.6% | |
| 38.64% | 44 | 6.2 | 939 | 11,289 | 53.9% | 16.7% | |
| 55.81% | 43 | 5.9 | 630 | 11,634 | 63.2% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.0 | 764 | 10,650 | 52.6% | 50.0% | |
| 57.50% | 40 | 6.4 | 651 | 12,199 | 53.3% | 60.0% | |
| 48.72% | 39 | 1.8 | 710 | 11,645 | 31.3% | 60.9% | |
| 46.15% | 39 | 2.2 | 703 | 11,802 | 40.0% | 52.6% | |
| 57.89% | 38 | 5.5 | 694 | 10,319 | 47.6% | 70.6% | |
| 55.56% | 36 | 5.6 | 802 | 12,138 | 46.7% | 61.9% | |
| 57.14% | 35 | 2.2 | 702 | 12,272 | 56.3% | 57.9% | |
| 51.43% | 35 | 4.8 | 769 | 12,947 | 83.3% | 34.8% | |
| 58.82% | 34 | 6.6 | 639 | 11,860 | 62.5% | 55.6% | |
| 63.64% | 33 | 6.8 | 880 | 11,772 | 75.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 32 | 2.0 | 739 | 13,060 | 36.4% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 5.8 | 706 | 11,811 | 30.8% | 52.6% | |
| 60.00% | 30 | 6.8 | 802 | 12,718 | 61.5% | 58.8% | |
| 36.67% | 30 | 6.4 | 794 | 10,781 | 20.0% | 53.3% | |
| 58.62% | 29 | 3.4 | 870 | 13,673 | 46.1% | 68.8% | |
| 55.56% | 27 | 5.1 | 758 | 11,875 | 63.6% | 50.0% | |
| 30.77% | 26 | 5.8 | 616 | 10,041 | 33.3% | 28.6% | |
| 65.38% | 26 | 1.6 | 787 | 14,665 | 57.1% | 68.4% | |
| 52.00% | 25 | 2.9 | 758 | 13,885 | 33.3% | 62.5% | |
| 64.00% | 25 | 4.5 | 867 | 11,307 | 57.1% | 72.7% | |
| 40.00% | 25 | 5.6 | 702 | 10,798 | 41.7% | 38.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 726 | 11,277 | 53.9% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 810 | 11,372 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 6.4 | 624 | 10,369 | 20.0% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 7.0 | 789 | 13,883 | 44.4% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 5.4 | 681 | 11,448 | 55.6% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 6.5 | 753 | 11,162 | 35.7% | 87.5% | |
| 36.36% | 22 | 1.7 | 775 | 13,811 | 37.5% | 35.7% | |
| 75.00% | 20 | 1.5 | 774 | 12,016 | 100.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 2.4 | 676 | 11,181 | 30.0% | 70.0% | |
| 16.67% | 18 | 4.7 | 659 | 11,707 | 14.3% | 18.2% | |
| 38.89% | 18 | 4.9 | 671 | 12,045 | 40.0% | 38.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 723 | 10,922 | 54.5% | 14.3% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 802 | 11,555 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 693 | 11,009 | 57.1% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 4.7 | 739 | 11,877 | 75.0% | 36.4% | |
| 53.33% | 15 | 2.0 | 709 | 10,821 | 62.5% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 6.7 | 700 | 11,237 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 2.6 | 880 | 14,240 | 40.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 2.1 | 750 | 12,695 | 71.4% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.1 | 994 | 12,883 | 100.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 643 | 12,380 | 75.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 3.6 | 613 | 10,246 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 1,020 | 12,382 | 80.0% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 1,021 | 12,621 | 20.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.1 | 715 | 9,358 | 42.9% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 572 | 11,364 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.9 | 798 | 11,026 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 815 | 12,478 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 677 | 13,932 | 100.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 551 | 10,071 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.9 | 821 | 12,684 | 20.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.2 | 633 | 12,639 | 100.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 936 | 13,541 | 80.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 798 | 14,433 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 817 | 12,286 | 100.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 796 | 11,659 | 0.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.8 | 644 | 10,979 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 499 | 10,999 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 609 | 10,360 | 50.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 1.9 | 778 | 11,992 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 822 | 12,429 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 775 | 12,769 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 401 | 7,731 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 703 | 11,201 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 588 | 11,132 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 503 | 14,005 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 862 | 9,620 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 650 | 10,714 | 25.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 2.1 | 453 | 10,342 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 640 | 11,793 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 623 | 10,164 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 669 | 13,568 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 478 | 9,994 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 539 | 9,494 | 25.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 882 | 12,775 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 453 | 9,783 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Nasus vs Qiyana - Questions Fréquentes
Comment Nasus se comporte contre Qiyana dans League of Legends ?
Qiyana remporte le matchup Nasus vs Qiyana avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Nasus, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Nasus se comporte contre Qiyana en debut de partie ?
En début de partie, Qiyana a l\'avantage sur Nasus avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Qiyana devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nasus se comporte contre Qiyana en fin de partie ?
En fin de partie, Nasus prend le dessus dans le matchup Nasus vs Qiyana avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Nasus scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nasus vs Qiyana ?
Qiyana remporte le matchup contre Nasus avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Qiyana est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nasus contre Qiyana ?
Le meilleur build de Nasus contre Qiyana comprend Rancune de Serylda, Force de la nature, Force de la trinité with Lucidité pourpre. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nasus contre Qiyana ?
Les meilleures runes de Nasus contre Qiyana utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nasus vs Qiyana matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nasus contre Qiyana ?
Non, Nasus a du mal contre Qiyana avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Qiyana a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Nasus devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Qiyana.
Comment jouer Nasus contre Qiyana ?
Lorsque vous jouez Nasus contre Qiyana, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Qiyana. Focus on safe farming — you outscale Qiyana in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.