
Nautilusvs Zac
Nautilus vs Zac est un matchup a very close dans LoL patch 26.3. Nautilus gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Zac basé sur 6 parties. Nautilus wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nautilus pour le matchup Nautilus vs Zac.
Nautilus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nautilus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Nautilus vs Zac Matchup?

Résumé de l'affrontement Nautilus vs Zac
L'affrontement Nautilus vs Zac est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Nautilus gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Zac, donnant à Nautilus un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nautilus contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nautilus doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Zac mène de 0.5 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nautilus a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Zac soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nautilus vs Zac
Zac est favorisé pendant la phase de lane contre Nautilus, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Zac a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Nautilus domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Zac. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nautilus peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Nautilus. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Nautilus doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zac atteigne ses seuils de scaling. Si Zac survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Nautilus Runes Against Zac
La combinaison Volonté principal avec Inspiration secondaire aide Nautilus à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Zac.
Données de matchup de Nautilus pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nautilus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nautilus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.60% | 419 | 1.1 | 366 | 8,779 | 53.9% | 47.8% | |
| 47.92% | 361 | 1.1 | 366 | 8,805 | 48.9% | 47.1% | |
| 45.71% | 361 | 1.1 | 393 | 9,038 | 48.1% | 43.8% | |
| 50.86% | 350 | 1.1 | 362 | 8,884 | 48.5% | 52.9% | |
| 49.56% | 343 | 1.1 | 350 | 8,844 | 48.0% | 50.8% | |
| 47.24% | 326 | 1.1 | 357 | 8,588 | 47.3% | 47.1% | |
| 47.77% | 291 | 1.1 | 363 | 8,790 | 45.7% | 49.4% | |
| 47.76% | 245 | 1.1 | 368 | 8,932 | 47.5% | 48.0% | |
| 52.85% | 193 | 1.1 | 395 | 9,420 | 55.1% | 51.3% | |
| 50.00% | 182 | 1.0 | 353 | 8,387 | 50.5% | 49.4% | |
| 55.56% | 180 | 1.1 | 321 | 8,264 | 59.4% | 50.6% | |
| 50.29% | 175 | 1.1 | 383 | 9,120 | 55.9% | 46.7% | |
| 44.58% | 166 | 1.1 | 346 | 8,506 | 45.0% | 44.0% | |
| 54.27% | 164 | 1.1 | 384 | 8,729 | 52.3% | 56.4% | |
| 49.38% | 162 | 1.1 | 379 | 8,493 | 46.1% | 52.4% | |
| 48.15% | 162 | 1.0 | 386 | 8,613 | 42.3% | 53.6% | |
| 43.40% | 159 | 1.1 | 425 | 8,617 | 39.1% | 48.6% | |
| 51.27% | 158 | 1.1 | 351 | 8,618 | 50.6% | 52.0% | |
| 52.41% | 145 | 1.1 | 368 | 8,925 | 53.0% | 51.9% | |
| 55.86% | 145 | 1.1 | 441 | 8,832 | 52.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 134 | 1.0 | 398 | 8,909 | 40.0% | 60.9% | |
| 44.27% | 131 | 1.1 | 411 | 8,475 | 40.9% | 48.3% | |
| 57.89% | 114 | 1.1 | 380 | 8,859 | 53.9% | 61.3% | |
| 56.25% | 112 | 1.0 | 361 | 9,056 | 50.0% | 61.3% | |
| 50.96% | 104 | 1.1 | 406 | 9,148 | 55.3% | 47.4% | |
| 48.54% | 103 | 1.2 | 416 | 9,451 | 46.8% | 50.0% | |
| 60.78% | 102 | 1.1 | 350 | 8,609 | 62.8% | 58.8% | |
| 53.54% | 99 | 1.2 | 377 | 8,316 | 49.2% | 61.1% | |
| 53.26% | 92 | 1.1 | 369 | 8,726 | 56.9% | 48.8% | |
| 45.05% | 91 | 1.1 | 369 | 8,336 | 48.0% | 41.5% | |
| 45.45% | 88 | 1.0 | 424 | 8,903 | 51.2% | 40.0% | |
| 47.67% | 86 | 1.1 | 374 | 9,252 | 50.0% | 46.7% | |
| 58.14% | 86 | 1.1 | 373 | 9,354 | 57.1% | 58.8% | |
| 61.11% | 72 | 1.1 | 407 | 8,759 | 56.8% | 65.7% | |
| 37.10% | 62 | 1.1 | 344 | 8,507 | 40.0% | 34.4% | |
| 47.17% | 53 | 1.3 | 403 | 9,300 | 47.6% | 46.9% | |
| 42.86% | 42 | 1.2 | 403 | 8,868 | 45.5% | 40.0% | |
| 60.98% | 41 | 1.2 | 386 | 8,833 | 62.5% | 60.0% | |
| 58.54% | 41 | 1.2 | 471 | 9,449 | 50.0% | 70.6% | |
| 36.11% | 36 | 1.2 | 376 | 9,298 | 35.0% | 37.5% | |
| 58.06% | 31 | 1.2 | 404 | 9,023 | 55.6% | 61.5% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 448 | 9,026 | 54.5% | 35.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.0 | 403 | 9,202 | 66.7% | 37.5% | |
| 43.48% | 23 | 1.0 | 395 | 8,906 | 60.0% | 30.8% | |
| 36.36% | 22 | 1.1 | 449 | 9,538 | 33.3% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 0.9 | 377 | 8,843 | 54.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.9 | 553 | 10,007 | 50.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.0 | 408 | 9,014 | 36.4% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 1.4 | 429 | 9,048 | 44.4% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 0.9 | 429 | 9,055 | 28.6% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 289 | 9,011 | 20.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.1 | 425 | 9,634 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 1.0 | 359 | 10,281 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.9 | 447 | 10,370 | 25.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 0.9 | 509 | 11,041 | 50.0% | 37.5% | |
| 72.73% | 11 | 2.5 | 501 | 10,584 | 80.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 4.4 | 627 | 9,239 | 100.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 708 | 11,442 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 579 | 10,221 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 1.2 | 435 | 8,804 | 85.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.0 | 387 | 7,618 | 42.9% | 0.0% | |
| 77.78% | 9 | 0.8 | 380 | 9,514 | 100.0% | 71.4% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 739 | 11,739 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 385 | 8,817 | 60.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 438 | 9,038 | 40.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 433 | 9,169 | 40.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 618 | 10,266 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 400 | 6,819 | 20.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.0 | 523 | 10,858 | 0.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 694 | 10,172 | 66.7% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.0 | 458 | 8,907 | 33.3% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.9 | 599 | 10,692 | 80.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.6 | 463 | 9,083 | 100.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 593 | 8,485 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 569 | 8,186 | 50.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 0.9 | 591 | 13,221 | 0.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 588 | 10,107 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 423 | 9,462 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 371 | 7,548 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 686 | 11,166 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 586 | 12,218 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 478 | 9,591 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 538 | 10,355 | 33.3% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 551 | 11,692 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 559 | 9,971 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 421 | 10,035 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.7 | 408 | 6,610 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 712 | 9,954 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 471 | 9,360 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 461 | 9,141 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 481 | 10,499 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 509 | 10,044 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 473 | 11,314 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 478 | 9,778 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 574 | 8,858 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 563 | 12,591 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 450 | 8,627 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 431 | 9,333 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 510 | 11,096 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 345 | 9,234 | 25.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Nautilus vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Nautilus se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Nautilus remporte le matchup Nautilus vs Zac avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Zac, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Nautilus se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Nautilus a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Nautilus devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nautilus se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Nautilus vs Zac avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nautilus vs Zac ?
Nautilus remporte le matchup contre Zac avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Nautilus est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nautilus contre Zac ?
Le meilleur build de Nautilus contre Zac comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nautilus contre Zac ?
Les meilleures runes de Nautilus contre Zac utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nautilus vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nautilus contre Zac ?
Oui, Nautilus a un matchup favorable contre Zac avec un taux de victoire de 50.0%. Nautilus slightly edges out Zac en lane selon les donnees actuelles du patch 26.3.
Comment jouer Nautilus contre Zac ?
Lorsque vous jouez Nautilus contre Zac, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
