Olaf - League of Legends Champion
Taux de victoire
51.0%
Taux de sélection
1.5%
Taux de ban
2.4%

Olafvs Gwen

Olaf Tier AFighterTank
Patch26.19
Parties1 354
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour1 oct. 2026 UTC

Olaf vs Gwen est un matchup a decisive dans LoL patch 26.19. Gwen gagne avec un 73.7% de winrate (+47.4%) contre Olaf basé sur 19 parties. Gwen holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Olaf pour le matchup Olaf vs Gwen.

Analyse du matchup de Olaf

Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Olaf contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

Comparer contre un adversaire
Olaf
Olaf
37.9%
VS
Gwen
62.1%
Gwen

Qui gagne Olaf vs Gwen ?

Léger avantage pour GwenFiabilité faible

Olaf gagne 37.9 % de ces parties. Avec autant de parties, le taux réel se situe très probablement entre 22.7 % et 56.0 % (plage à 95%).

Attendu
50.6%
D'après le taux de victoire global des deux champions (rôle : Haut)
Effet du matchup
−12.6 pts
Observé moins attendu
Échantillon
29 parties
Voie : Haut
vs patch 26.18
—
Pas assez de parties sur les deux patchs

Voie : Haut · Classée Solo/Duo et Flex · Serveur Amérique du Nord · Tous les rangs · Patch 26.19 · 24 sept. – 28 sept.

Points clés

  • Les données actuelles favorisent légèrement Gwen, mais l'échantillon est trop limité pour une conclusion solide : Olaf gagne 37.9 % de 29 parties (plage à 95% : 22.7–56.0 %).
  • Les taux de victoire globaux des deux champions (rôle : Haut) prédisent 50.6 % pour Olaf ; le résultat se situe dans la marge d'erreur, ce matchup reflète donc surtout la force générale des deux champions.
  • Les joueurs de Olaf choisissent Coques en acier bien moins souvent contre Gwen : 59.9% dans leurs autres parties (rôle : Haut), 24.1% ici.
Notre méthode de calcul

Parties : parties classées Solo/Duo et Flex sur le serveur Amérique du Nord, pour le patch affiché. Les remakes (parties de moins de 5 minutes) sont exclus.

Une partie ne compte que si Olaf et Gwen ont joué la même position dans des équipes adverses : les roams, les échanges de voie au sein d'une équipe ou la simple présence dans la même partie ne comptent jamais comme ce matchup.

La plage à 95% est un intervalle de score de Wilson. La fiabilité dépend de sa largeur : à ±3 points près, très élevée ; ±5, élevée ; ±8, modérée ; au-delà, faible. En dessous de 20 parties, un matchup n'est pas classé.

Le taux de victoire attendu combine les taux de victoire des deux champions dans cette voie (mêmes parties et filtres) avec la formule log5 : E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Effet du matchup = observé − attendu.

« Ce qui change » compare les choix de Olaf dans ce matchup avec les autres parties du même champion dans la même voie, et ne liste un changement que s'il atteint au moins 3 points et est statistiquement significatif (test z de comparaison de deux proportions, |z| ≥ 2, 20 parties ou plus).

Les résultats ne sont pas ventilés par rang : l'échantillon par rang est trop petit pour des chiffres de matchup fiables rang par rang.

Olaf vs Gwen : statistiques de phase de voie

OlafGwen

Seules 29 parties disposent d'un relevé à 15 minutes pour l'instant ; les chiffres de phase de voie apparaissent à partir de 30.

Moyennes sur toute la partie

6.6
CS / min
6.5
928
DMG / min
921
12 763
Or / partie
13 283
545
Soin / min
350
1 377
DMG Réduit / min
919
0.5
CC / min
0.2

Olaf vs Gwen : taux de victoire selon la durée

Taux de victoire de Olaf contre Gwen selon la durée de la partie. Le point indique le taux de victoire, la barre sa plage à 95% et la ligne pointillée le taux de victoire habituel du champion pour cette durée. Les durées comptant moins de 25 parties sont laissées vides.

Trop peu de parties
Moins de 20 min
3 parties
Trop peu de parties
20–25 min
2 parties
Trop peu de parties
25–30 min
10 parties
Trop peu de parties
30–35 min
5 parties
Trop peu de parties
35+ min
9 parties
Olaf vs GwenPlage à 95%Olaf habituel (Haut)

Aucune durée ne se démarque : les résultats de Olaf contre Gwen dans les parties courtes et longues restent dans la marge d'erreur l'un de l'autre.

Olaf vs Gwen : pics de puissance

Qui mène à chaque étape, d'après ces parties. Une étape affiche « Équilibré » quand l'écart est dans la marge d'erreur, et « Données insuffisantes » quand il y a trop peu de parties pour trancher.

  1. Phase de voie (15 min)Données insuffisantes
  2. Premier objetDonnées insuffisantes
  3. Parties de moins de 20 minDonnées insuffisantes
  4. Parties de 20 à 30 minDonnées insuffisantes
  5. Parties de 30 min et plusDonnées insuffisantes

Ce que Olaf change contre Gwen

Choix que les joueurs de Olaf font nettement plus ou moins souvent dans ce matchup que dans leurs autres parties (rôle : Haut).

  • Coques en acier
    Habituellement
    59.9%
    vs Gwen
    24.1%
    −35.7 pts
  • Lame de DoranPotion de soin
    Lame de Doran + Potion de soinObjets de départ
    Habituellement
    41.7%
    vs Gwen
    60.7%
    +19.0 pts
  • Gueule de Malmortius
    Habituellement
    8.3%
    vs Gwen
    24.1%
    +15.9 pts
  • Force adaptative (flex)
    Force adaptative (flex)Fragment de statistiques
    Habituellement
    96.9%
    vs Gwen
    86.2%
    −10.7 pts36.0 % de victoires ici
  • Baroud d'honneur
    Habituellement
    96.7%
    vs Gwen
    89.7%
    −7.0 pts34.6 % de victoires ici
  • PV évolutifs (flex)
    PV évolutifs (flex)Fragment de statistiques
    Habituellement
    0.5%
    vs Gwen
    6.9%
    +6.4 pts
  • Bottes de lucidité
    Habituellement
    1.6%
    vs Gwen
    6.9%
    +5.3 pts
  • Ténacité et résistance aux ralentissements (défense)
    Ténacité et résistance aux ralentissements (défense)Fragment de statistiques
    Habituellement
    1.8%
    vs Gwen
    6.9%
    +5.1 pts

Meilleur build Olaf vs Gwen

Build habituel de Olaf (Haut)

83.3 % de victoires · 24 parties

Contre Gwen

Pas assez de données de build propres au matchup : seules 3 des 17 parties de Olaf contre Gwen avaient un build complet, trop peu pour recommander un ordre d'objets. Utilisez plutôt le build standard de Olaf.

  • Gwen termine généralement Aube et crépuscule en premier, à 12.0 min (médiane de 22 parties).
  • Priorité des compétences : Q > E > W, comme d'habitude.

Les builds sont classés selon la borne inférieure de leur plage de taux de victoire, et non selon le taux brut : un build vu sur une poignée de victoires ne dépasse jamais un build éprouvé.

Meilleures runes Olaf vs Gwen

Runes habituelles de Olaf (Haut)

Malédiction du sanguinaireMalédiction du sanguinaire
Précision
TriompheLégende : alacritéBaroud d'honneur
Inspiration
Vitesse d'approcheLivraison de biscuits
Vitesse d'attaque (attaque)Force adaptative (flex)PV évolutifs (défense)

51.3 % de victoires · 733 parties

Contre Gwen

Pas encore assez de parties pour une page de runes propre à ce matchup : utilisez la page habituelle.

MetaBot Desktop

Prépare ta draft avec Olaf dans le Labo de draft

Le Labo de draft aligne les deux équipes voie par voie avec les taux de victoire des matchups, les profils de dégâts et la phase de jeu favorable, et suggère picks et bans d'après la méta actuelle.

  • Tableau de draft 5v5 complet
  • Taux de victoire par matchup de voie
  • Suggestions de picks et bans
Le Labo de draft dans MetaBot Desktop

Données de matchup de Olaf pour le patch 26.19 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Olaf contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Olaf, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.

Autres matchups de Olaf

Taux de victoire et nombre de parties pour chaque matchup. Les listes sont classées selon la borne de la plage à 95% afin que les petits échantillons ne puissent pas les dominer ; seuls les matchups d'au moins 50 parties sont inclus.

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Olaf vs Gwen FAQ - Patch 26.19

Qui gagne Olaf vs Gwen ?

Les données actuelles favorisent légèrement Gwen, mais l'échantillon est trop limité pour une conclusion solide : Olaf gagne 37.9 % de 29 parties (plage à 95% : 22.7–56.0 %).

Quel est le taux de victoire de Olaf contre Gwen ?

Olaf gagne 37.9 % de 29 parties contre Gwen (rôle : Haut) sur le patch 26.19 (plage à 95% : 22.7–56.0 %). D'après les taux de victoire globaux des deux champions (rôle : Haut), on attendrait 50.6 %.

Olaf counter-t-il Gwen ?

Pas clairement. Olaf gagne 37.9 % de 29 parties contre Gwen, et la plage à 95% (22.7–56.0 %) inclut 50 % : selon les données actuelles, aucun des deux champions ne counter l'autre de façon fiable.

Qui gagne la phase de voie, Olaf ou Gwen ?

Il n'y a pas encore assez de parties avec un relevé à 15 minutes (29) pour dire qui gagne la phase de voie.

Olaf scale-t-il mieux que Gwen ?

Il y a encore trop peu de parties de chaque durée pour le dire.

Quand Gwen est-il le plus fort contre Olaf ?

Selon les données actuelles, il n'existe aucune étape de la partie où Gwen devance Olaf au-delà de la marge d'erreur.

Que doit construire Olaf contre Gwen ?

Il n'y a pas assez de parties pour un cœur de build propre à ce matchup : utilisez le cœur habituel de Olaf (Haut) : Arc-bouclier immortel, Danse de la mort, Hydre vorace. Le plus grand changement contre Gwen : Coques en acier (59.9% habituellement, 24.1% ici).

Quelles runes Olaf doit-il utiliser contre Gwen ?

Utilisez la page Malédiction du sanguinaire habituelle de Olaf (Précision + Inspiration) ; il y a trop peu de parties pour une page propre à ce matchup. Le plus grand changement contre Gwen : Force adaptative (flex) (96.9% habituellement, 86.2% ici).