Olafvs Tryndamere
Olaf vs Tryndamere est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Tryndamere gagne avec un 59.7% de winrate (+19.4%) contre Olaf basé sur 67 parties. Tryndamere holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Olaf pour le matchup Olaf vs Tryndamere.
Analyse du matchup de Olaf
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Olaf contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Olaf vs Tryndamere ?
Résumé de l'affrontement Olaf vs Tryndamere
L'affrontement Olaf vs Tryndamere est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 67 parties récentes analysées, Tryndamere gagne avec un taux de victoire de 59.7% contre 40.3% pour Olaf, donnant à Tryndamere un avantage de 19.4 points de pourcentage. Tryndamere domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Olaf de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Olaf mène de 343 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Tryndamere a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Olaf doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Tryndamere s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Olaf vs Tryndamere
Tryndamere est favorisé pendant la phase de lane contre Olaf, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Tryndamere a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Olaf Build Against Tryndamere
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Tryndamere, fournissant la mobilité et les statistiques dont Olaf a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Olaf contre Tryndamere sont Danse de la mort, Hydre vorace et Hexplaque expérimentale. Cette combinaison donne à Olaf un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 60.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Tryndamere. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Olaf vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
Olaf31.3%
Tryndamere68.8%Olaf48.6%Tryndamere51.4%Tryndamere domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 68.8% — une avance de 37.5 points de pourcentage sur Olaf. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tryndamere peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Tryndamere prend le dessus avec un taux de victoire de 51.4%, menant Olaf de 2.9 points de pourcentage. Tryndamere monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Tryndamere tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Olaf doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Olaf Runes Against Tryndamere
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Olaf les meilleurs outils pour rivaliser contre Tryndamere dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Olaf pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Olaf contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Olaf, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.06% | 198 | 6.5 | 838 | 12,998 | 64.5% | 50.8% | |
| 50.60% | 168 | 6.3 | 915 | 12,331 | 54.0% | 47.9% | |
| 45.45% | 143 | 6.7 | 891 | 11,753 | 46.0% | 45.0% | |
| 51.06% | 94 | 6.2 | 760 | 10,798 | 49.0% | 53.3% | |
| 42.17% | 83 | 5.9 | 781 | 11,141 | 39.5% | 45.0% | |
| 41.56% | 77 | 6.2 | 677 | 10,674 | 36.8% | 46.1% | |
| 40.54% | 74 | 6.0 | 866 | 11,051 | 41.0% | 40.0% | |
| 54.29% | 70 | 6.1 | 983 | 11,727 | 56.3% | 52.6% | |
| 44.93% | 69 | 6.5 | 881 | 11,573 | 40.5% | 50.0% | |
| 40.30% | 67 | 6.2 | 875 | 11,040 | 31.3% | 48.6% | |
| 40.91% | 66 | 6.6 | 896 | 12,910 | 38.7% | 42.9% | |
| 45.45% | 66 | 6.2 | 809 | 11,359 | 42.4% | 48.5% | |
| 48.44% | 64 | 6.3 | 1,195 | 11,732 | 51.6% | 45.5% | |
| 52.38% | 63 | 6.5 | 847 | 11,730 | 53.1% | 51.6% | |
| 56.90% | 58 | 6.9 | 972 | 13,767 | 54.5% | 58.3% | |
| 51.79% | 56 | 6.6 | 1,010 | 12,600 | 61.9% | 45.7% | |
| 53.57% | 56 | 6.3 | 956 | 11,902 | 61.5% | 46.7% | |
| 55.36% | 56 | 6.3 | 865 | 12,961 | 71.4% | 45.7% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 894 | 13,151 | 47.6% | 54.5% | |
| 36.54% | 52 | 6.8 | 931 | 12,122 | 35.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 50 | 5.2 | 758 | 11,472 | 34.6% | 45.8% | |
| 40.82% | 49 | 6.1 | 861 | 11,590 | 38.1% | 42.9% | |
| 40.43% | 47 | 6.5 | 867 | 10,650 | 34.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 45 | 7.3 | 941 | 13,335 | 57.9% | 38.5% | |
| 47.50% | 40 | 5.9 | 785 | 10,950 | 50.0% | 46.1% | |
| 70.00% | 40 | 6.8 | 950 | 12,763 | 73.7% | 66.7% | |
| 42.11% | 38 | 6.6 | 995 | 11,272 | 28.6% | 58.8% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 1,075 | 11,830 | 52.9% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 801 | 12,999 | 56.3% | 52.4% | |
| 52.78% | 36 | 3.6 | 876 | 13,869 | 58.3% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.3 | 914 | 12,368 | 28.6% | 66.7% | |
| 41.18% | 34 | 3.0 | 801 | 11,950 | 52.9% | 29.4% | |
| 55.88% | 34 | 6.9 | 854 | 12,767 | 63.2% | 46.7% | |
| 54.55% | 33 | 6.3 | 913 | 12,505 | 23.1% | 75.0% | |
| 56.25% | 32 | 4.5 | 1,018 | 13,480 | 46.7% | 64.7% | |
| 43.75% | 32 | 5.7 | 652 | 11,449 | 42.9% | 44.4% | |
| 48.39% | 31 | 5.8 | 932 | 12,239 | 57.1% | 41.2% | |
| 29.03% | 31 | 7.0 | 992 | 12,350 | 28.6% | 29.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.3 | 687 | 11,432 | 64.3% | 33.3% | |
| 62.07% | 29 | 6.3 | 914 | 13,180 | 81.8% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 6.5 | 771 | 11,945 | 27.3% | 44.4% | |
| 53.57% | 28 | 6.5 | 963 | 13,654 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.8 | 842 | 11,966 | 53.3% | 69.2% | |
| 30.77% | 26 | 6.4 | 929 | 12,932 | 60.0% | 12.5% | |
| 36.00% | 25 | 5.9 | 689 | 10,257 | 30.8% | 41.7% | |
| 36.00% | 25 | 5.8 | 694 | 11,169 | 44.4% | 31.3% | |
| 36.00% | 25 | 6.4 | 879 | 12,615 | 55.6% | 25.0% | |
| 37.50% | 24 | 1.3 | 862 | 13,165 | 36.4% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 2.5 | 689 | 11,646 | 46.1% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.7 | 966 | 14,403 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 6.5 | 892 | 13,889 | 62.5% | 53.3% | |
| 68.18% | 22 | 2.7 | 911 | 14,476 | 62.5% | 71.4% | |
| 54.55% | 22 | 4.2 | 879 | 12,463 | 55.6% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 6.7 | 1,062 | 15,293 | 60.0% | 37.5% | |
| 75.00% | 20 | 1.3 | 902 | 13,074 | 100.0% | 66.7% | |
| 76.47% | 17 | 1.5 | 938 | 12,509 | 88.9% | 62.5% | |
| 25.00% | 16 | 6.6 | 872 | 12,399 | 22.2% | 28.6% | |
| 75.00% | 16 | 3.7 | 781 | 10,981 | 77.8% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 7.0 | 959 | 13,055 | 87.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.5 | 580 | 9,212 | 50.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.1 | 651 | 13,286 | 60.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 578 | 9,827 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 2.0 | 813 | 13,121 | 66.7% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.0 | 1,019 | 14,726 | 50.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 815 | 12,964 | 20.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 2.4 | 751 | 14,388 | 83.3% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.7 | 917 | 13,609 | 60.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 1.9 | 767 | 13,303 | 25.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.6 | 934 | 12,873 | 28.6% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 721 | 13,212 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 793 | 14,259 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 658 | 11,187 | 71.4% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.2 | 886 | 14,280 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.6 | 677 | 11,394 | 40.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.4 | 801 | 10,272 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.5 | 840 | 13,074 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 936 | 12,762 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 728 | 11,328 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.0 | 752 | 11,897 | 80.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 1,215 | 15,559 | 33.3% | 60.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.7 | 932 | 14,254 | 75.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 689 | 12,656 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 664 | 12,003 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 783 | 12,752 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 770 | 10,943 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 634 | 12,431 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 628 | 8,777 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 756 | 12,745 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 747 | 11,114 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 639 | 12,549 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 812 | 13,418 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 662 | 11,122 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.0 | 442 | 8,162 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 559 | 11,392 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 710 | 10,251 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 580 | 7,976 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 621 | 11,113 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 845 | 15,659 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 914 | 12,049 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 810 | 12,404 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 786 | 8,911 | 75.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Olaf vs Tryndamere - Questions Fréquentes
Comment Olaf se comporte contre Tryndamere dans League of Legends ?
Tryndamere remporte le matchup Olaf vs Tryndamere avec un taux de victoire de 59.7% contre 40.3% pour Olaf, soit une difference de 19.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 67 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Olaf se comporte contre Tryndamere en debut de partie ?
En début de partie, Tryndamere a l\'avantage sur Olaf avec un taux de victoire de 68.8% contre 31.3%. Les joueurs de Tryndamere devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Olaf se comporte contre Tryndamere en fin de partie ?
En fin de partie, Tryndamere prend le dessus dans le matchup Olaf vs Tryndamere avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6%. Tryndamere scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Olaf vs Tryndamere ?
Tryndamere remporte le matchup contre Olaf avec un taux de victoire de 59.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 19.4 points de pourcentage signifie que Tryndamere est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 67 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Olaf contre Tryndamere ?
Le meilleur build de Olaf contre Tryndamere comprend Danse de la mort, Hydre vorace, Hexplaque expérimentale with Coques en acier. This build achieves a 60.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Olaf contre Tryndamere ?
Les meilleures runes de Olaf contre Tryndamere utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Olaf vs Tryndamere matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Olaf contre Tryndamere ?
Non, Olaf a du mal contre Tryndamere avec seulement un taux de victoire de 40.3%. Tryndamere a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Olaf devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Tryndamere.
Comment jouer Olaf contre Tryndamere ?
Lorsque vous jouez Olaf contre Tryndamere, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.