Pantheonvs Anivia
Pantheon vs Anivia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Anivia gagne avec un 64.5% de winrate (+29.0%) contre Pantheon basé sur 31 parties. Anivia holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Pantheon pour le matchup Pantheon vs Anivia.
Analyse du matchup de Pantheon
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Pantheon contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Pantheon vs Anivia ?
Résumé de l'affrontement Pantheon vs Anivia
L'affrontement Pantheon vs Anivia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 31 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 64.5% contre 35.5% pour Pantheon, donnant à Anivia un avantage de 29.0 points de pourcentage. Anivia domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Pantheon de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Pantheon doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Anivia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Pantheon vs Anivia
Pantheon est favorisé pendant la phase de lane contre Anivia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Pantheon a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Pantheon Build Against Anivia
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Pantheon a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Pantheon contre Anivia sont Éclipse, Ciel éventré et Couperet noir. Cette combinaison donne à Pantheon un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Anivia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Pantheon vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Pantheon28.6%
Anivia71.4%Pantheon41.2%Anivia58.8%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Pantheon. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Anivia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 58.8% — 17.6 points au-dessus de Pantheon. Les parties prolongées favorisent fortement Anivia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Anivia tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Pantheon doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Pantheon Runes Against Anivia
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Pantheon les meilleurs outils pour rivaliser contre Anivia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Pantheon pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Pantheon contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Pantheon, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.44% | 261 | 1.9 | 664 | 10,165 | 43.3% | 45.4% | |
| 43.61% | 227 | 1.5 | 694 | 10,138 | 42.4% | 44.5% | |
| 45.83% | 192 | 1.6 | 663 | 10,410 | 45.3% | 46.1% | |
| 46.39% | 166 | 1.6 | 683 | 10,422 | 40.0% | 51.0% | |
| 49.40% | 166 | 1.6 | 679 | 10,225 | 61.5% | 38.6% | |
| 47.53% | 162 | 1.6 | 663 | 10,397 | 46.8% | 48.0% | |
| 52.56% | 156 | 1.8 | 724 | 10,426 | 54.0% | 51.6% | |
| 46.41% | 153 | 1.6 | 712 | 10,501 | 57.4% | 37.6% | |
| 50.75% | 134 | 4.5 | 852 | 12,181 | 57.5% | 47.1% | |
| 49.22% | 128 | 2.0 | 732 | 10,662 | 44.7% | 51.9% | |
| 47.62% | 126 | 1.6 | 746 | 11,450 | 66.0% | 36.7% | |
| 58.82% | 119 | 5.2 | 903 | 11,704 | 71.1% | 51.4% | |
| 50.49% | 103 | 2.4 | 820 | 10,712 | 50.0% | 51.0% | |
| 50.49% | 103 | 5.6 | 923 | 11,858 | 56.5% | 45.6% | |
| 50.49% | 103 | 5.8 | 973 | 11,563 | 59.1% | 44.1% | |
| 53.92% | 102 | 5.2 | 912 | 11,251 | 53.7% | 54.1% | |
| 56.00% | 100 | 1.5 | 713 | 10,638 | 54.8% | 56.9% | |
| 52.08% | 96 | 4.9 | 974 | 11,877 | 60.0% | 43.5% | |
| 55.17% | 87 | 1.9 | 689 | 11,198 | 52.6% | 57.1% | |
| 50.57% | 87 | 1.6 | 804 | 12,795 | 42.9% | 55.8% | |
| 51.72% | 87 | 1.5 | 718 | 10,512 | 47.1% | 54.7% | |
| 44.19% | 86 | 2.3 | 760 | 10,138 | 35.6% | 53.7% | |
| 56.47% | 85 | 1.5 | 605 | 9,572 | 64.6% | 46.0% | |
| 43.90% | 82 | 5.2 | 995 | 11,505 | 50.0% | 38.1% | |
| 51.22% | 82 | 2.6 | 771 | 10,842 | 58.8% | 45.8% | |
| 52.50% | 80 | 1.5 | 678 | 10,228 | 51.4% | 53.3% | |
| 40.51% | 79 | 1.5 | 650 | 9,958 | 44.1% | 37.8% | |
| 43.59% | 78 | 1.6 | 621 | 10,223 | 46.1% | 41.0% | |
| 41.56% | 77 | 5.3 | 909 | 11,451 | 29.4% | 51.2% | |
| 46.75% | 77 | 1.5 | 699 | 10,147 | 48.6% | 45.2% | |
| 55.26% | 76 | 4.0 | 749 | 10,672 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.33% | 75 | 5.2 | 1,110 | 11,755 | 51.6% | 40.9% | |
| 44.00% | 75 | 1.0 | 778 | 13,544 | 33.3% | 49.0% | |
| 45.83% | 72 | 5.6 | 989 | 12,064 | 51.7% | 41.9% | |
| 42.25% | 71 | 1.3 | 729 | 12,523 | 40.0% | 43.1% | |
| 50.00% | 68 | 1.5 | 815 | 12,629 | 57.7% | 45.2% | |
| 52.24% | 67 | 2.3 | 792 | 11,111 | 54.8% | 50.0% | |
| 50.75% | 67 | 2.9 | 908 | 12,602 | 48.1% | 52.5% | |
| 40.91% | 66 | 1.8 | 678 | 11,163 | 44.0% | 39.0% | |
| 54.55% | 66 | 1.7 | 662 | 9,702 | 55.3% | 53.6% | |
| 59.38% | 64 | 4.2 | 894 | 12,550 | 63.6% | 57.1% | |
| 40.98% | 61 | 1.6 | 677 | 10,922 | 42.3% | 40.0% | |
| 48.33% | 60 | 3.1 | 906 | 12,146 | 53.3% | 43.3% | |
| 50.00% | 60 | 1.8 | 748 | 11,518 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.33% | 60 | 3.4 | 836 | 11,707 | 36.4% | 47.4% | |
| 48.33% | 60 | 5.0 | 1,102 | 10,452 | 41.2% | 57.7% | |
| 49.15% | 59 | 5.1 | 869 | 11,511 | 43.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 58 | 4.7 | 868 | 11,916 | 63.6% | 41.7% | |
| 50.88% | 57 | 1.3 | 685 | 11,384 | 47.4% | 52.6% | |
| 42.11% | 57 | 4.9 | 731 | 11,021 | 38.5% | 45.2% | |
| 52.63% | 57 | 1.5 | 747 | 10,479 | 53.9% | 51.6% | |
| 46.43% | 56 | 1.2 | 702 | 11,725 | 52.0% | 41.9% | |
| 43.64% | 55 | 4.5 | 801 | 10,101 | 42.9% | 44.1% | |
| 61.82% | 55 | 5.0 | 862 | 10,711 | 70.0% | 52.0% | |
| 33.33% | 54 | 5.3 | 904 | 11,967 | 41.7% | 26.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.1 | 626 | 11,006 | 46.7% | 45.8% | |
| 37.74% | 53 | 2.6 | 731 | 11,019 | 33.3% | 40.0% | |
| 61.54% | 52 | 0.9 | 765 | 12,304 | 50.0% | 70.0% | |
| 44.23% | 52 | 5.1 | 802 | 12,423 | 44.4% | 44.1% | |
| 37.25% | 51 | 0.9 | 641 | 12,084 | 30.0% | 41.9% | |
| 45.10% | 51 | 5.0 | 993 | 11,432 | 47.4% | 43.8% | |
| 43.75% | 48 | 4.1 | 808 | 12,454 | 37.5% | 45.0% | |
| 43.75% | 48 | 5.2 | 819 | 9,738 | 33.3% | 54.2% | |
| 44.68% | 47 | 3.3 | 767 | 11,774 | 47.8% | 41.7% | |
| 46.67% | 45 | 3.2 | 838 | 12,461 | 42.1% | 50.0% | |
| 29.55% | 44 | 5.6 | 769 | 10,189 | 36.0% | 21.1% | |
| 43.18% | 44 | 5.2 | 755 | 11,317 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.8 | 935 | 10,853 | 52.4% | 52.2% | |
| 47.73% | 44 | 5.7 | 954 | 11,365 | 54.5% | 40.9% | |
| 36.36% | 44 | 1.0 | 674 | 11,496 | 26.3% | 44.0% | |
| 46.51% | 43 | 3.4 | 773 | 10,792 | 36.4% | 57.1% | |
| 37.21% | 43 | 3.1 | 899 | 12,509 | 28.6% | 45.5% | |
| 51.22% | 41 | 5.6 | 940 | 11,638 | 52.6% | 50.0% | |
| 24.39% | 41 | 1.9 | 728 | 10,936 | 16.7% | 27.6% | |
| 48.78% | 41 | 5.7 | 815 | 11,800 | 42.9% | 51.9% | |
| 52.50% | 40 | 1.7 | 691 | 9,333 | 75.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 40 | 5.8 | 872 | 10,984 | 41.7% | 37.5% | |
| 61.54% | 39 | 5.2 | 1,029 | 11,508 | 52.9% | 68.2% | |
| 58.97% | 39 | 5.7 | 875 | 11,355 | 66.7% | 54.2% | |
| 42.11% | 38 | 5.2 | 1,019 | 11,603 | 42.1% | 42.1% | |
| 39.47% | 38 | 1.5 | 663 | 10,259 | 38.9% | 40.0% | |
| 64.86% | 37 | 2.0 | 735 | 10,144 | 61.9% | 68.8% | |
| 55.56% | 36 | 3.6 | 750 | 10,567 | 57.9% | 52.9% | |
| 44.44% | 36 | 4.3 | 886 | 10,872 | 40.0% | 47.6% | |
| 44.44% | 36 | 5.4 | 951 | 11,993 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.88% | 34 | 4.9 | 850 | 11,590 | 40.0% | 68.4% | |
| 44.12% | 34 | 1.4 | 670 | 9,952 | 42.9% | 45.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.4 | 615 | 9,028 | 73.7% | 28.6% | |
| 45.45% | 33 | 1.1 | 738 | 11,747 | 46.7% | 44.4% | |
| 46.88% | 32 | 3.1 | 661 | 11,269 | 66.7% | 35.0% | |
| 34.38% | 32 | 1.1 | 699 | 12,611 | 28.6% | 38.9% | |
| 35.48% | 31 | 3.9 | 853 | 10,465 | 28.6% | 41.2% | |
| 33.33% | 30 | 5.2 | 866 | 11,559 | 35.7% | 31.3% | |
| 43.33% | 30 | 4.0 | 812 | 11,479 | 57.1% | 31.3% | |
| 36.67% | 30 | 5.5 | 763 | 10,217 | 12.5% | 64.3% | |
| 50.00% | 30 | 2.5 | 786 | 13,792 | 28.6% | 56.5% | |
| 51.72% | 29 | 5.8 | 982 | 11,481 | 41.7% | 58.8% | |
| 28.57% | 28 | 1.8 | 651 | 9,248 | 35.7% | 21.4% | |
| 62.96% | 27 | 3.1 | 808 | 11,980 | 37.5% | 73.7% | |
| 37.04% | 27 | 5.4 | 1,029 | 12,711 | 41.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 27 | 0.9 | 784 | 13,185 | 33.3% | 66.7% | |
| 59.26% | 27 | 4.7 | 910 | 11,466 | 61.5% | 57.1% | |
| 51.85% | 27 | 2.1 | 770 | 11,514 | 36.4% | 62.5% | |
| 70.37% | 27 | 5.4 | 826 | 10,383 | 76.9% | 64.3% | |
| 55.56% | 27 | 5.7 | 852 | 10,734 | 60.0% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 0.8 | 772 | 13,120 | 54.5% | 71.4% | |
| 64.00% | 25 | 5.5 | 916 | 11,643 | 55.6% | 68.8% | |
| 58.33% | 24 | 3.9 | 896 | 10,748 | 64.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 1.3 | 659 | 10,483 | 66.7% | 55.6% | |
| 56.52% | 24 | 5.6 | 901 | 12,084 | 54.5% | 58.3% | |
| 56.52% | 23 | 2.5 | 807 | 11,964 | 44.4% | 64.3% | |
| 56.52% | 23 | 2.1 | 798 | 11,662 | 50.0% | 63.6% | |
| 52.17% | 23 | 5.1 | 849 | 12,091 | 40.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 5.5 | 1,087 | 10,517 | 64.3% | 33.3% | |
| 40.91% | 22 | 0.8 | 787 | 12,482 | 44.4% | 38.5% | |
| 40.91% | 22 | 3.9 | 895 | 9,971 | 27.3% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 3.5 | 765 | 10,232 | 40.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 22 | 0.9 | 847 | 11,903 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 0.8 | 697 | 11,571 | 44.4% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 634 | 9,559 | 46.1% | 62.5% | |
| 35.00% | 20 | 4.8 | 835 | 11,715 | 37.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 5.2 | 945 | 12,050 | 44.4% | 54.5% | |
| 75.00% | 20 | 5.1 | 942 | 11,724 | 88.9% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 1.1 | 787 | 12,682 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.2 | 1,035 | 11,716 | 28.6% | 72.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.2 | 986 | 12,876 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.2 | 861 | 11,757 | 83.3% | 41.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.6 | 757 | 12,256 | 60.0% | 53.9% | |
| 23.53% | 17 | 1.7 | 830 | 11,152 | 33.3% | 18.2% | |
| 41.18% | 17 | 5.6 | 888 | 10,462 | 50.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 16 | 5.2 | 790 | 11,263 | 70.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 873 | 11,966 | 40.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 4.3 | 755 | 10,932 | 37.5% | 75.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.6 | 827 | 9,028 | 41.7% | 0.0% | |
| 53.33% | 15 | 4.4 | 717 | 10,708 | 50.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 646 | 8,373 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.5 | 787 | 10,859 | 57.1% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 3.1 | 714 | 9,708 | 77.8% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.0 | 755 | 11,973 | 57.1% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 5.3 | 977 | 12,465 | 66.7% | 71.4% | |
| 23.08% | 13 | 1.4 | 675 | 13,807 | 25.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 569 | 11,394 | 25.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.8 | 847 | 13,609 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 4.6 | 862 | 13,295 | 50.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.7 | 792 | 11,841 | 50.0% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.4 | 733 | 13,527 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 730 | 12,252 | 50.0% | 33.3% | |
| 88.89% | 9 | 3.1 | 765 | 13,686 | 80.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 876 | 12,224 | 25.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 792 | 11,777 | 100.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 747 | 10,387 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 631 | 11,965 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 593 | 12,543 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 965 | 11,695 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 805 | 10,408 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.0 | 1,068 | 15,919 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pantheon vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Pantheon se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Pantheon vs Anivia avec un taux de victoire de 64.5% contre 35.5% pour Pantheon, soit une difference de 29.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 31 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Pantheon se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Pantheon avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Pantheon se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Anivia prend le dessus dans le matchup Pantheon vs Anivia avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2%. Anivia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Pantheon vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Pantheon avec un taux de victoire de 64.5% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 29.0 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 31 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Pantheon contre Anivia ?
Le meilleur build de Pantheon contre Anivia comprend Éclipse, Ciel éventré, Couperet noir with Sandales de Mercure. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Pantheon contre Anivia ?
Les meilleures runes de Pantheon contre Anivia utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Pantheon vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Pantheon contre Anivia ?
Non, Pantheon a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 35.5%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Pantheon devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Pantheon contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Pantheon contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.