Qiyanavs Akshan
Qiyana vs Akshan est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Akshan gagne avec un 60.9% de winrate (+21.7%) contre Qiyana basé sur 23 parties. Akshan wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Qiyana pour le matchup Qiyana vs Akshan.
Analyse du matchup de Qiyana
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Qiyana contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Akshan ?
Résumé de l'affrontement Qiyana vs Akshan
L'affrontement Qiyana vs Akshan est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 23 parties récentes analysées, Akshan gagne avec un taux de victoire de 60.9% contre 39.1% pour Qiyana, donnant à Akshan un avantage de 21.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Akshan contrôle la phase de lane précoce, mais Qiyana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Akshan doit presser les avantages avant que Qiyana atteigne ses pics de puissance, tandis que Qiyana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Qiyana mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Akshan a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Qiyana doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Akshan s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Qiyana vs Akshan
Qiyana est favorisé pendant la phase de lane contre Akshan, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Qiyana a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Qiyana Build Against Akshan
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Akshan, fournissant la mobilité et les statistiques dont Qiyana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Qiyana contre Akshan sont Cyclosabre voltaïque, Hydre profane et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Qiyana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 6 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Qiyana la meilleure chance de rivaliser contre Akshan. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Qiyana vs Akshan.
Early Game vs Late Game
Qiyana28.6%
Akshan71.4%Qiyana55.6%Akshan44.4%Akshan domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Akshan peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Qiyana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Akshan. Les parties prolongées favorisent fortement Qiyana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Akshan doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Qiyana atteigne ses seuils de scaling. Si Qiyana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Qiyana Runes Against Akshan
Domination
Volonté
La configuration de runes Domination et Volonté donne à Qiyana les meilleurs outils pour rivaliser contre Akshan dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Qiyana pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Qiyana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Qiyana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.59% | 68 | 6.1 | 893 | 11,939 | 55.3% | 33.3% | |
| 54.39% | 57 | 5.7 | 867 | 12,379 | 62.5% | 48.5% | |
| 40.00% | 55 | 6.2 | 804 | 11,736 | 33.3% | 45.2% | |
| 31.37% | 51 | 5.5 | 796 | 11,153 | 33.3% | 30.0% | |
| 38.30% | 47 | 6.2 | 810 | 12,191 | 40.9% | 36.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.1 | 1,038 | 13,418 | 61.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 42 | 5.8 | 921 | 12,529 | 41.2% | 56.0% | |
| 48.78% | 41 | 5.8 | 879 | 11,980 | 41.2% | 54.2% | |
| 28.95% | 38 | 5.0 | 763 | 12,486 | 18.8% | 36.4% | |
| 45.71% | 35 | 6.0 | 823 | 12,895 | 43.8% | 47.4% | |
| 58.82% | 34 | 4.5 | 979 | 13,605 | 60.0% | 57.9% | |
| 41.18% | 34 | 5.1 | 790 | 12,376 | 42.9% | 40.0% | |
| 46.88% | 32 | 5.4 | 778 | 11,905 | 15.4% | 68.4% | |
| 51.61% | 31 | 5.8 | 884 | 13,012 | 58.3% | 47.4% | |
| 55.17% | 29 | 6.2 | 998 | 12,561 | 27.3% | 72.2% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 769 | 11,964 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.00% | 25 | 4.3 | 822 | 14,416 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 927 | 12,845 | 50.0% | 47.1% | |
| 62.50% | 24 | 6.1 | 910 | 12,690 | 70.0% | 57.1% | |
| 47.83% | 23 | 4.2 | 945 | 11,582 | 46.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 3.8 | 749 | 12,831 | 12.5% | 46.7% | |
| 39.13% | 23 | 5.9 | 833 | 11,522 | 28.6% | 55.6% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 791 | 14,326 | 66.7% | 35.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.1 | 808 | 12,045 | 30.8% | 44.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.0 | 741 | 13,176 | 60.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.5 | 800 | 13,970 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 746 | 13,481 | 37.5% | 61.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 812 | 13,218 | 62.5% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 730 | 11,417 | 12.5% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 970 | 13,231 | 42.9% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 778 | 10,465 | 50.0% | 71.4% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 757 | 11,635 | 20.0% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 806 | 12,070 | 25.0% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 1.0 | 630 | 12,874 | 28.6% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 813 | 12,456 | 36.4% | 57.1% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 789 | 10,237 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 921 | 10,975 | 50.0% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 907 | 13,163 | 40.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 5.9 | 980 | 12,198 | 16.7% | 72.7% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 768 | 11,338 | 66.7% | 27.3% | |
| 64.71% | 17 | 1.5 | 726 | 13,803 | 50.0% | 72.7% | |
| 43.75% | 16 | 0.8 | 843 | 14,545 | 28.6% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 834 | 13,329 | 85.7% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 856 | 10,802 | 50.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 1.8 | 802 | 14,053 | 55.6% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 1.2 | 656 | 12,800 | 12.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.2 | 755 | 10,943 | 33.3% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 746 | 10,685 | 62.5% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 1,019 | 13,500 | 50.0% | 77.8% | |
| 36.36% | 11 | 1.0 | 719 | 13,849 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 0.9 | 807 | 12,363 | 33.3% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 956 | 12,961 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 893 | 10,625 | 57.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.0 | 717 | 14,226 | 75.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 823 | 12,847 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 820 | 11,799 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 866 | 11,690 | 33.3% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.0 | 746 | 9,425 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.4 | 734 | 11,116 | 40.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 1,167 | 15,192 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 992 | 13,395 | 50.0% | 40.0% | |
| 11.11% | 9 | 1.5 | 830 | 14,797 | 0.0% | 16.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 793 | 12,828 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 914 | 14,503 | 25.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 797 | 10,079 | 25.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 8 | 1.9 | 718 | 12,379 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.0 | 834 | 12,151 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 577 | 10,030 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 778 | 11,642 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 7 | 0.8 | 674 | 13,334 | 0.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.6 | 1,031 | 16,248 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 710 | 10,231 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 935 | 13,026 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 721 | 12,043 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 1,019 | 15,664 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 1,004 | 12,610 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 804 | 15,962 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 893 | 13,450 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 781 | 11,813 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 818 | 12,779 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 860 | 15,307 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 973 | 15,456 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 713 | 14,986 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 683 | 12,657 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.0 | 824 | 11,673 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 1,068 | 14,796 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 939 | 16,141 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.6 | 466 | 11,221 | 0.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Qiyana vs Akshan - Questions Fréquentes
Comment Qiyana se comporte contre Akshan dans League of Legends ?
Akshan remporte le matchup Qiyana vs Akshan avec un taux de victoire de 60.9% contre 39.1% pour Qiyana, soit une difference de 21.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 23 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Qiyana se comporte contre Akshan en debut de partie ?
En début de partie, Akshan a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Akshan devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Qiyana se comporte contre Akshan en fin de partie ?
En fin de partie, Qiyana prend le dessus dans le matchup Qiyana vs Akshan avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Qiyana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Akshan ?
Akshan remporte le matchup contre Qiyana avec un taux de victoire de 60.9% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 21.7 points de pourcentage signifie que Akshan est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 23 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Qiyana contre Akshan ?
Le meilleur build de Qiyana contre Akshan comprend Cyclosabre voltaïque, Hydre profane, Rancune de Serylda with Voie immortelle. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Qiyana contre Akshan ?
Les meilleures runes de Qiyana contre Akshan utilisent l\'arbre principal Domination avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Qiyana vs Akshan matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Qiyana contre Akshan ?
Non, Qiyana a du mal contre Akshan avec seulement un taux de victoire de 39.1%. Akshan a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Qiyana devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Akshan.
Comment jouer Qiyana contre Akshan ?
Lorsque vous jouez Qiyana contre Akshan, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Akshan. Focus on safe farming — you outscale Akshan in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.