Qiyanavs Shaco
Qiyana vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Shaco gagne avec un 58.8% de winrate (+17.6%) contre Qiyana basé sur 17 parties. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Qiyana pour le matchup Qiyana vs Shaco.
Qiyana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Qiyana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shaco(41.2%)Who Wins the Qiyana vs Shaco Matchup?
Résumé de l'affrontement Qiyana vs Shaco
L'affrontement Qiyana vs Shaco est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2% pour Qiyana, donnant à Shaco un avantage de 17.6 points de pourcentage. Shaco domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Qiyana de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Qiyana mène de 282 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shaco a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Qiyana doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Shaco s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Qiyana vs Shaco
Qiyana est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Qiyana a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Qiyana Build Against Shaco
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Qiyana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Qiyana contre Shaco sont Hydre profane, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Qiyana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Qiyana vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Qiyana33.3%Shaco66.7%Qiyana42.9%Shaco57.1%Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Shaco est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Qiyana. Les parties prolongées favorisent fortement Shaco, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Shaco tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Qiyana doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Qiyana Runes Against Shaco
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Qiyana les meilleurs outils pour rivaliser contre Shaco dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Qiyana pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Qiyana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Qiyana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.42% | 83 | 6.5 | 793 | 11,686 | 47.6% | 63.4% | |
| 51.43% | 70 | 6.3 | 835 | 13,189 | 42.9% | 57.1% | |
| 40.82% | 49 | 5.9 | 872 | 12,862 | 52.4% | 32.1% | |
| 42.86% | 42 | 6.0 | 813 | 12,529 | 53.3% | 37.0% | |
| 50.00% | 42 | 4.3 | 919 | 13,726 | 35.7% | 57.1% | |
| 40.48% | 42 | 4.3 | 662 | 10,639 | 36.0% | 47.1% | |
| 45.24% | 42 | 6.4 | 807 | 13,327 | 40.0% | 48.1% | |
| 53.66% | 41 | 1.1 | 783 | 14,211 | 55.6% | 52.2% | |
| 64.10% | 39 | 5.9 | 873 | 13,101 | 81.8% | 57.1% | |
| 41.67% | 36 | 6.1 | 910 | 12,668 | 43.8% | 40.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.0 | 849 | 11,732 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.1 | 913 | 12,706 | 38.9% | 43.8% | |
| 60.00% | 30 | 4.9 | 786 | 12,807 | 46.1% | 70.6% | |
| 42.86% | 28 | 6.3 | 806 | 12,719 | 40.0% | 44.4% | |
| 64.29% | 28 | 6.2 | 888 | 13,071 | 66.7% | 62.5% | |
| 40.74% | 27 | 5.7 | 827 | 12,208 | 42.9% | 38.5% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 830 | 11,569 | 28.6% | 58.3% | |
| 64.00% | 25 | 6.1 | 861 | 12,993 | 50.0% | 73.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 755 | 12,162 | 45.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 25 | 1.2 | 694 | 12,829 | 38.5% | 41.7% | |
| 44.00% | 25 | 5.9 | 669 | 10,701 | 42.9% | 45.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.2 | 925 | 12,051 | 63.6% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 0.9 | 703 | 12,849 | 50.0% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 756 | 13,316 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 6.3 | 938 | 14,097 | 44.4% | 64.3% | |
| 38.10% | 21 | 4.9 | 826 | 11,437 | 60.0% | 18.2% | |
| 40.00% | 20 | 1.1 | 712 | 13,759 | 37.5% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 2.4 | 699 | 11,162 | 43.8% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 6.1 | 808 | 11,896 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.63% | 19 | 5.4 | 775 | 12,424 | 44.4% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.9 | 951 | 11,562 | 53.9% | 60.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.3 | 702 | 11,402 | 37.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 3.5 | 749 | 11,869 | 50.0% | 28.6% | |
| 41.18% | 17 | 2.1 | 757 | 13,721 | 33.3% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 848 | 12,063 | 42.9% | 60.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.9 | 764 | 11,241 | 75.0% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 614 | 12,959 | 40.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 16 | 3.6 | 664 | 12,989 | 30.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 16 | 1.0 | 660 | 13,786 | 16.7% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.1 | 723 | 12,450 | 40.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 15 | 1.6 | 741 | 12,590 | 50.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 911 | 12,031 | 77.8% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 0.7 | 547 | 12,227 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 770 | 11,991 | 22.2% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 6.8 | 1,144 | 13,181 | 66.7% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 897 | 11,275 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 0.9 | 601 | 10,533 | 55.6% | 20.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 748 | 10,173 | 37.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 784 | 12,028 | 37.5% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.8 | 842 | 17,045 | 100.0% | 58.3% | |
| 64.29% | 14 | 5.8 | 728 | 12,912 | 0.0% | 69.2% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 669 | 12,556 | 20.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 0.7 | 544 | 10,325 | 33.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 783 | 12,750 | 25.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 1.0 | 818 | 12,723 | 12.5% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 0.8 | 777 | 14,672 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 893 | 12,759 | 40.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 578 | 12,663 | 20.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 705 | 13,967 | 20.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.0 | 826 | 14,977 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 960 | 12,466 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 685 | 11,372 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 826 | 13,754 | 25.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.5 | 847 | 14,871 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.9 | 683 | 12,713 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 642 | 9,815 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 900 | 12,490 | 66.7% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 1.2 | 677 | 14,596 | 100.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 743 | 14,397 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 614 | 13,116 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 718 | 11,232 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 776 | 12,195 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.4 | 707 | 12,254 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.4 | 899 | 13,292 | 33.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 727 | 15,644 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 787 | 15,058 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 841 | 13,867 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 754 | 12,568 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 653 | 11,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 735 | 12,474 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 601 | 12,061 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 557 | 12,058 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.6 | 568 | 9,466 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 935 | 15,628 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 806 | 10,669 | 0.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.6 | 664 | 7,467 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.0 | 539 | 11,394 | 33.3% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 851 | 14,709 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 966 | 16,875 | 100.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 868 | 12,877 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 758 | 7,076 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 767 | 11,690 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 980 | 15,194 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 785 | 11,721 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 909 | 16,207 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 736 | 13,326 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 832 | 11,712 | 25.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Qiyana vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Qiyana se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Qiyana vs Shaco avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2% pour Qiyana, soit une difference de 17.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Qiyana se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Qiyana se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Qiyana vs Shaco avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Shaco ?
Shaco remporte le matchup contre Qiyana avec un taux de victoire de 58.8% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 17.6 points de pourcentage signifie que Shaco est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Qiyana contre Shaco ?
Le meilleur build de Qiyana contre Shaco comprend Hydre profane, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Bottes de lucidité. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Qiyana contre Shaco ?
Les meilleures runes de Qiyana contre Shaco utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Qiyana vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Qiyana contre Shaco ?
Non, Qiyana a du mal contre Shaco avec seulement un taux de victoire de 41.2%. Shaco a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Qiyana devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Shaco.
Comment jouer Qiyana contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Qiyana contre Shaco, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.