Qiyanavs Shaco
Qiyana vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Qiyana gagne avec un 58.8% de winrate (+17.6%) contre Shaco basé sur 17 parties. Shaco wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Qiyana pour le matchup Qiyana vs Shaco.
Analyse du matchup de Qiyana
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Qiyana contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Shaco ?
Résumé de l'affrontement Qiyana vs Shaco
L'affrontement Qiyana vs Shaco est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Qiyana gagne avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2% pour Shaco, donnant à Qiyana un avantage de 17.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shaco contrôle la phase de lane précoce, mais Qiyana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shaco doit presser les avantages avant que Qiyana atteigne ses pics de puissance, tandis que Qiyana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Qiyana mène de 0.5 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Qiyana peuvent choisir avec confiance contre Shaco et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Shaco des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Qiyana vs Shaco
Qiyana est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Qiyana a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Qiyana Build Against Shaco
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Qiyana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Qiyana contre Shaco sont Cyclosabre voltaïque, Hydre profane et Arc axiomatique. Cette combinaison donne à Qiyana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Qiyana vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Qiyana33.3%
Shaco66.7%Qiyana72.7%Shaco27.3%Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Qiyana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 72.7% — 45.5 points au-dessus de Shaco. Les parties prolongées favorisent fortement Qiyana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Shaco doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Qiyana atteigne ses seuils de scaling. Si Qiyana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Qiyana Runes Against Shaco
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Qiyana de presser son avantage contre Shaco, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Qiyana pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Qiyana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Qiyana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.65% | 91 | 6.1 | 909 | 12,477 | 59.5% | 44.9% | |
| 42.68% | 82 | 6.1 | 781 | 11,539 | 38.2% | 45.8% | |
| 59.72% | 72 | 6.1 | 784 | 11,085 | 58.5% | 61.3% | |
| 46.97% | 66 | 5.8 | 914 | 12,016 | 53.3% | 41.7% | |
| 36.51% | 63 | 5.7 | 871 | 12,477 | 40.0% | 34.2% | |
| 52.63% | 57 | 5.8 | 946 | 12,636 | 73.9% | 38.2% | |
| 38.18% | 55 | 4.5 | 755 | 11,835 | 35.7% | 40.7% | |
| 52.83% | 53 | 5.5 | 784 | 11,718 | 38.5% | 66.7% | |
| 41.67% | 48 | 6.1 | 876 | 11,732 | 45.5% | 38.5% | |
| 40.00% | 45 | 5.3 | 890 | 11,822 | 39.1% | 40.9% | |
| 55.81% | 43 | 5.3 | 917 | 11,527 | 68.2% | 42.9% | |
| 60.47% | 43 | 6.2 | 838 | 11,600 | 70.0% | 52.2% | |
| 51.16% | 43 | 5.8 | 920 | 12,846 | 44.4% | 56.0% | |
| 45.24% | 42 | 5.8 | 762 | 10,916 | 52.4% | 38.1% | |
| 53.66% | 41 | 5.8 | 880 | 13,396 | 41.7% | 58.6% | |
| 45.00% | 40 | 4.8 | 809 | 12,083 | 40.0% | 48.0% | |
| 52.63% | 38 | 5.9 | 840 | 11,283 | 47.1% | 57.1% | |
| 42.42% | 33 | 5.8 | 934 | 12,511 | 40.0% | 44.4% | |
| 30.00% | 30 | 5.8 | 941 | 11,884 | 30.8% | 29.4% | |
| 56.67% | 30 | 0.9 | 722 | 12,987 | 68.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.0 | 871 | 11,998 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 5.8 | 808 | 11,750 | 35.7% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 4.2 | 890 | 12,652 | 66.7% | 53.9% | |
| 39.29% | 28 | 3.7 | 908 | 13,946 | 53.9% | 26.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.1 | 916 | 12,630 | 33.3% | 50.0% | |
| 59.26% | 27 | 5.8 | 870 | 11,984 | 63.6% | 56.3% | |
| 33.33% | 27 | 5.8 | 923 | 12,241 | 20.0% | 36.4% | |
| 53.85% | 26 | 6.1 | 840 | 12,552 | 69.2% | 38.5% | |
| 42.31% | 26 | 5.8 | 957 | 13,143 | 36.4% | 46.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.2 | 868 | 12,699 | 62.5% | 53.3% | |
| 47.83% | 23 | 5.6 | 883 | 12,349 | 45.5% | 50.0% | |
| 77.27% | 22 | 6.0 | 901 | 12,004 | 87.5% | 71.4% | |
| 31.82% | 22 | 5.6 | 817 | 10,601 | 33.3% | 30.0% | |
| 27.27% | 22 | 6.0 | 809 | 10,605 | 33.3% | 20.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.9 | 807 | 9,649 | 60.0% | 57.1% | |
| 61.90% | 21 | 0.9 | 951 | 14,374 | 57.1% | 64.3% | |
| 57.14% | 21 | 1.0 | 721 | 14,565 | 42.9% | 64.3% | |
| 40.00% | 20 | 1.3 | 792 | 14,516 | 11.1% | 63.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.1 | 889 | 11,311 | 25.0% | 87.5% | |
| 35.00% | 20 | 4.6 | 734 | 12,629 | 44.4% | 27.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.5 | 779 | 10,479 | 58.3% | 28.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.3 | 647 | 11,387 | 38.5% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.1 | 944 | 14,540 | 75.0% | 45.5% | |
| 63.16% | 19 | 1.1 | 866 | 14,772 | 42.9% | 75.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 950 | 13,265 | 50.0% | 38.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.5 | 834 | 14,950 | 50.0% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 1.2 | 709 | 13,345 | 33.3% | 72.7% | |
| 64.71% | 17 | 2.3 | 868 | 12,524 | 54.5% | 83.3% | |
| 37.50% | 16 | 1.3 | 733 | 13,295 | 44.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 16 | 1.2 | 697 | 14,155 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 1,067 | 13,238 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.7 | 791 | 10,726 | 30.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 905 | 13,648 | 33.3% | 54.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.2 | 796 | 13,289 | 14.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 876 | 11,860 | 57.1% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.3 | 825 | 15,423 | 40.0% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 896 | 12,880 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.1 | 787 | 14,156 | 42.9% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 850 | 12,436 | 50.0% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.5 | 761 | 13,983 | 75.0% | 14.3% | |
| 36.36% | 11 | 2.7 | 755 | 12,954 | 40.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 700 | 12,868 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 799 | 14,075 | 60.0% | 60.0% | |
| 0.00% | 10 | 0.8 | 842 | 15,241 | 0.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.9 | 743 | 10,371 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 938 | 13,464 | 50.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 666 | 11,280 | 50.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 922 | 11,859 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 891 | 11,724 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 675 | 14,815 | 0.0% | 37.5% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 641 | 10,122 | 0.0% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.4 | 775 | 9,757 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 834 | 13,683 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 1,124 | 12,974 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 872 | 13,656 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 1,057 | 16,185 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 909 | 12,420 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 826 | 15,449 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 922 | 13,572 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 1,086 | 16,343 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 1,018 | 12,530 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 872 | 11,147 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 899 | 14,045 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 804 | 9,342 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 789 | 11,820 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 594 | 12,470 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 899 | 10,536 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 1,012 | 12,206 | 33.3% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 729 | 12,762 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 911 | 13,383 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 752 | 13,353 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.0 | 639 | 12,548 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 707 | 9,059 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 878 | 11,180 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 875 | 12,114 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 866 | 13,681 | 50.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.3 | 803 | 12,429 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 653 | 10,432 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 682 | 13,317 | 100.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 0.9 | 743 | 12,652 | 0.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Qiyana vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Qiyana se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Qiyana remporte le matchup Qiyana vs Shaco avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2% pour Shaco, soit une difference de 17.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Qiyana se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Qiyana se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Qiyana prend le dessus dans le matchup Qiyana vs Shaco avec un taux de victoire de 72.7% contre 27.3%. Qiyana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Shaco ?
Qiyana remporte le matchup contre Shaco avec un taux de victoire de 58.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 17.6 points de pourcentage signifie que Qiyana est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Qiyana contre Shaco ?
Le meilleur build de Qiyana contre Shaco comprend Cyclosabre voltaïque, Hydre profane, Arc axiomatique with Bottes de lucidité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Qiyana contre Shaco ?
Les meilleures runes de Qiyana contre Shaco utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Qiyana vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Qiyana contre Shaco ?
Oui, Qiyana a un matchup favorable contre Shaco avec un taux de victoire de 58.8%. Qiyana strongly counters Shaco en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Qiyana contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Qiyana contre Shaco, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Shaco. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.