Sennavs Fiddlesticks
Senna vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Fiddlesticks gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Senna basé sur 14 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Senna scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Senna pour le matchup Senna vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Senna
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Senna contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Senna vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Senna vs Fiddlesticks
L'affrontement Senna vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Senna, donnant à Fiddlesticks un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Senna monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Senna atteigne ses pics de puissance, tandis que Senna doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Senna doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Senna vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Senna, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Senna Build Against Fiddlesticks
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Senna a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Senna contre Fiddlesticks sont Canon ultrarapide, Poignard de Statikk et Couperet noir. Cette combinaison donne à Senna un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Senna vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Senna12.5%
Fiddlesticks87.5%Senna83.3%Fiddlesticks16.7%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 87.5% — une avance de 75.0 points de pourcentage sur Senna. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Senna est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 83.3% — 66.7 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Senna, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fiddlesticks doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Senna atteigne ses seuils de scaling. Si Senna survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Senna Runes Against Fiddlesticks
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Senna les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Senna pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Senna contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Senna, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.79% | 478 | 1.9 | 600 | 10,125 | 48.4% | 51.0% | |
| 52.43% | 391 | 6.1 | 797 | 12,533 | 48.4% | 56.2% | |
| 46.98% | 364 | 2.0 | 548 | 10,608 | 39.5% | 52.4% | |
| 48.42% | 349 | 1.6 | 629 | 10,549 | 49.0% | 48.0% | |
| 48.37% | 337 | 5.5 | 754 | 12,578 | 47.1% | 49.5% | |
| 57.41% | 324 | 1.6 | 631 | 10,727 | 59.7% | 55.4% | |
| 56.72% | 305 | 6.2 | 917 | 13,614 | 61.5% | 53.5% | |
| 47.47% | 297 | 1.6 | 627 | 10,061 | 44.8% | 50.0% | |
| 43.99% | 291 | 1.6 | 655 | 10,027 | 48.1% | 40.4% | |
| 48.42% | 285 | 6.0 | 815 | 12,849 | 51.2% | 46.3% | |
| 54.78% | 272 | 6.0 | 792 | 12,826 | 50.4% | 57.9% | |
| 51.22% | 246 | 1.6 | 669 | 10,988 | 50.0% | 52.0% | |
| 50.21% | 237 | 2.8 | 630 | 11,285 | 45.3% | 53.5% | |
| 59.31% | 231 | 5.8 | 813 | 12,726 | 58.2% | 60.3% | |
| 54.78% | 230 | 5.6 | 766 | 12,746 | 53.3% | 56.1% | |
| 47.74% | 199 | 1.6 | 696 | 10,235 | 42.2% | 52.3% | |
| 44.92% | 187 | 1.5 | 565 | 9,756 | 57.0% | 36.1% | |
| 54.29% | 175 | 1.6 | 630 | 10,665 | 54.0% | 54.5% | |
| 47.13% | 157 | 1.6 | 625 | 10,802 | 55.9% | 41.8% | |
| 47.30% | 148 | 1.6 | 592 | 9,980 | 50.0% | 44.3% | |
| 50.34% | 145 | 1.5 | 567 | 9,579 | 48.6% | 52.0% | |
| 56.64% | 143 | 1.7 | 832 | 10,666 | 65.2% | 49.4% | |
| 60.84% | 143 | 6.1 | 801 | 13,097 | 59.7% | 61.8% | |
| 52.11% | 142 | 2.1 | 588 | 10,860 | 46.1% | 55.6% | |
| 57.55% | 139 | 1.5 | 589 | 10,218 | 56.9% | 58.1% | |
| 59.42% | 138 | 1.5 | 665 | 10,311 | 60.9% | 58.1% | |
| 43.70% | 135 | 1.8 | 580 | 10,866 | 38.1% | 46.2% | |
| 54.40% | 125 | 1.4 | 647 | 9,760 | 56.7% | 52.3% | |
| 59.35% | 123 | 1.5 | 666 | 10,242 | 55.0% | 63.5% | |
| 55.37% | 121 | 2.3 | 795 | 11,322 | 52.8% | 57.4% | |
| 53.33% | 120 | 1.8 | 697 | 10,470 | 44.9% | 59.1% | |
| 38.98% | 118 | 2.5 | 582 | 10,153 | 32.1% | 44.6% | |
| 57.39% | 115 | 6.0 | 859 | 12,795 | 66.0% | 50.8% | |
| 56.25% | 112 | 2.7 | 656 | 11,464 | 58.3% | 54.7% | |
| 49.53% | 107 | 5.5 | 732 | 11,865 | 50.0% | 49.1% | |
| 56.60% | 106 | 1.5 | 614 | 10,594 | 63.6% | 51.6% | |
| 50.48% | 105 | 5.9 | 764 | 12,788 | 47.7% | 52.5% | |
| 47.96% | 98 | 1.5 | 646 | 10,273 | 58.8% | 36.2% | |
| 49.48% | 97 | 1.6 | 737 | 10,100 | 51.9% | 46.5% | |
| 52.63% | 95 | 5.9 | 822 | 12,593 | 48.9% | 56.0% | |
| 43.68% | 87 | 1.5 | 628 | 10,134 | 45.5% | 41.9% | |
| 60.92% | 87 | 5.8 | 825 | 12,770 | 61.0% | 60.9% | |
| 47.62% | 84 | 5.8 | 879 | 13,300 | 47.2% | 47.9% | |
| 50.00% | 76 | 6.1 | 767 | 12,545 | 53.9% | 46.0% | |
| 56.34% | 71 | 1.6 | 643 | 10,673 | 55.6% | 56.8% | |
| 53.62% | 69 | 6.1 | 862 | 13,255 | 54.8% | 52.6% | |
| 55.22% | 67 | 1.7 | 713 | 10,559 | 56.3% | 54.3% | |
| 41.27% | 63 | 1.6 | 582 | 10,006 | 32.4% | 51.7% | |
| 40.98% | 61 | 5.9 | 795 | 12,549 | 52.0% | 33.3% | |
| 56.14% | 57 | 6.2 | 769 | 13,367 | 50.0% | 60.0% | |
| 39.29% | 56 | 6.4 | 843 | 12,192 | 40.6% | 37.5% | |
| 53.70% | 54 | 1.5 | 710 | 10,498 | 47.6% | 57.6% | |
| 42.31% | 52 | 2.5 | 562 | 10,814 | 38.9% | 44.1% | |
| 36.17% | 47 | 4.5 | 692 | 12,299 | 31.6% | 39.3% | |
| 57.78% | 45 | 1.7 | 593 | 9,925 | 65.2% | 50.0% | |
| 68.18% | 44 | 1.7 | 730 | 11,138 | 81.3% | 60.7% | |
| 54.55% | 44 | 6.0 | 910 | 13,579 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 44 | 5.6 | 768 | 12,229 | 52.6% | 48.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.8 | 713 | 10,578 | 70.6% | 46.1% | |
| 48.65% | 37 | 5.4 | 692 | 12,024 | 33.3% | 59.1% | |
| 52.78% | 36 | 2.0 | 715 | 10,738 | 61.1% | 44.4% | |
| 37.14% | 35 | 2.1 | 584 | 9,963 | 29.4% | 44.4% | |
| 54.55% | 33 | 3.9 | 708 | 12,052 | 14.3% | 65.4% | |
| 48.28% | 29 | 6.1 | 953 | 13,548 | 61.5% | 37.5% | |
| 67.86% | 28 | 5.4 | 774 | 12,980 | 83.3% | 56.3% | |
| 37.04% | 27 | 1.8 | 592 | 9,939 | 50.0% | 23.1% | |
| 56.00% | 25 | 2.3 | 642 | 11,171 | 40.0% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 860 | 12,426 | 38.5% | 70.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 903 | 14,077 | 44.4% | 58.3% | |
| 61.90% | 21 | 1.9 | 596 | 8,428 | 71.4% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 1.5 | 664 | 10,936 | 57.1% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 661 | 10,753 | 44.4% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.8 | 837 | 12,695 | 57.1% | 50.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.2 | 884 | 14,683 | 20.0% | 25.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.0 | 706 | 12,601 | 14.3% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.3 | 650 | 11,941 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 498 | 9,502 | 37.5% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 772 | 11,702 | 71.4% | 42.9% | |
| 42.86% | 14 | 1.7 | 559 | 8,866 | 12.5% | 83.3% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 869 | 14,099 | 75.0% | 30.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 887 | 12,055 | 50.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.7 | 720 | 11,788 | 20.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 4.2 | 621 | 12,093 | 100.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 846 | 10,730 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 615 | 9,070 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 3.7 | 949 | 11,814 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 804 | 12,391 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 1.7 | 624 | 9,601 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.9 | 634 | 11,318 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 748 | 10,967 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 571 | 10,362 | 33.3% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 666 | 12,296 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 838 | 13,410 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 561 | 11,327 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 842 | 13,146 | 25.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 9 | 2.8 | 776 | 10,063 | 100.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 665 | 9,949 | 75.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 615 | 9,760 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 779 | 11,749 | 50.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.5 | 504 | 8,141 | 50.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.5 | 625 | 8,882 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 646 | 10,222 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 1,195 | 11,305 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 583 | 11,679 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 558 | 8,169 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 675 | 12,096 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.8 | 470 | 11,681 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 627 | 12,555 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 772 | 13,798 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 568 | 10,504 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 785 | 9,310 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 860 | 9,546 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 751 | 11,747 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 599 | 9,319 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 703 | 12,907 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 863 | 8,088 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 475 | 12,861 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 1,021 | 11,314 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 646 | 9,342 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 897 | 13,097 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 860 | 11,002 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.0 | 531 | 9,588 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 581 | 11,344 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Senna se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Senna vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Senna, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Senna se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Senna avec un taux de victoire de 87.5% contre 12.5%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Senna se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Senna prend le dessus dans le matchup Senna vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Senna scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Senna vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Senna avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Senna contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Senna contre Fiddlesticks comprend Canon ultrarapide, Poignard de Statikk, Couperet noir with Bottes de célérité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Senna contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Senna contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Senna contre Fiddlesticks ?
Non, Senna a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Senna devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Senna contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Senna contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.