Sennavs Samira
Senna vs Samira est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Samira gagne avec un 55.8% de winrate (+11.6%) contre Senna basé sur 95 parties. Senna wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Senna pour le matchup Senna vs Samira.
Analyse du matchup de Senna
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Senna contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Senna vs Samira ?
Résumé de l'affrontement Senna vs Samira
L'affrontement Senna vs Samira est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 95 parties récentes analysées, Samira gagne avec un taux de victoire de 55.8% contre 44.2% pour Senna, donnant à Samira un avantage de 11.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Senna contrôle la phase de lane précoce, mais Samira monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Senna doit presser les avantages avant que Samira atteigne ses pics de puissance, tandis que Samira doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Senna mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Samira a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Senna doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Samira s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Senna vs Samira
Samira est favorisé pendant la phase de lane contre Senna, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Samira a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Senna55.0%
Samira45.0%Senna36.4%Samira63.6%Senna domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.0% — une avance de 10.0 points de pourcentage sur Samira. Ce début de partie déséquilibré signifie que Senna peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Samira est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 63.6% — 27.3 points au-dessus de Senna. Les parties prolongées favorisent fortement Samira, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Senna doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Samira atteigne ses seuils de scaling. Si Samira survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Senna Runes Against Samira
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Senna les meilleurs outils pour rivaliser contre Samira dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Senna pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Senna contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Senna, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.38% | 649 | 1.8 | 582 | 10,075 | 44.6% | 53.0% | |
| 52.65% | 547 | 1.6 | 633 | 10,065 | 53.3% | 52.0% | |
| 49.90% | 521 | 6.2 | 914 | 13,499 | 48.6% | 50.8% | |
| 53.37% | 489 | 1.8 | 553 | 10,445 | 43.6% | 59.9% | |
| 53.83% | 470 | 1.5 | 607 | 10,147 | 50.2% | 57.0% | |
| 50.35% | 433 | 5.3 | 732 | 11,899 | 51.1% | 49.8% | |
| 51.35% | 407 | 1.5 | 585 | 10,250 | 50.0% | 52.5% | |
| 52.48% | 383 | 6.0 | 765 | 12,796 | 55.9% | 50.0% | |
| 50.82% | 366 | 2.4 | 644 | 11,378 | 51.1% | 50.7% | |
| 48.45% | 322 | 1.6 | 620 | 10,343 | 46.4% | 50.0% | |
| 49.64% | 280 | 1.7 | 640 | 10,759 | 47.8% | 50.9% | |
| 48.16% | 272 | 1.6 | 600 | 10,303 | 45.4% | 50.3% | |
| 47.58% | 269 | 1.5 | 613 | 9,715 | 45.0% | 50.0% | |
| 49.43% | 264 | 1.5 | 594 | 9,872 | 57.7% | 41.4% | |
| 46.15% | 247 | 1.5 | 631 | 9,578 | 48.1% | 44.0% | |
| 52.32% | 237 | 5.9 | 779 | 12,986 | 56.7% | 49.7% | |
| 45.53% | 235 | 6.1 | 815 | 13,079 | 44.3% | 46.5% | |
| 55.36% | 233 | 5.8 | 834 | 13,190 | 50.0% | 59.3% | |
| 54.39% | 228 | 1.5 | 579 | 10,143 | 52.6% | 55.7% | |
| 54.79% | 219 | 1.6 | 621 | 10,410 | 54.1% | 55.4% | |
| 49.76% | 211 | 2.2 | 687 | 11,098 | 59.4% | 45.1% | |
| 54.33% | 208 | 5.4 | 800 | 12,619 | 54.3% | 54.4% | |
| 53.40% | 206 | 1.5 | 530 | 10,044 | 59.3% | 48.7% | |
| 47.72% | 197 | 1.8 | 581 | 11,073 | 51.4% | 45.7% | |
| 59.16% | 191 | 1.7 | 624 | 10,983 | 52.9% | 62.6% | |
| 60.32% | 189 | 1.5 | 642 | 10,260 | 60.6% | 60.0% | |
| 53.23% | 186 | 1.7 | 766 | 9,787 | 58.1% | 48.4% | |
| 55.91% | 186 | 1.5 | 689 | 10,308 | 51.6% | 60.2% | |
| 56.83% | 183 | 1.5 | 587 | 9,980 | 61.1% | 52.7% | |
| 52.22% | 180 | 2.0 | 582 | 10,571 | 42.0% | 58.6% | |
| 57.54% | 179 | 1.6 | 622 | 10,216 | 62.8% | 53.5% | |
| 55.07% | 138 | 6.0 | 824 | 13,084 | 51.5% | 58.6% | |
| 55.22% | 134 | 2.4 | 659 | 10,942 | 51.9% | 57.3% | |
| 51.97% | 127 | 5.9 | 846 | 12,992 | 67.2% | 39.1% | |
| 45.76% | 118 | 1.5 | 710 | 10,928 | 54.8% | 40.8% | |
| 53.10% | 113 | 1.5 | 616 | 10,045 | 62.5% | 43.9% | |
| 48.11% | 106 | 1.5 | 561 | 9,698 | 54.7% | 41.5% | |
| 52.00% | 100 | 6.1 | 827 | 12,713 | 57.1% | 48.3% | |
| 44.21% | 95 | 5.8 | 839 | 13,371 | 55.0% | 36.4% | |
| 53.19% | 94 | 5.2 | 602 | 11,609 | 58.1% | 49.0% | |
| 55.32% | 94 | 1.5 | 648 | 10,560 | 56.8% | 54.4% | |
| 49.46% | 93 | 1.7 | 680 | 10,598 | 63.6% | 36.7% | |
| 50.55% | 91 | 6.4 | 834 | 13,031 | 52.4% | 49.0% | |
| 56.04% | 91 | 1.8 | 614 | 10,805 | 45.7% | 62.5% | |
| 59.55% | 89 | 1.6 | 694 | 10,795 | 55.3% | 62.8% | |
| 43.42% | 76 | 2.4 | 626 | 10,850 | 37.0% | 46.9% | |
| 43.42% | 76 | 5.7 | 658 | 11,444 | 39.5% | 47.4% | |
| 44.00% | 75 | 5.8 | 787 | 11,280 | 43.2% | 45.2% | |
| 41.89% | 74 | 1.7 | 607 | 10,659 | 39.3% | 43.5% | |
| 45.45% | 66 | 5.7 | 740 | 12,249 | 39.3% | 50.0% | |
| 57.58% | 66 | 6.4 | 856 | 12,986 | 54.8% | 60.0% | |
| 62.90% | 62 | 1.8 | 682 | 11,552 | 69.6% | 59.0% | |
| 50.00% | 62 | 6.3 | 853 | 13,100 | 37.9% | 60.6% | |
| 59.65% | 57 | 3.4 | 702 | 11,503 | 52.4% | 63.9% | |
| 56.14% | 57 | 1.4 | 608 | 9,655 | 64.3% | 48.3% | |
| 55.36% | 56 | 5.9 | 830 | 13,364 | 47.6% | 60.0% | |
| 44.44% | 54 | 6.3 | 793 | 11,963 | 46.4% | 42.3% | |
| 54.72% | 53 | 1.4 | 715 | 10,154 | 62.5% | 48.3% | |
| 52.00% | 50 | 2.2 | 670 | 10,657 | 47.4% | 54.8% | |
| 46.81% | 47 | 2.3 | 687 | 10,492 | 52.6% | 42.9% | |
| 39.13% | 46 | 2.4 | 697 | 11,249 | 35.3% | 41.4% | |
| 54.55% | 44 | 5.2 | 773 | 13,453 | 57.1% | 53.3% | |
| 48.84% | 43 | 5.2 | 711 | 12,328 | 27.8% | 64.0% | |
| 50.00% | 40 | 5.9 | 794 | 12,839 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.50% | 40 | 6.2 | 892 | 13,248 | 44.4% | 40.9% | |
| 54.29% | 35 | 2.7 | 739 | 11,301 | 46.1% | 59.1% | |
| 32.35% | 34 | 2.8 | 633 | 11,327 | 33.3% | 31.8% | |
| 56.67% | 30 | 2.1 | 601 | 10,615 | 50.0% | 61.1% | |
| 56.67% | 30 | 4.9 | 726 | 11,767 | 68.8% | 42.9% | |
| 36.67% | 30 | 5.9 | 827 | 11,479 | 27.8% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 1.7 | 653 | 10,231 | 38.5% | 84.6% | |
| 37.50% | 24 | 1.8 | 629 | 10,015 | 45.5% | 30.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 585 | 10,955 | 50.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 3.1 | 829 | 11,055 | 25.0% | 64.3% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 586 | 9,968 | 45.5% | 45.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 578 | 9,480 | 60.0% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 549 | 10,309 | 44.4% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.7 | 902 | 12,310 | 40.0% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 656 | 12,071 | 57.1% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.9 | 621 | 11,704 | 80.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 760 | 10,327 | 58.3% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.7 | 780 | 12,569 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.4 | 662 | 11,308 | 66.7% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 3.3 | 943 | 14,365 | 50.0% | 63.6% | |
| 26.67% | 15 | 5.3 | 678 | 12,923 | 28.6% | 25.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.2 | 743 | 11,354 | 66.7% | 66.7% | |
| 26.67% | 15 | 1.6 | 563 | 9,818 | 33.3% | 22.2% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 811 | 10,559 | 40.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 837 | 9,804 | 57.1% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 824 | 12,315 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.2 | 668 | 9,569 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 5.1 | 921 | 10,544 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 566 | 8,802 | 50.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 697 | 10,212 | 0.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 676 | 8,934 | 57.1% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.6 | 520 | 7,413 | 16.7% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 737 | 10,968 | 75.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 861 | 12,049 | 100.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 718 | 13,326 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 733 | 9,121 | 57.1% | 0.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.1 | 660 | 9,701 | 83.3% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.1 | 714 | 9,313 | 80.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 714 | 13,204 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 1,032 | 15,519 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 710 | 11,822 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 604 | 10,335 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.8 | 911 | 12,113 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.3 | 770 | 11,719 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.9 | 610 | 12,225 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.2 | 545 | 5,931 | 16.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 836 | 12,624 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.1 | 629 | 10,858 | 66.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 783 | 12,337 | 33.3% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 854 | 12,373 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 2.3 | 803 | 12,458 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.6 | 647 | 10,265 | 33.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 722 | 11,022 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 820 | 10,232 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 923 | 12,183 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 573 | 9,793 | 60.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 830 | 13,253 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 669 | 12,540 | 100.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 5 | 3.4 | 897 | 13,619 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 650 | 11,233 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.8 | 748 | 10,032 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 577 | 9,788 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 628 | 11,445 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 674 | 10,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 1,081 | 8,434 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 517 | 7,984 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 424 | 8,396 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 484 | 9,113 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 668 | 10,804 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Senna se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Samira remporte le matchup Senna vs Samira avec un taux de victoire de 55.8% contre 44.2% pour Senna, soit une difference de 11.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 95 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Senna se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Senna a l\'avantage sur Samira avec un taux de victoire de 55.0% contre 45.0%. Les joueurs de Senna devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Senna se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Samira prend le dessus dans le matchup Senna vs Samira avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4%. Samira scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Senna vs Samira ?
Samira remporte le matchup contre Senna avec un taux de victoire de 55.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 11.6 points de pourcentage signifie que Samira est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 95 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Senna contre Samira ?
Le meilleur build de Senna contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Senna contre Samira ?
Les meilleures runes de Senna contre Samira utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 54.5% win rate in the Senna vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Senna contre Samira ?
Non, Senna a du mal contre Samira avec seulement un taux de victoire de 44.2%. Samira a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Senna devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Samira.
Comment jouer Senna contre Samira ?
Lorsque vous jouez Senna contre Samira, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Samira. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Samira has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.