Séraphinevs Fiddlesticks
Séraphine vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.13. Séraphine gagne avec un 70.6% de winrate (+41.2%) contre Fiddlesticks basé sur 17 parties. Séraphine wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Séraphine
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Séraphine contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Fiddlesticks
L'affrontement Séraphine vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 70.6% contre 29.4% pour Fiddlesticks, donnant à Séraphine un avantage de 41.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Séraphine contrôle la phase de lane précoce, mais Fiddlesticks monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Séraphine doit presser les avantages avant que Fiddlesticks atteigne ses pics de puissance, tandis que Fiddlesticks doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Séraphine peuvent choisir avec confiance contre Fiddlesticks et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Fiddlesticks des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en farm, dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Séraphine Build Against Fiddlesticks
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Fiddlesticks sont Échos d'Helia, Régénérateur de pierre de lune et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Séraphine la meilleure chance de rivaliser contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Séraphine100.0%
Fiddlesticks0.0%Séraphine37.5%Fiddlesticks62.5%Séraphine domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Fiddlesticks. Ce début de partie déséquilibré signifie que Séraphine peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.5% — 25.0 points au-dessus de Séraphine. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Séraphine doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fiddlesticks atteigne ses seuils de scaling. Si Fiddlesticks survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Fiddlesticks
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Séraphine de presser son avantage contre Fiddlesticks, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.50% | 301 | 1.6 | 460 | 9,603 | 49.5% | 52.5% | |
| 51.95% | 231 | 2.1 | 563 | 9,464 | 55.8% | 48.8% | |
| 52.63% | 209 | 1.5 | 537 | 9,442 | 55.4% | 50.4% | |
| 50.99% | 202 | 1.5 | 518 | 9,154 | 53.7% | 48.6% | |
| 45.45% | 187 | 1.5 | 524 | 8,796 | 48.3% | 43.0% | |
| 57.14% | 182 | 1.6 | 488 | 9,282 | 55.3% | 58.8% | |
| 50.66% | 152 | 1.5 | 481 | 9,226 | 53.7% | 48.2% | |
| 46.62% | 133 | 1.7 | 490 | 9,545 | 39.6% | 50.6% | |
| 48.36% | 122 | 1.5 | 523 | 8,853 | 48.3% | 48.4% | |
| 46.28% | 121 | 1.6 | 525 | 9,206 | 46.4% | 46.1% | |
| 55.26% | 114 | 1.4 | 472 | 8,958 | 58.3% | 53.0% | |
| 46.90% | 113 | 1.5 | 480 | 9,251 | 59.5% | 39.4% | |
| 48.65% | 111 | 1.8 | 471 | 9,413 | 40.4% | 54.7% | |
| 50.00% | 110 | 2.0 | 530 | 9,516 | 44.4% | 53.9% | |
| 53.33% | 105 | 1.4 | 445 | 8,579 | 58.0% | 49.1% | |
| 58.82% | 102 | 1.9 | 485 | 9,576 | 59.0% | 58.7% | |
| 57.95% | 88 | 1.8 | 571 | 9,251 | 56.1% | 59.6% | |
| 45.68% | 81 | 1.5 | 603 | 9,241 | 47.5% | 43.9% | |
| 48.65% | 74 | 1.5 | 452 | 9,109 | 53.1% | 45.2% | |
| 54.79% | 73 | 1.4 | 512 | 9,405 | 54.8% | 54.8% | |
| 54.17% | 72 | 1.5 | 427 | 8,820 | 72.7% | 38.5% | |
| 45.07% | 71 | 1.8 | 501 | 9,855 | 36.0% | 50.0% | |
| 48.48% | 66 | 1.6 | 516 | 9,329 | 51.7% | 46.0% | |
| 57.58% | 66 | 1.6 | 509 | 9,637 | 60.0% | 55.6% | |
| 50.77% | 65 | 1.3 | 503 | 8,811 | 51.7% | 50.0% | |
| 39.68% | 63 | 1.6 | 472 | 8,822 | 31.3% | 48.4% | |
| 54.24% | 59 | 6.3 | 791 | 12,153 | 50.0% | 57.1% | |
| 49.15% | 59 | 1.5 | 470 | 9,152 | 54.2% | 45.7% | |
| 55.17% | 58 | 1.6 | 549 | 10,008 | 40.0% | 63.2% | |
| 43.86% | 57 | 1.4 | 476 | 9,362 | 42.3% | 45.2% | |
| 44.90% | 49 | 6.0 | 749 | 12,042 | 36.8% | 50.0% | |
| 55.32% | 47 | 1.4 | 474 | 9,412 | 57.9% | 53.6% | |
| 54.35% | 46 | 4.9 | 714 | 12,295 | 52.6% | 55.6% | |
| 41.86% | 43 | 1.6 | 598 | 9,778 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.28% | 39 | 5.2 | 779 | 11,449 | 58.8% | 45.5% | |
| 44.44% | 36 | 1.6 | 523 | 8,446 | 28.6% | 54.5% | |
| 63.64% | 33 | 6.2 | 761 | 12,376 | 71.4% | 57.9% | |
| 43.33% | 30 | 6.3 | 863 | 13,132 | 58.3% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 1.4 | 570 | 9,540 | 50.0% | 52.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.3 | 421 | 8,905 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.3 | 726 | 11,359 | 45.5% | 70.6% | |
| 52.00% | 25 | 1.6 | 556 | 11,325 | 60.0% | 50.0% | |
| 72.00% | 25 | 1.6 | 516 | 10,901 | 88.9% | 62.5% | |
| 48.00% | 25 | 3.5 | 574 | 9,334 | 57.1% | 36.4% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 496 | 9,639 | 75.0% | 27.3% | |
| 54.55% | 22 | 3.1 | 603 | 10,225 | 58.3% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.4 | 537 | 9,748 | 75.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 6.6 | 780 | 12,631 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 2.5 | 544 | 10,827 | 33.3% | 46.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 692 | 11,010 | 55.6% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 1.6 | 499 | 10,142 | 75.0% | 42.9% | |
| 38.89% | 18 | 1.7 | 492 | 8,721 | 66.7% | 11.1% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 404 | 9,195 | 42.9% | 80.0% | |
| 70.59% | 17 | 1.4 | 461 | 8,798 | 100.0% | 37.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 445 | 8,227 | 37.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 844 | 13,802 | 60.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.4 | 550 | 9,287 | 50.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 7.2 | 775 | 12,121 | 71.4% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 572 | 11,532 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.2 | 533 | 9,171 | 40.0% | 37.5% | |
| 75.00% | 12 | 1.6 | 510 | 10,367 | 50.0% | 87.5% | |
| 33.33% | 12 | 3.4 | 679 | 10,892 | 33.3% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 811 | 11,565 | 83.3% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 5.3 | 816 | 9,857 | 40.0% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.4 | 786 | 13,381 | 50.0% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 6.6 | 802 | 11,967 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 703 | 11,473 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 4.2 | 814 | 13,500 | 75.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 4.4 | 617 | 10,501 | 66.7% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.3 | 938 | 11,006 | 25.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 699 | 12,631 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.4 | 527 | 9,566 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 766 | 14,248 | 50.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 3.7 | 696 | 12,574 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 350 | 8,488 | 100.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 523 | 10,081 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 777 | 13,062 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 551 | 6,773 | 20.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 577 | 9,584 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 674 | 11,321 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 423 | 10,464 | 66.7% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.3 | 814 | 12,772 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.5 | 617 | 10,476 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 654 | 11,814 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 553 | 9,086 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 523 | 11,940 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 557 | 10,125 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 521 | 9,472 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 946 | 12,787 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 740 | 10,679 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.8 | 480 | 10,875 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.2 | 722 | 9,411 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Séraphine vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Séraphine vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 70.6% contre 29.4% pour Fiddlesticks, soit une difference de 41.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Séraphine se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Fiddlesticks avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Fiddlesticks ?
Séraphine remporte le matchup contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 70.6% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 41.2 points de pourcentage signifie que Séraphine est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Séraphine contre Fiddlesticks comprend Échos d'Helia, Régénérateur de pierre de lune, Sceptre de Rylai with Bottes de lucidité. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Séraphine vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Fiddlesticks ?
Oui, Séraphine a un matchup favorable contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 70.6%. Séraphine strongly counters Fiddlesticks en lane selon les donnees actuelles du patch 26.13.
Comment jouer Séraphine contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Fiddlesticks, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.