Séraphinevs Fiddlesticks
Séraphine vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fiddlesticks gagne avec un 53.6% de winrate (+7.1%) contre Séraphine basé sur 28 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Fiddlesticks.
Séraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Séraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Séraphine vs Fiddlesticks Matchup?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Fiddlesticks
L'affrontement Séraphine vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 28 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 53.6% contre 46.4% pour Séraphine, donnant à Fiddlesticks un avantage de 7.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Séraphine doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Séraphine Build Against Fiddlesticks
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Fiddlesticks sont Échos d'Helia, Régénérateur de pierre de lune et Diadème musical. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Séraphine36.4%Fiddlesticks63.6%Séraphine52.9%Fiddlesticks47.1%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 63.6% — une avance de 27.3 points de pourcentage sur Séraphine. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Séraphine est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.9% — 5.9 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Séraphine, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fiddlesticks doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Séraphine atteigne ses seuils de scaling. Si Séraphine survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Fiddlesticks
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Séraphine les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.47% | 972 | 1.6 | 457 | 9,378 | 48.1% | 55.4% | |
| 51.05% | 809 | 1.4 | 468 | 8,920 | 51.4% | 50.8% | |
| 54.29% | 711 | 1.4 | 479 | 9,029 | 55.5% | 53.3% | |
| 50.62% | 649 | 1.6 | 507 | 9,137 | 55.4% | 47.0% | |
| 57.12% | 569 | 1.4 | 488 | 8,867 | 59.9% | 54.4% | |
| 50.82% | 547 | 1.4 | 436 | 8,868 | 50.2% | 51.3% | |
| 49.22% | 516 | 1.7 | 502 | 9,461 | 46.2% | 51.3% | |
| 54.68% | 470 | 1.4 | 467 | 8,490 | 64.3% | 46.2% | |
| 49.44% | 450 | 1.4 | 507 | 9,041 | 49.5% | 49.4% | |
| 49.21% | 443 | 1.4 | 496 | 8,651 | 50.7% | 47.8% | |
| 48.68% | 417 | 1.4 | 442 | 8,940 | 52.3% | 46.1% | |
| 51.75% | 400 | 1.4 | 477 | 9,416 | 50.0% | 52.9% | |
| 56.22% | 386 | 1.4 | 505 | 9,718 | 56.1% | 56.3% | |
| 48.16% | 353 | 1.4 | 430 | 8,795 | 47.5% | 48.7% | |
| 51.62% | 339 | 1.5 | 478 | 9,553 | 54.3% | 50.0% | |
| 51.07% | 327 | 1.5 | 441 | 9,429 | 41.1% | 57.6% | |
| 52.92% | 325 | 1.4 | 442 | 8,528 | 55.5% | 50.3% | |
| 57.05% | 319 | 1.5 | 376 | 8,530 | 59.0% | 54.9% | |
| 52.09% | 311 | 1.7 | 564 | 9,222 | 48.4% | 54.6% | |
| 49.83% | 289 | 1.4 | 490 | 9,290 | 53.1% | 47.7% | |
| 50.92% | 273 | 1.8 | 473 | 9,521 | 52.8% | 49.7% | |
| 58.52% | 270 | 1.4 | 556 | 8,997 | 56.0% | 60.7% | |
| 55.17% | 261 | 1.4 | 500 | 9,116 | 58.8% | 52.4% | |
| 49.41% | 253 | 1.4 | 482 | 9,096 | 56.8% | 43.7% | |
| 60.48% | 248 | 1.8 | 466 | 9,361 | 47.4% | 68.9% | |
| 59.50% | 200 | 1.5 | 485 | 9,179 | 57.1% | 61.5% | |
| 53.30% | 182 | 1.3 | 445 | 8,853 | 48.1% | 57.4% | |
| 50.57% | 176 | 4.3 | 682 | 11,515 | 57.4% | 46.3% | |
| 53.14% | 175 | 1.3 | 463 | 8,907 | 53.6% | 52.8% | |
| 51.18% | 170 | 1.3 | 519 | 8,937 | 55.4% | 47.1% | |
| 48.80% | 166 | 1.4 | 447 | 8,867 | 51.3% | 46.6% | |
| 48.10% | 158 | 1.4 | 521 | 9,075 | 44.1% | 51.1% | |
| 52.55% | 137 | 1.4 | 443 | 8,346 | 60.3% | 43.8% | |
| 47.73% | 132 | 6.5 | 827 | 12,769 | 54.9% | 43.2% | |
| 59.68% | 124 | 6.3 | 822 | 12,378 | 70.6% | 52.0% | |
| 64.15% | 106 | 1.4 | 463 | 9,783 | 71.1% | 59.0% | |
| 52.48% | 101 | 1.6 | 478 | 9,570 | 61.5% | 46.8% | |
| 48.35% | 91 | 4.0 | 686 | 11,268 | 53.5% | 43.8% | |
| 51.72% | 87 | 1.5 | 474 | 8,750 | 42.5% | 59.6% | |
| 64.10% | 78 | 5.8 | 714 | 12,379 | 68.8% | 60.9% | |
| 53.95% | 76 | 1.6 | 549 | 9,651 | 64.3% | 47.9% | |
| 44.74% | 76 | 6.2 | 792 | 12,388 | 46.7% | 43.5% | |
| 52.00% | 75 | 3.2 | 628 | 9,908 | 57.1% | 48.9% | |
| 59.46% | 74 | 1.4 | 459 | 8,931 | 65.6% | 54.8% | |
| 63.24% | 68 | 1.4 | 554 | 9,956 | 66.7% | 61.0% | |
| 51.67% | 60 | 2.1 | 574 | 9,529 | 52.0% | 51.4% | |
| 49.15% | 59 | 6.0 | 776 | 12,022 | 56.0% | 44.1% | |
| 46.55% | 58 | 1.5 | 480 | 9,460 | 43.5% | 48.6% | |
| 59.65% | 57 | 2.0 | 463 | 8,886 | 60.0% | 59.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.1 | 526 | 9,764 | 44.4% | 63.0% | |
| 52.08% | 48 | 2.8 | 541 | 9,747 | 47.4% | 55.2% | |
| 43.48% | 46 | 1.3 | 422 | 9,020 | 35.3% | 48.3% | |
| 62.22% | 45 | 4.3 | 684 | 10,752 | 65.2% | 59.1% | |
| 63.41% | 41 | 4.5 | 599 | 9,077 | 79.2% | 41.2% | |
| 46.15% | 39 | 1.5 | 492 | 9,578 | 43.8% | 47.8% | |
| 43.59% | 39 | 4.3 | 582 | 9,928 | 47.4% | 40.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.8 | 480 | 9,603 | 53.9% | 45.8% | |
| 45.45% | 33 | 1.7 | 557 | 10,392 | 22.2% | 54.2% | |
| 51.61% | 31 | 1.4 | 463 | 9,867 | 36.4% | 60.0% | |
| 66.67% | 30 | 6.7 | 842 | 13,338 | 71.4% | 62.5% | |
| 51.72% | 29 | 5.5 | 745 | 12,370 | 66.7% | 41.2% | |
| 62.07% | 29 | 6.6 | 831 | 13,599 | 69.2% | 56.3% | |
| 44.83% | 29 | 1.7 | 456 | 9,760 | 41.7% | 47.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 904 | 12,138 | 66.7% | 42.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.7 | 521 | 9,758 | 36.4% | 52.9% | |
| 55.56% | 27 | 2.6 | 515 | 9,425 | 61.5% | 50.0% | |
| 29.63% | 27 | 5.5 | 645 | 9,145 | 35.7% | 23.1% | |
| 40.74% | 27 | 1.6 | 457 | 8,963 | 45.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 713 | 12,100 | 40.0% | 56.3% | |
| 60.00% | 25 | 5.9 | 792 | 13,087 | 66.7% | 56.3% | |
| 58.33% | 24 | 4.7 | 771 | 10,390 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 1.4 | 527 | 8,503 | 53.9% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 3.0 | 512 | 9,353 | 60.0% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 430 | 7,381 | 37.5% | 71.4% | |
| 54.55% | 22 | 7.0 | 844 | 11,831 | 43.8% | 83.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 598 | 9,210 | 46.1% | 77.8% | |
| 54.55% | 22 | 2.2 | 562 | 8,882 | 44.4% | 61.5% | |
| 61.90% | 21 | 6.4 | 935 | 13,422 | 83.3% | 53.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.6 | 764 | 13,942 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 18 | 3.9 | 619 | 10,151 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.0 | 708 | 10,854 | 62.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 3.0 | 684 | 11,408 | 40.0% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.1 | 726 | 12,713 | 25.0% | 53.9% | |
| 58.82% | 17 | 5.3 | 621 | 12,610 | 33.3% | 64.3% | |
| 58.82% | 17 | 3.8 | 704 | 10,065 | 50.0% | 66.7% | |
| 23.53% | 17 | 4.1 | 667 | 11,233 | 20.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 810 | 11,232 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.6 | 690 | 10,315 | 80.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.9 | 505 | 8,575 | 54.5% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.5 | 540 | 9,041 | 75.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 1.3 | 442 | 8,624 | 37.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 3.2 | 557 | 10,138 | 42.9% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 561 | 8,979 | 75.0% | 14.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.7 | 719 | 11,197 | 50.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.6 | 763 | 11,982 | 25.0% | 30.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.2 | 466 | 10,444 | 66.7% | 36.4% | |
| 78.57% | 14 | 5.4 | 644 | 11,221 | 75.0% | 80.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.6 | 814 | 10,966 | 50.0% | 77.8% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 735 | 11,840 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 2.3 | 519 | 9,970 | 20.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.5 | 530 | 9,461 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 4.4 | 748 | 10,635 | 80.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 1.2 | 526 | 9,334 | 60.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.6 | 852 | 11,541 | 100.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 462 | 9,043 | 40.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 473 | 9,283 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 920 | 13,198 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 1.9 | 548 | 9,369 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 5.8 | 658 | 9,837 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 620 | 9,752 | 20.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 773 | 10,976 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 4.4 | 726 | 10,977 | 75.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 415 | 9,371 | 60.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 455 | 10,070 | 50.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.8 | 472 | 9,467 | 75.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.8 | 687 | 11,878 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 2.7 | 564 | 9,512 | 25.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 525 | 8,244 | 20.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.7 | 551 | 9,415 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 992 | 11,567 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 780 | 10,228 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 531 | 7,418 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.3 | 567 | 9,555 | 66.7% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.3 | 497 | 10,017 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 737 | 9,748 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.5 | 685 | 9,711 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 587 | 9,906 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 531 | 8,422 | 60.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.1 | 419 | 9,029 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 452 | 11,521 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.0 | 521 | 9,700 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 455 | 9,558 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 486 | 9,461 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 569 | 9,504 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 582 | 8,928 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 517 | 7,405 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 449 | 6,986 | 25.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Séraphine vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Séraphine vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 53.6% contre 46.4% pour Séraphine, soit une difference de 7.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 28 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Séraphine se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Séraphine avec un taux de victoire de 53.6% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 7.1 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 28 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Séraphine contre Fiddlesticks comprend Échos d'Helia, Régénérateur de pierre de lune, Diadème musical with Bottes de lucidité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Séraphine vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Fiddlesticks ?
Non, Séraphine a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 46.4%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Séraphine devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Séraphine contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.