Séraphinevs Tahm Kench
Séraphine vs Tahm Kench est un matchup a very close dans LoL patch 26.11. Tahm Kench gagne avec un 50.3% de winrate (+0.6%) contre Séraphine basé sur 169 parties. Tahm Kench wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Tahm Kench.
Analyse du matchup de Séraphine
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Séraphine contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Tahm Kench ?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Tahm Kench
L'affrontement Séraphine vs Tahm Kench est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 169 parties récentes analysées, Tahm Kench gagne avec un taux de victoire de 50.3% contre 49.7% pour Séraphine, donnant à Tahm Kench un avantage de 0.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Tahm Kench contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Tahm Kench doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Tahm Kench mène de 1,348 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Tahm Kench soit légèrement favorisé, Séraphine peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Tahm Kench. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Tahm Kench
Séraphine est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Séraphine a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Séraphine Build Against Tahm Kench
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Tahm Kench, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Tahm Kench sont Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai et Torche noire. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Tahm Kench. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Séraphine44.4%
Tahm Kench55.6%Séraphine52.2%Tahm Kench47.8%Tahm Kench domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.6% — une avance de 11.1 points de pourcentage sur Séraphine. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tahm Kench peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Séraphine prend le dessus avec un taux de victoire de 52.2%, menant Tahm Kench de 4.3 points de pourcentage. Séraphine monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Tahm Kench doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Séraphine atteigne ses seuils de scaling. Si Séraphine survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Tahm Kench
Sorcellerie
Volonté
La combinaison Sorcellerie principal avec Volonté secondaire aide Séraphine à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Tahm Kench.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.75% | 779 | 1.7 | 466 | 9,359 | 44.9% | 49.5% | |
| 50.91% | 550 | 1.4 | 493 | 9,173 | 58.0% | 45.0% | |
| 49.45% | 548 | 1.4 | 487 | 9,007 | 51.2% | 48.0% | |
| 50.83% | 543 | 1.4 | 487 | 9,197 | 46.8% | 53.9% | |
| 52.69% | 501 | 1.5 | 497 | 9,352 | 48.8% | 55.5% | |
| 50.21% | 478 | 1.8 | 526 | 9,255 | 51.6% | 49.0% | |
| 48.69% | 421 | 1.5 | 470 | 9,012 | 49.2% | 48.3% | |
| 50.00% | 334 | 1.4 | 453 | 9,010 | 50.4% | 49.7% | |
| 50.91% | 330 | 1.9 | 524 | 9,715 | 53.4% | 49.2% | |
| 51.72% | 319 | 1.4 | 469 | 9,560 | 46.7% | 55.4% | |
| 52.44% | 307 | 1.4 | 493 | 8,930 | 52.7% | 52.2% | |
| 53.17% | 284 | 1.7 | 483 | 9,531 | 47.7% | 56.6% | |
| 52.84% | 282 | 1.4 | 487 | 8,901 | 49.2% | 55.8% | |
| 50.78% | 258 | 1.5 | 444 | 9,247 | 50.5% | 51.0% | |
| 47.97% | 246 | 1.5 | 466 | 9,327 | 44.7% | 50.4% | |
| 54.85% | 237 | 1.8 | 584 | 9,764 | 54.8% | 54.9% | |
| 54.85% | 237 | 1.4 | 452 | 8,965 | 51.9% | 57.4% | |
| 53.07% | 228 | 1.5 | 391 | 8,663 | 58.8% | 46.8% | |
| 54.63% | 227 | 1.8 | 498 | 9,664 | 55.6% | 54.0% | |
| 43.13% | 211 | 1.3 | 502 | 8,901 | 35.6% | 48.8% | |
| 52.22% | 203 | 1.4 | 522 | 9,037 | 58.4% | 47.4% | |
| 43.22% | 199 | 1.5 | 498 | 8,961 | 47.1% | 40.4% | |
| 48.44% | 192 | 1.4 | 497 | 9,418 | 51.2% | 46.3% | |
| 53.45% | 174 | 1.8 | 462 | 9,232 | 49.4% | 56.7% | |
| 49.70% | 169 | 1.6 | 614 | 9,703 | 44.4% | 52.2% | |
| 52.26% | 155 | 1.4 | 479 | 9,118 | 56.9% | 48.2% | |
| 57.53% | 146 | 1.4 | 569 | 9,690 | 67.9% | 51.1% | |
| 54.48% | 145 | 4.5 | 662 | 11,521 | 62.3% | 50.0% | |
| 52.52% | 139 | 1.4 | 489 | 9,051 | 64.1% | 42.7% | |
| 61.29% | 124 | 1.6 | 481 | 9,075 | 67.7% | 54.8% | |
| 50.00% | 122 | 1.4 | 462 | 8,512 | 50.8% | 49.1% | |
| 50.00% | 120 | 1.4 | 508 | 9,232 | 52.8% | 47.8% | |
| 51.30% | 115 | 1.4 | 463 | 8,905 | 42.2% | 57.1% | |
| 59.13% | 115 | 6.2 | 814 | 12,230 | 54.7% | 62.9% | |
| 53.49% | 86 | 1.5 | 480 | 9,035 | 67.5% | 41.3% | |
| 54.88% | 82 | 5.8 | 677 | 11,898 | 60.0% | 51.9% | |
| 61.25% | 80 | 4.8 | 789 | 12,002 | 75.9% | 52.9% | |
| 56.76% | 74 | 6.8 | 807 | 12,478 | 63.9% | 50.0% | |
| 53.42% | 73 | 2.0 | 510 | 9,991 | 52.0% | 54.2% | |
| 56.16% | 73 | 1.5 | 514 | 9,449 | 56.8% | 55.6% | |
| 46.88% | 64 | 1.5 | 467 | 9,510 | 52.0% | 43.6% | |
| 43.33% | 60 | 1.6 | 557 | 9,121 | 60.7% | 28.1% | |
| 48.33% | 60 | 2.1 | 440 | 8,595 | 48.3% | 48.4% | |
| 54.24% | 59 | 6.2 | 831 | 12,840 | 42.1% | 60.0% | |
| 54.24% | 59 | 3.3 | 592 | 10,058 | 60.9% | 50.0% | |
| 60.34% | 58 | 5.3 | 751 | 11,906 | 51.9% | 67.7% | |
| 63.16% | 57 | 2.0 | 567 | 10,732 | 79.0% | 55.3% | |
| 44.23% | 52 | 1.7 | 575 | 9,420 | 52.0% | 37.0% | |
| 51.06% | 47 | 2.0 | 462 | 9,108 | 47.6% | 53.9% | |
| 50.00% | 40 | 2.2 | 608 | 10,026 | 52.6% | 47.6% | |
| 56.76% | 37 | 6.3 | 891 | 12,395 | 62.5% | 52.4% | |
| 44.44% | 36 | 2.5 | 515 | 9,087 | 30.8% | 52.2% | |
| 60.61% | 33 | 4.2 | 598 | 11,534 | 55.6% | 62.5% | |
| 51.52% | 33 | 5.3 | 666 | 11,600 | 61.5% | 45.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.2 | 813 | 10,735 | 42.1% | 42.9% | |
| 51.52% | 33 | 6.8 | 787 | 11,426 | 58.8% | 43.8% | |
| 65.63% | 32 | 1.6 | 474 | 9,163 | 73.3% | 58.8% | |
| 65.63% | 32 | 4.1 | 681 | 10,156 | 66.7% | 64.7% | |
| 58.06% | 31 | 1.6 | 485 | 9,799 | 66.7% | 52.6% | |
| 56.67% | 30 | 6.6 | 733 | 10,933 | 62.5% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 1.4 | 501 | 9,366 | 30.8% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.1 | 677 | 10,722 | 63.6% | 31.3% | |
| 62.96% | 27 | 1.6 | 498 | 10,328 | 62.5% | 63.2% | |
| 54.17% | 24 | 4.2 | 624 | 9,656 | 45.5% | 61.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.4 | 567 | 9,749 | 40.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 3.0 | 490 | 9,418 | 25.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 22 | 2.2 | 508 | 11,567 | 60.0% | 64.7% | |
| 40.00% | 20 | 6.5 | 801 | 13,556 | 33.3% | 41.2% | |
| 55.00% | 20 | 6.7 | 792 | 12,479 | 66.7% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.0 | 462 | 9,458 | 57.1% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.8 | 714 | 11,072 | 40.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 20 | 1.4 | 645 | 10,698 | 87.5% | 58.3% | |
| 63.16% | 19 | 1.4 | 434 | 10,160 | 60.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 5.6 | 703 | 8,059 | 64.3% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.2 | 865 | 12,026 | 50.0% | 63.6% | |
| 35.29% | 17 | 1.2 | 446 | 10,237 | 75.0% | 23.1% | |
| 75.00% | 16 | 6.7 | 918 | 13,627 | 71.4% | 77.8% | |
| 37.50% | 16 | 1.5 | 479 | 8,928 | 40.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 761 | 12,988 | 66.7% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 597 | 10,546 | 33.3% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 463 | 10,507 | 75.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 3.2 | 647 | 10,328 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.6 | 551 | 9,742 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.8 | 584 | 9,774 | 50.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 921 | 12,200 | 66.7% | 42.9% | |
| 30.77% | 13 | 4.1 | 603 | 9,877 | 33.3% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 3.1 | 594 | 9,468 | 42.9% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 825 | 9,196 | 70.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 666 | 9,424 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.0 | 764 | 11,191 | 60.0% | 57.1% | |
| 72.73% | 11 | 6.1 | 758 | 11,907 | 100.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 4.5 | 549 | 9,363 | 0.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 660 | 11,060 | 50.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 803 | 11,242 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.4 | 477 | 7,161 | 87.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.5 | 521 | 10,244 | 100.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 423 | 8,693 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 930 | 11,957 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.6 | 623 | 9,742 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 395 | 8,010 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 467 | 9,596 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.3 | 670 | 10,068 | 50.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 3.4 | 577 | 9,673 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 570 | 11,774 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 5.4 | 707 | 11,288 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 463 | 8,690 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 987 | 13,253 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 487 | 10,735 | 50.0% | 83.3% | |
| 85.71% | 7 | 1.4 | 537 | 8,417 | 100.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 492 | 10,031 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.1 | 635 | 10,657 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 739 | 12,184 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 3.1 | 595 | 7,466 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 520 | 8,011 | 75.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.3 | 822 | 10,976 | 25.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 2.3 | 548 | 9,903 | 100.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 474 | 10,918 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 382 | 9,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.9 | 570 | 11,549 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 496 | 10,447 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 565 | 10,300 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 646 | 9,774 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 646 | 10,549 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 499 | 10,155 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Séraphine vs Tahm Kench - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Tahm Kench dans League of Legends ?
Tahm Kench remporte le matchup Séraphine vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 50.3% contre 49.7% pour Séraphine, soit une difference de 0.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 169 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Séraphine se comporte contre Tahm Kench en debut de partie ?
En début de partie, Tahm Kench a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Les joueurs de Tahm Kench devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Tahm Kench en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Tahm Kench ?
Tahm Kench remporte le matchup contre Séraphine avec un taux de victoire de 50.3% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 0.6 points de pourcentage signifie que Tahm Kench est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 169 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Tahm Kench ?
Le meilleur build de Séraphine contre Tahm Kench comprend Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai, Torche noire with Chaussures de sorcier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Tahm Kench ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Tahm Kench utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 50.7% win rate in the Séraphine vs Tahm Kench matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Tahm Kench ?
Non, Séraphine a du mal contre Tahm Kench avec seulement un taux de victoire de 49.7%. Tahm Kench a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Séraphine devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Tahm Kench.
Comment jouer Séraphine contre Tahm Kench ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Tahm Kench, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Tahm Kench. Focus on safe farming — you outscale Tahm Kench in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.