Séraphinevs Qiyana
Séraphine vs Qiyana est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Qiyana gagne avec un 71.4% de winrate (+42.9%) contre Séraphine basé sur 7 parties. Séraphine wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Qiyana.
Séraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Séraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(28.6%)Who Wins the Séraphine vs Qiyana Matchup?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Qiyana
L'affrontement Séraphine vs Qiyana est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Qiyana gagne avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Séraphine, donnant à Qiyana un avantage de 42.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Séraphine contrôle la phase de lane précoce, mais Qiyana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Séraphine doit presser les avantages avant que Qiyana atteigne ses pics de puissance, tandis que Qiyana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Qiyana a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Séraphine doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Qiyana s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Qiyana
Séraphine est favorisé pendant la phase de lane contre Qiyana, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Séraphine a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Séraphine Build Against Qiyana
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Qiyana, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Qiyana sont Écho de Luden, Tourment de Liandry et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Séraphine100.0%Qiyana0.0%Séraphine0.0%Qiyana100.0%Séraphine domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Séraphine peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Qiyana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Séraphine. Les parties prolongées favorisent fortement Qiyana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Séraphine doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Qiyana atteigne ses seuils de scaling. Si Qiyana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Qiyana
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Séraphine les meilleurs outils pour rivaliser contre Qiyana dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.32% | 440 | 1.6 | 447 | 9,389 | 52.5% | 55.6% | |
| 51.11% | 407 | 1.3 | 455 | 8,697 | 53.1% | 49.3% | |
| 52.82% | 354 | 1.4 | 491 | 9,452 | 48.9% | 55.4% | |
| 47.26% | 292 | 1.4 | 498 | 9,160 | 50.7% | 44.2% | |
| 51.52% | 264 | 1.7 | 537 | 9,659 | 55.4% | 48.7% | |
| 53.67% | 259 | 1.6 | 489 | 9,040 | 58.3% | 50.0% | |
| 48.63% | 255 | 1.7 | 506 | 9,416 | 37.5% | 56.3% | |
| 54.29% | 246 | 1.5 | 507 | 9,555 | 58.8% | 51.4% | |
| 55.74% | 235 | 1.3 | 486 | 8,829 | 63.1% | 49.2% | |
| 51.63% | 215 | 1.4 | 497 | 8,688 | 52.2% | 51.0% | |
| 49.00% | 200 | 1.4 | 433 | 8,603 | 47.1% | 51.0% | |
| 50.28% | 181 | 1.5 | 499 | 9,426 | 48.1% | 52.0% | |
| 50.85% | 177 | 1.4 | 535 | 8,961 | 51.8% | 50.0% | |
| 54.86% | 175 | 1.3 | 415 | 9,000 | 58.0% | 52.8% | |
| 58.14% | 172 | 1.4 | 463 | 9,416 | 53.7% | 61.0% | |
| 56.02% | 166 | 1.4 | 502 | 9,146 | 64.9% | 48.9% | |
| 55.92% | 152 | 1.4 | 368 | 8,417 | 63.5% | 48.7% | |
| 51.37% | 146 | 1.4 | 497 | 9,420 | 52.9% | 50.0% | |
| 53.15% | 143 | 1.7 | 552 | 9,434 | 56.9% | 50.6% | |
| 56.20% | 137 | 1.5 | 480 | 9,719 | 56.7% | 55.8% | |
| 53.68% | 136 | 1.4 | 452 | 8,736 | 56.9% | 50.0% | |
| 53.03% | 132 | 1.4 | 617 | 9,197 | 52.5% | 53.5% | |
| 56.88% | 110 | 2.1 | 507 | 10,220 | 54.5% | 57.9% | |
| 55.56% | 108 | 1.4 | 498 | 9,246 | 59.5% | 53.0% | |
| 52.48% | 101 | 1.8 | 472 | 9,414 | 46.3% | 56.7% | |
| 56.38% | 94 | 1.4 | 451 | 8,689 | 57.5% | 55.3% | |
| 54.02% | 87 | 1.3 | 530 | 8,428 | 68.3% | 41.3% | |
| 50.60% | 84 | 1.4 | 500 | 9,090 | 70.0% | 39.6% | |
| 56.25% | 80 | 4.7 | 622 | 10,645 | 55.0% | 57.5% | |
| 46.67% | 75 | 1.4 | 483 | 9,013 | 52.6% | 40.5% | |
| 54.29% | 70 | 1.4 | 488 | 9,237 | 54.8% | 53.9% | |
| 55.07% | 69 | 1.4 | 482 | 9,984 | 60.9% | 52.2% | |
| 48.33% | 60 | 6.6 | 719 | 12,709 | 42.9% | 51.3% | |
| 48.28% | 58 | 1.5 | 530 | 8,800 | 46.9% | 50.0% | |
| 48.21% | 56 | 6.5 | 831 | 12,453 | 55.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 56 | 5.9 | 783 | 12,078 | 44.0% | 54.8% | |
| 44.90% | 49 | 1.4 | 519 | 8,763 | 44.0% | 45.8% | |
| 55.10% | 49 | 5.8 | 723 | 12,000 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.70% | 47 | 1.4 | 476 | 9,162 | 61.9% | 61.5% | |
| 56.41% | 39 | 2.0 | 587 | 10,648 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 5.1 | 710 | 11,816 | 53.9% | 60.0% | |
| 47.37% | 38 | 2.2 | 579 | 9,659 | 64.7% | 33.3% | |
| 71.43% | 35 | 6.7 | 836 | 13,166 | 72.2% | 70.6% | |
| 58.82% | 34 | 4.4 | 669 | 10,693 | 64.3% | 55.0% | |
| 43.75% | 32 | 1.2 | 415 | 8,492 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.94% | 31 | 1.3 | 428 | 9,521 | 36.4% | 45.0% | |
| 67.86% | 28 | 4.4 | 701 | 12,078 | 90.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 26 | 3.8 | 597 | 9,693 | 75.0% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.7 | 743 | 10,806 | 42.9% | 61.1% | |
| 40.00% | 25 | 1.3 | 469 | 8,454 | 50.0% | 30.8% | |
| 58.33% | 24 | 2.2 | 489 | 10,011 | 62.5% | 56.3% | |
| 33.33% | 24 | 2.0 | 483 | 8,861 | 33.3% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 3.2 | 608 | 8,977 | 66.7% | 36.4% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 487 | 9,685 | 44.4% | 57.1% | |
| 47.83% | 23 | 6.4 | 784 | 12,486 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 1.7 | 517 | 9,789 | 60.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 22 | 1.4 | 522 | 8,487 | 60.0% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.6 | 730 | 11,710 | 44.4% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.9 | 817 | 13,007 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 546 | 9,728 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 681 | 10,459 | 44.4% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 796 | 11,369 | 87.5% | 63.6% | |
| 66.67% | 18 | 1.9 | 477 | 10,176 | 71.4% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 781 | 11,827 | 50.0% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 556 | 9,908 | 62.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 1.5 | 505 | 9,689 | 85.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 822 | 12,565 | 66.7% | 37.5% | |
| 71.43% | 14 | 3.8 | 566 | 10,907 | 80.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 7.1 | 767 | 12,833 | 60.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.7 | 756 | 11,441 | 40.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 2.1 | 474 | 11,370 | 100.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 5.6 | 750 | 8,386 | 37.5% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.1 | 665 | 10,631 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.3 | 399 | 6,712 | 55.6% | 100.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.7 | 812 | 11,795 | 62.5% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 587 | 10,428 | 80.0% | 16.7% | |
| 72.73% | 11 | 5.3 | 982 | 12,255 | 60.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 889 | 12,674 | 40.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 4.9 | 764 | 11,341 | 66.7% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 547 | 9,806 | 50.0% | 71.4% | |
| 81.82% | 11 | 4.2 | 642 | 11,181 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 437 | 8,637 | 57.1% | 33.3% | |
| 100.00% | 9 | 1.6 | 512 | 11,283 | 100.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 489 | 9,816 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 825 | 12,183 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 497 | 8,874 | 71.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.7 | 863 | 11,676 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 333 | 9,266 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 713 | 10,101 | 60.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 593 | 11,482 | 100.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 746 | 10,746 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 653 | 10,092 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 663 | 9,687 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 627 | 13,263 | 75.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.9 | 560 | 9,457 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 753 | 9,534 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 717 | 11,985 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.9 | 603 | 11,038 | 0.0% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.0 | 662 | 11,827 | 0.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.0 | 611 | 11,009 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 514 | 7,602 | 20.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 490 | 10,853 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 738 | 10,969 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 781 | 12,937 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 754 | 9,659 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 710 | 10,291 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 494 | 10,234 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 542 | 11,455 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 759 | 12,386 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 862 | 9,093 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 803 | 9,913 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.2 | 608 | 8,052 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 751 | 9,814 | 66.7% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.4 | 709 | 12,118 | 0.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Séraphine vs Qiyana - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Qiyana dans League of Legends ?
Qiyana remporte le matchup Séraphine vs Qiyana avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Séraphine, soit une difference de 42.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Séraphine se comporte contre Qiyana en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Qiyana en fin de partie ?
En fin de partie, Qiyana prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Qiyana avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Qiyana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Qiyana ?
Qiyana remporte le matchup contre Séraphine avec un taux de victoire de 71.4% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 42.9 points de pourcentage signifie que Qiyana est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Qiyana ?
Le meilleur build de Séraphine contre Qiyana comprend Écho de Luden, Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Qiyana ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Qiyana utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Séraphine vs Qiyana matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Qiyana ?
Non, Séraphine a du mal contre Qiyana avec seulement un taux de victoire de 28.6%. Qiyana a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Séraphine devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Qiyana.
Comment jouer Séraphine contre Qiyana ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Qiyana, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Qiyana. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Qiyana has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.