Shacovs Mel
Shaco vs Mel est un matchup a decisive dans LoL patch 26.13. Shaco gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Mel basé sur 5 parties. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shaco pour le matchup Shaco vs Mel.
Analyse du matchup de Shaco
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Shaco contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Shaco vs Mel ?
Résumé de l'affrontement Shaco vs Mel
L'affrontement Shaco vs Mel est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Mel, donnant à Shaco un avantage de 60.0 points de pourcentage. Shaco domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Mel de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Mel mène de 1.2 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Shaco peuvent choisir avec confiance contre Mel et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Mel des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shaco vs Mel
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Shaco100.0%
Mel0.0%Shaco66.7%Mel33.3%Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Mel. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Shaco est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Shaco, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Shaco tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Mel doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Shaco Runes Against Mel
Domination
Inspiration
Jouer Domination principal avec Inspiration secondaire permet à Shaco de presser son avantage contre Mel, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Shaco pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shaco contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shaco, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.19% | 83 | 0.8 | 751 | 13,039 | 36.7% | 54.7% | |
| 69.12% | 68 | 0.9 | 754 | 13,828 | 68.4% | 69.4% | |
| 50.75% | 67 | 0.8 | 811 | 13,002 | 45.8% | 53.5% | |
| 50.00% | 66 | 0.9 | 742 | 13,472 | 42.1% | 53.2% | |
| 33.33% | 63 | 0.8 | 651 | 11,126 | 40.0% | 28.9% | |
| 50.00% | 54 | 0.7 | 695 | 12,567 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 54 | 0.7 | 732 | 12,756 | 75.0% | 55.3% | |
| 49.06% | 53 | 0.8 | 663 | 12,415 | 47.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 48 | 0.7 | 711 | 12,050 | 52.9% | 35.5% | |
| 58.33% | 48 | 0.9 | 625 | 12,646 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.19% | 47 | 0.8 | 666 | 13,076 | 50.0% | 54.8% | |
| 50.00% | 42 | 0.8 | 615 | 12,059 | 55.6% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 0.9 | 640 | 12,822 | 58.8% | 58.3% | |
| 42.11% | 38 | 0.8 | 722 | 13,720 | 22.2% | 48.3% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 745 | 14,088 | 54.5% | 52.2% | |
| 32.35% | 34 | 0.7 | 624 | 11,125 | 25.0% | 38.9% | |
| 57.58% | 33 | 0.8 | 762 | 13,411 | 61.5% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 0.8 | 692 | 11,469 | 50.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 821 | 12,808 | 60.0% | 52.6% | |
| 65.52% | 29 | 0.7 | 665 | 11,292 | 71.4% | 60.0% | |
| 57.14% | 28 | 0.8 | 682 | 11,206 | 58.8% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.6 | 861 | 11,398 | 50.0% | 38.9% | |
| 68.00% | 25 | 1.0 | 834 | 14,286 | 71.4% | 66.7% | |
| 36.00% | 25 | 0.7 | 626 | 12,234 | 20.0% | 46.7% | |
| 28.00% | 25 | 1.4 | 775 | 11,747 | 11.1% | 37.5% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 658 | 10,880 | 81.8% | 25.0% | |
| 36.36% | 22 | 0.7 | 844 | 13,538 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 616 | 10,720 | 25.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 20 | 0.8 | 729 | 13,068 | 55.6% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 0.7 | 662 | 11,486 | 14.3% | 66.7% | |
| 31.58% | 19 | 0.8 | 657 | 11,281 | 12.5% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 546 | 10,077 | 71.4% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 721 | 9,868 | 44.4% | 44.4% | |
| 44.44% | 18 | 0.7 | 707 | 12,841 | 62.5% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 0.7 | 648 | 11,843 | 44.4% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 0.9 | 791 | 13,019 | 50.0% | 27.3% | |
| 35.29% | 17 | 1.3 | 787 | 11,880 | 50.0% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 603 | 12,711 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 644 | 11,750 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 0.6 | 713 | 14,204 | 42.9% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 0.8 | 561 | 11,438 | 30.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 15 | 0.8 | 723 | 12,245 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 604 | 8,604 | 62.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 1.1 | 703 | 13,373 | 20.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 0.6 | 826 | 14,119 | 0.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.8 | 891 | 13,070 | 75.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.2 | 555 | 8,570 | 75.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 724 | 10,141 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 759 | 14,341 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 0.8 | 627 | 14,555 | 66.7% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 0.6 | 783 | 12,012 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 0.9 | 745 | 11,791 | 60.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 0.9 | 718 | 13,926 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.2 | 767 | 12,883 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 735 | 11,016 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 761 | 12,490 | 75.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.5 | 616 | 9,578 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 846 | 12,104 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.9 | 741 | 15,418 | 50.0% | 62.5% | |
| 80.00% | 10 | 1.4 | 721 | 10,775 | 75.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 577 | 9,932 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 621 | 7,912 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 843 | 11,885 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 686 | 12,527 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 742 | 9,624 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 651 | 9,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 657 | 8,040 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 763 | 13,257 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 698 | 6,668 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 731 | 13,103 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 542 | 8,959 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.6 | 654 | 13,300 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 794 | 11,073 | 0.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.0 | 584 | 8,708 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 862 | 12,553 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.8 | 682 | 11,359 | 66.7% | 25.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.4 | 867 | 10,767 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.2 | 610 | 9,066 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 886 | 13,106 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 777 | 11,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 993 | 16,432 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 774 | 13,695 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 799 | 9,280 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 693 | 10,072 | 80.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 0.9 | 555 | 13,137 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 817 | 10,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 670 | 12,095 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 790 | 10,696 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 564 | 8,828 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 480 | 8,618 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 678 | 14,177 | 0.0% | 60.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco vs Mel - Questions Fréquentes
Comment Shaco se comporte contre Mel dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Shaco vs Mel avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Mel, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Shaco se comporte contre Mel en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Mel avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shaco se comporte contre Mel en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Shaco vs Mel avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shaco vs Mel ?
Shaco remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Shaco est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shaco contre Mel ?
Le meilleur build de Shaco contre Mel comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shaco contre Mel ?
Les meilleures runes de Shaco contre Mel utilisent l\'arbre principal Domination avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Mel matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shaco contre Mel ?
Oui, Shaco a un matchup favorable contre Mel avec un taux de victoire de 80.0%. Shaco strongly counters Mel en lane selon les donnees actuelles du patch 26.13.
Comment jouer Shaco contre Mel ?
Lorsque vous jouez Shaco contre Mel, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.