Melvs Shaco
Mel vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Shaco gagne avec un 58.3% de winrate (+16.7%) contre Mel basé sur 12 parties. Shaco wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Shaco.
Analyse du matchup de Mel
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mel contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mel vs Shaco ?
Résumé de l'affrontement Mel vs Shaco
L'affrontement Mel vs Shaco est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 12 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Mel, donnant à Shaco un avantage de 16.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shaco contrôle la phase de lane précoce, mais Mel monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shaco doit presser les avantages avant que Mel atteigne ses pics de puissance, tandis que Mel doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Mel mène de 0.4 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shaco a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Shaco s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Shaco
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Shaco
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Shaco sont Flamme-ombre, Concentration lointaine et Bâton du vide. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Mel25.0%
Shaco75.0%Mel50.0%Shaco50.0%Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Mel. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Mel à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Shaco. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Shaco a l'avantage tôt, mais Mel prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Mel Runes Against Shaco
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Shaco dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.67% | 360 | 4.0 | 745 | 11,073 | 43.6% | 48.6% | |
| 40.00% | 270 | 2.6 | 701 | 10,544 | 42.0% | 38.4% | |
| 47.30% | 241 | 6.9 | 854 | 12,566 | 50.5% | 44.7% | |
| 50.88% | 228 | 6.8 | 979 | 12,826 | 59.0% | 43.9% | |
| 41.90% | 210 | 6.7 | 914 | 12,396 | 41.6% | 42.1% | |
| 51.50% | 200 | 7.0 | 936 | 13,523 | 62.4% | 43.5% | |
| 37.88% | 198 | 6.4 | 806 | 11,383 | 38.7% | 37.1% | |
| 45.36% | 194 | 5.6 | 768 | 11,485 | 46.1% | 44.7% | |
| 48.04% | 179 | 4.7 | 813 | 12,230 | 55.2% | 43.8% | |
| 45.95% | 148 | 3.2 | 735 | 10,509 | 48.4% | 44.2% | |
| 46.26% | 147 | 6.3 | 887 | 12,575 | 41.5% | 50.0% | |
| 43.45% | 145 | 6.6 | 980 | 12,657 | 48.5% | 39.2% | |
| 46.90% | 145 | 6.5 | 909 | 12,282 | 51.6% | 43.4% | |
| 42.34% | 137 | 2.9 | 748 | 11,031 | 47.3% | 39.0% | |
| 51.13% | 133 | 6.9 | 855 | 11,828 | 44.8% | 56.0% | |
| 40.15% | 132 | 2.1 | 711 | 10,244 | 40.7% | 39.7% | |
| 48.44% | 128 | 6.8 | 905 | 13,554 | 54.2% | 45.0% | |
| 57.02% | 121 | 6.1 | 898 | 13,414 | 70.2% | 48.6% | |
| 46.49% | 114 | 2.2 | 734 | 10,276 | 45.8% | 47.0% | |
| 42.11% | 114 | 6.5 | 820 | 11,263 | 36.8% | 47.4% | |
| 51.33% | 113 | 2.3 | 713 | 11,019 | 56.8% | 47.8% | |
| 43.64% | 110 | 6.8 | 881 | 12,509 | 51.1% | 38.1% | |
| 41.41% | 99 | 6.4 | 853 | 11,997 | 31.6% | 47.5% | |
| 43.75% | 96 | 2.2 | 735 | 10,880 | 50.0% | 38.9% | |
| 48.42% | 95 | 6.4 | 847 | 12,357 | 54.4% | 42.9% | |
| 45.05% | 91 | 6.4 | 871 | 12,414 | 32.4% | 52.6% | |
| 38.46% | 91 | 6.6 | 815 | 12,331 | 41.0% | 36.5% | |
| 50.55% | 91 | 6.6 | 881 | 12,433 | 69.4% | 38.2% | |
| 59.77% | 87 | 4.1 | 802 | 12,309 | 60.7% | 59.3% | |
| 41.18% | 85 | 3.8 | 843 | 11,063 | 41.2% | 41.2% | |
| 44.05% | 84 | 2.2 | 687 | 10,166 | 51.3% | 37.8% | |
| 42.17% | 83 | 7.1 | 984 | 12,372 | 55.0% | 30.2% | |
| 43.37% | 83 | 6.5 | 851 | 13,244 | 37.1% | 47.9% | |
| 51.81% | 83 | 6.1 | 801 | 11,888 | 44.4% | 57.5% | |
| 48.78% | 82 | 3.5 | 758 | 11,020 | 41.2% | 54.2% | |
| 35.80% | 81 | 6.3 | 951 | 12,422 | 46.7% | 29.4% | |
| 55.56% | 81 | 6.5 | 913 | 11,944 | 57.9% | 53.5% | |
| 45.57% | 79 | 2.6 | 683 | 10,546 | 44.1% | 46.7% | |
| 51.28% | 78 | 6.8 | 884 | 12,766 | 46.9% | 54.4% | |
| 46.15% | 78 | 6.5 | 863 | 12,863 | 46.3% | 46.0% | |
| 52.63% | 76 | 6.7 | 906 | 14,064 | 61.3% | 46.7% | |
| 45.21% | 73 | 6.6 | 997 | 13,384 | 46.1% | 44.7% | |
| 32.88% | 73 | 6.7 | 939 | 11,931 | 45.5% | 22.5% | |
| 49.30% | 71 | 6.1 | 899 | 11,790 | 51.7% | 47.6% | |
| 46.48% | 71 | 6.6 | 862 | 12,172 | 37.5% | 53.9% | |
| 32.86% | 70 | 2.1 | 634 | 9,686 | 35.5% | 30.8% | |
| 39.13% | 69 | 2.2 | 699 | 9,642 | 45.2% | 34.2% | |
| 45.59% | 68 | 2.3 | 732 | 11,138 | 45.0% | 45.8% | |
| 45.59% | 68 | 2.1 | 723 | 10,791 | 39.3% | 50.0% | |
| 45.16% | 62 | 6.3 | 935 | 13,755 | 47.4% | 44.2% | |
| 50.00% | 58 | 2.7 | 624 | 9,998 | 65.5% | 34.5% | |
| 54.55% | 55 | 2.3 | 631 | 9,115 | 54.8% | 54.2% | |
| 47.17% | 53 | 6.5 | 1,000 | 12,316 | 55.0% | 42.4% | |
| 32.08% | 53 | 6.6 | 780 | 11,987 | 37.5% | 27.6% | |
| 43.40% | 53 | 6.8 | 926 | 11,948 | 38.5% | 48.1% | |
| 50.00% | 52 | 3.4 | 809 | 11,077 | 52.2% | 48.3% | |
| 55.77% | 52 | 6.6 | 914 | 13,235 | 52.6% | 57.6% | |
| 40.38% | 52 | 2.3 | 732 | 10,512 | 55.6% | 32.4% | |
| 46.15% | 52 | 6.5 | 916 | 11,797 | 37.5% | 53.6% | |
| 33.33% | 51 | 4.7 | 829 | 11,686 | 27.8% | 36.4% | |
| 54.00% | 50 | 2.9 | 947 | 11,025 | 57.1% | 51.7% | |
| 34.69% | 49 | 2.3 | 742 | 10,675 | 33.3% | 35.5% | |
| 59.57% | 47 | 6.3 | 987 | 13,851 | 64.7% | 56.7% | |
| 46.67% | 45 | 6.9 | 938 | 12,546 | 52.9% | 42.9% | |
| 29.55% | 44 | 6.1 | 782 | 12,901 | 35.7% | 26.7% | |
| 43.90% | 41 | 7.2 | 880 | 12,772 | 44.4% | 43.5% | |
| 69.23% | 39 | 6.8 | 950 | 13,366 | 57.1% | 83.3% | |
| 37.84% | 37 | 6.2 | 878 | 10,974 | 40.0% | 35.3% | |
| 55.56% | 36 | 6.6 | 913 | 13,558 | 57.1% | 53.3% | |
| 52.78% | 36 | 6.5 | 829 | 12,743 | 68.8% | 40.0% | |
| 33.33% | 36 | 2.6 | 723 | 11,096 | 38.5% | 30.4% | |
| 38.24% | 34 | 1.8 | 671 | 10,709 | 41.7% | 36.4% | |
| 45.45% | 33 | 6.0 | 843 | 11,393 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.13% | 32 | 5.0 | 821 | 11,198 | 25.0% | 30.0% | |
| 62.50% | 32 | 6.9 | 940 | 13,232 | 72.2% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.2 | 824 | 13,383 | 56.3% | 60.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.7 | 845 | 12,288 | 53.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 30 | 6.7 | 969 | 12,230 | 25.0% | 38.9% | |
| 43.33% | 30 | 2.5 | 738 | 10,717 | 45.5% | 42.1% | |
| 34.48% | 29 | 2.9 | 746 | 9,582 | 46.7% | 21.4% | |
| 51.72% | 29 | 6.4 | 827 | 12,534 | 58.3% | 47.1% | |
| 44.83% | 29 | 6.4 | 736 | 12,822 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.57% | 28 | 2.1 | 654 | 10,728 | 55.6% | 52.6% | |
| 25.00% | 28 | 7.1 | 856 | 12,553 | 30.8% | 20.0% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 800 | 11,020 | 36.4% | 43.8% | |
| 40.74% | 27 | 1.9 | 637 | 9,776 | 60.0% | 29.4% | |
| 48.00% | 25 | 6.8 | 903 | 14,749 | 87.5% | 29.4% | |
| 56.00% | 25 | 5.2 | 917 | 11,298 | 66.7% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 2.8 | 685 | 10,874 | 66.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.8 | 876 | 13,478 | 28.6% | 37.5% | |
| 73.91% | 23 | 6.5 | 914 | 14,004 | 81.8% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 2.2 | 658 | 9,312 | 72.7% | 36.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.9 | 868 | 13,421 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.8 | 829 | 12,614 | 81.8% | 30.0% | |
| 71.43% | 21 | 5.1 | 1,178 | 13,439 | 60.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.5 | 958 | 11,701 | 14.3% | 55.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 858 | 11,497 | 25.0% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.2 | 825 | 12,406 | 25.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 817 | 10,069 | 37.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 6.4 | 800 | 13,015 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 7.0 | 1,014 | 15,489 | 20.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 825 | 12,591 | 57.1% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 972 | 14,170 | 75.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 7.0 | 835 | 12,747 | 42.9% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 879 | 10,914 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 850 | 12,308 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.4 | 757 | 9,470 | 40.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.9 | 696 | 11,112 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.0 | 985 | 14,167 | 0.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 12 | 6.1 | 819 | 11,355 | 57.1% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.2 | 819 | 11,199 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 1,155 | 13,461 | 50.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,059 | 13,133 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 1,026 | 11,741 | 33.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 543 | 9,921 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 984 | 11,979 | 80.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.9 | 823 | 12,707 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1,109 | 12,778 | 50.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 1,103 | 14,707 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 710 | 9,567 | 66.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 858 | 11,677 | 25.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.1 | 1,045 | 13,604 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 959 | 17,066 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 867 | 11,861 | 66.7% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.4 | 1,025 | 15,619 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 747 | 12,548 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.4 | 896 | 12,666 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 1,001 | 8,738 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 943 | 10,754 | 100.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.1 | 825 | 13,803 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 1,022 | 13,135 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 1,161 | 16,474 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 926 | 10,038 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 942 | 12,291 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,892 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,113 | 11,407 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 1,030 | 15,482 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 640 | 10,985 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Mel vs Shaco avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Mel, soit une difference de 16.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 12 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mel se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Mel avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Mel prend le dessus dans le matchup Mel vs Shaco avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Mel scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Shaco ?
Shaco remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 58.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 16.7 points de pourcentage signifie que Shaco est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 12 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Shaco ?
Le meilleur build de Mel contre Shaco comprend Flamme-ombre, Concentration lointaine, Bâton du vide with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Shaco ?
Les meilleures runes de Mel contre Shaco utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Shaco ?
Non, Mel a du mal contre Shaco avec seulement un taux de victoire de 41.7%. Shaco a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Shaco.
Comment jouer Mel contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Mel contre Shaco, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Shaco. Focus on safe farming — you outscale Shaco in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.