Smoldervs Séraphine
Smolder vs Séraphine est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Séraphine gagne avec un 54.2% de winrate (+8.5%) contre Smolder basé sur 59 parties. Smolder wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Séraphine.
Analyse du matchup de Smolder
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Smolder contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Smolder vs Séraphine ?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Séraphine
L'affrontement Smolder vs Séraphine est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 59 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 54.2% contre 45.8% pour Smolder, donnant à Séraphine un avantage de 8.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Smolder contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Smolder doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Smolder doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Séraphine s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Séraphine
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Smolder Build Against Séraphine
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Séraphine, fournissant la mobilité et les statistiques dont Smolder a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Smolder contre Séraphine sont Faux spectrale, Gueule de Malmortius et Rappel mortel. Cette combinaison donne à Smolder un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Smolder vs Séraphine.
Early Game vs Late Game
Smolder57.9%
Séraphine42.1%Smolder40.0%Séraphine60.0%Smolder domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.9% — une avance de 15.8 points de pourcentage sur Séraphine. Ce début de partie déséquilibré signifie que Smolder peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Séraphine est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Smolder. Les parties prolongées favorisent fortement Séraphine, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Smolder doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Séraphine atteigne ses seuils de scaling. Si Séraphine survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Séraphine
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Séraphine dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.14% | 1,063 | 6.8 | 920 | 13,337 | 46.8% | 52.2% | |
| 52.72% | 808 | 6.7 | 926 | 13,303 | 47.1% | 56.6% | |
| 51.63% | 800 | 6.6 | 919 | 13,140 | 50.3% | 52.5% | |
| 51.07% | 793 | 6.9 | 928 | 13,095 | 50.1% | 51.8% | |
| 53.04% | 790 | 6.7 | 896 | 13,043 | 46.7% | 57.4% | |
| 58.46% | 467 | 6.9 | 971 | 13,277 | 49.7% | 63.7% | |
| 54.19% | 406 | 6.9 | 975 | 13,554 | 43.8% | 61.1% | |
| 52.15% | 372 | 6.9 | 976 | 13,233 | 53.2% | 51.4% | |
| 44.22% | 346 | 6.6 | 861 | 13,190 | 41.2% | 46.2% | |
| 49.54% | 325 | 6.8 | 942 | 13,240 | 46.7% | 51.6% | |
| 43.28% | 305 | 6.9 | 988 | 13,296 | 38.5% | 46.5% | |
| 52.51% | 299 | 6.7 | 957 | 13,389 | 47.5% | 55.8% | |
| 54.01% | 287 | 6.7 | 952 | 13,590 | 50.0% | 56.9% | |
| 58.95% | 285 | 6.9 | 988 | 13,722 | 57.3% | 60.1% | |
| 50.41% | 242 | 6.9 | 949 | 13,277 | 40.6% | 58.1% | |
| 48.28% | 232 | 6.9 | 952 | 13,318 | 48.5% | 48.1% | |
| 55.45% | 202 | 6.8 | 991 | 13,882 | 43.0% | 63.4% | |
| 50.00% | 172 | 6.9 | 927 | 13,561 | 45.1% | 53.5% | |
| 52.41% | 166 | 7.3 | 952 | 13,481 | 52.0% | 52.8% | |
| 53.55% | 155 | 7.0 | 925 | 13,441 | 38.6% | 62.2% | |
| 52.38% | 147 | 6.9 | 1,054 | 14,270 | 43.4% | 57.5% | |
| 51.72% | 116 | 7.5 | 1,033 | 13,704 | 63.8% | 43.5% | |
| 48.18% | 110 | 6.6 | 994 | 13,966 | 30.0% | 58.6% | |
| 53.85% | 104 | 6.7 | 876 | 13,110 | 41.2% | 60.0% | |
| 44.00% | 100 | 6.8 | 897 | 13,552 | 31.4% | 50.8% | |
| 48.35% | 91 | 6.6 | 808 | 12,821 | 31.4% | 58.9% | |
| 46.34% | 82 | 6.7 | 1,086 | 13,573 | 37.0% | 50.9% | |
| 54.55% | 77 | 6.5 | 931 | 13,944 | 40.0% | 61.5% | |
| 51.35% | 74 | 6.8 | 824 | 12,879 | 32.0% | 61.2% | |
| 52.94% | 68 | 7.1 | 920 | 12,731 | 47.1% | 58.8% | |
| 58.21% | 67 | 7.0 | 994 | 13,222 | 50.0% | 65.7% | |
| 45.76% | 59 | 6.7 | 963 | 13,456 | 57.9% | 40.0% | |
| 56.14% | 57 | 7.3 | 1,052 | 14,701 | 36.8% | 65.8% | |
| 44.19% | 43 | 7.0 | 921 | 13,337 | 37.5% | 48.1% | |
| 45.24% | 42 | 7.2 | 1,044 | 13,930 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 42 | 6.9 | 945 | 13,167 | 33.3% | 66.7% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 1,176 | 13,730 | 42.9% | 52.0% | |
| 51.52% | 33 | 7.3 | 899 | 11,855 | 53.3% | 50.0% | |
| 34.38% | 32 | 6.9 | 891 | 12,031 | 29.4% | 40.0% | |
| 30.00% | 30 | 7.0 | 813 | 11,477 | 27.8% | 33.3% | |
| 62.96% | 27 | 7.3 | 862 | 13,671 | 57.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 1,000 | 13,579 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.7 | 897 | 12,988 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 7.4 | 1,156 | 12,961 | 54.5% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 979 | 13,886 | 42.9% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 7.5 | 875 | 13,701 | 25.0% | 61.5% | |
| 47.37% | 19 | 6.5 | 1,068 | 13,144 | 28.6% | 58.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 958 | 12,190 | 42.9% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 7.1 | 987 | 13,743 | 0.0% | 46.1% | |
| 41.18% | 17 | 7.3 | 922 | 12,009 | 37.5% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 6.8 | 1,045 | 12,864 | 40.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 789 | 11,961 | 42.9% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 1,253 | 12,590 | 50.0% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 760 | 11,645 | 44.4% | 71.4% | |
| 56.25% | 16 | 7.0 | 1,324 | 15,516 | 50.0% | 58.3% | |
| 75.00% | 16 | 7.1 | 1,016 | 14,085 | 83.3% | 70.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 860 | 10,184 | 28.6% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 1,113 | 14,219 | 40.0% | 77.8% | |
| 71.43% | 14 | 7.2 | 1,407 | 13,643 | 50.0% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 1,026 | 10,584 | 44.4% | 20.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 855 | 12,436 | 0.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 982 | 13,354 | 16.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 960 | 13,443 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.7 | 855 | 12,722 | 80.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 995 | 12,506 | 42.9% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 1,100 | 12,462 | 0.0% | 45.5% | |
| 27.27% | 11 | 6.9 | 954 | 12,104 | 25.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 7.1 | 766 | 11,436 | 37.5% | 100.0% | |
| 18.18% | 11 | 6.6 | 596 | 9,207 | 16.7% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 745 | 12,144 | 42.9% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.1 | 1,061 | 12,837 | 75.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 7.2 | 1,047 | 14,463 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1,183 | 14,654 | 33.3% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 888 | 10,006 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,225 | 16,291 | 100.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 993 | 14,336 | 100.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 941 | 12,264 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 1,008 | 11,048 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 1,085 | 10,493 | 60.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.5 | 793 | 13,693 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 576 | 7,798 | 60.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 7.4 | 632 | 10,311 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 758 | 12,021 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.0 | 1,076 | 14,757 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 1,202 | 14,131 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 788 | 11,090 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 925 | 11,982 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 953 | 8,333 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,098 | 8,972 | 60.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 939 | 11,094 | 33.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 8.0 | 834 | 12,048 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 758 | 14,784 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 937 | 11,429 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 739 | 10,873 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 1,203 | 12,446 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,015 | 9,378 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,220 | 13,040 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 742 | 11,424 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 765 | 11,063 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 774 | 12,862 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 911 | 14,888 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1,012 | 13,725 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 980 | 14,209 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Smolder vs Séraphine - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Séraphine dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Smolder vs Séraphine avec un taux de victoire de 54.2% contre 45.8% pour Smolder, soit une difference de 8.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 59 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Smolder se comporte contre Séraphine en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 57.9% contre 42.1%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Séraphine en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Smolder vs Séraphine avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Séraphine ?
Séraphine remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 54.2% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 8.5 points de pourcentage signifie que Séraphine est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 59 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Séraphine ?
Le meilleur build de Smolder contre Séraphine comprend Faux spectrale, Gueule de Malmortius, Rappel mortel with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Séraphine ?
Les meilleures runes de Smolder contre Séraphine utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Smolder vs Séraphine matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Séraphine ?
Non, Smolder a du mal contre Séraphine avec seulement un taux de victoire de 45.8%. Séraphine a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Séraphine.
Comment jouer Smolder contre Séraphine ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Séraphine, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Séraphine. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Séraphine has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.