Séraphinevs Smolder
Séraphine vs Smolder est un matchup a very close dans LoL patch 26.14. Séraphine gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Smolder basé sur 34 parties. Smolder wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Smolder.
Analyse du matchup de Séraphine
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Séraphine contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Smolder ?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Smolder
L'affrontement Séraphine vs Smolder est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 34 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Smolder, donnant à Séraphine un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Smolder contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Smolder doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Smolder soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Smolder
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Séraphine42.9%
Smolder57.1%Séraphine55.0%Smolder45.0%Smolder domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Séraphine. Ce début de partie déséquilibré signifie que Smolder peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Séraphine est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.0% — 10.0 points au-dessus de Smolder. Les parties prolongées favorisent fortement Séraphine, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Smolder doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Séraphine atteigne ses seuils de scaling. Si Séraphine survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Smolder
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Séraphine à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Smolder.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.16% | 711 | 1.7 | 481 | 9,367 | 51.5% | 54.1% | |
| 51.75% | 429 | 1.5 | 510 | 8,833 | 57.1% | 48.3% | |
| 54.52% | 398 | 1.5 | 503 | 9,133 | 50.3% | 57.6% | |
| 48.02% | 379 | 1.4 | 483 | 8,495 | 49.1% | 47.1% | |
| 51.34% | 372 | 1.6 | 494 | 8,760 | 49.7% | 52.5% | |
| 45.48% | 354 | 1.5 | 520 | 9,365 | 53.0% | 40.9% | |
| 51.52% | 330 | 1.9 | 532 | 9,620 | 49.6% | 52.7% | |
| 50.55% | 273 | 1.5 | 491 | 9,352 | 46.5% | 52.9% | |
| 47.43% | 253 | 1.4 | 438 | 8,724 | 53.5% | 43.5% | |
| 51.25% | 240 | 1.5 | 514 | 8,992 | 59.8% | 44.9% | |
| 51.27% | 236 | 1.4 | 473 | 9,166 | 55.6% | 48.6% | |
| 52.99% | 234 | 1.8 | 583 | 9,269 | 44.9% | 58.8% | |
| 46.78% | 233 | 1.5 | 505 | 8,552 | 44.9% | 48.4% | |
| 56.71% | 231 | 2.3 | 516 | 9,486 | 57.0% | 56.6% | |
| 52.38% | 210 | 1.4 | 474 | 8,933 | 57.8% | 48.8% | |
| 51.91% | 183 | 1.4 | 485 | 8,324 | 54.5% | 50.0% | |
| 55.87% | 179 | 1.5 | 395 | 8,910 | 64.0% | 50.0% | |
| 53.07% | 179 | 5.3 | 741 | 11,324 | 50.0% | 54.8% | |
| 50.85% | 177 | 1.8 | 519 | 9,281 | 53.6% | 49.1% | |
| 56.02% | 166 | 1.5 | 509 | 9,267 | 54.0% | 57.6% | |
| 52.47% | 162 | 5.9 | 767 | 11,103 | 65.7% | 43.2% | |
| 51.59% | 157 | 1.6 | 475 | 9,652 | 61.7% | 47.3% | |
| 46.45% | 155 | 1.6 | 628 | 8,488 | 48.0% | 45.1% | |
| 48.37% | 153 | 1.6 | 474 | 9,703 | 51.2% | 47.3% | |
| 50.66% | 152 | 1.5 | 525 | 9,122 | 59.6% | 45.3% | |
| 54.86% | 144 | 1.4 | 490 | 9,332 | 53.6% | 55.7% | |
| 49.28% | 138 | 1.9 | 497 | 9,057 | 44.2% | 52.3% | |
| 55.38% | 130 | 1.4 | 494 | 8,785 | 50.0% | 58.8% | |
| 58.97% | 117 | 1.4 | 490 | 8,676 | 64.0% | 55.2% | |
| 55.65% | 115 | 1.4 | 537 | 9,048 | 52.2% | 58.0% | |
| 59.29% | 113 | 1.4 | 503 | 8,432 | 50.0% | 66.2% | |
| 52.43% | 103 | 1.4 | 509 | 9,357 | 60.0% | 47.6% | |
| 53.92% | 102 | 4.1 | 664 | 10,306 | 53.9% | 54.0% | |
| 54.55% | 99 | 5.9 | 776 | 10,626 | 46.1% | 63.8% | |
| 58.06% | 93 | 1.6 | 499 | 9,185 | 54.3% | 60.3% | |
| 57.30% | 89 | 1.4 | 491 | 8,643 | 61.4% | 53.3% | |
| 63.86% | 83 | 6.0 | 843 | 11,788 | 48.6% | 75.0% | |
| 53.25% | 77 | 5.7 | 739 | 10,901 | 55.9% | 51.2% | |
| 45.21% | 73 | 1.9 | 453 | 9,311 | 52.2% | 42.0% | |
| 36.11% | 72 | 1.5 | 498 | 8,981 | 33.3% | 38.1% | |
| 57.14% | 70 | 1.4 | 517 | 9,166 | 55.6% | 58.1% | |
| 61.54% | 65 | 6.0 | 780 | 11,063 | 69.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 64 | 3.8 | 663 | 9,747 | 68.2% | 40.5% | |
| 61.90% | 63 | 4.8 | 689 | 10,474 | 63.0% | 61.1% | |
| 47.54% | 61 | 2.7 | 616 | 10,421 | 27.3% | 59.0% | |
| 48.21% | 56 | 6.0 | 785 | 11,471 | 45.8% | 50.0% | |
| 59.62% | 52 | 6.1 | 816 | 12,187 | 57.1% | 61.3% | |
| 54.00% | 50 | 1.4 | 560 | 8,846 | 60.9% | 48.1% | |
| 48.94% | 47 | 1.8 | 494 | 9,589 | 42.9% | 53.9% | |
| 43.48% | 46 | 1.5 | 433 | 9,572 | 46.1% | 42.4% | |
| 57.78% | 45 | 5.3 | 720 | 12,609 | 25.0% | 64.9% | |
| 54.55% | 44 | 6.3 | 677 | 11,997 | 35.3% | 66.7% | |
| 61.36% | 44 | 1.5 | 525 | 8,987 | 50.0% | 67.9% | |
| 57.14% | 42 | 2.5 | 487 | 8,581 | 55.6% | 58.3% | |
| 60.98% | 41 | 2.1 | 574 | 9,534 | 75.0% | 52.0% | |
| 53.66% | 41 | 6.4 | 833 | 12,184 | 66.7% | 43.5% | |
| 55.00% | 40 | 1.5 | 486 | 9,065 | 52.9% | 56.5% | |
| 50.00% | 36 | 5.9 | 764 | 11,051 | 56.3% | 45.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.1 | 836 | 11,750 | 42.9% | 55.0% | |
| 36.36% | 33 | 1.5 | 396 | 8,959 | 46.1% | 30.0% | |
| 66.67% | 33 | 5.3 | 648 | 11,491 | 90.9% | 54.5% | |
| 54.84% | 31 | 6.1 | 838 | 10,191 | 70.6% | 35.7% | |
| 53.57% | 28 | 6.5 | 805 | 12,368 | 36.4% | 64.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.2 | 801 | 12,689 | 40.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 25 | 5.3 | 629 | 11,185 | 22.2% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.3 | 678 | 9,318 | 44.4% | 75.0% | |
| 66.67% | 24 | 1.3 | 441 | 8,169 | 83.3% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 4.1 | 622 | 9,771 | 36.4% | 25.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 769 | 11,545 | 55.6% | 53.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.4 | 624 | 10,764 | 55.6% | 72.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.7 | 529 | 8,468 | 20.0% | 66.7% | |
| 73.68% | 19 | 3.9 | 598 | 9,822 | 85.7% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 1.6 | 552 | 10,138 | 40.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 3.2 | 589 | 10,240 | 28.6% | 40.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.7 | 551 | 9,690 | 33.3% | 40.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.8 | 731 | 11,383 | 50.0% | 80.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.7 | 715 | 10,510 | 42.9% | 22.2% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 772 | 10,436 | 45.5% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.4 | 495 | 9,892 | 50.0% | 36.4% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 781 | 13,250 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.7 | 488 | 9,771 | 66.7% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 2.2 | 641 | 8,957 | 28.6% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 4.3 | 566 | 10,349 | 66.7% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 3.5 | 728 | 8,314 | 50.0% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 3.1 | 529 | 9,020 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 645 | 9,246 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 2.0 | 578 | 10,201 | 100.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 7.0 | 832 | 13,374 | 80.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 2.1 | 532 | 10,545 | 66.7% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 341 | 7,539 | 71.4% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 685 | 9,294 | 62.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 459 | 7,067 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 604 | 10,174 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 632 | 9,442 | 28.6% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.3 | 784 | 13,529 | 75.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 829 | 12,078 | 33.3% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 4.2 | 612 | 8,413 | 57.1% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.3 | 951 | 11,600 | 100.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 515 | 9,324 | 50.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 666 | 11,017 | 25.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 673 | 10,884 | 50.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.3 | 749 | 11,248 | 0.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 3.1 | 705 | 11,069 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 475 | 10,682 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 566 | 7,685 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.8 | 958 | 11,977 | 66.7% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 502 | 10,972 | 50.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 7 | 1.9 | 586 | 10,112 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 7 | 2.5 | 660 | 9,161 | 100.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.5 | 466 | 7,900 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 697 | 10,723 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 555 | 10,279 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 714 | 11,497 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 626 | 11,099 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 605 | 6,626 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 637 | 11,147 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 538 | 9,829 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 723 | 12,208 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 326 | 10,515 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 513 | 8,257 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Séraphine vs Smolder - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Smolder dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Séraphine vs Smolder avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Smolder, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 34 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Séraphine se comporte contre Smolder en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Smolder en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Smolder avec un taux de victoire de 55.0% contre 45.0%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Smolder ?
Séraphine remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Séraphine est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 34 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Smolder ?
Le meilleur build de Séraphine contre Smolder comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Smolder ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Smolder utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Séraphine vs Smolder matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Smolder ?
Oui, Séraphine a un matchup favorable contre Smolder avec un taux de victoire de 50.0%. Séraphine slightly edges out Smolder en lane selon les donnees actuelles du patch 26.14.
Comment jouer Séraphine contre Smolder ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Smolder, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Smolder. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.