Séraphinevs Smolder
Séraphine vs Smolder est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Smolder gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Séraphine basé sur 15 parties. Séraphine wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Smolder.
Séraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Séraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Smolder(40.0%)Who Wins the Séraphine vs Smolder Matchup?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Smolder
L'affrontement Séraphine vs Smolder est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 15 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Séraphine, donnant à Smolder un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Séraphine contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Séraphine doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Smolder a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Séraphine doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Smolder s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Smolder
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Séraphine Build Against Smolder
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Smolder, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Smolder sont Échos d'Helia, Étreinte du séraphin et Diadème musical. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Smolder.
Early Game vs Late Game
Séraphine80.0%Smolder20.0%Séraphine20.0%Smolder80.0%Séraphine domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Séraphine peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Séraphine. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Séraphine doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Smolder
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Séraphine les meilleurs outils pour rivaliser contre Smolder dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.18% | 299 | 1.6 | 443 | 9,727 | 45.0% | 59.6% | |
| 44.49% | 263 | 1.3 | 438 | 8,730 | 41.4% | 48.0% | |
| 53.94% | 241 | 1.3 | 461 | 9,243 | 52.6% | 55.2% | |
| 53.01% | 183 | 1.4 | 458 | 9,307 | 48.8% | 56.4% | |
| 53.59% | 181 | 1.4 | 446 | 9,098 | 49.4% | 57.5% | |
| 53.66% | 164 | 1.4 | 477 | 9,151 | 59.3% | 48.2% | |
| 51.57% | 159 | 1.5 | 487 | 9,184 | 54.3% | 49.4% | |
| 56.96% | 158 | 1.4 | 460 | 9,123 | 65.1% | 51.6% | |
| 51.45% | 138 | 1.4 | 410 | 8,924 | 50.8% | 52.1% | |
| 57.58% | 132 | 1.4 | 455 | 9,016 | 57.4% | 57.8% | |
| 44.44% | 126 | 1.3 | 407 | 8,509 | 42.9% | 46.0% | |
| 48.72% | 117 | 1.6 | 552 | 10,133 | 43.2% | 51.3% | |
| 55.17% | 116 | 1.5 | 493 | 9,753 | 39.1% | 65.7% | |
| 48.28% | 116 | 1.7 | 541 | 10,067 | 52.2% | 45.7% | |
| 54.29% | 105 | 1.3 | 426 | 8,525 | 58.2% | 50.0% | |
| 47.57% | 103 | 1.5 | 444 | 9,601 | 36.6% | 54.8% | |
| 53.92% | 102 | 1.4 | 464 | 8,937 | 53.9% | 54.0% | |
| 50.50% | 101 | 1.4 | 357 | 8,586 | 54.9% | 46.0% | |
| 65.31% | 98 | 2.0 | 469 | 9,742 | 65.0% | 65.5% | |
| 51.11% | 90 | 1.4 | 544 | 9,005 | 46.1% | 54.9% | |
| 60.67% | 89 | 1.4 | 525 | 8,876 | 51.2% | 69.6% | |
| 48.05% | 77 | 1.6 | 432 | 9,064 | 47.1% | 48.8% | |
| 48.48% | 66 | 1.6 | 449 | 9,830 | 52.0% | 46.3% | |
| 56.06% | 66 | 1.4 | 462 | 10,057 | 56.0% | 56.1% | |
| 59.09% | 66 | 1.3 | 470 | 9,195 | 53.3% | 63.9% | |
| 51.52% | 66 | 1.4 | 533 | 9,386 | 42.9% | 57.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.3 | 431 | 8,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.91% | 55 | 5.0 | 594 | 10,154 | 45.7% | 60.0% | |
| 61.11% | 54 | 1.4 | 503 | 9,735 | 61.1% | 61.1% | |
| 45.10% | 51 | 1.4 | 554 | 9,197 | 48.0% | 42.3% | |
| 56.00% | 50 | 1.6 | 458 | 9,665 | 71.4% | 44.8% | |
| 68.09% | 47 | 1.3 | 433 | 8,796 | 83.3% | 52.2% | |
| 41.30% | 46 | 1.4 | 440 | 8,443 | 40.7% | 42.1% | |
| 55.26% | 38 | 6.5 | 753 | 12,730 | 61.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 36 | 1.5 | 522 | 9,345 | 66.7% | 23.8% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 538 | 9,510 | 41.2% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 776 | 12,680 | 62.5% | 42.1% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 523 | 9,703 | 42.9% | 40.0% | |
| 62.50% | 32 | 4.4 | 663 | 12,148 | 61.5% | 63.2% | |
| 61.54% | 26 | 1.4 | 506 | 9,897 | 70.0% | 56.3% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 669 | 12,096 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.00% | 25 | 3.6 | 549 | 11,214 | 77.8% | 68.8% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 438 | 7,546 | 62.5% | 14.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.3 | 427 | 9,800 | 42.9% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.7 | 688 | 13,312 | 57.1% | 40.0% | |
| 42.86% | 21 | 2.0 | 456 | 9,779 | 30.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.8 | 732 | 12,630 | 62.5% | 58.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.2 | 528 | 8,372 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.5 | 663 | 10,723 | 62.5% | 45.5% | |
| 77.78% | 18 | 5.2 | 621 | 11,907 | 80.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 392 | 9,532 | 14.3% | 72.7% | |
| 17.65% | 17 | 1.9 | 541 | 9,555 | 0.0% | 30.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.1 | 757 | 11,132 | 100.0% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 617 | 11,179 | 50.0% | 58.3% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 440 | 8,743 | 28.6% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 5.8 | 791 | 12,891 | 80.0% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 515 | 8,835 | 58.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 690 | 12,353 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 503 | 8,976 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 669 | 12,172 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 510 | 9,800 | 57.1% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 629 | 11,968 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 725 | 11,578 | 37.5% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 334 | 8,407 | 57.1% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 486 | 11,026 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.9 | 444 | 9,657 | 0.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 834 | 11,918 | 50.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 486 | 9,882 | 71.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 918 | 12,313 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 523 | 10,696 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 684 | 9,584 | 60.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 786 | 11,740 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 752 | 13,234 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 647 | 10,851 | 100.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 726 | 11,598 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 394 | 8,888 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 590 | 11,574 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 468 | 9,608 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 752 | 12,127 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.8 | 461 | 9,717 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 593 | 9,707 | 20.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 469 | 9,348 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 457 | 8,645 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 506 | 8,912 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 449 | 9,463 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 665 | 10,388 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 539 | 10,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 576 | 9,278 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 606 | 11,317 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 777 | 11,015 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 512 | 10,892 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 723 | 10,033 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 394 | 9,258 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 779 | 10,157 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 658 | 9,472 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Séraphine vs Smolder - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Smolder dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Séraphine vs Smolder avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Séraphine, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 15 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Séraphine se comporte contre Smolder en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Smolder en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Smolder avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Smolder ?
Smolder remporte le matchup contre Séraphine avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Smolder est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 15 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Smolder ?
Le meilleur build de Séraphine contre Smolder comprend Échos d'Helia, Étreinte du séraphin, Diadème musical with Lucidité pourpre. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Smolder ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Smolder utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Séraphine vs Smolder matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Smolder ?
Non, Séraphine a du mal contre Smolder avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Smolder a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Séraphine devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Smolder.
Comment jouer Séraphine contre Smolder ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Smolder, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.