Swainvs Nunu et Willump
Swain vs Nunu et Willump est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Swain gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Nunu et Willump basé sur 5 parties. Swain holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Swain pour le matchup Swain vs Nunu et Willump.
Swain Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Swain performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Nunu et Willump(60.0%)Who Wins the Swain vs Nunu et Willump Matchup?
Résumé de l'affrontement Swain vs Nunu et Willump
L'affrontement Swain vs Nunu et Willump est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Swain gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Nunu et Willump, donnant à Swain un avantage de 20.0 points de pourcentage. Swain domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Nunu et Willump de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Swain mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Swain peuvent choisir avec confiance contre Nunu et Willump et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Nunu et Willump des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Swain vs Nunu et Willump
Swain est favorisé pendant la phase de lane contre Nunu et Willump, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Swain a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Swain Build Against Nunu et Willump
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Nunu et Willump, fournissant la mobilité et les statistiques dont Swain a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Swain contre Nunu et Willump sont Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Swain un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Swain vs Nunu et Willump.
Early Game vs Late Game
Swain100.0%Nunu et Willump0.0%Swain50.0%Nunu et Willump50.0%Swain domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Nunu et Willump. Ce début de partie déséquilibré signifie que Swain peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Swain à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Nunu et Willump. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Swain tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Nunu et Willump doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Swain Runes Against Nunu et Willump
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Swain de presser son avantage contre Nunu et Willump, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Swain pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Swain contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Swain, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.65% | 302 | 2.5 | 675 | 10,150 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.18% | 284 | 2.1 | 658 | 9,553 | 44.6% | 49.4% | |
| 42.40% | 217 | 2.2 | 690 | 9,759 | 35.6% | 48.3% | |
| 42.27% | 194 | 1.8 | 760 | 10,315 | 38.9% | 44.3% | |
| 58.95% | 190 | 1.8 | 777 | 10,082 | 55.6% | 61.5% | |
| 47.57% | 185 | 1.8 | 649 | 9,747 | 47.5% | 47.6% | |
| 48.35% | 182 | 2.8 | 707 | 10,544 | 44.0% | 51.4% | |
| 51.20% | 166 | 1.7 | 675 | 9,871 | 53.1% | 50.0% | |
| 54.78% | 157 | 1.8 | 835 | 9,934 | 52.7% | 56.6% | |
| 48.00% | 150 | 6.0 | 975 | 12,524 | 48.4% | 47.7% | |
| 60.96% | 146 | 6.0 | 913 | 12,375 | 69.1% | 53.9% | |
| 57.66% | 137 | 5.5 | 877 | 12,356 | 58.5% | 56.9% | |
| 46.28% | 121 | 1.9 | 718 | 9,872 | 40.7% | 50.8% | |
| 55.96% | 109 | 1.8 | 713 | 9,577 | 61.1% | 50.9% | |
| 48.62% | 109 | 5.2 | 876 | 11,977 | 61.0% | 41.2% | |
| 45.37% | 108 | 3.2 | 706 | 10,269 | 34.8% | 53.2% | |
| 47.62% | 105 | 1.7 | 656 | 9,401 | 58.5% | 40.6% | |
| 54.37% | 103 | 2.6 | 911 | 9,504 | 58.2% | 50.0% | |
| 54.64% | 97 | 1.8 | 787 | 10,099 | 54.0% | 55.0% | |
| 47.42% | 97 | 6.0 | 943 | 11,786 | 50.0% | 45.3% | |
| 39.58% | 96 | 1.7 | 716 | 9,361 | 43.2% | 36.5% | |
| 53.33% | 90 | 5.8 | 921 | 12,020 | 58.3% | 50.0% | |
| 62.92% | 89 | 5.9 | 856 | 11,814 | 62.0% | 64.1% | |
| 50.56% | 89 | 5.8 | 863 | 10,918 | 48.8% | 52.1% | |
| 61.36% | 88 | 2.5 | 692 | 10,320 | 57.1% | 64.2% | |
| 44.58% | 83 | 2.0 | 680 | 10,360 | 57.1% | 38.2% | |
| 57.83% | 83 | 3.1 | 713 | 9,825 | 58.8% | 57.1% | |
| 48.75% | 80 | 1.8 | 643 | 9,595 | 59.0% | 39.0% | |
| 63.64% | 77 | 2.6 | 778 | 10,369 | 72.7% | 56.8% | |
| 48.68% | 76 | 6.0 | 816 | 10,020 | 55.3% | 42.1% | |
| 50.00% | 76 | 5.8 | 902 | 10,499 | 56.8% | 43.6% | |
| 53.95% | 76 | 1.8 | 646 | 9,216 | 50.0% | 57.9% | |
| 51.32% | 76 | 1.7 | 790 | 9,900 | 59.5% | 43.6% | |
| 50.68% | 73 | 6.0 | 879 | 11,991 | 45.7% | 55.3% | |
| 46.48% | 71 | 4.7 | 834 | 11,397 | 42.3% | 48.9% | |
| 42.42% | 66 | 1.9 | 720 | 9,817 | 46.1% | 40.0% | |
| 62.12% | 66 | 4.8 | 798 | 10,932 | 71.0% | 54.3% | |
| 40.63% | 64 | 5.9 | 840 | 9,845 | 35.1% | 48.1% | |
| 47.62% | 63 | 6.0 | 991 | 11,376 | 38.1% | 52.4% | |
| 35.48% | 62 | 1.7 | 537 | 9,037 | 34.6% | 36.1% | |
| 34.48% | 58 | 4.9 | 854 | 11,737 | 40.0% | 31.6% | |
| 36.21% | 58 | 2.1 | 857 | 10,131 | 29.6% | 41.9% | |
| 55.36% | 56 | 4.8 | 971 | 11,163 | 68.2% | 47.1% | |
| 55.56% | 54 | 1.8 | 710 | 9,348 | 51.6% | 60.9% | |
| 55.77% | 52 | 6.1 | 982 | 13,069 | 61.9% | 51.6% | |
| 46.00% | 51 | 1.9 | 767 | 9,774 | 45.5% | 46.4% | |
| 46.94% | 49 | 2.1 | 729 | 9,730 | 36.8% | 53.3% | |
| 62.50% | 48 | 4.2 | 853 | 10,505 | 57.9% | 65.5% | |
| 45.65% | 46 | 5.8 | 751 | 9,729 | 42.9% | 48.0% | |
| 48.89% | 45 | 1.6 | 814 | 9,905 | 66.7% | 37.0% | |
| 44.19% | 43 | 6.3 | 909 | 11,829 | 47.1% | 42.3% | |
| 36.59% | 41 | 5.5 | 884 | 12,399 | 50.0% | 29.6% | |
| 57.50% | 40 | 1.7 | 725 | 9,158 | 40.9% | 77.8% | |
| 50.00% | 40 | 5.6 | 889 | 11,107 | 55.6% | 45.5% | |
| 56.41% | 39 | 5.8 | 922 | 11,789 | 54.5% | 57.1% | |
| 56.41% | 39 | 5.9 | 922 | 11,903 | 55.6% | 57.1% | |
| 55.26% | 38 | 4.1 | 1,036 | 11,188 | 50.0% | 59.1% | |
| 50.00% | 38 | 4.7 | 732 | 9,608 | 44.4% | 55.0% | |
| 51.35% | 37 | 5.6 | 832 | 11,118 | 47.1% | 55.0% | |
| 64.86% | 37 | 6.0 | 952 | 11,672 | 54.5% | 80.0% | |
| 51.35% | 37 | 5.7 | 850 | 10,668 | 56.5% | 42.9% | |
| 40.54% | 37 | 3.6 | 842 | 9,929 | 42.9% | 39.1% | |
| 63.89% | 36 | 6.1 | 977 | 11,694 | 80.0% | 52.4% | |
| 52.78% | 36 | 5.9 | 873 | 10,711 | 46.1% | 56.5% | |
| 51.43% | 35 | 6.6 | 855 | 11,821 | 65.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 34 | 5.5 | 820 | 9,744 | 57.1% | 38.5% | |
| 55.88% | 34 | 4.6 | 830 | 11,349 | 58.3% | 54.5% | |
| 63.64% | 33 | 5.2 | 820 | 11,909 | 73.3% | 55.6% | |
| 62.50% | 32 | 6.0 | 931 | 12,716 | 58.8% | 66.7% | |
| 62.50% | 32 | 2.3 | 828 | 11,596 | 44.4% | 69.6% | |
| 67.74% | 31 | 6.3 | 902 | 11,864 | 60.0% | 75.0% | |
| 54.84% | 31 | 5.4 | 912 | 10,969 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.8 | 702 | 8,850 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.83% | 29 | 5.8 | 927 | 10,858 | 46.1% | 43.8% | |
| 39.29% | 28 | 6.5 | 1,061 | 11,318 | 44.4% | 36.8% | |
| 39.29% | 28 | 4.0 | 842 | 9,945 | 46.1% | 33.3% | |
| 40.74% | 27 | 5.6 | 829 | 10,623 | 46.1% | 35.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.8 | 671 | 9,668 | 41.7% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 6.3 | 787 | 10,838 | 61.5% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 811 | 11,178 | 41.7% | 76.9% | |
| 56.00% | 25 | 5.6 | 935 | 11,008 | 55.6% | 56.3% | |
| 64.00% | 25 | 5.1 | 951 | 10,072 | 69.2% | 58.3% | |
| 62.50% | 24 | 4.5 | 773 | 10,472 | 70.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 4.0 | 844 | 10,644 | 28.6% | 47.1% | |
| 47.83% | 23 | 6.3 | 921 | 13,431 | 81.8% | 16.7% | |
| 22.73% | 22 | 2.1 | 704 | 9,364 | 23.1% | 22.2% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 990 | 10,228 | 53.9% | 55.6% | |
| 50.00% | 22 | 6.6 | 1,009 | 13,782 | 100.0% | 38.9% | |
| 45.45% | 22 | 6.1 | 909 | 12,208 | 71.4% | 33.3% | |
| 61.90% | 21 | 6.5 | 871 | 12,798 | 71.4% | 42.9% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 800 | 10,883 | 71.4% | 35.7% | |
| 38.10% | 21 | 5.8 | 791 | 10,164 | 25.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 20 | 5.4 | 764 | 10,107 | 45.5% | 55.6% | |
| 35.00% | 20 | 5.8 | 1,041 | 13,149 | 60.0% | 26.7% | |
| 40.00% | 20 | 5.8 | 913 | 10,550 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.7 | 605 | 8,819 | 61.5% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 6.0 | 990 | 11,643 | 62.5% | 36.4% | |
| 42.11% | 19 | 5.5 | 871 | 10,267 | 36.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.1 | 857 | 9,332 | 55.6% | 77.8% | |
| 55.56% | 18 | 6.1 | 1,052 | 9,788 | 63.6% | 42.9% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 1,022 | 11,529 | 33.3% | 22.2% | |
| 64.71% | 17 | 6.0 | 851 | 9,640 | 66.7% | 62.5% | |
| 41.18% | 17 | 5.7 | 822 | 12,045 | 33.3% | 45.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.5 | 879 | 13,174 | 71.4% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.8 | 1,267 | 11,159 | 50.0% | 30.8% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 990 | 12,522 | 44.4% | 62.5% | |
| 17.65% | 17 | 5.8 | 922 | 11,454 | 0.0% | 25.0% | |
| 70.59% | 17 | 5.6 | 1,079 | 12,283 | 100.0% | 64.3% | |
| 23.53% | 17 | 5.1 | 757 | 11,304 | 25.0% | 22.2% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 1,003 | 10,645 | 42.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.6 | 883 | 11,455 | 50.0% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 5.8 | 838 | 9,759 | 85.7% | 42.9% | |
| 14.29% | 14 | 4.7 | 878 | 10,554 | 16.7% | 12.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 870 | 10,448 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 829 | 10,956 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 1,135 | 12,023 | 60.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.4 | 812 | 12,497 | 25.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 801 | 11,260 | 80.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,022 | 11,239 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 775 | 10,894 | 60.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 4.8 | 957 | 10,943 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.1 | 882 | 13,008 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 863 | 11,510 | 80.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.9 | 901 | 11,967 | 66.7% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.8 | 833 | 11,361 | 100.0% | 55.6% | |
| 72.73% | 11 | 5.1 | 793 | 12,789 | 100.0% | 70.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 654 | 9,996 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 943 | 14,575 | 66.7% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 923 | 10,171 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.0 | 686 | 8,759 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.6 | 823 | 9,462 | 16.7% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.9 | 1,116 | 14,315 | 66.7% | 83.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 788 | 10,439 | 80.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 758 | 11,076 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 692 | 8,984 | 80.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 705 | 12,224 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 855 | 10,894 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.9 | 732 | 10,107 | 60.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.8 | 890 | 9,840 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 765 | 10,107 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 852 | 9,464 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 696 | 12,663 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 921 | 10,002 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 701 | 9,859 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 664 | 7,862 | 66.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 732 | 8,524 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 697 | 11,765 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 882 | 12,528 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 576 | 6,743 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 858 | 11,620 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 844 | 12,158 | 0.0% | 20.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Swain vs Nunu et Willump - Questions Fréquentes
Comment Swain se comporte contre Nunu et Willump dans League of Legends ?
Swain remporte le matchup Swain vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Nunu et Willump, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Swain se comporte contre Nunu et Willump en debut de partie ?
En début de partie, Swain a l\'avantage sur Nunu et Willump avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Swain devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Swain se comporte contre Nunu et Willump en fin de partie ?
En fin de partie, Swain prend le dessus dans le matchup Swain vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Swain scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Swain vs Nunu et Willump ?
Swain remporte le matchup contre Nunu et Willump avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Swain est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Swain contre Nunu et Willump ?
Le meilleur build de Swain contre Nunu et Willump comprend Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya, Sceptre de Rylai with Sandales de Mercure. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Swain contre Nunu et Willump ?
Les meilleures runes de Swain contre Nunu et Willump utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Swain vs Nunu et Willump matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Swain contre Nunu et Willump ?
Oui, Swain a un matchup favorable contre Nunu et Willump avec un taux de victoire de 60.0%. Swain strongly counters Nunu et Willump en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Swain contre Nunu et Willump ?
Lorsque vous jouez Swain contre Nunu et Willump, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.