
Swain vs Riven est un matchup a decisive dans LoL patch 26.15. Riven gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Swain basé sur 7 parties. Swain wins the early laning phase while Riven scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Swain pour le matchup Swain vs Riven.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Swain contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Swain vs Riven est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Riven gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Swain, donnant à Riven un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Swain contrôle la phase de lane précoce, mais Riven monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Swain doit presser les avantages avant que Riven atteigne ses pics de puissance, tandis que Riven doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Swain mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Riven a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Swain doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Riven s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Swain est favorisé pendant la phase de lane contre Riven, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Swain a des avantages en farm, dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Riven, fournissant la mobilité et les statistiques dont Swain a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Swain contre Riven sont Malfaisance, Sceptre de Rylai et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Swain un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Riven. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Swain vs Riven.
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Swain et Riven, avec Swain tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Riven est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Swain. Les parties prolongées favorisent fortement Riven, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Swain a l'avantage tôt, mais Riven prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Swain les meilleurs outils pour rivaliser contre Riven dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Swain pour le patch 26.15 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Swain contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Swain, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.26% | 199 | 2.2 | 701 | 10 330 | 49.5% | 54.7% | |
| 44.16% | 197 | 2.2 | 670 | 10 219 | 45.6% | 43.2% | |
| 47.92% | 144 | 2.1 | 821 | 10 644 | 50.0% | 45.8% | |
| 53.96% | 139 | 1.8 | 712 | 10 057 | 56.7% | 51.4% | |
| 48.33% | 120 | 2.1 | 712 | 10 899 | 51.2% | 46.8% | |
| 55.56% | 117 | 1.9 | 802 | 10 705 | 69.8% | 47.3% | |
| 43.43% | 99 | 2.0 | 767 | 10 473 | 36.8% | 47.5% | |
| 46.39% | 97 | 1.9 | 666 | 9 565 | 48.9% | 44.2% | |
| 57.65% | 85 | 2.1 | 656 | 9 453 | 63.0% | 51.3% | |
| 40.79% | 76 | 2.2 | 804 | 10 493 | 41.2% | 40.5% | |
| 40.54% | 74 | 2.0 | 680 | 10 948 | 42.3% | 39.6% | |
| 64.29% | 70 | 3.0 | 719 | 11 125 | 71.4% | 57.1% | |
| 56.25% | 64 | 1.8 | 700 | 10 498 | 72.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 62 | 2.2 | 956 | 10 534 | 52.9% | 46.4% | |
| 60.00% | 55 | 2.0 | 684 | 9 401 | 67.9% | 51.9% | |
| 56.60% | 53 | 2.0 | 822 | 10 600 | 62.5% | 51.7% | |
| 44.00% | 50 | 1.8 | 755 | 10 723 | 45.0% | 43.3% | |
| 56.52% | 46 | 1.9 | 767 | 10 671 | 63.2% | 51.9% | |
| 50.00% | 46 | 5.6 | 877 | 12 563 | 52.4% | 48.0% | |
| 45.45% | 44 | 2.1 | 809 | 10 738 | 47.1% | 44.4% | |
| 41.86% | 43 | 2.0 | 684 | 10 359 | 47.1% | 38.5% | |
| 55.81% | 43 | 1.8 | 661 | 9 547 | 50.0% | 60.9% | |
| 57.50% | 40 | 5.8 | 959 | 12 010 | 57.9% | 57.1% | |
| 47.37% | 38 | 2.0 | 770 | 10 458 | 60.0% | 39.1% | |
| 40.54% | 37 | 2.0 | 604 | 9 580 | 41.2% | 40.0% | |
| 41.67% | 36 | 1.8 | 675 | 9 452 | 42.1% | 41.2% | |
| 47.06% | 34 | 2.4 | 718 | 10 670 | 53.3% | 42.1% | |
| 47.06% | 34 | 1.9 | 887 | 10 596 | 69.2% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 6.3 | 1 020 | 13 052 | 64.3% | 38.9% | |
| 40.00% | 30 | 4.3 | 825 | 11 652 | 33.3% | 44.4% | |
| 36.67% | 30 | 5.9 | 901 | 13 035 | 58.3% | 22.2% | |
| 48.28% | 29 | 4.3 | 955 | 9 734 | 40.0% | 57.1% | |
| 55.17% | 29 | 2.0 | 685 | 10 482 | 69.2% | 43.8% | |
| 51.72% | 29 | 2.0 | 771 | 10 503 | 43.8% | 61.5% | |
| 37.93% | 29 | 2.3 | 769 | 9 892 | 8.3% | 58.8% | |
| 51.72% | 29 | 3.5 | 740 | 10 275 | 64.3% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 2.3 | 742 | 11 240 | 62.5% | 66.7% | |
| 40.00% | 25 | 4.6 | 926 | 14 325 | 25.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 2.4 | 757 | 9 910 | 37.5% | 43.8% | |
| 33.33% | 24 | 2.0 | 812 | 10 698 | 20.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 24 | 4.1 | 812 | 10 188 | 75.0% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.6 | 728 | 10 508 | 33.3% | 35.7% | |
| 54.55% | 22 | 4.7 | 899 | 12 847 | 37.5% | 64.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 1 006 | 14 890 | 83.3% | 43.8% | |
| 54.55% | 22 | 6.1 | 923 | 12 678 | 69.2% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 2.0 | 588 | 8 625 | 36.4% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 5.2 | 821 | 11 515 | 25.0% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.5 | 794 | 10 122 | 54.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 973 | 11 152 | 77.8% | 27.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 971 | 12 669 | 71.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 827 | 10 736 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 804 | 13 468 | 25.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 18 | 5.6 | 940 | 9 776 | 37.5% | 30.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 1 054 | 12 504 | 60.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 4.8 | 776 | 11 817 | 33.3% | 36.4% | |
| 41.18% | 17 | 1.7 | 640 | 9 526 | 33.3% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.3 | 822 | 13 524 | 75.0% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 797 | 9 413 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 3.6 | 657 | 11 458 | 60.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.6 | 942 | 13 940 | 33.3% | 75.0% | |
| 35.71% | 14 | 3.7 | 740 | 11 650 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.6 | 848 | 11 487 | 60.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 1 056 | 11 356 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 996 | 11 048 | 62.5% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 713 | 9 842 | 40.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 888 | 11 371 | 33.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 3.6 | 1 038 | 10 800 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 4.9 | 715 | 9 262 | 0.0% | 100.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 772 | 11 492 | 50.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 3.9 | 868 | 9 383 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 895 | 11 761 | 100.0% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1 067 | 13 130 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 951 | 12 898 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 2.9 | 720 | 8 741 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 1 021 | 12 297 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 1 046 | 12 007 | 66.7% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 996 | 12 784 | 33.3% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.7 | 824 | 10 881 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 699 | 11 137 | 0.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 738 | 10 847 | 80.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 762 | 9 489 | 25.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 1 201 | 13 489 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 1 225 | 10 019 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 678 | 10 642 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 989 | 11 501 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.2 | 694 | 8 225 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 1 043 | 11 683 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.0 | 740 | 10 116 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 933 | 8 898 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 739 | 12 193 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 862 | 11 641 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 1.9 | 648 | 9 797 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 7 | 3.8 | 1 013 | 11 428 | 100.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 936 | 9 776 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 1 075 | 14 462 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 706 | 9 679 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 688 | 10 496 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1 142 | 15 122 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 1 042 | 12 472 | 0.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.2 | 893 | 13 747 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 998 | 11 951 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 802 | 13 656 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 735 | 10 159 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 726 | 10 448 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 639 | 7 312 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 678 | 8 343 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 674 | 10 635 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1 036 | 12 581 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 941 | 14 385 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 728 | 10 052 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 908 | 9 706 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 907 | 10 309 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 858 | 11 354 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 950 | 12 337 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 857 | 11 508 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 765 | 11 484 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1 194 | 15 240 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 1 048 | 12 350 | 100.0% | 50.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Riven remporte le matchup Swain vs Riven avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Swain, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.15.
En début de partie, Swain a l\'avantage sur Riven avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Swain devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Riven prend le dessus dans le matchup Swain vs Riven avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Riven scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Riven remporte le matchup contre Swain avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.15 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Riven est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Le meilleur build de Swain contre Riven comprend Malfaisance, Sceptre de Rylai, Visage spirituel with Avancée blindée. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Swain contre Riven utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Swain vs Riven matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Swain a du mal contre Riven avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Riven a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Swain devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Riven.
Lorsque vous jouez Swain contre Riven, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Riven. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Riven has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.