
Sylas vs Cho'Gath est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Cho'Gath gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Sylas basé sur 15 parties. Sylas wins the early laning phase while Cho'Gath scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Sylas pour le matchup Sylas vs Cho'Gath.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Sylas contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Sylas vs Cho'Gath est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 15 parties récentes analysées, Cho'Gath gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Sylas, donnant à Cho'Gath un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Sylas contrôle la phase de lane précoce, mais Cho'Gath monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Sylas doit presser les avantages avant que Cho'Gath atteigne ses pics de puissance, tandis que Cho'Gath doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cho'Gath mène de 1.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cho'Gath a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Sylas doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Cho'Gath s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Cho'Gath est favorisé pendant la phase de lane contre Sylas, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Cho'Gath a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Cho'Gath, fournissant la mobilité et les statistiques dont Sylas a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Sylas contre Cho'Gath sont Flamme-ombre, Créateur de failles et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Sylas un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Sylas vs Cho'Gath.
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Sylas et Cho'Gath, avec Sylas tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Cho'Gath est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 72.7% — 45.5 points au-dessus de Sylas. Les parties prolongées favorisent fortement Cho'Gath, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Sylas a l'avantage tôt, mais Cho'Gath prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Sylas les meilleurs outils pour rivaliser contre Cho'Gath dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Sylas pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Sylas contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Sylas, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.14% | 70 | 5.2 | 880 | 11 553 | 53.6% | 42.9% | |
| 60.61% | 66 | 5.2 | 886 | 10 693 | 64.9% | 55.2% | |
| 39.66% | 58 | 1.1 | 699 | 12 080 | 33.3% | 45.2% | |
| 55.17% | 58 | 4.7 | 869 | 11 013 | 55.2% | 55.2% | |
| 56.14% | 57 | 3.3 | 907 | 12 642 | 52.4% | 58.3% | |
| 38.60% | 57 | 5.4 | 748 | 11 255 | 34.8% | 41.2% | |
| 50.88% | 57 | 1.0 | 804 | 12 240 | 40.6% | 64.0% | |
| 50.00% | 56 | 1.1 | 853 | 12 640 | 46.4% | 53.6% | |
| 57.69% | 52 | 4.8 | 791 | 11 261 | 63.0% | 52.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.0 | 700 | 12 920 | 40.0% | 51.6% | |
| 47.92% | 48 | 0.9 | 717 | 11 982 | 52.6% | 44.8% | |
| 41.67% | 48 | 4.8 | 845 | 11 280 | 47.8% | 36.0% | |
| 43.48% | 46 | 5.1 | 778 | 10 495 | 43.5% | 43.5% | |
| 57.78% | 45 | 5.3 | 844 | 11 755 | 62.5% | 55.2% | |
| 44.44% | 45 | 4.8 | 852 | 11 576 | 55.6% | 37.0% | |
| 51.11% | 45 | 5.1 | 926 | 11 633 | 61.9% | 41.7% | |
| 51.11% | 45 | 0.9 | 703 | 13 562 | 66.7% | 40.7% | |
| 50.00% | 44 | 5.3 | 772 | 10 740 | 52.4% | 47.8% | |
| 70.45% | 44 | 2.5 | 786 | 11 558 | 86.4% | 54.5% | |
| 60.53% | 38 | 5.1 | 855 | 10 756 | 50.0% | 68.2% | |
| 51.43% | 35 | 0.9 | 647 | 12 524 | 46.1% | 54.5% | |
| 54.29% | 35 | 0.7 | 732 | 11 804 | 63.2% | 43.8% | |
| 54.55% | 33 | 4.8 | 715 | 9 801 | 50.0% | 60.0% | |
| 41.94% | 31 | 4.8 | 704 | 11 044 | 38.5% | 44.4% | |
| 35.48% | 31 | 2.0 | 766 | 12 530 | 35.7% | 35.3% | |
| 51.61% | 31 | 1.0 | 689 | 12 344 | 47.1% | 57.1% | |
| 40.00% | 30 | 5.4 | 859 | 10 468 | 29.4% | 53.9% | |
| 40.00% | 30 | 4.4 | 743 | 11 942 | 33.3% | 44.4% | |
| 40.74% | 27 | 0.8 | 732 | 12 295 | 60.0% | 29.4% | |
| 33.33% | 27 | 0.8 | 702 | 11 701 | 43.8% | 18.2% | |
| 55.56% | 27 | 4.0 | 966 | 11 829 | 66.7% | 46.7% | |
| 44.44% | 27 | 4.6 | 658 | 10 275 | 70.0% | 29.4% | |
| 26.92% | 26 | 1.7 | 686 | 10 922 | 27.8% | 25.0% | |
| 50.00% | 26 | 0.8 | 659 | 11 428 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 1.0 | 715 | 13 485 | 62.5% | 64.7% | |
| 58.33% | 24 | 1.0 | 689 | 11 556 | 53.9% | 63.6% | |
| 41.67% | 24 | 5.5 | 895 | 12 236 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 3.2 | 1 060 | 13 532 | 62.5% | 43.8% | |
| 37.50% | 24 | 4.0 | 749 | 10 183 | 41.7% | 33.3% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 676 | 10 214 | 43.8% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 4.7 | 894 | 12 214 | 33.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 22 | 5.5 | 952 | 13 257 | 66.7% | 43.8% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 782 | 12 284 | 28.6% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.4 | 814 | 12 256 | 44.4% | 58.3% | |
| 35.00% | 20 | 0.9 | 641 | 11 443 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.84% | 19 | 2.5 | 756 | 11 891 | 37.5% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 5.4 | 954 | 11 147 | 55.6% | 60.0% | |
| 15.79% | 19 | 4.1 | 651 | 8 479 | 16.7% | 14.3% | |
| 33.33% | 18 | 3.0 | 689 | 9 665 | 36.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 1.7 | 729 | 12 656 | 85.7% | 27.3% | |
| 35.29% | 17 | 0.8 | 642 | 12 378 | 37.5% | 33.3% | |
| 29.41% | 17 | 5.0 | 718 | 9 237 | 44.4% | 12.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.7 | 941 | 9 928 | 66.7% | 28.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 809 | 12 039 | 30.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 5.5 | 898 | 11 479 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 15 | 2.2 | 917 | 13 313 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 4.7 | 741 | 10 053 | 50.0% | 42.9% | |
| 73.33% | 15 | 0.9 | 774 | 13 244 | 83.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.1 | 919 | 13 060 | 25.0% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.8 | 887 | 13 633 | 75.0% | 55.6% | |
| 23.08% | 13 | 0.9 | 710 | 11 759 | 16.7% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.1 | 682 | 11 992 | 42.9% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 0.9 | 733 | 14 022 | 25.0% | 88.9% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 883 | 12 202 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 2.8 | 841 | 11 645 | 25.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 848 | 10 504 | 42.9% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 0.7 | 756 | 13 740 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 731 | 9 962 | 33.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 909 | 13 671 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.1 | 674 | 10 492 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 748 | 11 034 | 60.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 0.8 | 714 | 13 297 | 66.7% | 75.0% | |
| 90.91% | 11 | 2.5 | 634 | 9 940 | 100.0% | 85.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 857 | 11 864 | 40.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 0.8 | 943 | 13 298 | 20.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.3 | 760 | 11 371 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 977 | 14 742 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 3.0 | 618 | 11 079 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 1 060 | 14 811 | 100.0% | 14.3% | |
| 80.00% | 10 | 4.7 | 861 | 9 856 | 75.0% | 83.3% | |
| 20.00% | 10 | 1.1 | 609 | 10 760 | 25.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 683 | 10 544 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 0.7 | 750 | 12 439 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.8 | 905 | 9 689 | 50.0% | 75.0% | |
| 88.89% | 9 | 1.4 | 707 | 13 419 | 0.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 1 003 | 12 786 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 861 | 11 039 | 25.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 757 | 9 857 | 25.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 837 | 9 977 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 816 | 10 614 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 978 | 13 312 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.7 | 560 | 8 787 | 50.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 550 | 9 852 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 824 | 7 999 | 40.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 683 | 10 572 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 887 | 12 004 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 756 | 9 814 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 632 | 11 348 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 681 | 9 154 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 624 | 10 068 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 712 | 10 525 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.4 | 1 092 | 11 695 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 594 | 8 592 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 910 | 9 625 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 1 022 | 10 772 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 558 | 10 464 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.9 | 913 | 10 606 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 497 | 8 537 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 851 | 12 113 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 674 | 12 245 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 440 | 10 234 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 838 | 11 279 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 614 | 11 102 | 33.3% | 50.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cho'Gath remporte le matchup Sylas vs Cho'Gath avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Sylas, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 15 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Sylas a l\'avantage sur Cho'Gath avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Sylas devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Cho'Gath prend le dessus dans le matchup Sylas vs Cho'Gath avec un taux de victoire de 72.7% contre 27.3%. Cho'Gath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Cho'Gath remporte le matchup contre Sylas avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Cho'Gath est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 15 parties analysées.
Le meilleur build de Sylas contre Cho'Gath comprend Flamme-ombre, Créateur de failles, Sablier de Zhonya with Chaussures de sorcier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Sylas contre Cho'Gath utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 20.0% win rate in the Sylas vs Cho'Gath matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Sylas a du mal contre Cho'Gath avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Cho'Gath a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Sylas devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Cho'Gath.
Lorsque vous jouez Sylas contre Cho'Gath, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Cho'Gath. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cho'Gath has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.