Tahm Kenchvs Rengar
Tahm Kench vs Rengar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Rengar gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Tahm Kench basé sur 6 parties. Rengar holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tahm Kench pour le matchup Tahm Kench vs Rengar.
Analyse du matchup de Tahm Kench
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Tahm Kench contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Tahm Kench vs Rengar ?
Résumé de l'affrontement Tahm Kench vs Rengar
L'affrontement Tahm Kench vs Rengar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Rengar gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Tahm Kench, donnant à Rengar un avantage de 33.3 points de pourcentage. Rengar domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Tahm Kench de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Rengar mène de 378 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Rengar a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Tahm Kench doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Rengar s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tahm Kench vs Rengar
Rengar est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Rengar a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Tahm Kench Build Against Rengar
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Rengar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Tahm Kench a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Tahm Kench contre Rengar sont Cotte épineuse, Égide solaire et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Tahm Kench un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Tahm Kench vs Rengar.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench33.3%
Rengar66.7%Tahm Kench33.3%Rengar66.7%Rengar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Tahm Kench. Ce début de partie déséquilibré signifie que Rengar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Rengar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Tahm Kench. Les parties prolongées favorisent fortement Rengar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Rengar tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Tahm Kench doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Tahm Kench Runes Against Rengar
Volonté
Précision
La configuration de runes Volonté et Précision donne à Tahm Kench les meilleurs outils pour rivaliser contre Rengar dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Tahm Kench pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tahm Kench contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tahm Kench, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.81% | 259 | 1.4 | 598 | 9,402 | 49.5% | 50.0% | |
| 47.56% | 225 | 1.3 | 577 | 9,078 | 47.5% | 47.6% | |
| 47.87% | 211 | 1.4 | 543 | 8,976 | 41.4% | 53.6% | |
| 43.65% | 197 | 1.4 | 614 | 9,250 | 45.6% | 42.1% | |
| 49.74% | 195 | 1.3 | 608 | 9,408 | 48.4% | 51.0% | |
| 42.71% | 192 | 1.3 | 574 | 9,373 | 47.7% | 38.7% | |
| 51.37% | 183 | 5.7 | 890 | 11,063 | 48.2% | 54.0% | |
| 48.52% | 169 | 1.3 | 599 | 9,767 | 53.2% | 44.4% | |
| 48.81% | 168 | 4.8 | 728 | 11,761 | 54.2% | 46.7% | |
| 46.36% | 151 | 1.4 | 560 | 9,434 | 43.3% | 48.8% | |
| 47.97% | 148 | 5.1 | 851 | 10,712 | 58.6% | 41.1% | |
| 46.15% | 143 | 1.6 | 602 | 9,722 | 49.2% | 43.6% | |
| 47.29% | 129 | 1.2 | 610 | 9,545 | 50.9% | 44.4% | |
| 54.70% | 117 | 5.3 | 851 | 10,936 | 55.6% | 54.2% | |
| 53.04% | 115 | 5.3 | 866 | 11,878 | 52.3% | 53.5% | |
| 48.18% | 110 | 2.1 | 709 | 9,183 | 42.1% | 54.7% | |
| 49.51% | 103 | 2.1 | 640 | 9,927 | 50.0% | 49.0% | |
| 44.00% | 100 | 1.2 | 577 | 9,284 | 41.3% | 46.3% | |
| 43.75% | 96 | 1.3 | 588 | 9,331 | 44.0% | 43.5% | |
| 48.96% | 96 | 1.2 | 551 | 9,091 | 62.5% | 35.4% | |
| 45.65% | 92 | 1.3 | 547 | 9,232 | 51.4% | 42.1% | |
| 56.67% | 90 | 1.2 | 550 | 9,414 | 57.8% | 55.6% | |
| 37.78% | 90 | 5.2 | 884 | 10,524 | 33.3% | 41.2% | |
| 44.94% | 89 | 5.4 | 877 | 10,645 | 38.6% | 51.1% | |
| 48.84% | 86 | 1.2 | 596 | 8,974 | 54.4% | 42.5% | |
| 45.88% | 85 | 5.2 | 805 | 10,279 | 47.5% | 44.4% | |
| 51.95% | 77 | 5.0 | 977 | 11,338 | 53.9% | 51.0% | |
| 50.00% | 76 | 1.3 | 643 | 9,370 | 51.4% | 48.7% | |
| 43.42% | 76 | 5.2 | 802 | 12,016 | 32.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 72 | 5.0 | 713 | 10,771 | 42.9% | 56.8% | |
| 30.99% | 71 | 1.4 | 549 | 9,277 | 31.3% | 30.8% | |
| 62.86% | 70 | 1.3 | 564 | 9,784 | 50.0% | 72.5% | |
| 42.86% | 70 | 1.5 | 570 | 9,500 | 43.3% | 42.5% | |
| 42.86% | 70 | 4.8 | 790 | 9,652 | 41.2% | 44.4% | |
| 41.43% | 70 | 1.3 | 571 | 9,396 | 48.3% | 36.6% | |
| 40.00% | 70 | 4.2 | 709 | 10,391 | 48.0% | 35.6% | |
| 47.62% | 63 | 5.3 | 903 | 10,880 | 46.7% | 48.5% | |
| 30.65% | 62 | 5.0 | 573 | 8,228 | 31.6% | 29.2% | |
| 54.84% | 62 | 3.9 | 738 | 11,993 | 58.3% | 52.6% | |
| 58.06% | 62 | 5.5 | 943 | 11,215 | 66.7% | 52.6% | |
| 45.00% | 60 | 5.8 | 835 | 11,633 | 36.0% | 51.4% | |
| 55.00% | 60 | 5.0 | 769 | 11,939 | 53.9% | 55.9% | |
| 52.54% | 59 | 5.4 | 1,148 | 10,671 | 55.2% | 50.0% | |
| 49.12% | 57 | 1.6 | 650 | 9,662 | 57.1% | 41.4% | |
| 57.89% | 57 | 5.0 | 825 | 11,082 | 47.6% | 63.9% | |
| 41.82% | 55 | 5.2 | 864 | 10,848 | 55.6% | 28.6% | |
| 43.40% | 53 | 5.0 | 688 | 10,163 | 54.5% | 35.5% | |
| 50.94% | 53 | 5.4 | 881 | 11,591 | 52.4% | 50.0% | |
| 45.28% | 53 | 5.7 | 864 | 11,669 | 70.8% | 24.1% | |
| 48.08% | 52 | 1.3 | 646 | 9,977 | 31.8% | 60.0% | |
| 46.15% | 52 | 5.5 | 794 | 10,425 | 50.0% | 42.3% | |
| 42.31% | 52 | 5.2 | 796 | 10,543 | 23.5% | 51.4% | |
| 52.94% | 51 | 4.7 | 856 | 10,238 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.98% | 51 | 1.7 | 653 | 9,784 | 62.5% | 45.7% | |
| 52.00% | 50 | 5.3 | 839 | 10,594 | 59.1% | 46.4% | |
| 46.00% | 50 | 1.9 | 681 | 10,040 | 42.9% | 48.3% | |
| 66.67% | 48 | 1.4 | 634 | 9,593 | 78.3% | 56.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.0 | 832 | 11,569 | 36.8% | 58.6% | |
| 51.06% | 47 | 1.4 | 533 | 8,939 | 52.6% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.5 | 765 | 10,457 | 45.8% | 66.7% | |
| 57.78% | 45 | 2.6 | 670 | 10,255 | 56.3% | 58.6% | |
| 52.27% | 44 | 1.2 | 566 | 9,411 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.14% | 43 | 5.7 | 909 | 11,094 | 62.5% | 52.6% | |
| 40.48% | 42 | 1.3 | 545 | 9,942 | 56.3% | 30.8% | |
| 42.86% | 42 | 5.2 | 835 | 10,003 | 40.9% | 45.0% | |
| 55.00% | 40 | 5.5 | 898 | 11,000 | 66.7% | 45.5% | |
| 50.00% | 40 | 4.8 | 517 | 9,677 | 55.6% | 45.5% | |
| 56.41% | 39 | 4.0 | 870 | 11,867 | 55.6% | 57.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.4 | 596 | 10,712 | 75.0% | 40.7% | |
| 48.65% | 37 | 5.5 | 801 | 10,313 | 47.1% | 50.0% | |
| 56.76% | 37 | 5.7 | 847 | 10,690 | 66.7% | 47.4% | |
| 59.46% | 37 | 5.3 | 875 | 12,133 | 68.8% | 52.4% | |
| 50.00% | 36 | 4.7 | 794 | 12,155 | 46.7% | 52.4% | |
| 20.00% | 35 | 1.2 | 585 | 9,232 | 21.4% | 19.1% | |
| 45.71% | 35 | 5.2 | 975 | 10,864 | 30.8% | 54.5% | |
| 37.50% | 32 | 4.9 | 850 | 11,018 | 53.9% | 26.3% | |
| 36.67% | 30 | 2.1 | 606 | 10,000 | 38.5% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 1.1 | 505 | 8,372 | 31.3% | 53.9% | |
| 57.14% | 28 | 5.4 | 802 | 11,177 | 61.5% | 53.3% | |
| 51.85% | 27 | 5.0 | 814 | 11,680 | 50.0% | 52.9% | |
| 61.54% | 26 | 4.4 | 758 | 10,627 | 76.9% | 46.1% | |
| 42.31% | 26 | 5.2 | 713 | 9,904 | 42.9% | 41.7% | |
| 44.00% | 25 | 2.9 | 707 | 10,457 | 55.6% | 37.5% | |
| 56.00% | 25 | 4.9 | 804 | 9,527 | 41.7% | 69.2% | |
| 66.67% | 24 | 4.5 | 933 | 10,592 | 63.6% | 69.2% | |
| 62.50% | 24 | 5.0 | 724 | 12,022 | 50.0% | 71.4% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 721 | 10,084 | 45.5% | 72.7% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 1,103 | 11,745 | 70.0% | 41.7% | |
| 54.55% | 22 | 4.7 | 891 | 11,766 | 75.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 21 | 4.1 | 755 | 12,352 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 21 | 5.7 | 1,100 | 12,181 | 77.8% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 4.8 | 825 | 13,816 | 25.0% | 64.7% | |
| 66.67% | 21 | 5.3 | 822 | 11,154 | 70.0% | 63.6% | |
| 55.00% | 20 | 2.6 | 677 | 9,796 | 57.1% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.9 | 549 | 9,346 | 72.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 5.5 | 815 | 10,789 | 66.7% | 25.0% | |
| 47.37% | 19 | 4.9 | 788 | 10,483 | 70.0% | 22.2% | |
| 52.63% | 19 | 5.3 | 642 | 11,610 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.3 | 838 | 10,567 | 50.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 3.9 | 734 | 9,206 | 22.2% | 44.4% | |
| 70.59% | 17 | 4.6 | 705 | 11,196 | 70.0% | 71.4% | |
| 47.06% | 17 | 4.4 | 625 | 10,859 | 16.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 794 | 11,041 | 12.5% | 87.5% | |
| 80.00% | 15 | 5.7 | 772 | 9,855 | 77.8% | 83.3% | |
| 40.00% | 15 | 2.6 | 532 | 8,979 | 42.9% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 4.1 | 689 | 11,605 | 16.7% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.1 | 867 | 13,184 | 66.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.6 | 860 | 11,782 | 66.7% | 45.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 538 | 9,234 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.3 | 772 | 11,526 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.1 | 715 | 10,168 | 25.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 12 | 4.6 | 742 | 10,317 | 33.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 747 | 10,807 | 50.0% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 2.7 | 573 | 9,678 | 33.3% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 792 | 11,140 | 66.7% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.2 | 773 | 6,614 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 478 | 11,135 | 0.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 2.9 | 855 | 11,867 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.7 | 728 | 11,868 | 80.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 749 | 11,112 | 50.0% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.8 | 954 | 10,659 | 20.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.7 | 913 | 8,322 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.9 | 934 | 12,578 | 80.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 912 | 10,550 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.2 | 763 | 10,767 | 57.1% | 33.3% | |
| 90.00% | 10 | 4.4 | 1,060 | 12,068 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 907 | 11,586 | 75.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 840 | 11,324 | 60.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.6 | 574 | 8,265 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 592 | 11,194 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 630 | 10,776 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 641 | 7,121 | 25.0% | 100.0% | |
| 88.89% | 9 | 2.0 | 736 | 11,806 | 100.0% | 87.5% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 941 | 13,461 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 560 | 6,688 | 80.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.8 | 930 | 13,233 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 553 | 10,134 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 470 | 7,398 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 731 | 10,422 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 635 | 8,648 | 40.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.0 | 639 | 11,544 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 761 | 10,732 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 672 | 10,577 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 627 | 10,511 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 879 | 10,714 | 33.3% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 4.9 | 682 | 11,384 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 695 | 11,497 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 548 | 7,888 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 699 | 11,469 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 544 | 9,568 | 25.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vs Rengar - Questions Fréquentes
Comment Tahm Kench se comporte contre Rengar dans League of Legends ?
Rengar remporte le matchup Tahm Kench vs Rengar avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Tahm Kench, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Tahm Kench se comporte contre Rengar en debut de partie ?
En début de partie, Rengar a l\'avantage sur Tahm Kench avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Rengar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tahm Kench se comporte contre Rengar en fin de partie ?
En fin de partie, Rengar prend le dessus dans le matchup Tahm Kench vs Rengar avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Rengar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tahm Kench vs Rengar ?
Rengar remporte le matchup contre Tahm Kench avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Rengar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tahm Kench contre Rengar ?
Le meilleur build de Tahm Kench contre Rengar comprend Cotte épineuse, Égide solaire, Visage spirituel with Sandales de Mercure. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tahm Kench contre Rengar ?
Les meilleures runes de Tahm Kench contre Rengar utilisent l\'arbre principal Volonté avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Rengar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tahm Kench contre Rengar ?
Non, Tahm Kench a du mal contre Rengar avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Rengar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Tahm Kench devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Rengar.
Comment jouer Tahm Kench contre Rengar ?
Lorsque vous jouez Tahm Kench contre Rengar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Rengar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Rengar has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.