Teemovs Zac
Teemo vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Zac gagne avec un 54.3% de winrate (+8.6%) contre Teemo basé sur 35 parties. Zac holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Teemo pour le matchup Teemo vs Zac.
Analyse du matchup de Teemo
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Teemo contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Teemo vs Zac ?
Résumé de l'affrontement Teemo vs Zac
L'affrontement Teemo vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 35 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 54.3% contre 45.7% pour Teemo, donnant à Zac un avantage de 8.6 points de pourcentage. Zac domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Teemo de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 2,754 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zac a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Teemo doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zac s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Teemo vs Zac
Teemo est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Teemo a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Teemo Build Against Zac
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Teemo a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Teemo contre Zac sont Tourment de Liandry, Flamme-ombre et Malfaisance. Cette combinaison donne à Teemo un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zac. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Teemo vs Zac.
Early Game vs Late Game
Teemo44.4%
Zac55.6%Teemo46.1%Zac53.9%Zac domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.6% — une avance de 11.1 points de pourcentage sur Teemo. Ce début de partie déséquilibré signifie que Zac peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.9% — 7.7 points au-dessus de Teemo. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Zac tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Teemo doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Teemo Runes Against Zac
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Teemo les meilleurs outils pour rivaliser contre Zac dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Teemo pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Teemo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Teemo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 507 | 6.3 | 857 | 11,523 | 37.0% | 52.3% | |
| 52.30% | 501 | 6.8 | 1,088 | 12,313 | 55.7% | 50.2% | |
| 50.73% | 479 | 6.4 | 926 | 11,773 | 49.5% | 51.6% | |
| 57.62% | 361 | 6.6 | 1,067 | 12,472 | 58.4% | 57.0% | |
| 43.80% | 347 | 6.6 | 1,081 | 12,244 | 43.1% | 44.2% | |
| 47.26% | 292 | 6.5 | 876 | 11,093 | 38.1% | 54.2% | |
| 51.03% | 292 | 6.8 | 1,323 | 12,302 | 52.4% | 50.3% | |
| 53.29% | 289 | 6.6 | 1,097 | 11,607 | 53.3% | 53.3% | |
| 53.31% | 287 | 6.4 | 1,107 | 12,163 | 47.3% | 57.1% | |
| 53.30% | 227 | 6.7 | 958 | 12,704 | 55.7% | 52.2% | |
| 47.98% | 223 | 6.5 | 971 | 12,350 | 43.2% | 51.1% | |
| 49.55% | 222 | 6.5 | 1,131 | 12,427 | 54.3% | 46.1% | |
| 48.64% | 220 | 6.6 | 1,069 | 11,673 | 38.3% | 56.4% | |
| 48.39% | 217 | 6.2 | 1,098 | 12,123 | 45.6% | 50.4% | |
| 50.47% | 212 | 6.7 | 1,092 | 12,027 | 52.9% | 48.8% | |
| 38.69% | 199 | 6.6 | 987 | 11,883 | 36.0% | 40.3% | |
| 43.94% | 198 | 6.3 | 944 | 11,649 | 35.5% | 49.2% | |
| 47.89% | 190 | 6.6 | 958 | 12,217 | 53.3% | 44.3% | |
| 49.74% | 189 | 6.2 | 961 | 11,417 | 45.7% | 52.8% | |
| 48.68% | 189 | 6.3 | 1,011 | 12,104 | 48.0% | 49.1% | |
| 50.00% | 188 | 5.8 | 979 | 12,854 | 46.0% | 52.0% | |
| 56.45% | 186 | 7.0 | 995 | 12,128 | 62.3% | 52.3% | |
| 51.15% | 174 | 6.6 | 952 | 11,835 | 41.8% | 59.0% | |
| 51.19% | 168 | 5.7 | 1,142 | 12,599 | 45.8% | 53.3% | |
| 50.60% | 166 | 6.6 | 853 | 11,261 | 45.1% | 56.0% | |
| 53.99% | 163 | 6.7 | 1,091 | 13,475 | 59.7% | 50.5% | |
| 58.39% | 161 | 6.2 | 1,042 | 12,621 | 60.9% | 56.7% | |
| 55.19% | 154 | 6.5 | 946 | 11,669 | 58.8% | 52.3% | |
| 47.68% | 151 | 3.0 | 867 | 12,137 | 50.0% | 45.6% | |
| 50.33% | 151 | 7.1 | 1,154 | 13,208 | 63.5% | 43.4% | |
| 53.42% | 146 | 6.2 | 955 | 11,982 | 32.7% | 65.9% | |
| 48.91% | 137 | 4.7 | 1,036 | 12,708 | 52.2% | 47.3% | |
| 49.25% | 134 | 5.2 | 952 | 12,471 | 42.5% | 52.9% | |
| 51.94% | 129 | 6.9 | 1,011 | 12,376 | 45.1% | 56.4% | |
| 58.40% | 125 | 6.0 | 951 | 12,794 | 65.3% | 54.0% | |
| 48.76% | 121 | 6.4 | 843 | 12,221 | 47.5% | 49.4% | |
| 51.26% | 119 | 6.8 | 1,014 | 12,859 | 42.6% | 58.5% | |
| 45.61% | 114 | 6.2 | 1,074 | 12,560 | 35.0% | 51.4% | |
| 49.56% | 113 | 3.7 | 1,010 | 12,895 | 47.7% | 50.7% | |
| 54.55% | 110 | 6.6 | 1,188 | 12,166 | 70.4% | 39.3% | |
| 45.19% | 104 | 3.0 | 813 | 10,526 | 40.0% | 48.4% | |
| 57.43% | 101 | 2.2 | 803 | 9,971 | 50.0% | 62.3% | |
| 52.48% | 101 | 6.6 | 936 | 12,763 | 55.6% | 50.8% | |
| 56.00% | 100 | 6.8 | 928 | 12,674 | 51.3% | 59.0% | |
| 54.00% | 100 | 6.3 | 909 | 12,819 | 43.8% | 58.8% | |
| 55.56% | 99 | 6.2 | 1,020 | 12,380 | 44.4% | 64.8% | |
| 57.73% | 97 | 6.5 | 1,067 | 12,899 | 46.9% | 63.1% | |
| 45.83% | 96 | 2.5 | 980 | 12,881 | 30.0% | 53.0% | |
| 47.87% | 94 | 6.6 | 886 | 11,765 | 53.7% | 43.4% | |
| 62.64% | 91 | 2.3 | 864 | 11,354 | 63.6% | 61.7% | |
| 46.15% | 91 | 5.2 | 839 | 11,116 | 47.5% | 45.1% | |
| 51.72% | 87 | 2.6 | 984 | 12,069 | 57.9% | 46.9% | |
| 41.86% | 86 | 6.6 | 905 | 12,886 | 31.8% | 45.3% | |
| 50.59% | 85 | 6.5 | 1,138 | 12,409 | 55.8% | 45.2% | |
| 55.42% | 83 | 6.4 | 1,121 | 12,652 | 66.7% | 48.0% | |
| 51.22% | 82 | 4.1 | 864 | 10,696 | 39.4% | 59.2% | |
| 60.26% | 78 | 6.5 | 1,078 | 12,088 | 61.8% | 59.1% | |
| 55.26% | 76 | 3.0 | 936 | 11,587 | 57.7% | 54.0% | |
| 58.67% | 75 | 2.3 | 848 | 12,723 | 53.3% | 62.2% | |
| 52.70% | 74 | 4.8 | 913 | 10,980 | 48.1% | 55.3% | |
| 51.35% | 74 | 6.8 | 1,149 | 11,837 | 45.5% | 56.1% | |
| 51.35% | 74 | 1.9 | 820 | 10,382 | 46.1% | 54.2% | |
| 47.95% | 73 | 6.7 | 1,003 | 11,412 | 51.6% | 45.2% | |
| 54.29% | 70 | 1.9 | 973 | 13,767 | 47.6% | 57.1% | |
| 44.29% | 70 | 3.2 | 933 | 10,640 | 38.2% | 50.0% | |
| 56.72% | 67 | 2.8 | 946 | 12,999 | 40.9% | 64.4% | |
| 50.00% | 66 | 2.0 | 858 | 11,576 | 32.1% | 63.2% | |
| 53.85% | 65 | 2.4 | 876 | 12,015 | 62.1% | 47.2% | |
| 52.38% | 63 | 6.0 | 996 | 12,799 | 36.4% | 61.0% | |
| 60.00% | 60 | 6.2 | 960 | 11,792 | 63.0% | 57.6% | |
| 56.90% | 58 | 5.7 | 948 | 11,508 | 56.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 58 | 4.6 | 957 | 11,500 | 48.1% | 51.6% | |
| 63.16% | 57 | 4.7 | 1,026 | 11,947 | 63.6% | 62.5% | |
| 48.21% | 56 | 2.0 | 982 | 12,049 | 46.1% | 48.8% | |
| 66.07% | 56 | 5.9 | 1,051 | 12,132 | 80.0% | 54.8% | |
| 49.09% | 55 | 6.8 | 883 | 11,194 | 37.0% | 60.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.9 | 849 | 9,586 | 48.0% | 44.8% | |
| 56.60% | 53 | 5.9 | 972 | 13,356 | 50.0% | 59.0% | |
| 64.71% | 51 | 2.4 | 954 | 13,270 | 52.9% | 70.6% | |
| 60.78% | 51 | 1.7 | 807 | 11,047 | 60.9% | 60.7% | |
| 66.67% | 51 | 4.4 | 903 | 11,315 | 72.2% | 63.6% | |
| 52.94% | 51 | 4.3 | 999 | 12,829 | 35.7% | 59.5% | |
| 52.00% | 50 | 5.9 | 988 | 13,520 | 47.4% | 54.8% | |
| 53.06% | 49 | 3.7 | 801 | 11,960 | 46.7% | 55.9% | |
| 60.42% | 48 | 5.5 | 884 | 11,400 | 55.0% | 64.3% | |
| 57.45% | 47 | 3.5 | 784 | 10,053 | 38.1% | 73.1% | |
| 55.32% | 47 | 4.8 | 984 | 10,716 | 52.2% | 58.3% | |
| 65.96% | 47 | 2.3 | 843 | 10,224 | 77.8% | 58.6% | |
| 54.55% | 44 | 6.5 | 1,003 | 12,660 | 46.1% | 58.1% | |
| 53.49% | 43 | 2.5 | 951 | 10,672 | 42.9% | 58.6% | |
| 51.16% | 43 | 6.7 | 953 | 12,442 | 54.5% | 47.6% | |
| 58.14% | 43 | 2.2 | 879 | 11,043 | 66.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 42 | 4.1 | 838 | 10,918 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 2.7 | 1,080 | 13,379 | 53.3% | 55.6% | |
| 52.38% | 42 | 2.1 | 869 | 10,207 | 50.0% | 53.6% | |
| 43.90% | 41 | 6.5 | 789 | 11,184 | 41.2% | 45.8% | |
| 55.00% | 40 | 5.8 | 1,004 | 11,655 | 64.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.9 | 707 | 9,303 | 47.1% | 34.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.8 | 887 | 11,656 | 41.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 941 | 11,945 | 33.3% | 54.2% | |
| 42.11% | 38 | 2.1 | 867 | 10,804 | 25.0% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.2 | 940 | 12,615 | 62.5% | 58.6% | |
| 62.16% | 37 | 6.8 | 1,047 | 14,156 | 61.5% | 62.5% | |
| 45.71% | 35 | 4.0 | 1,097 | 12,695 | 44.4% | 46.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.7 | 875 | 13,016 | 54.5% | 58.3% | |
| 55.88% | 34 | 6.2 | 913 | 11,826 | 70.6% | 41.2% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 959 | 12,360 | 53.3% | 63.2% | |
| 37.50% | 32 | 1.9 | 848 | 12,095 | 36.8% | 38.5% | |
| 50.00% | 32 | 3.5 | 871 | 12,940 | 58.3% | 45.0% | |
| 61.29% | 31 | 6.1 | 966 | 11,874 | 53.3% | 68.8% | |
| 54.84% | 31 | 2.2 | 798 | 9,704 | 54.5% | 55.0% | |
| 66.67% | 30 | 3.2 | 1,025 | 13,102 | 44.4% | 76.2% | |
| 53.33% | 30 | 2.3 | 740 | 9,981 | 61.5% | 47.1% | |
| 72.41% | 29 | 3.2 | 812 | 11,106 | 75.0% | 70.6% | |
| 53.57% | 28 | 4.1 | 935 | 12,297 | 66.7% | 43.8% | |
| 62.96% | 27 | 6.7 | 1,038 | 12,249 | 72.7% | 56.3% | |
| 66.67% | 27 | 2.6 | 993 | 11,768 | 87.5% | 57.9% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 926 | 10,565 | 14.3% | 73.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.1 | 873 | 12,300 | 57.1% | 63.2% | |
| 64.00% | 25 | 6.9 | 952 | 13,583 | 33.3% | 73.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 935 | 11,806 | 66.7% | 33.3% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 811 | 12,156 | 44.4% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.2 | 807 | 10,940 | 33.3% | 40.0% | |
| 45.83% | 24 | 3.6 | 838 | 11,609 | 42.9% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 2.1 | 792 | 11,067 | 28.6% | 62.5% | |
| 47.83% | 23 | 3.9 | 808 | 12,989 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 964 | 12,599 | 42.9% | 62.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 1,038 | 12,163 | 38.5% | 77.8% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 945 | 12,676 | 44.4% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 723 | 10,189 | 57.1% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 986 | 12,264 | 42.9% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 4.0 | 959 | 12,206 | 33.3% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 3.0 | 914 | 10,161 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 5.2 | 913 | 12,182 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 1.9 | 913 | 11,539 | 58.3% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 5.6 | 898 | 9,832 | 30.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 3.1 | 1,088 | 13,983 | 62.5% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 855 | 12,612 | 40.0% | 64.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 861 | 11,677 | 42.9% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 931 | 12,347 | 42.9% | 50.0% | |
| 21.05% | 19 | 6.8 | 951 | 13,205 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 2.4 | 741 | 11,374 | 42.9% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 1,072 | 13,236 | 55.6% | 77.8% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 942 | 11,361 | 33.3% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 5.7 | 1,098 | 13,504 | 50.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 1,043 | 14,069 | 60.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.3 | 869 | 10,264 | 50.0% | 33.3% | |
| 68.75% | 16 | 3.7 | 1,108 | 12,399 | 44.4% | 100.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 940 | 11,963 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 1,008 | 13,452 | 60.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.3 | 768 | 9,004 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 2.6 | 805 | 9,034 | 71.4% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 1,173 | 12,869 | 50.0% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,000 | 12,829 | 42.9% | 66.7% | |
| 76.92% | 13 | 2.1 | 812 | 13,354 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.5 | 956 | 14,088 | 50.0% | 90.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1,168 | 16,841 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 819 | 10,286 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 7.3 | 858 | 10,948 | 40.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 684 | 9,630 | 100.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 1,038 | 13,294 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 767 | 7,866 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 795 | 10,594 | 33.3% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.7 | 1,256 | 16,354 | 50.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 1,042 | 12,968 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 1,065 | 14,043 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1,009 | 11,705 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 871 | 11,631 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 990 | 11,694 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Teemo se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Teemo vs Zac avec un taux de victoire de 54.3% contre 45.7% pour Teemo, soit une difference de 8.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 35 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Teemo se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Zac a l\'avantage sur Teemo avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Les joueurs de Zac devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Teemo se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Teemo vs Zac avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Teemo vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Teemo avec un taux de victoire de 54.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 8.6 points de pourcentage signifie que Zac est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 35 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Teemo contre Zac ?
Le meilleur build de Teemo contre Zac comprend Tourment de Liandry, Flamme-ombre, Malfaisance with Chaussures de sorcier. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Teemo contre Zac ?
Les meilleures runes de Teemo contre Zac utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Teemo vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Teemo contre Zac ?
Non, Teemo a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 45.7%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Teemo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Teemo contre Zac ?
Lorsque vous jouez Teemo contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.