Trundlevs Ambessa
Trundle vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Ambessa gagne avec un 52.9% de winrate (+5.9%) contre Trundle basé sur 17 parties. Ambessa wins the early laning phase while Trundle scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Ambessa.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(47.1%)Who Wins the Trundle vs Ambessa Matchup?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Ambessa
L'affrontement Trundle vs Ambessa est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Ambessa gagne avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Trundle, donnant à Ambessa un avantage de 5.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ambessa contrôle la phase de lane précoce, mais Trundle monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ambessa doit presser les avantages avant que Trundle atteigne ses pics de puissance, tandis que Trundle doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Ambessa mène de 231 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Ambessa soit légèrement favorisé, Trundle peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Ambessa. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Ambessa
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Trundle, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Ambessa
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Ambessa sont Brise-coques, Force de la trinité et Hydre vorace. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Trundle33.3%Ambessa66.7%Trundle62.5%Ambessa37.5%Ambessa domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Trundle. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ambessa peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Trundle est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.5% — 25.0 points au-dessus de Ambessa. Les parties prolongées favorisent fortement Trundle, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ambessa doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Trundle atteigne ses seuils de scaling. Si Trundle survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Trundle Runes Against Ambessa
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Trundle les meilleurs outils pour rivaliser contre Ambessa dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.81% | 103 | 6.7 | 738 | 12,712 | 40.0% | 39.6% | |
| 55.93% | 59 | 6.0 | 770 | 12,530 | 73.1% | 42.4% | |
| 42.37% | 59 | 6.0 | 703 | 12,516 | 52.0% | 35.3% | |
| 61.11% | 54 | 3.5 | 884 | 11,589 | 58.6% | 64.0% | |
| 62.75% | 51 | 2.2 | 687 | 13,143 | 65.2% | 60.7% | |
| 55.56% | 45 | 1.9 | 597 | 12,595 | 63.6% | 47.8% | |
| 40.48% | 42 | 5.1 | 551 | 12,190 | 41.7% | 40.0% | |
| 65.85% | 41 | 4.2 | 677 | 11,961 | 61.1% | 69.6% | |
| 39.02% | 41 | 4.6 | 585 | 11,407 | 33.3% | 45.0% | |
| 62.50% | 40 | 1.3 | 578 | 12,646 | 62.5% | 62.5% | |
| 43.59% | 39 | 2.2 | 646 | 11,429 | 47.6% | 38.9% | |
| 48.72% | 39 | 5.9 | 785 | 11,839 | 52.2% | 43.8% | |
| 43.59% | 39 | 1.7 | 644 | 12,708 | 57.1% | 36.0% | |
| 55.56% | 36 | 5.5 | 778 | 13,165 | 60.0% | 52.4% | |
| 51.43% | 35 | 7.0 | 775 | 12,117 | 42.9% | 64.3% | |
| 50.00% | 34 | 1.1 | 613 | 11,673 | 62.5% | 38.9% | |
| 38.24% | 34 | 1.9 | 641 | 12,816 | 47.4% | 26.7% | |
| 39.39% | 33 | 6.5 | 794 | 13,543 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 759 | 12,501 | 55.0% | 30.8% | |
| 50.00% | 32 | 5.1 | 565 | 12,242 | 45.5% | 52.4% | |
| 62.07% | 29 | 7.0 | 903 | 12,495 | 58.8% | 66.7% | |
| 31.03% | 29 | 5.5 | 840 | 12,037 | 25.0% | 35.3% | |
| 53.57% | 28 | 6.3 | 766 | 12,731 | 69.2% | 40.0% | |
| 53.57% | 28 | 7.0 | 783 | 11,844 | 57.1% | 50.0% | |
| 30.77% | 26 | 7.4 | 741 | 13,633 | 42.9% | 26.3% | |
| 65.38% | 26 | 7.0 | 692 | 13,125 | 90.9% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 7.1 | 767 | 12,902 | 54.5% | 42.9% | |
| 65.22% | 23 | 6.2 | 826 | 13,207 | 57.1% | 68.8% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 697 | 11,735 | 75.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 22 | 1.4 | 594 | 12,825 | 40.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 21 | 5.5 | 829 | 13,056 | 55.6% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 848 | 12,666 | 61.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 766 | 13,520 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.7 | 885 | 11,749 | 46.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 561 | 11,819 | 53.9% | 42.9% | |
| 80.00% | 20 | 7.0 | 846 | 11,576 | 84.6% | 71.4% | |
| 47.37% | 19 | 7.5 | 727 | 11,756 | 41.7% | 57.1% | |
| 66.67% | 18 | 6.8 | 781 | 11,423 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 1.9 | 582 | 12,946 | 54.5% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 1.6 | 522 | 11,387 | 37.5% | 55.6% | |
| 47.06% | 17 | 5.6 | 622 | 11,915 | 33.3% | 62.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.4 | 782 | 14,296 | 66.7% | 63.6% | |
| 64.71% | 17 | 1.6 | 723 | 14,287 | 80.0% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 2.6 | 701 | 13,275 | 50.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.4 | 664 | 12,378 | 55.6% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 715 | 11,455 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 4.0 | 659 | 12,818 | 71.4% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.5 | 696 | 13,395 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.8 | 597 | 13,162 | 60.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 737 | 10,862 | 50.0% | 50.0% | |
| 21.43% | 14 | 3.3 | 535 | 11,402 | 40.0% | 11.1% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 519 | 9,401 | 66.7% | 20.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.3 | 816 | 11,246 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 631 | 13,782 | 100.0% | 45.5% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 678 | 13,889 | 75.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 12 | 1.3 | 568 | 12,275 | 0.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 12 | 5.5 | 620 | 12,292 | 60.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 594 | 13,802 | 100.0% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.1 | 477 | 10,257 | 28.6% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 667 | 11,971 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.6 | 709 | 12,406 | 20.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 583 | 10,205 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 774 | 11,170 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.5 | 660 | 14,079 | 33.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 2.8 | 780 | 14,136 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 851 | 14,741 | 60.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.6 | 550 | 10,980 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 569 | 11,615 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 401 | 7,523 | 20.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 537 | 10,324 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 616 | 11,010 | 40.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 574 | 12,734 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 727 | 16,406 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 518 | 10,554 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 626 | 11,914 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 573 | 13,866 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.0 | 541 | 11,729 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 560 | 12,286 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 507 | 12,179 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 473 | 12,750 | 100.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 518 | 13,973 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 586 | 14,252 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 533 | 12,926 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 447 | 10,720 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.0 | 386 | 9,531 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 674 | 14,007 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 359 | 9,866 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 781 | 12,268 | 0.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Trundle vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Ambessa remporte le matchup Trundle vs Ambessa avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Trundle, soit une difference de 5.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Trundle se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Ambessa a l\'avantage sur Trundle avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Ambessa devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Trundle prend le dessus dans le matchup Trundle vs Ambessa avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Trundle scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Ambessa ?
Ambessa remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 52.9% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 5.9 points de pourcentage signifie que Ambessa est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Ambessa ?
Le meilleur build de Trundle contre Ambessa comprend Brise-coques, Force de la trinité, Hydre vorace with Jambières du berzerker. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Trundle contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Ambessa ?
Non, Trundle a du mal contre Ambessa avec seulement un taux de victoire de 47.1%. Ambessa a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Trundle devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ambessa.
Comment jouer Trundle contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Ambessa, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ambessa. Focus on safe farming — you outscale Ambessa in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.