Trundlevs Zac
Trundle vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Trundle gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Zac basé sur 5 parties. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Zac.
Analyse du matchup de Trundle
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Trundle contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Trundle vs Zac ?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Zac
L'affrontement Trundle vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Trundle gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zac, donnant à Trundle un avantage de 20.0 points de pourcentage. Trundle domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Zac de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Zac mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Trundle peuvent choisir avec confiance contre Zac et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Zac des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Zac
Zac est favorisé pendant la phase de lane contre Trundle, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zac a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Trundle66.7%
Zac33.3%Trundle50.0%Zac50.0%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Zac. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Trundle à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Zac. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Trundle tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Zac doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Trundle Runes Against Zac
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Trundle de presser son avantage contre Zac, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.98% | 81 | 5.8 | 749 | 11,885 | 28.6% | 52.2% | |
| 56.36% | 55 | 6.8 | 777 | 12,475 | 60.9% | 53.1% | |
| 46.30% | 54 | 5.5 | 613 | 10,710 | 54.2% | 40.0% | |
| 44.44% | 54 | 4.4 | 771 | 12,762 | 36.8% | 48.6% | |
| 56.25% | 48 | 6.3 | 856 | 13,167 | 64.7% | 51.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.4 | 556 | 10,813 | 52.2% | 47.8% | |
| 42.22% | 45 | 2.5 | 592 | 10,738 | 47.8% | 36.4% | |
| 51.22% | 41 | 6.9 | 1,100 | 11,420 | 50.0% | 52.6% | |
| 35.90% | 39 | 6.1 | 740 | 11,113 | 33.3% | 38.1% | |
| 42.11% | 38 | 5.7 | 617 | 11,806 | 43.8% | 40.9% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 853 | 12,677 | 41.7% | 59.1% | |
| 33.33% | 33 | 5.0 | 733 | 12,614 | 37.5% | 32.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.7 | 674 | 13,444 | 54.5% | 47.6% | |
| 37.93% | 29 | 6.8 | 852 | 12,947 | 20.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 838 | 13,599 | 63.6% | 41.2% | |
| 28.57% | 28 | 6.3 | 954 | 11,885 | 30.8% | 26.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.9 | 636 | 12,322 | 53.9% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 735 | 11,720 | 38.5% | 69.2% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 711 | 12,493 | 75.0% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 5.9 | 748 | 10,910 | 46.1% | 60.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.3 | 750 | 12,065 | 72.7% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 630 | 11,563 | 53.9% | 66.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.0 | 833 | 12,677 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.91% | 22 | 2.8 | 678 | 11,905 | 66.7% | 31.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 825 | 11,402 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 22 | 6.3 | 679 | 12,212 | 42.9% | 73.3% | |
| 66.67% | 21 | 2.3 | 750 | 12,014 | 50.0% | 76.9% | |
| 33.33% | 21 | 6.9 | 732 | 12,712 | 33.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 710 | 11,926 | 54.5% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 763 | 14,398 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.9 | 885 | 12,768 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 6.4 | 651 | 10,991 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.3 | 760 | 12,527 | 40.0% | 70.0% | |
| 78.95% | 19 | 1.5 | 609 | 14,386 | 80.0% | 78.6% | |
| 47.37% | 19 | 4.3 | 663 | 12,556 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 760 | 10,320 | 60.0% | 22.2% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 567 | 11,611 | 57.1% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 527 | 8,842 | 53.3% | 100.0% | |
| 70.59% | 17 | 2.8 | 738 | 13,715 | 75.0% | 69.2% | |
| 56.25% | 16 | 1.9 | 548 | 9,845 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.4 | 898 | 11,820 | 85.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 0.8 | 448 | 9,535 | 77.8% | 14.3% | |
| 43.75% | 16 | 2.4 | 582 | 11,966 | 25.0% | 62.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.6 | 606 | 7,642 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.8 | 731 | 13,895 | 0.0% | 71.4% | |
| 73.33% | 15 | 6.3 | 821 | 12,593 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 3.1 | 567 | 10,868 | 16.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 2.5 | 708 | 12,535 | 16.7% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 1.9 | 644 | 11,652 | 71.4% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.3 | 677 | 11,134 | 83.3% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 747 | 10,762 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 707 | 10,520 | 62.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 649 | 12,628 | 16.7% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 774 | 11,868 | 40.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.2 | 628 | 12,775 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 793 | 13,764 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 565 | 10,061 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 722 | 12,353 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 654 | 11,184 | 40.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 623 | 10,374 | 66.7% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 567 | 13,291 | 50.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.7 | 689 | 14,058 | 50.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 769 | 11,429 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 558 | 12,890 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 583 | 11,824 | 80.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 805 | 12,585 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 548 | 11,576 | 25.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 349 | 8,818 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 671 | 11,092 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 664 | 13,058 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.3 | 764 | 11,387 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 495 | 10,250 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 551 | 10,806 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 465 | 11,281 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 8 | 5.4 | 703 | 13,793 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 811 | 13,664 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 528 | 10,476 | 33.3% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 677 | 9,628 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1,026 | 14,258 | 100.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 800 | 11,001 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 554 | 10,305 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 576 | 11,084 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 489 | 13,806 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 717 | 12,040 | 33.3% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 723 | 10,483 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 326 | 8,539 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 547 | 13,766 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 554 | 15,745 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 551 | 11,159 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 378 | 8,780 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 767 | 9,044 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Trundle vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Trundle remporte le matchup Trundle vs Zac avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zac, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Trundle se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Trundle prend le dessus dans le matchup Trundle vs Zac avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Trundle scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Zac ?
Trundle remporte le matchup contre Zac avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Trundle est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Zac ?
Le meilleur build de Trundle contre Zac comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Zac ?
Les meilleures runes de Trundle contre Zac utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Zac ?
Oui, Trundle a un matchup favorable contre Zac avec un taux de victoire de 60.0%. Trundle strongly counters Zac en lane selon les donnees actuelles du patch 26.14.
Comment jouer Trundle contre Zac ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Zac, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.