Tryndamerevs Fiddlesticks
Tryndamere vs Fiddlesticks est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Fiddlesticks gagne avec un 52.4% de winrate (+4.8%) contre Tryndamere basé sur 21 parties. Tryndamere wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tryndamere pour le matchup Tryndamere vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Tryndamere
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Tryndamere contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Tryndamere vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Tryndamere vs Fiddlesticks
L'affrontement Tryndamere vs Fiddlesticks est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 21 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6% pour Tryndamere, donnant à Fiddlesticks un avantage de 4.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Tryndamere contrôle la phase de lane précoce, mais Fiddlesticks monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Tryndamere doit presser les avantages avant que Fiddlesticks atteigne ses pics de puissance, tandis que Fiddlesticks doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Fiddlesticks soit légèrement favorisé, Tryndamere peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Fiddlesticks. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tryndamere vs Fiddlesticks
Tryndamere est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Tryndamere a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Tryndamere Build Against Fiddlesticks
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Tryndamere a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Tryndamere contre Fiddlesticks sont Tremblelame navori, Tueur de krakens et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Tryndamere un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Tryndamere vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Tryndamere50.0%
Fiddlesticks50.0%Tryndamere46.1%Fiddlesticks53.9%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Tryndamere et Fiddlesticks, avec Tryndamere tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.9% — 7.7 points au-dessus de Tryndamere. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Tryndamere a l'avantage tôt, mais Fiddlesticks prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Tryndamere Runes Against Fiddlesticks
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Tryndamere les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Tryndamere pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tryndamere contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tryndamere, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.08% | 313 | 7.3 | 934 | 13,202 | 58.1% | 47.5% | |
| 50.45% | 222 | 6.4 | 634 | 12,359 | 45.7% | 53.9% | |
| 40.31% | 196 | 6.9 | 645 | 11,577 | 37.6% | 42.7% | |
| 53.65% | 192 | 6.6 | 845 | 12,635 | 50.0% | 57.3% | |
| 50.58% | 172 | 7.2 | 886 | 12,756 | 40.7% | 59.3% | |
| 61.11% | 162 | 6.8 | 959 | 12,931 | 59.0% | 63.1% | |
| 46.20% | 158 | 6.5 | 805 | 12,381 | 41.3% | 51.3% | |
| 49.58% | 119 | 6.5 | 787 | 12,843 | 45.3% | 53.0% | |
| 44.25% | 113 | 6.9 | 824 | 12,938 | 40.5% | 46.5% | |
| 54.46% | 112 | 6.7 | 853 | 12,976 | 66.0% | 45.2% | |
| 48.18% | 110 | 7.1 | 897 | 13,420 | 57.1% | 41.0% | |
| 42.31% | 104 | 6.7 | 915 | 13,303 | 42.9% | 42.0% | |
| 50.98% | 102 | 7.1 | 1,162 | 12,625 | 59.2% | 43.4% | |
| 45.10% | 102 | 7.1 | 1,003 | 13,606 | 47.5% | 43.5% | |
| 56.00% | 100 | 5.8 | 869 | 13,170 | 60.0% | 53.3% | |
| 48.98% | 98 | 7.0 | 886 | 13,086 | 52.4% | 46.4% | |
| 53.76% | 93 | 7.0 | 734 | 12,040 | 54.5% | 53.1% | |
| 55.81% | 86 | 7.3 | 800 | 12,242 | 62.2% | 48.8% | |
| 62.35% | 85 | 6.9 | 988 | 13,484 | 69.2% | 56.5% | |
| 55.95% | 84 | 7.3 | 900 | 14,252 | 68.8% | 48.1% | |
| 40.51% | 79 | 6.8 | 812 | 11,921 | 39.5% | 41.5% | |
| 63.16% | 76 | 7.1 | 860 | 13,123 | 61.1% | 65.0% | |
| 49.32% | 73 | 7.5 | 867 | 12,779 | 44.1% | 53.9% | |
| 56.16% | 73 | 4.1 | 891 | 13,532 | 61.5% | 50.0% | |
| 50.72% | 69 | 7.3 | 927 | 13,872 | 48.6% | 53.1% | |
| 59.70% | 67 | 7.3 | 937 | 12,970 | 68.8% | 51.4% | |
| 57.81% | 64 | 7.5 | 921 | 13,446 | 54.3% | 62.1% | |
| 52.38% | 63 | 6.6 | 907 | 12,022 | 53.3% | 51.5% | |
| 51.79% | 56 | 7.0 | 869 | 13,096 | 47.8% | 54.5% | |
| 52.73% | 55 | 4.2 | 883 | 12,695 | 56.0% | 50.0% | |
| 70.91% | 55 | 7.0 | 929 | 12,976 | 64.5% | 79.2% | |
| 52.83% | 53 | 7.4 | 799 | 13,729 | 47.4% | 55.9% | |
| 69.81% | 53 | 6.8 | 957 | 13,594 | 83.3% | 58.6% | |
| 44.00% | 50 | 5.5 | 1,011 | 14,055 | 52.6% | 38.7% | |
| 48.98% | 49 | 2.7 | 865 | 13,893 | 54.2% | 44.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.3 | 797 | 14,045 | 44.4% | 53.3% | |
| 54.17% | 48 | 6.6 | 941 | 14,676 | 50.0% | 56.3% | |
| 41.67% | 48 | 7.2 | 770 | 12,803 | 55.6% | 33.3% | |
| 51.06% | 47 | 6.7 | 820 | 13,750 | 58.8% | 46.7% | |
| 50.00% | 46 | 6.8 | 930 | 12,328 | 54.5% | 45.8% | |
| 52.17% | 46 | 6.8 | 855 | 12,813 | 52.2% | 52.2% | |
| 37.78% | 45 | 7.3 | 766 | 11,827 | 33.3% | 42.9% | |
| 48.89% | 45 | 7.1 | 947 | 12,410 | 57.7% | 36.8% | |
| 52.27% | 44 | 4.3 | 843 | 14,526 | 50.0% | 53.9% | |
| 46.51% | 43 | 7.2 | 821 | 12,849 | 43.5% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.4 | 888 | 12,970 | 52.9% | 40.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 722 | 12,508 | 47.4% | 50.0% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 963 | 14,045 | 50.0% | 47.6% | |
| 81.58% | 38 | 7.4 | 994 | 14,748 | 89.5% | 73.7% | |
| 57.89% | 38 | 6.9 | 944 | 12,469 | 52.6% | 63.2% | |
| 47.22% | 36 | 2.1 | 683 | 13,245 | 41.2% | 52.6% | |
| 41.67% | 36 | 3.2 | 914 | 13,427 | 50.0% | 35.0% | |
| 38.89% | 36 | 5.8 | 871 | 13,730 | 60.0% | 23.8% | |
| 55.88% | 34 | 3.3 | 776 | 13,174 | 46.1% | 61.9% | |
| 42.42% | 33 | 5.7 | 797 | 14,574 | 46.1% | 40.0% | |
| 37.50% | 32 | 6.8 | 887 | 12,236 | 31.3% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 7.1 | 757 | 12,693 | 63.6% | 47.4% | |
| 62.07% | 29 | 7.1 | 752 | 12,844 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 3.5 | 1,018 | 13,640 | 38.5% | 60.0% | |
| 64.29% | 28 | 2.0 | 751 | 14,124 | 81.8% | 52.9% | |
| 37.04% | 27 | 6.0 | 621 | 11,342 | 42.9% | 30.8% | |
| 61.54% | 26 | 6.8 | 879 | 11,808 | 63.6% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 713 | 12,525 | 40.0% | 70.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.6 | 853 | 13,572 | 54.5% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 6.7 | 838 | 13,375 | 63.6% | 42.9% | |
| 32.00% | 25 | 2.6 | 589 | 12,803 | 33.3% | 31.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 735 | 11,817 | 66.7% | 25.0% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 786 | 14,701 | 55.6% | 26.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.4 | 776 | 13,511 | 50.0% | 41.7% | |
| 63.64% | 22 | 6.9 | 683 | 14,738 | 70.0% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 5.1 | 781 | 12,526 | 60.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 3.9 | 769 | 12,987 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 3.9 | 664 | 12,435 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 6.0 | 948 | 13,568 | 71.4% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.1 | 834 | 11,829 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 7.1 | 742 | 12,041 | 50.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 7.5 | 822 | 12,758 | 72.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 909 | 13,660 | 75.0% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 2.3 | 836 | 14,860 | 33.3% | 90.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.1 | 804 | 12,950 | 40.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.1 | 813 | 14,741 | 60.0% | 63.6% | |
| 33.33% | 15 | 7.6 | 787 | 14,003 | 66.7% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.7 | 712 | 14,293 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 7.2 | 696 | 11,112 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 725 | 13,957 | 40.0% | 22.2% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 951 | 13,481 | 33.3% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 851 | 14,598 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 860 | 14,131 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.2 | 782 | 14,538 | 75.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 7.3 | 1,030 | 12,116 | 57.1% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 567 | 12,828 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 1,113 | 14,537 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 801 | 13,097 | 100.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.3 | 593 | 7,442 | 83.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,219 | 75.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 536 | 8,764 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 758 | 11,947 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.6 | 757 | 15,485 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 646 | 11,834 | 60.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.5 | 778 | 13,163 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 754 | 11,287 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 975 | 13,571 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 853 | 10,455 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 639 | 12,313 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 825 | 14,310 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 806 | 13,060 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 722 | 12,363 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 510 | 11,582 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 802 | 14,260 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 1,063 | 15,489 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 784 | 14,194 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 573 | 10,585 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 688 | 10,769 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 990 | 18,019 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 872 | 11,628 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 789 | 12,812 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 528 | 6,296 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 844 | 14,396 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 785 | 13,682 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 731 | 13,276 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 961 | 12,776 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 976 | 16,163 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tryndamere vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Tryndamere se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Tryndamere vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6% pour Tryndamere, soit une difference de 4.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 21 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Tryndamere se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Tryndamere a l\'avantage sur Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Tryndamere devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tryndamere se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Tryndamere vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tryndamere vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Tryndamere avec un taux de victoire de 52.4% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 4.8 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 21 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tryndamere contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Tryndamere contre Fiddlesticks comprend Tremblelame navori, Tueur de krakens, Lame du roi déchu with Jambières du berzerker. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tryndamere contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Tryndamere contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tryndamere contre Fiddlesticks ?
Non, Tryndamere a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 47.6%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Tryndamere devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Tryndamere contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Tryndamere contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.