
Tryndamerevs Shaco
Tryndamere vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Shaco gagne avec un 81.8% de winrate (+63.6%) contre Tryndamere basé sur 11 parties. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tryndamere pour le matchup Tryndamere vs Shaco.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Tryndamere vs Shaco Matchup?

Résumé de l'affrontement Tryndamere vs Shaco
L'affrontement Tryndamere vs Shaco est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 81.8% contre 18.2% pour Tryndamere, donnant à Shaco un avantage de 63.6 points de pourcentage. Shaco domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Tryndamere de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Tryndamere mène de 1,003 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shaco a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Tryndamere doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Shaco s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tryndamere vs Shaco
Tryndamere est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Tryndamere a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Tryndamere Build Against Shaco
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Tryndamere a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Tryndamere contre Shaco sont Hydre profane, Faux spectrale et Danseur fantôme. Cette combinaison donne à Tryndamere un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Tryndamere vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 83.3% — une avance de 66.7 points de pourcentage sur Tryndamere. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Shaco est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Tryndamere. Les parties prolongées favorisent fortement Shaco, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Shaco tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Tryndamere doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Tryndamere Runes Against Shaco
La configuration de runes Domination et Précision donne à Tryndamere les meilleurs outils pour rivaliser contre Shaco dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Tryndamere pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tryndamere contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tryndamere, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.35% | 159 | 7.4 | 972 | 13,879 | 48.7% | 61.7% | |
| 46.40% | 125 | 6.6 | 867 | 13,062 | 48.1% | 45.2% | |
| 58.65% | 104 | 6.5 | 937 | 13,622 | 56.5% | 60.3% | |
| 48.54% | 103 | 7.1 | 850 | 12,388 | 52.0% | 45.3% | |
| 47.52% | 101 | 6.7 | 752 | 12,577 | 53.2% | 42.6% | |
| 46.00% | 100 | 6.1 | 775 | 13,061 | 35.7% | 53.5% | |
| 41.84% | 98 | 6.8 | 925 | 13,073 | 48.9% | 35.3% | |
| 47.96% | 98 | 6.5 | 816 | 12,537 | 44.4% | 50.9% | |
| 41.24% | 97 | 6.7 | 614 | 13,165 | 36.4% | 43.8% | |
| 43.75% | 96 | 6.7 | 945 | 13,263 | 39.1% | 48.0% | |
| 45.98% | 87 | 6.8 | 1,187 | 13,295 | 43.2% | 48.8% | |
| 50.00% | 82 | 6.3 | 650 | 13,161 | 65.6% | 40.0% | |
| 51.85% | 81 | 6.6 | 909 | 13,800 | 57.1% | 47.8% | |
| 47.95% | 73 | 5.9 | 833 | 12,679 | 39.0% | 59.4% | |
| 52.24% | 67 | 6.7 | 751 | 13,635 | 54.2% | 51.2% | |
| 50.00% | 66 | 7.1 | 901 | 13,681 | 48.4% | 51.4% | |
| 57.81% | 64 | 6.8 | 928 | 13,960 | 54.5% | 59.5% | |
| 45.31% | 64 | 7.0 | 996 | 13,641 | 55.2% | 37.1% | |
| 40.32% | 62 | 6.5 | 871 | 13,171 | 54.5% | 32.5% | |
| 47.54% | 61 | 7.0 | 858 | 12,528 | 48.4% | 46.7% | |
| 52.63% | 57 | 6.8 | 891 | 13,653 | 60.7% | 44.8% | |
| 50.88% | 57 | 7.0 | 905 | 14,631 | 45.0% | 54.0% | |
| 45.61% | 57 | 6.6 | 831 | 12,123 | 42.3% | 48.4% | |
| 49.09% | 55 | 7.4 | 811 | 12,964 | 60.9% | 40.6% | |
| 50.91% | 55 | 7.2 | 873 | 13,638 | 53.9% | 48.3% | |
| 60.00% | 50 | 7.2 | 931 | 13,614 | 52.0% | 68.0% | |
| 51.02% | 49 | 3.6 | 743 | 13,079 | 45.0% | 55.2% | |
| 29.17% | 48 | 6.5 | 776 | 12,255 | 14.3% | 40.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.8 | 889 | 12,956 | 41.2% | 57.7% | |
| 46.51% | 43 | 7.8 | 827 | 14,217 | 58.8% | 38.5% | |
| 51.28% | 39 | 6.7 | 835 | 13,524 | 62.5% | 43.5% | |
| 51.43% | 35 | 3.7 | 833 | 13,182 | 57.9% | 43.8% | |
| 57.14% | 35 | 7.2 | 958 | 13,000 | 50.0% | 66.7% | |
| 64.71% | 34 | 2.4 | 636 | 12,904 | 58.3% | 68.2% | |
| 58.82% | 34 | 7.3 | 954 | 13,366 | 55.0% | 64.3% | |
| 39.39% | 33 | 6.8 | 739 | 13,463 | 37.5% | 41.2% | |
| 50.00% | 32 | 6.0 | 967 | 12,371 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.97% | 31 | 7.5 | 917 | 13,383 | 86.7% | 56.3% | |
| 54.84% | 31 | 7.3 | 891 | 13,236 | 52.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 973 | 12,435 | 52.6% | 45.5% | |
| 55.17% | 29 | 7.0 | 803 | 13,730 | 57.1% | 53.3% | |
| 62.07% | 29 | 2.8 | 767 | 15,382 | 62.5% | 61.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.2 | 718 | 11,342 | 35.7% | 84.6% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 750 | 14,264 | 44.4% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.8 | 828 | 12,638 | 50.0% | 54.5% | |
| 39.13% | 23 | 6.0 | 673 | 9,615 | 25.0% | 71.4% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 847 | 15,374 | 50.0% | 62.5% | |
| 52.38% | 21 | 7.5 | 943 | 12,386 | 40.0% | 63.6% | |
| 55.00% | 20 | 6.3 | 692 | 13,237 | 28.6% | 69.2% | |
| 55.00% | 20 | 5.9 | 968 | 14,715 | 55.6% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 1.7 | 621 | 14,287 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 6.7 | 834 | 11,061 | 36.4% | 37.5% | |
| 47.37% | 19 | 6.7 | 797 | 12,118 | 66.7% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 610 | 12,356 | 77.8% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 797 | 15,928 | 83.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 896 | 13,862 | 36.4% | 83.3% | |
| 70.59% | 17 | 2.6 | 752 | 12,802 | 55.6% | 87.5% | |
| 62.50% | 16 | 4.8 | 848 | 13,105 | 80.0% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 3.6 | 837 | 15,152 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 16 | 6.7 | 799 | 15,564 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.9 | 810 | 13,013 | 54.5% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 6.7 | 814 | 14,063 | 20.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 735 | 12,842 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.6 | 747 | 11,218 | 55.6% | 20.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.7 | 608 | 12,793 | 25.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 2.1 | 765 | 13,846 | 20.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 14 | 6.8 | 766 | 13,461 | 50.0% | 100.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.5 | 960 | 13,401 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.0 | 821 | 16,156 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.9 | 800 | 16,468 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.3 | 656 | 10,584 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.5 | 679 | 11,354 | 57.1% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.9 | 1,042 | 14,781 | 60.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 5.2 | 922 | 14,005 | 0.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.7 | 733 | 15,173 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 633 | 11,870 | 40.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 1.4 | 798 | 13,953 | 16.7% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.1 | 858 | 15,055 | 80.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 758 | 12,918 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.2 | 799 | 15,554 | 66.7% | 85.7% | |
| 30.00% | 10 | 6.6 | 777 | 15,114 | 50.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 720 | 12,665 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 682 | 12,882 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 755 | 14,934 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 857 | 17,106 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.6 | 901 | 16,395 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 569 | 12,189 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 831 | 16,672 | 0.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.6 | 710 | 11,086 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 741 | 14,909 | 100.0% | 42.9% | |
| 85.71% | 7 | 6.6 | 835 | 14,033 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 947 | 16,577 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 878 | 11,983 | 50.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.2 | 621 | 13,273 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.4 | 646 | 12,415 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 729 | 11,859 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 639 | 10,891 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.8 | 985 | 16,122 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.3 | 732 | 13,701 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 548 | 9,359 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.1 | 806 | 16,450 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 761 | 11,750 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 662 | 10,062 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 796 | 13,774 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 857 | 16,918 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 841 | 11,089 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 721 | 11,109 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 990 | 12,768 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 933 | 15,713 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 618 | 10,643 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 803 | 14,283 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 622 | 12,035 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 886 | 13,034 | 100.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Tryndamere vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Tryndamere se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Tryndamere vs Shaco avec un taux de victoire de 81.8% contre 18.2% pour Tryndamere, soit une difference de 63.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Tryndamere se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Tryndamere avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tryndamere se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Tryndamere vs Shaco avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tryndamere vs Shaco ?
Shaco remporte le matchup contre Tryndamere avec un taux de victoire de 81.8% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 63.6 points de pourcentage signifie que Shaco est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tryndamere contre Shaco ?
Le meilleur build de Tryndamere contre Shaco comprend Hydre profane, Faux spectrale, Danseur fantôme with Jambières du berzerker. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tryndamere contre Shaco ?
Les meilleures runes de Tryndamere contre Shaco utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tryndamere contre Shaco ?
Non, Tryndamere a du mal contre Shaco avec seulement un taux de victoire de 18.2%. Shaco a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Tryndamere devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Shaco.
Comment jouer Tryndamere contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Tryndamere contre Shaco, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.