Tryndamerevs Gangplank
Tryndamere vs Gangplank est un matchup a moderate dans LoL patch 26.14. Tryndamere gagne avec un 51.8% de winrate (+3.6%) contre Gangplank basé sur 56 parties. Gangplank wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tryndamere pour le matchup Tryndamere vs Gangplank.
Analyse du matchup de Tryndamere
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Tryndamere contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Tryndamere vs Gangplank ?
Résumé de l'affrontement Tryndamere vs Gangplank
L'affrontement Tryndamere vs Gangplank est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 56 parties récentes analysées, Tryndamere gagne avec un taux de victoire de 51.8% contre 48.2% pour Gangplank, donnant à Tryndamere un avantage de 3.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gangplank contrôle la phase de lane précoce, mais Tryndamere monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gangplank doit presser les avantages avant que Tryndamere atteigne ses pics de puissance, tandis que Tryndamere doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Tryndamere mène de 745 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Tryndamere a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Gangplank soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tryndamere vs Gangplank
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Tryndamere, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Tryndamere Build Against Gangplank
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Gangplank, fournissant la mobilité et les statistiques dont Tryndamere a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Tryndamere contre Gangplank sont Hydre vorace, Danseur fantôme et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Tryndamere un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gangplank. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Tryndamere vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Tryndamere38.9%
Gangplank61.1%Tryndamere57.9%Gangplank42.1%Gangplank domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 61.1% — une avance de 22.2 points de pourcentage sur Tryndamere. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gangplank peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Tryndamere est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.9% — 15.8 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Tryndamere, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Gangplank doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Tryndamere atteigne ses seuils de scaling. Si Tryndamere survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Tryndamere Runes Against Gangplank
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Tryndamere de presser son avantage contre Gangplank, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Tryndamere pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tryndamere contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tryndamere, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.90% | 141 | 6.5 | 857 | 11,298 | 55.6% | 52.6% | |
| 50.91% | 110 | 7.3 | 935 | 12,383 | 50.0% | 51.8% | |
| 36.70% | 109 | 6.6 | 662 | 11,910 | 33.3% | 39.1% | |
| 48.15% | 81 | 6.9 | 982 | 12,995 | 38.2% | 55.3% | |
| 53.25% | 77 | 6.7 | 750 | 11,078 | 41.9% | 67.7% | |
| 45.07% | 71 | 6.3 | 735 | 12,373 | 42.9% | 46.0% | |
| 56.06% | 66 | 7.1 | 908 | 11,971 | 74.2% | 40.0% | |
| 46.15% | 65 | 6.1 | 852 | 13,157 | 41.7% | 48.8% | |
| 67.80% | 59 | 6.9 | 1,213 | 12,664 | 75.0% | 61.3% | |
| 62.50% | 56 | 7.2 | 894 | 13,260 | 70.4% | 55.2% | |
| 51.79% | 56 | 6.6 | 860 | 13,456 | 38.9% | 57.9% | |
| 49.02% | 51 | 6.5 | 779 | 12,594 | 63.6% | 37.9% | |
| 46.00% | 50 | 6.4 | 890 | 12,154 | 36.8% | 51.6% | |
| 44.44% | 45 | 7.2 | 911 | 11,834 | 61.9% | 29.2% | |
| 50.00% | 40 | 7.4 | 1,141 | 13,959 | 40.0% | 56.0% | |
| 53.85% | 39 | 6.3 | 909 | 12,363 | 66.7% | 38.9% | |
| 53.85% | 39 | 6.8 | 807 | 11,971 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.05% | 37 | 7.0 | 903 | 13,928 | 72.7% | 46.1% | |
| 42.86% | 35 | 6.8 | 857 | 12,654 | 31.3% | 52.6% | |
| 62.86% | 35 | 7.0 | 816 | 11,863 | 62.5% | 63.2% | |
| 57.58% | 33 | 4.5 | 771 | 11,415 | 65.0% | 46.1% | |
| 51.52% | 33 | 6.7 | 1,069 | 12,591 | 53.3% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.8 | 767 | 14,196 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 7.0 | 960 | 13,622 | 66.7% | 36.8% | |
| 48.39% | 31 | 7.4 | 791 | 13,045 | 57.1% | 41.2% | |
| 73.33% | 30 | 7.5 | 981 | 12,930 | 72.2% | 75.0% | |
| 46.67% | 30 | 6.8 | 901 | 11,079 | 71.4% | 25.0% | |
| 43.33% | 30 | 7.3 | 982 | 12,439 | 54.5% | 36.8% | |
| 51.72% | 29 | 6.9 | 756 | 11,697 | 63.6% | 44.4% | |
| 50.00% | 28 | 6.4 | 912 | 12,908 | 45.5% | 52.9% | |
| 39.29% | 28 | 6.7 | 676 | 12,451 | 22.2% | 47.4% | |
| 35.71% | 28 | 6.1 | 801 | 11,124 | 41.7% | 31.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 885 | 12,726 | 53.9% | 57.1% | |
| 46.15% | 26 | 6.9 | 905 | 12,597 | 61.5% | 30.8% | |
| 57.69% | 26 | 6.5 | 966 | 13,455 | 70.0% | 50.0% | |
| 69.23% | 26 | 6.0 | 885 | 12,435 | 45.5% | 86.7% | |
| 56.00% | 25 | 7.1 | 891 | 13,605 | 33.3% | 63.2% | |
| 48.00% | 25 | 6.7 | 943 | 12,977 | 45.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.8 | 803 | 11,453 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.9 | 774 | 12,881 | 36.4% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.3 | 710 | 12,056 | 57.1% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 7.0 | 1,014 | 11,629 | 35.7% | 62.5% | |
| 33.33% | 21 | 2.7 | 769 | 12,046 | 33.3% | 33.3% | |
| 28.57% | 21 | 4.1 | 856 | 14,619 | 33.3% | 26.7% | |
| 75.00% | 20 | 6.6 | 848 | 13,184 | 77.8% | 72.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 855 | 13,754 | 50.0% | 53.3% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 820 | 13,057 | 42.9% | 41.7% | |
| 55.56% | 18 | 3.4 | 810 | 13,772 | 71.4% | 45.5% | |
| 31.25% | 16 | 2.6 | 844 | 12,028 | 30.0% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 4.6 | 801 | 11,993 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.1 | 712 | 12,923 | 57.1% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 7.3 | 896 | 13,131 | 28.6% | 87.5% | |
| 60.00% | 15 | 2.4 | 671 | 13,045 | 62.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 7.1 | 710 | 12,176 | 62.5% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 646 | 14,492 | 66.7% | 36.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 711 | 10,795 | 42.9% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 4.2 | 858 | 14,039 | 40.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 1,063 | 13,905 | 83.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 4.6 | 844 | 13,928 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.1 | 674 | 11,449 | 20.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 710 | 15,340 | 0.0% | 70.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.2 | 715 | 12,824 | 100.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 868 | 14,868 | 33.3% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 2.4 | 932 | 14,053 | 75.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 1.6 | 692 | 12,513 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 774 | 9,137 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 746 | 9,131 | 20.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 746 | 16,815 | 0.0% | 37.5% | |
| 75.00% | 8 | 3.0 | 731 | 14,768 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.4 | 819 | 14,506 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 708 | 12,382 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 810 | 12,640 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 761 | 10,641 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 942 | 9,188 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 895 | 10,446 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.0 | 843 | 13,748 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 991 | 17,667 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 863 | 12,364 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 1,058 | 11,828 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 764 | 9,476 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 608 | 12,733 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.5 | 754 | 12,993 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 800 | 12,997 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 587 | 11,192 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 903 | 15,974 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 688 | 9,408 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.5 | 649 | 9,008 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 863 | 16,349 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 803 | 10,601 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 695 | 13,706 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 597 | 7,701 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 608 | 8,863 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 671 | 12,307 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 983 | 10,050 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 775 | 12,270 | 66.7% | 100.0% | |
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tryndamere vs Gangplank - Questions Fréquentes
Comment Tryndamere se comporte contre Gangplank dans League of Legends ?
Tryndamere remporte le matchup Tryndamere vs Gangplank avec un taux de victoire de 51.8% contre 48.2% pour Gangplank, soit une difference de 3.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 56 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Tryndamere se comporte contre Gangplank en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Tryndamere avec un taux de victoire de 61.1% contre 38.9%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tryndamere se comporte contre Gangplank en fin de partie ?
En fin de partie, Tryndamere prend le dessus dans le matchup Tryndamere vs Gangplank avec un taux de victoire de 57.9% contre 42.1%. Tryndamere scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tryndamere vs Gangplank ?
Tryndamere remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 51.8% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 3.6 points de pourcentage signifie que Tryndamere est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 56 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tryndamere contre Gangplank ?
Le meilleur build de Tryndamere contre Gangplank comprend Hydre vorace, Danseur fantôme, Salutations de Dominik with Bottes de célérité. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tryndamere contre Gangplank ?
Les meilleures runes de Tryndamere contre Gangplank utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 44.8% win rate in the Tryndamere vs Gangplank matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tryndamere contre Gangplank ?
Oui, Tryndamere a un matchup favorable contre Gangplank avec un taux de victoire de 51.8%. Tryndamere has a solid advantage over Gangplank en lane selon les donnees actuelles du patch 26.14.
Comment jouer Tryndamere contre Gangplank ?
Lorsque vous jouez Tryndamere contre Gangplank, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Gangplank. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.