Veigarvs Xin Zhao
Veigar vs Xin Zhao est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Xin Zhao gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Veigar basé sur 5 parties. Xin Zhao wins the early laning phase while Veigar scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Veigar pour le matchup Veigar vs Xin Zhao.
Veigar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Veigar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Xin Zhao(40.0%)Who Wins the Veigar vs Xin Zhao Matchup?
Résumé de l'affrontement Veigar vs Xin Zhao
L'affrontement Veigar vs Xin Zhao est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Veigar, donnant à Xin Zhao un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xin Zhao contrôle la phase de lane précoce, mais Veigar monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xin Zhao doit presser les avantages avant que Veigar atteigne ses pics de puissance, tandis que Veigar doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Xin Zhao mène de 812 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Xin Zhao a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Veigar doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Xin Zhao s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Veigar vs Xin Zhao
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Veigar, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Veigar Build Against Xin Zhao
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Xin Zhao, fournissant la mobilité et les statistiques dont Veigar a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Veigar contre Xin Zhao sont Bâton séculaire, Coiffe de Rabadon et Étreinte du séraphin. Cette combinaison donne à Veigar un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Xin Zhao. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Veigar vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Veigar25.0%Xin Zhao75.0%Veigar100.0%Xin Zhao0.0%Xin Zhao domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Veigar. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xin Zhao peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Veigar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Xin Zhao. Les parties prolongées favorisent fortement Veigar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Xin Zhao doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Veigar atteigne ses seuils de scaling. Si Veigar survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Veigar Runes Against Xin Zhao
Inspiration
Sorcellerie
La configuration de runes Inspiration et Sorcellerie donne à Veigar les meilleurs outils pour rivaliser contre Xin Zhao dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Veigar pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Veigar contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Veigar, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.06% | 405 | 6.6 | 912 | 12,473 | 59.8% | 51.3% | |
| 52.17% | 368 | 6.4 | 873 | 12,619 | 39.7% | 61.3% | |
| 48.24% | 284 | 6.8 | 833 | 12,786 | 41.8% | 53.1% | |
| 45.37% | 227 | 5.9 | 830 | 12,250 | 47.8% | 43.7% | |
| 52.85% | 193 | 6.5 | 988 | 13,889 | 51.2% | 54.0% | |
| 56.84% | 190 | 6.3 | 925 | 12,524 | 51.4% | 60.3% | |
| 48.15% | 189 | 6.7 | 834 | 12,548 | 41.6% | 52.7% | |
| 52.43% | 185 | 6.3 | 823 | 11,910 | 51.6% | 53.3% | |
| 48.89% | 180 | 6.6 | 946 | 12,361 | 39.5% | 56.6% | |
| 44.17% | 163 | 6.5 | 817 | 11,700 | 36.3% | 51.8% | |
| 50.00% | 156 | 6.1 | 810 | 12,513 | 35.6% | 58.8% | |
| 58.44% | 154 | 6.3 | 846 | 11,901 | 51.4% | 64.3% | |
| 49.02% | 153 | 6.3 | 846 | 12,682 | 45.0% | 51.6% | |
| 50.69% | 144 | 6.3 | 762 | 11,778 | 47.5% | 53.0% | |
| 50.35% | 143 | 6.6 | 888 | 12,383 | 46.1% | 53.9% | |
| 56.20% | 137 | 6.3 | 969 | 13,897 | 53.1% | 58.9% | |
| 50.74% | 136 | 6.9 | 901 | 12,863 | 46.9% | 52.9% | |
| 43.61% | 133 | 6.0 | 880 | 12,642 | 39.3% | 46.8% | |
| 58.33% | 132 | 7.1 | 931 | 12,729 | 63.6% | 54.5% | |
| 56.15% | 130 | 6.5 | 1,037 | 14,137 | 62.5% | 51.4% | |
| 54.33% | 127 | 6.4 | 897 | 12,902 | 53.7% | 54.8% | |
| 46.28% | 121 | 6.7 | 946 | 13,208 | 52.2% | 42.7% | |
| 42.61% | 115 | 6.6 | 939 | 13,180 | 45.0% | 41.3% | |
| 51.35% | 111 | 6.4 | 936 | 12,337 | 44.2% | 55.9% | |
| 55.05% | 109 | 6.8 | 908 | 12,537 | 51.8% | 58.5% | |
| 49.07% | 108 | 6.3 | 952 | 12,202 | 44.4% | 53.7% | |
| 48.11% | 106 | 6.0 | 1,012 | 12,571 | 54.2% | 43.1% | |
| 58.42% | 101 | 6.4 | 1,024 | 14,658 | 56.3% | 59.4% | |
| 51.00% | 100 | 6.9 | 984 | 12,974 | 50.9% | 51.1% | |
| 48.45% | 97 | 6.5 | 868 | 11,862 | 46.9% | 50.0% | |
| 55.79% | 95 | 6.6 | 973 | 14,544 | 58.3% | 54.2% | |
| 55.43% | 92 | 6.4 | 952 | 12,796 | 59.5% | 52.7% | |
| 43.18% | 88 | 6.2 | 885 | 12,649 | 37.5% | 46.4% | |
| 58.14% | 86 | 7.0 | 909 | 12,537 | 63.4% | 53.3% | |
| 45.35% | 86 | 6.2 | 846 | 12,900 | 45.2% | 45.5% | |
| 43.75% | 80 | 6.1 | 853 | 12,477 | 42.4% | 44.7% | |
| 52.00% | 75 | 6.6 | 970 | 12,790 | 47.4% | 56.8% | |
| 46.67% | 75 | 6.4 | 924 | 13,297 | 53.9% | 38.9% | |
| 47.30% | 74 | 6.3 | 940 | 11,953 | 37.0% | 53.2% | |
| 54.05% | 74 | 6.6 | 947 | 13,078 | 48.1% | 57.5% | |
| 64.38% | 73 | 7.0 | 963 | 13,810 | 62.9% | 65.8% | |
| 42.25% | 71 | 6.3 | 801 | 12,704 | 34.6% | 46.7% | |
| 56.72% | 67 | 6.4 | 889 | 12,813 | 60.9% | 54.5% | |
| 45.90% | 61 | 5.2 | 808 | 11,309 | 58.1% | 33.3% | |
| 56.90% | 58 | 5.6 | 768 | 12,135 | 60.0% | 54.5% | |
| 46.30% | 54 | 5.9 | 917 | 13,545 | 47.6% | 45.5% | |
| 56.60% | 53 | 4.6 | 789 | 11,507 | 56.0% | 57.1% | |
| 42.31% | 52 | 6.8 | 931 | 11,437 | 53.9% | 30.8% | |
| 60.78% | 51 | 7.3 | 968 | 13,091 | 72.0% | 50.0% | |
| 64.00% | 50 | 6.3 | 932 | 12,868 | 56.7% | 75.0% | |
| 55.10% | 49 | 7.0 | 948 | 14,651 | 54.5% | 55.3% | |
| 56.52% | 46 | 6.0 | 1,080 | 12,348 | 52.6% | 59.3% | |
| 54.35% | 46 | 6.1 | 1,059 | 15,066 | 66.7% | 46.4% | |
| 46.51% | 43 | 6.6 | 951 | 11,758 | 45.5% | 47.6% | |
| 46.51% | 43 | 6.8 | 1,008 | 13,784 | 57.1% | 36.4% | |
| 57.14% | 42 | 6.7 | 1,037 | 15,933 | 63.6% | 54.8% | |
| 47.62% | 42 | 6.8 | 1,066 | 14,225 | 50.0% | 46.1% | |
| 57.14% | 42 | 6.5 | 883 | 12,920 | 46.7% | 63.0% | |
| 50.00% | 42 | 6.5 | 972 | 13,648 | 61.1% | 41.7% | |
| 51.22% | 41 | 6.9 | 985 | 12,669 | 50.0% | 52.4% | |
| 56.10% | 41 | 6.9 | 1,005 | 12,877 | 70.0% | 42.9% | |
| 52.50% | 40 | 6.1 | 911 | 12,275 | 47.4% | 57.1% | |
| 47.37% | 38 | 6.8 | 897 | 12,211 | 37.5% | 54.5% | |
| 62.16% | 37 | 4.7 | 835 | 12,186 | 78.6% | 52.2% | |
| 58.06% | 31 | 6.5 | 997 | 13,449 | 43.8% | 73.3% | |
| 50.00% | 30 | 6.1 | 953 | 12,279 | 60.0% | 45.0% | |
| 63.33% | 30 | 2.1 | 614 | 10,229 | 64.3% | 62.5% | |
| 73.33% | 30 | 5.7 | 973 | 12,937 | 53.9% | 88.2% | |
| 43.33% | 30 | 2.5 | 727 | 10,841 | 45.5% | 42.1% | |
| 62.07% | 29 | 5.9 | 956 | 13,699 | 66.7% | 60.0% | |
| 51.72% | 29 | 6.7 | 922 | 13,652 | 58.3% | 47.1% | |
| 48.28% | 29 | 6.1 | 905 | 12,215 | 50.0% | 47.1% | |
| 53.57% | 28 | 7.0 | 1,134 | 12,671 | 53.9% | 53.3% | |
| 56.00% | 25 | 3.5 | 796 | 11,031 | 45.5% | 64.3% | |
| 60.00% | 25 | 2.4 | 697 | 10,508 | 36.4% | 78.6% | |
| 62.50% | 24 | 3.4 | 889 | 12,475 | 66.7% | 60.0% | |
| 47.83% | 23 | 3.5 | 858 | 11,194 | 50.0% | 45.5% | |
| 59.09% | 22 | 4.2 | 900 | 14,261 | 40.0% | 64.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.8 | 876 | 13,633 | 57.1% | 46.7% | |
| 66.67% | 21 | 6.8 | 979 | 14,159 | 83.3% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.7 | 1,056 | 17,461 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 20 | 3.3 | 725 | 11,602 | 33.3% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 1,130 | 12,674 | 44.4% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 2.8 | 765 | 12,192 | 28.6% | 58.3% | |
| 50.00% | 18 | 4.8 | 1,001 | 12,689 | 71.4% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 2.8 | 835 | 11,945 | 50.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 18 | 2.4 | 740 | 10,881 | 40.0% | 62.5% | |
| 64.71% | 17 | 7.3 | 899 | 15,194 | 85.7% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.3 | 1,018 | 14,225 | 16.7% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 6.5 | 925 | 14,230 | 16.7% | 54.5% | |
| 31.25% | 16 | 2.2 | 462 | 8,165 | 44.4% | 14.3% | |
| 56.25% | 16 | 6.3 | 867 | 13,613 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 1,020 | 12,426 | 25.0% | 58.3% | |
| 62.50% | 16 | 2.8 | 855 | 10,748 | 66.7% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 1,017 | 14,291 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.9 | 860 | 12,585 | 62.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 727 | 10,729 | 87.5% | 16.7% | |
| 50.00% | 14 | 6.4 | 1,033 | 11,404 | 33.3% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 7.0 | 1,277 | 12,918 | 33.3% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 655 | 9,641 | 44.4% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.6 | 654 | 10,345 | 50.0% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 2.3 | 944 | 10,773 | 87.5% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.7 | 1,004 | 11,896 | 80.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 948 | 12,603 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 2.1 | 708 | 10,805 | 75.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.5 | 784 | 12,039 | 100.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 842 | 11,035 | 62.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 998 | 13,478 | 33.3% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 876 | 13,469 | 60.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 925 | 11,836 | 50.0% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 1,112 | 15,046 | 100.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 1,044 | 14,168 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 526 | 10,572 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 847 | 11,630 | 57.1% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 853 | 13,171 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 979 | 12,896 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.3 | 940 | 12,776 | 66.7% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.0 | 823 | 10,614 | 20.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 1,091 | 12,707 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,042 | 15,420 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 888 | 9,360 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 809 | 10,460 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 909 | 14,223 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 727 | 11,862 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,019 | 13,742 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.4 | 735 | 9,876 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 829 | 10,890 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 812 | 10,112 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,273 | 11,706 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 884 | 14,417 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 929 | 13,546 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 840 | 9,789 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 1,076 | 14,441 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 1,074 | 14,115 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,002 | 12,893 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 783 | 15,814 | 100.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Veigar vs Xin Zhao - Questions Fréquentes
Comment Veigar se comporte contre Xin Zhao dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Veigar vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Veigar, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Veigar se comporte contre Xin Zhao en debut de partie ?
En début de partie, Xin Zhao a l\'avantage sur Veigar avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Xin Zhao devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Veigar se comporte contre Xin Zhao en fin de partie ?
En fin de partie, Veigar prend le dessus dans le matchup Veigar vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Veigar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Veigar vs Xin Zhao ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Veigar avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Veigar contre Xin Zhao ?
Le meilleur build de Veigar contre Xin Zhao comprend Bâton séculaire, Coiffe de Rabadon, Étreinte du séraphin with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Veigar contre Xin Zhao ?
Les meilleures runes de Veigar contre Xin Zhao utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Veigar vs Xin Zhao matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Veigar contre Xin Zhao ?
Non, Veigar a du mal contre Xin Zhao avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Xin Zhao a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Veigar devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Xin Zhao.
Comment jouer Veigar contre Xin Zhao ?
Lorsque vous jouez Veigar contre Xin Zhao, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Xin Zhao. Focus on safe farming — you outscale Xin Zhao in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.