Warwickvs Fizz
Warwick vs Fizz est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Warwick gagne avec un 51.4% de winrate (+2.7%) contre Fizz basé sur 37 parties. Warwick holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Warwick pour le matchup Warwick vs Fizz.
Analyse du matchup de Warwick
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Warwick contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Warwick vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Warwick vs Fizz
L'affrontement Warwick vs Fizz est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 37 parties récentes analysées, Warwick gagne avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Fizz, donnant à Warwick un avantage de 2.7 points de pourcentage. Warwick a un léger avantage en début et fin de partie, mais les marges sont assez minces pour que la compétence individuelle et l'attention du jungler déterminent souvent le résultat. Fizz peut encore trouver des opportunités à travers des outplays et la coordination d'équipe. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Warwick mène de 1,003 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Warwick a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fizz soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Warwick vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Warwick, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Warwick Build Against Fizz
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Warwick a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Warwick contre Fizz sont Estropieur, Lame du roi déchu et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Warwick un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 40.0% sur 5 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Warwick la meilleure chance de rivaliser contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Warwick vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Warwick50.0%
Fizz50.0%Warwick52.2%Fizz47.8%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Warwick et Fizz, avec Warwick tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
En fin de partie (25+ minutes), Warwick prend le dessus avec un taux de victoire de 52.2%, menant Fizz de 4.3 points de pourcentage. Warwick monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Warwick tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Fizz doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Warwick Runes Against Fizz
Précision
Inspiration
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Warwick à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fizz.
Données de matchup de Warwick pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Warwick contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Warwick, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.27% | 597 | 1.2 | 662 | 12,143 | 53.8% | 52.7% | |
| 49.70% | 503 | 1.0 | 656 | 12,296 | 51.2% | 48.6% | |
| 47.84% | 485 | 1.1 | 688 | 12,952 | 50.5% | 46.1% | |
| 46.48% | 426 | 1.1 | 648 | 12,100 | 51.1% | 43.0% | |
| 45.08% | 417 | 1.0 | 642 | 12,106 | 45.8% | 44.4% | |
| 50.67% | 373 | 1.0 | 630 | 12,466 | 51.0% | 50.5% | |
| 49.15% | 295 | 1.0 | 633 | 12,436 | 59.3% | 43.3% | |
| 53.79% | 277 | 1.3 | 723 | 12,083 | 57.6% | 49.6% | |
| 45.85% | 253 | 1.3 | 661 | 12,114 | 48.3% | 43.8% | |
| 55.69% | 246 | 1.0 | 644 | 12,538 | 56.6% | 55.0% | |
| 51.45% | 241 | 1.1 | 599 | 12,682 | 47.2% | 54.0% | |
| 49.11% | 224 | 1.0 | 587 | 12,687 | 53.9% | 45.9% | |
| 50.79% | 191 | 1.0 | 675 | 11,925 | 48.3% | 52.9% | |
| 47.85% | 186 | 1.1 | 658 | 13,061 | 49.3% | 47.1% | |
| 42.37% | 177 | 1.7 | 612 | 11,971 | 41.4% | 43.0% | |
| 47.73% | 176 | 0.9 | 601 | 12,000 | 53.0% | 43.0% | |
| 44.38% | 169 | 1.5 | 672 | 12,226 | 46.8% | 42.2% | |
| 54.05% | 148 | 1.1 | 674 | 12,229 | 52.1% | 55.8% | |
| 49.66% | 145 | 1.0 | 641 | 13,170 | 53.9% | 47.3% | |
| 47.59% | 145 | 1.0 | 649 | 12,632 | 39.0% | 53.5% | |
| 51.75% | 143 | 1.0 | 644 | 12,526 | 53.2% | 50.6% | |
| 56.74% | 141 | 1.1 | 645 | 12,402 | 61.2% | 52.7% | |
| 45.59% | 136 | 1.1 | 617 | 11,753 | 46.5% | 44.6% | |
| 59.52% | 126 | 4.0 | 851 | 12,052 | 72.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 126 | 1.0 | 637 | 12,864 | 62.2% | 54.3% | |
| 50.40% | 125 | 1.0 | 599 | 12,497 | 56.4% | 45.7% | |
| 58.33% | 120 | 1.2 | 733 | 13,155 | 66.0% | 52.2% | |
| 50.44% | 113 | 3.1 | 638 | 12,573 | 52.3% | 49.3% | |
| 52.68% | 112 | 1.2 | 720 | 12,422 | 60.0% | 45.6% | |
| 53.15% | 111 | 2.8 | 934 | 11,577 | 52.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 104 | 1.1 | 641 | 12,568 | 45.2% | 53.2% | |
| 47.06% | 102 | 1.1 | 593 | 12,061 | 51.0% | 43.1% | |
| 57.00% | 100 | 1.0 | 641 | 12,342 | 53.3% | 60.0% | |
| 43.82% | 89 | 5.3 | 821 | 10,975 | 50.0% | 35.1% | |
| 62.50% | 88 | 1.1 | 711 | 12,991 | 65.0% | 60.4% | |
| 54.02% | 87 | 2.2 | 691 | 11,599 | 40.0% | 66.0% | |
| 57.14% | 84 | 5.1 | 875 | 11,539 | 54.4% | 60.5% | |
| 63.10% | 84 | 5.2 | 962 | 13,050 | 71.4% | 57.1% | |
| 54.88% | 82 | 3.6 | 758 | 11,897 | 51.4% | 57.8% | |
| 51.85% | 81 | 1.4 | 742 | 12,040 | 62.8% | 39.5% | |
| 51.25% | 80 | 0.9 | 639 | 12,131 | 52.4% | 50.0% | |
| 38.46% | 78 | 3.5 | 649 | 11,419 | 37.8% | 39.0% | |
| 50.00% | 78 | 2.8 | 702 | 10,983 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.37% | 76 | 1.9 | 709 | 13,045 | 52.0% | 45.1% | |
| 57.53% | 73 | 0.9 | 537 | 10,614 | 55.8% | 60.0% | |
| 43.84% | 73 | 1.4 | 670 | 12,555 | 51.6% | 38.1% | |
| 61.76% | 68 | 2.9 | 872 | 12,838 | 66.7% | 57.1% | |
| 44.26% | 61 | 2.9 | 771 | 11,962 | 34.6% | 51.4% | |
| 42.62% | 61 | 2.8 | 720 | 11,595 | 48.1% | 38.2% | |
| 70.00% | 60 | 2.8 | 737 | 12,394 | 77.3% | 65.8% | |
| 50.00% | 60 | 1.9 | 621 | 11,647 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.33% | 60 | 3.0 | 731 | 12,441 | 46.7% | 50.0% | |
| 49.15% | 59 | 1.4 | 542 | 11,855 | 62.1% | 36.7% | |
| 55.36% | 56 | 1.1 | 603 | 12,587 | 55.6% | 55.2% | |
| 47.27% | 55 | 3.2 | 694 | 11,394 | 44.0% | 50.0% | |
| 49.06% | 53 | 1.0 | 655 | 12,370 | 56.0% | 42.9% | |
| 46.00% | 50 | 0.9 | 717 | 12,794 | 56.5% | 37.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.7 | 807 | 12,312 | 57.9% | 39.1% | |
| 69.05% | 42 | 1.3 | 635 | 12,232 | 55.6% | 79.2% | |
| 64.29% | 42 | 4.6 | 964 | 12,220 | 54.5% | 75.0% | |
| 42.11% | 38 | 1.8 | 614 | 11,918 | 60.0% | 30.4% | |
| 51.35% | 37 | 0.9 | 687 | 12,914 | 50.0% | 52.2% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 906 | 12,564 | 66.7% | 36.8% | |
| 47.22% | 36 | 3.1 | 750 | 13,185 | 41.7% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 5.3 | 878 | 10,908 | 64.7% | 53.3% | |
| 37.50% | 32 | 5.3 | 915 | 13,108 | 37.5% | 37.5% | |
| 54.84% | 31 | 1.8 | 657 | 12,962 | 50.0% | 57.9% | |
| 54.84% | 31 | 4.1 | 654 | 11,128 | 35.7% | 70.6% | |
| 55.17% | 29 | 5.4 | 854 | 11,607 | 69.2% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 4.3 | 756 | 10,614 | 50.0% | 36.4% | |
| 44.44% | 27 | 4.4 | 771 | 12,717 | 50.0% | 42.1% | |
| 60.00% | 25 | 5.2 | 859 | 12,750 | 55.6% | 62.5% | |
| 37.50% | 24 | 1.3 | 639 | 13,389 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.8 | 735 | 11,795 | 60.0% | 42.9% | |
| 39.13% | 23 | 1.3 | 530 | 11,540 | 45.5% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 4.6 | 801 | 13,852 | 62.5% | 46.7% | |
| 39.13% | 23 | 6.4 | 867 | 10,520 | 40.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.9 | 671 | 11,563 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 20 | 2.8 | 639 | 12,760 | 55.6% | 81.8% | |
| 26.32% | 19 | 1.7 | 616 | 12,217 | 14.3% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.4 | 654 | 11,992 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.3 | 991 | 11,661 | 30.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 610 | 13,776 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 782 | 9,799 | 45.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 18 | 2.2 | 596 | 11,463 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.3 | 606 | 13,121 | 55.6% | 71.4% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 765 | 13,588 | 42.9% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.0 | 561 | 10,959 | 44.4% | 85.7% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 900 | 12,193 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 870 | 14,168 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 705 | 11,407 | 42.9% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 906 | 10,094 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.1 | 591 | 14,131 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 888 | 12,824 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 636 | 11,462 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 682 | 14,690 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 707 | 12,435 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 468 | 9,312 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 534 | 15,067 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 685 | 10,442 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 596 | 12,635 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 589 | 12,412 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 718 | 10,572 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 348 | 9,672 | 25.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.0 | 475 | 9,454 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 451 | 8,363 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 620 | 13,261 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 510 | 6,988 | 60.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Warwick se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Warwick remporte le matchup Warwick vs Fizz avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Fizz, soit une difference de 2.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 37 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Warwick se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Warwick a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Warwick devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Warwick se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Warwick prend le dessus dans le matchup Warwick vs Fizz avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8%. Warwick scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Warwick vs Fizz ?
Warwick remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 51.4% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 2.7 points de pourcentage signifie que Warwick est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 37 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Warwick contre Fizz ?
Le meilleur build de Warwick contre Fizz comprend Estropieur, Lame du roi déchu, Cotte épineuse with Coques en acier. This build achieves a 40.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Warwick contre Fizz ?
Les meilleures runes de Warwick contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Warwick vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Warwick contre Fizz ?
Oui, Warwick a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 51.4%. Warwick has a solid advantage over Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Warwick contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Warwick contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.