Warwickvs Olaf
Warwick vs Olaf est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Olaf gagne avec un 52.8% de winrate (+5.6%) contre Warwick basé sur 36 parties. Olaf wins the early laning phase while Warwick scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Warwick pour le matchup Warwick vs Olaf.
Analyse du matchup de Warwick
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Warwick contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Warwick vs Olaf ?
Résumé de l'affrontement Warwick vs Olaf
L'affrontement Warwick vs Olaf est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 36 parties récentes analysées, Olaf gagne avec un taux de victoire de 52.8% contre 47.2% pour Warwick, donnant à Olaf un avantage de 5.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Olaf contrôle la phase de lane précoce, mais Warwick monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Olaf doit presser les avantages avant que Warwick atteigne ses pics de puissance, tandis que Warwick doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Warwick mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Olaf soit légèrement favorisé, Warwick peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Olaf. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Warwick vs Olaf
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Warwick, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Warwick Build Against Olaf
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Olaf, fournissant la mobilité et les statistiques dont Warwick a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Warwick contre Olaf sont Estropieur, Danse de la mort et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Warwick un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Olaf. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Warwick vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Warwick41.7%
Olaf58.3%Warwick50.0%Olaf50.0%Olaf domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 58.3% — une avance de 16.7 points de pourcentage sur Warwick. Ce début de partie déséquilibré signifie que Olaf peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Warwick à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Olaf. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Olaf a l'avantage tôt, mais Warwick prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Warwick Runes Against Olaf
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Warwick les meilleurs outils pour rivaliser contre Olaf dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Warwick pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Warwick contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Warwick, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.27% | 597 | 1.2 | 662 | 12,143 | 53.8% | 52.7% | |
| 49.70% | 503 | 1.0 | 656 | 12,296 | 51.2% | 48.6% | |
| 47.84% | 485 | 1.1 | 688 | 12,952 | 50.5% | 46.1% | |
| 46.48% | 426 | 1.1 | 648 | 12,100 | 51.1% | 43.0% | |
| 45.08% | 417 | 1.0 | 642 | 12,106 | 45.8% | 44.4% | |
| 50.67% | 373 | 1.0 | 630 | 12,466 | 51.0% | 50.5% | |
| 49.15% | 295 | 1.0 | 633 | 12,436 | 59.3% | 43.3% | |
| 53.79% | 277 | 1.3 | 723 | 12,083 | 57.6% | 49.6% | |
| 45.85% | 253 | 1.3 | 661 | 12,114 | 48.3% | 43.8% | |
| 55.69% | 246 | 1.0 | 644 | 12,538 | 56.6% | 55.0% | |
| 51.45% | 241 | 1.1 | 599 | 12,682 | 47.2% | 54.0% | |
| 49.11% | 224 | 1.0 | 587 | 12,687 | 53.9% | 45.9% | |
| 50.79% | 191 | 1.0 | 675 | 11,925 | 48.3% | 52.9% | |
| 47.85% | 186 | 1.1 | 658 | 13,061 | 49.3% | 47.1% | |
| 42.37% | 177 | 1.7 | 612 | 11,971 | 41.4% | 43.0% | |
| 47.73% | 176 | 0.9 | 601 | 12,000 | 53.0% | 43.0% | |
| 44.38% | 169 | 1.5 | 672 | 12,226 | 46.8% | 42.2% | |
| 54.05% | 148 | 1.1 | 674 | 12,229 | 52.1% | 55.8% | |
| 49.66% | 145 | 1.0 | 641 | 13,170 | 53.9% | 47.3% | |
| 47.59% | 145 | 1.0 | 649 | 12,632 | 39.0% | 53.5% | |
| 51.75% | 143 | 1.0 | 644 | 12,526 | 53.2% | 50.6% | |
| 56.74% | 141 | 1.1 | 645 | 12,402 | 61.2% | 52.7% | |
| 45.59% | 136 | 1.1 | 617 | 11,753 | 46.5% | 44.6% | |
| 59.52% | 126 | 4.0 | 851 | 12,052 | 72.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 126 | 1.0 | 637 | 12,864 | 62.2% | 54.3% | |
| 50.40% | 125 | 1.0 | 599 | 12,497 | 56.4% | 45.7% | |
| 58.33% | 120 | 1.2 | 733 | 13,155 | 66.0% | 52.2% | |
| 50.44% | 113 | 3.1 | 638 | 12,573 | 52.3% | 49.3% | |
| 52.68% | 112 | 1.2 | 720 | 12,422 | 60.0% | 45.6% | |
| 53.15% | 111 | 2.8 | 934 | 11,577 | 52.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 104 | 1.1 | 641 | 12,568 | 45.2% | 53.2% | |
| 47.06% | 102 | 1.1 | 593 | 12,061 | 51.0% | 43.1% | |
| 57.00% | 100 | 1.0 | 641 | 12,342 | 53.3% | 60.0% | |
| 43.82% | 89 | 5.3 | 821 | 10,975 | 50.0% | 35.1% | |
| 62.50% | 88 | 1.1 | 711 | 12,991 | 65.0% | 60.4% | |
| 54.02% | 87 | 2.2 | 691 | 11,599 | 40.0% | 66.0% | |
| 57.14% | 84 | 5.1 | 875 | 11,539 | 54.4% | 60.5% | |
| 63.10% | 84 | 5.2 | 962 | 13,050 | 71.4% | 57.1% | |
| 54.88% | 82 | 3.6 | 758 | 11,897 | 51.4% | 57.8% | |
| 51.85% | 81 | 1.4 | 742 | 12,040 | 62.8% | 39.5% | |
| 51.25% | 80 | 0.9 | 639 | 12,131 | 52.4% | 50.0% | |
| 38.46% | 78 | 3.5 | 649 | 11,419 | 37.8% | 39.0% | |
| 50.00% | 78 | 2.8 | 702 | 10,983 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.37% | 76 | 1.9 | 709 | 13,045 | 52.0% | 45.1% | |
| 57.53% | 73 | 0.9 | 537 | 10,614 | 55.8% | 60.0% | |
| 43.84% | 73 | 1.4 | 670 | 12,555 | 51.6% | 38.1% | |
| 61.76% | 68 | 2.9 | 872 | 12,838 | 66.7% | 57.1% | |
| 44.26% | 61 | 2.9 | 771 | 11,962 | 34.6% | 51.4% | |
| 42.62% | 61 | 2.8 | 720 | 11,595 | 48.1% | 38.2% | |
| 70.00% | 60 | 2.8 | 737 | 12,394 | 77.3% | 65.8% | |
| 50.00% | 60 | 1.9 | 621 | 11,647 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.33% | 60 | 3.0 | 731 | 12,441 | 46.7% | 50.0% | |
| 49.15% | 59 | 1.4 | 542 | 11,855 | 62.1% | 36.7% | |
| 55.36% | 56 | 1.1 | 603 | 12,587 | 55.6% | 55.2% | |
| 47.27% | 55 | 3.2 | 694 | 11,394 | 44.0% | 50.0% | |
| 49.06% | 53 | 1.0 | 655 | 12,370 | 56.0% | 42.9% | |
| 46.00% | 50 | 0.9 | 717 | 12,794 | 56.5% | 37.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.7 | 807 | 12,312 | 57.9% | 39.1% | |
| 69.05% | 42 | 1.3 | 635 | 12,232 | 55.6% | 79.2% | |
| 64.29% | 42 | 4.6 | 964 | 12,220 | 54.5% | 75.0% | |
| 42.11% | 38 | 1.8 | 614 | 11,918 | 60.0% | 30.4% | |
| 51.35% | 37 | 0.9 | 687 | 12,914 | 50.0% | 52.2% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 906 | 12,564 | 66.7% | 36.8% | |
| 47.22% | 36 | 3.1 | 750 | 13,185 | 41.7% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 5.3 | 878 | 10,908 | 64.7% | 53.3% | |
| 37.50% | 32 | 5.3 | 915 | 13,108 | 37.5% | 37.5% | |
| 54.84% | 31 | 1.8 | 657 | 12,962 | 50.0% | 57.9% | |
| 54.84% | 31 | 4.1 | 654 | 11,128 | 35.7% | 70.6% | |
| 55.17% | 29 | 5.4 | 854 | 11,607 | 69.2% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 4.3 | 756 | 10,614 | 50.0% | 36.4% | |
| 44.44% | 27 | 4.4 | 771 | 12,717 | 50.0% | 42.1% | |
| 60.00% | 25 | 5.2 | 859 | 12,750 | 55.6% | 62.5% | |
| 37.50% | 24 | 1.3 | 639 | 13,389 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.8 | 735 | 11,795 | 60.0% | 42.9% | |
| 39.13% | 23 | 1.3 | 530 | 11,540 | 45.5% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 4.6 | 801 | 13,852 | 62.5% | 46.7% | |
| 39.13% | 23 | 6.4 | 867 | 10,520 | 40.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.9 | 671 | 11,563 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 20 | 2.8 | 639 | 12,760 | 55.6% | 81.8% | |
| 26.32% | 19 | 1.7 | 616 | 12,217 | 14.3% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.4 | 654 | 11,992 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.3 | 991 | 11,661 | 30.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 610 | 13,776 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 782 | 9,799 | 45.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 18 | 2.2 | 596 | 11,463 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.3 | 606 | 13,121 | 55.6% | 71.4% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 765 | 13,588 | 42.9% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.0 | 561 | 10,959 | 44.4% | 85.7% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 900 | 12,193 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 870 | 14,168 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 705 | 11,407 | 42.9% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 906 | 10,094 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.1 | 591 | 14,131 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 888 | 12,824 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 636 | 11,462 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 682 | 14,690 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 707 | 12,435 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 468 | 9,312 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 534 | 15,067 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 685 | 10,442 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 596 | 12,635 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 589 | 12,412 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 718 | 10,572 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 348 | 9,672 | 25.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.0 | 475 | 9,454 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 451 | 8,363 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 620 | 13,261 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 510 | 6,988 | 60.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Warwick se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Olaf remporte le matchup Warwick vs Olaf avec un taux de victoire de 52.8% contre 47.2% pour Warwick, soit une difference de 5.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 36 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Warwick se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Olaf a l\'avantage sur Warwick avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7%. Les joueurs de Olaf devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Warwick se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Warwick prend le dessus dans le matchup Warwick vs Olaf avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Warwick scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Warwick vs Olaf ?
Olaf remporte le matchup contre Warwick avec un taux de victoire de 52.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 5.6 points de pourcentage signifie que Olaf est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 36 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Warwick contre Olaf ?
Le meilleur build de Warwick contre Olaf comprend Estropieur, Danse de la mort, Lame du roi déchu with Sandales de Mercure. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Warwick contre Olaf ?
Les meilleures runes de Warwick contre Olaf utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Warwick vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Warwick contre Olaf ?
Non, Warwick a du mal contre Olaf avec seulement un taux de victoire de 47.2%. Olaf a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Warwick devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Olaf.
Comment jouer Warwick contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Warwick contre Olaf, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Olaf. Focus on safe farming — you outscale Olaf in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.