Fizzvs Warwick
Fizz vs Warwick est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Warwick gagne avec un 70.0% de winrate (+40.0%) contre Fizz basé sur 10 parties. Fizz wins the early laning phase while Warwick scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Warwick.
Analyse du matchup de Fizz
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Fizz contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Fizz vs Warwick ?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Warwick
L'affrontement Fizz vs Warwick est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 10 parties récentes analysées, Warwick gagne avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0% pour Fizz, donnant à Warwick un avantage de 40.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Warwick monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Warwick atteigne ses pics de puissance, tandis que Warwick doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Warwick mène de 1,014 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Warwick a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fizz doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Warwick s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Warwick
Warwick est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Warwick a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Warwick
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Warwick, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Warwick sont Pistolame Hextech, Bâton du vide et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Warwick. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Warwick.
Early Game vs Late Game
Fizz50.0%
Warwick50.0%Fizz16.7%Warwick83.3%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Fizz et Warwick, avec Fizz tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Warwick est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 83.3% — 66.7 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Warwick, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Fizz a l'avantage tôt, mais Warwick prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Fizz Runes Against Warwick
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Fizz les meilleurs outils pour rivaliser contre Warwick dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 174 | 5.6 | 894 | 12,310 | 42.7% | 55.6% | |
| 52.53% | 158 | 5.8 | 833 | 11,693 | 58.3% | 47.7% | |
| 50.34% | 147 | 5.6 | 855 | 12,381 | 58.8% | 45.8% | |
| 46.76% | 139 | 6.0 | 797 | 12,556 | 51.0% | 44.3% | |
| 51.11% | 135 | 5.7 | 905 | 12,800 | 58.8% | 46.4% | |
| 54.55% | 132 | 5.3 | 880 | 11,701 | 46.7% | 61.1% | |
| 52.10% | 119 | 5.8 | 979 | 12,226 | 50.0% | 54.0% | |
| 52.63% | 114 | 5.6 | 842 | 11,622 | 44.9% | 58.5% | |
| 48.62% | 109 | 5.8 | 707 | 10,894 | 46.5% | 51.0% | |
| 56.48% | 108 | 5.6 | 875 | 13,214 | 51.4% | 58.9% | |
| 41.35% | 104 | 5.7 | 789 | 12,479 | 39.5% | 42.6% | |
| 57.58% | 99 | 5.6 | 765 | 11,890 | 60.0% | 55.6% | |
| 53.41% | 88 | 6.1 | 857 | 13,053 | 51.5% | 54.5% | |
| 56.47% | 85 | 4.9 | 966 | 12,611 | 50.0% | 60.8% | |
| 45.12% | 82 | 5.7 | 821 | 12,049 | 36.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.7 | 814 | 11,898 | 50.0% | 55.8% | |
| 47.95% | 73 | 6.0 | 852 | 11,153 | 39.4% | 55.0% | |
| 52.17% | 69 | 5.8 | 860 | 12,789 | 50.0% | 53.5% | |
| 49.21% | 63 | 5.3 | 828 | 11,981 | 42.3% | 54.0% | |
| 54.84% | 62 | 5.8 | 897 | 12,645 | 45.8% | 60.5% | |
| 58.18% | 55 | 5.3 | 926 | 12,424 | 50.0% | 63.6% | |
| 61.54% | 52 | 6.0 | 775 | 10,761 | 64.3% | 58.3% | |
| 63.27% | 49 | 5.3 | 829 | 12,043 | 60.0% | 65.5% | |
| 51.16% | 43 | 5.6 | 913 | 12,116 | 58.8% | 46.1% | |
| 42.86% | 42 | 6.0 | 849 | 11,331 | 40.0% | 45.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.1 | 883 | 12,171 | 52.4% | 52.6% | |
| 41.18% | 34 | 6.0 | 764 | 12,460 | 9.1% | 56.5% | |
| 60.61% | 33 | 5.7 | 937 | 13,242 | 72.7% | 54.5% | |
| 77.42% | 31 | 6.2 | 974 | 12,603 | 81.8% | 75.0% | |
| 64.29% | 28 | 5.6 | 883 | 10,888 | 71.4% | 57.1% | |
| 53.57% | 28 | 5.9 | 897 | 12,018 | 54.5% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 746 | 12,622 | 45.5% | 58.8% | |
| 66.67% | 27 | 5.4 | 805 | 11,996 | 53.9% | 78.6% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 818 | 12,416 | 55.6% | 55.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.5 | 976 | 12,465 | 50.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 24 | 5.0 | 931 | 13,621 | 85.7% | 52.9% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 904 | 10,731 | 50.0% | 23.1% | |
| 52.17% | 23 | 5.4 | 845 | 10,938 | 50.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.6 | 826 | 12,420 | 40.0% | 46.1% | |
| 65.00% | 20 | 6.1 | 932 | 11,388 | 60.0% | 70.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.9 | 845 | 11,794 | 77.8% | 44.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.0 | 858 | 13,268 | 75.0% | 28.6% | |
| 64.71% | 17 | 5.1 | 737 | 10,379 | 75.0% | 55.6% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 814 | 13,127 | 57.1% | 20.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.4 | 808 | 12,386 | 60.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.7 | 818 | 11,675 | 37.5% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 4.7 | 688 | 12,326 | 50.0% | 63.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.3 | 744 | 12,124 | 20.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 687 | 12,069 | 57.1% | 57.1% | |
| 30.77% | 13 | 4.6 | 822 | 13,784 | 0.0% | 36.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 819 | 12,687 | 40.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 785 | 13,038 | 71.4% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 3.4 | 894 | 14,526 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 634 | 11,523 | 71.4% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 768 | 11,054 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 3.0 | 690 | 11,746 | 66.7% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 4.5 | 827 | 13,538 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 714 | 11,522 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 3.3 | 739 | 12,094 | 66.7% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 821 | 12,003 | 80.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.3 | 717 | 10,367 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 661 | 9,851 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 637 | 12,233 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 1,091 | 16,702 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 935 | 13,681 | 100.0% | 44.4% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 717 | 12,264 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 774 | 12,891 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 854 | 15,288 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 877 | 14,760 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 729 | 10,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 730 | 14,504 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 825 | 8,935 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 777 | 10,044 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 593 | 8,677 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 892 | 10,868 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,003 | 13,568 | 33.3% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.5 | 950 | 11,362 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 953 | 8,436 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 914 | 14,343 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 979 | 15,836 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 1,179 | 12,356 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.1 | 766 | 12,249 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 0.9 | 655 | 10,675 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 6 | 2.2 | 669 | 11,499 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 614 | 8,650 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 586 | 11,096 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 760 | 11,710 | 60.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.5 | 907 | 12,472 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 642 | 9,069 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 888 | 8,831 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 864 | 11,418 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 766 | 12,224 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 971 | 11,166 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 598 | 11,392 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 687 | 11,148 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 710 | 13,839 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 879 | 14,196 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 670 | 10,708 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 634 | 11,419 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 789 | 11,540 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 702 | 11,505 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 808 | 9,831 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Warwick - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Warwick dans League of Legends ?
Warwick remporte le matchup Fizz vs Warwick avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0% pour Fizz, soit une difference de 40.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 10 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Fizz se comporte contre Warwick en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Warwick avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Warwick en fin de partie ?
En fin de partie, Warwick prend le dessus dans le matchup Fizz vs Warwick avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Warwick scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Warwick ?
Warwick remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 70.0% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 40.0 points de pourcentage signifie que Warwick est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 10 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Warwick ?
Le meilleur build de Fizz contre Warwick comprend Pistolame Hextech, Bâton du vide, Fléau de liche with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Warwick ?
Les meilleures runes de Fizz contre Warwick utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Fizz vs Warwick matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Warwick ?
Non, Fizz a du mal contre Warwick avec seulement un taux de victoire de 30.0%. Warwick a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Warwick.
Comment jouer Fizz contre Warwick ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Warwick, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Warwick. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Warwick has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.