Yasuovs Cassiopeia
Yasuo vs Cassiopeia est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Yasuo gagne avec un 52.5% de winrate (+4.9%) contre Cassiopeia basé sur 61 parties. Cassiopeia wins the early laning phase while Yasuo scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Yasuo pour le matchup Yasuo vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Yasuo
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Yasuo contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Yasuo vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Yasuo vs Cassiopeia
L'affrontement Yasuo vs Cassiopeia est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 61 parties récentes analysées, Yasuo gagne avec un taux de victoire de 52.5% contre 47.5% pour Cassiopeia, donnant à Yasuo un avantage de 4.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Cassiopeia contrôle la phase de lane précoce, mais Yasuo monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Cassiopeia doit presser les avantages avant que Yasuo atteigne ses pics de puissance, tandis que Yasuo doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cassiopeia mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Yasuo a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Cassiopeia soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Yasuo vs Cassiopeia
Yasuo est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Yasuo a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Yasuo Build Against Cassiopeia
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Yasuo a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Yasuo contre Cassiopeia sont Arc-bouclier immortel, Danse de la mort et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Yasuo un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 57.1% sur 7 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Cassiopeia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Yasuo vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Yasuo36.0%
Cassiopeia64.0%Yasuo63.9%Cassiopeia36.1%Cassiopeia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 64.0% — une avance de 28.0 points de pourcentage sur Yasuo. Ce début de partie déséquilibré signifie que Cassiopeia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Yasuo est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 63.9% — 27.8 points au-dessus de Cassiopeia. Les parties prolongées favorisent fortement Yasuo, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Cassiopeia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Yasuo atteigne ses seuils de scaling. Si Yasuo survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Yasuo Runes Against Cassiopeia
Précision
Volonté
Jouer Précision principal avec Volonté secondaire permet à Yasuo de presser son avantage contre Cassiopeia, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Yasuo pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Yasuo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Yasuo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.83% | 460 | 7.0 | 917 | 12,130 | 47.9% | 47.8% | |
| 44.69% | 358 | 6.9 | 740 | 12,278 | 39.7% | 48.5% | |
| 48.26% | 344 | 7.0 | 818 | 12,063 | 49.0% | 47.6% | |
| 47.99% | 323 | 6.8 | 873 | 12,014 | 50.7% | 46.0% | |
| 53.57% | 252 | 7.1 | 874 | 12,433 | 54.5% | 52.7% | |
| 56.05% | 248 | 7.1 | 835 | 12,253 | 58.7% | 54.0% | |
| 53.65% | 233 | 7.0 | 840 | 12,492 | 56.6% | 51.2% | |
| 44.33% | 203 | 6.8 | 914 | 11,928 | 45.0% | 43.8% | |
| 56.91% | 188 | 6.8 | 941 | 11,950 | 59.8% | 54.2% | |
| 51.35% | 185 | 7.0 | 797 | 12,591 | 54.5% | 49.1% | |
| 47.17% | 159 | 6.9 | 772 | 12,194 | 52.3% | 43.6% | |
| 51.27% | 158 | 7.3 | 881 | 12,377 | 49.4% | 53.3% | |
| 47.13% | 157 | 7.2 | 757 | 12,209 | 47.1% | 47.2% | |
| 48.65% | 148 | 7.1 | 786 | 12,284 | 48.5% | 48.8% | |
| 54.86% | 144 | 6.9 | 839 | 12,218 | 59.2% | 50.0% | |
| 51.41% | 142 | 6.8 | 777 | 12,514 | 56.9% | 47.6% | |
| 50.75% | 134 | 6.9 | 879 | 12,356 | 46.7% | 54.0% | |
| 41.98% | 131 | 6.9 | 764 | 11,787 | 45.0% | 39.4% | |
| 49.61% | 129 | 7.2 | 834 | 12,588 | 50.9% | 48.6% | |
| 54.69% | 128 | 7.2 | 910 | 12,661 | 42.9% | 62.0% | |
| 49.59% | 123 | 6.8 | 711 | 12,089 | 53.2% | 45.9% | |
| 54.10% | 122 | 6.6 | 931 | 13,107 | 62.5% | 48.6% | |
| 47.46% | 118 | 7.2 | 936 | 12,384 | 53.5% | 41.7% | |
| 47.79% | 113 | 6.9 | 786 | 11,617 | 44.9% | 50.0% | |
| 54.55% | 110 | 7.1 | 916 | 11,478 | 58.3% | 50.0% | |
| 57.41% | 108 | 6.6 | 873 | 11,913 | 53.7% | 61.1% | |
| 54.29% | 105 | 7.2 | 806 | 13,142 | 43.9% | 60.9% | |
| 49.52% | 105 | 6.9 | 807 | 11,227 | 45.1% | 53.7% | |
| 46.15% | 104 | 7.1 | 898 | 13,752 | 58.8% | 40.0% | |
| 57.84% | 102 | 6.6 | 792 | 13,477 | 56.3% | 59.3% | |
| 47.00% | 100 | 7.0 | 815 | 12,194 | 50.0% | 44.4% | |
| 50.52% | 97 | 7.1 | 876 | 11,366 | 63.3% | 37.5% | |
| 40.63% | 96 | 7.2 | 907 | 13,555 | 67.7% | 25.8% | |
| 44.79% | 96 | 6.7 | 785 | 12,320 | 44.4% | 45.0% | |
| 44.68% | 94 | 6.7 | 914 | 11,879 | 45.1% | 44.2% | |
| 45.65% | 92 | 6.8 | 802 | 12,716 | 38.5% | 50.9% | |
| 48.35% | 91 | 6.9 | 826 | 11,330 | 37.2% | 58.3% | |
| 47.19% | 89 | 7.0 | 788 | 11,273 | 44.2% | 51.4% | |
| 50.57% | 87 | 7.1 | 820 | 13,506 | 55.8% | 45.5% | |
| 56.10% | 82 | 7.0 | 868 | 13,882 | 57.1% | 55.3% | |
| 51.22% | 82 | 7.6 | 868 | 12,558 | 62.8% | 38.5% | |
| 44.44% | 81 | 6.8 | 794 | 11,870 | 54.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 80 | 7.1 | 842 | 13,029 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 80 | 7.3 | 777 | 12,933 | 62.2% | 51.2% | |
| 52.63% | 76 | 7.2 | 930 | 13,605 | 58.1% | 48.9% | |
| 61.84% | 76 | 6.6 | 907 | 13,484 | 62.9% | 61.0% | |
| 37.84% | 74 | 6.7 | 731 | 11,664 | 37.1% | 38.5% | |
| 52.05% | 73 | 6.9 | 746 | 12,088 | 43.8% | 58.5% | |
| 46.58% | 73 | 6.9 | 735 | 11,587 | 43.6% | 50.0% | |
| 43.66% | 71 | 6.7 | 686 | 11,450 | 42.9% | 44.4% | |
| 41.43% | 70 | 7.0 | 861 | 11,956 | 30.6% | 52.9% | |
| 53.62% | 69 | 6.9 | 795 | 12,505 | 66.7% | 36.7% | |
| 50.00% | 68 | 7.2 | 894 | 11,872 | 59.5% | 38.7% | |
| 43.55% | 62 | 6.4 | 864 | 11,635 | 33.3% | 51.4% | |
| 52.46% | 61 | 6.6 | 784 | 12,482 | 36.0% | 63.9% | |
| 55.93% | 59 | 7.4 | 1,003 | 12,329 | 51.4% | 62.5% | |
| 54.24% | 59 | 6.9 | 833 | 13,300 | 52.0% | 55.9% | |
| 50.85% | 59 | 6.9 | 739 | 12,743 | 59.1% | 46.0% | |
| 52.63% | 57 | 7.5 | 839 | 12,135 | 69.7% | 29.2% | |
| 56.14% | 57 | 7.1 | 1,025 | 11,797 | 41.7% | 66.7% | |
| 48.21% | 56 | 6.7 | 851 | 11,766 | 40.0% | 54.8% | |
| 47.27% | 55 | 6.8 | 962 | 12,475 | 30.0% | 57.1% | |
| 41.82% | 55 | 7.0 | 777 | 12,759 | 31.8% | 48.5% | |
| 50.91% | 55 | 7.1 | 962 | 12,810 | 48.0% | 53.3% | |
| 60.00% | 55 | 6.9 | 934 | 12,566 | 66.7% | 54.8% | |
| 58.49% | 53 | 7.1 | 915 | 14,149 | 71.4% | 50.0% | |
| 52.83% | 53 | 6.4 | 776 | 12,419 | 57.7% | 48.1% | |
| 51.92% | 52 | 7.0 | 779 | 11,766 | 66.7% | 41.9% | |
| 51.02% | 49 | 6.9 | 831 | 11,971 | 50.0% | 51.9% | |
| 50.00% | 48 | 6.5 | 847 | 11,703 | 42.9% | 55.6% | |
| 48.89% | 45 | 6.7 | 868 | 12,190 | 36.4% | 60.9% | |
| 48.89% | 45 | 6.8 | 833 | 12,059 | 58.3% | 38.1% | |
| 61.36% | 44 | 7.2 | 841 | 11,846 | 61.5% | 61.1% | |
| 56.82% | 44 | 7.3 | 916 | 12,106 | 56.5% | 57.1% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 843 | 13,761 | 58.8% | 48.1% | |
| 51.16% | 43 | 7.2 | 1,227 | 12,446 | 52.9% | 50.0% | |
| 74.36% | 39 | 7.0 | 918 | 14,210 | 84.6% | 69.2% | |
| 51.35% | 37 | 7.1 | 942 | 13,379 | 50.0% | 51.9% | |
| 43.24% | 37 | 6.8 | 756 | 11,792 | 20.0% | 59.1% | |
| 47.22% | 36 | 7.1 | 913 | 12,706 | 33.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 36 | 6.6 | 873 | 14,483 | 53.9% | 60.9% | |
| 54.55% | 33 | 7.0 | 783 | 12,381 | 47.1% | 62.5% | |
| 65.63% | 32 | 7.5 | 948 | 12,743 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 7.2 | 767 | 12,781 | 60.0% | 41.2% | |
| 62.50% | 32 | 6.8 | 1,042 | 11,470 | 64.3% | 61.1% | |
| 43.75% | 32 | 7.0 | 733 | 11,387 | 36.8% | 53.9% | |
| 45.16% | 31 | 7.2 | 942 | 12,911 | 53.9% | 38.9% | |
| 36.67% | 30 | 6.4 | 773 | 11,512 | 36.8% | 36.4% | |
| 51.72% | 29 | 7.5 | 782 | 11,925 | 57.1% | 46.7% | |
| 41.38% | 29 | 7.7 | 953 | 13,307 | 37.5% | 42.9% | |
| 32.14% | 28 | 6.3 | 686 | 12,530 | 16.7% | 43.8% | |
| 40.74% | 27 | 7.0 | 857 | 11,595 | 46.1% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.6 | 810 | 12,961 | 36.4% | 68.8% | |
| 66.67% | 27 | 7.4 | 848 | 12,604 | 84.6% | 50.0% | |
| 26.92% | 26 | 7.1 | 868 | 11,486 | 9.1% | 40.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.8 | 867 | 13,225 | 40.0% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 7.0 | 724 | 12,169 | 87.5% | 38.9% | |
| 28.00% | 25 | 6.8 | 754 | 13,016 | 16.7% | 38.5% | |
| 30.43% | 23 | 7.3 | 809 | 11,283 | 36.4% | 25.0% | |
| 56.52% | 23 | 7.2 | 909 | 11,370 | 50.0% | 66.7% | |
| 68.18% | 22 | 7.2 | 904 | 11,730 | 60.0% | 75.0% | |
| 45.45% | 22 | 6.6 | 764 | 11,593 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 812 | 12,174 | 81.8% | 11.1% | |
| 30.00% | 20 | 6.8 | 722 | 11,441 | 12.5% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 777 | 13,748 | 30.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 7.2 | 828 | 12,633 | 44.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 953 | 13,833 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 872 | 10,356 | 22.2% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.1 | 851 | 12,089 | 50.0% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 7.2 | 677 | 13,526 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.7 | 900 | 10,767 | 20.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.8 | 1,088 | 14,093 | 100.0% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 713 | 13,426 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 7.3 | 888 | 10,101 | 55.6% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.1 | 638 | 12,073 | 72.7% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 872 | 13,547 | 50.0% | 54.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 725 | 11,862 | 50.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 7.0 | 730 | 10,125 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 1,014 | 15,475 | 25.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 808 | 11,497 | 16.7% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 685 | 12,428 | 25.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 869 | 11,461 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 996 | 14,632 | 33.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 819 | 11,312 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.1 | 802 | 12,753 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 623 | 9,236 | 33.3% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 844 | 10,651 | 25.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 785 | 15,310 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 877 | 13,124 | 33.3% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 755 | 12,319 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 1,101 | 14,796 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,045 | 13,630 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 782 | 10,181 | 25.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 930 | 13,768 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.4 | 1,030 | 12,994 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 748 | 8,047 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 925 | 10,168 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,179 | 15,199 | 0.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 867 | 13,985 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 896 | 13,970 | 0.0% | 40.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Yasuo vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Yasuo se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Yasuo remporte le matchup Yasuo vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 52.5% contre 47.5% pour Cassiopeia, soit une difference de 4.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 61 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Yasuo se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Cassiopeia a l\'avantage sur Yasuo avec un taux de victoire de 64.0% contre 36.0%. Les joueurs de Cassiopeia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Yasuo se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Yasuo prend le dessus dans le matchup Yasuo vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 63.9% contre 36.1%. Yasuo scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Yasuo vs Cassiopeia ?
Yasuo remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 52.5% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 4.9 points de pourcentage signifie que Yasuo est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 61 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Yasuo contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Yasuo contre Cassiopeia comprend Arc-bouclier immortel, Danse de la mort, Lame du roi déchu with Avancée blindée. This build achieves a 57.1% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Yasuo contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Yasuo contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 85.7% win rate in the Yasuo vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Yasuo contre Cassiopeia ?
Oui, Yasuo a un matchup favorable contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 52.5%. Yasuo has a solid advantage over Cassiopeia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Yasuo contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Yasuo contre Cassiopeia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Cassiopeia. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.