Yasuovs Garen
Yasuo vs Garen est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Garen gagne avec un 58.2% de winrate (+16.4%) contre Yasuo basé sur 55 parties. Garen wins the early laning phase while Yasuo scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Yasuo pour le matchup Yasuo vs Garen.
Analyse du matchup de Yasuo
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Yasuo contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Yasuo vs Garen ?
Résumé de l'affrontement Yasuo vs Garen
L'affrontement Yasuo vs Garen est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 55 parties récentes analysées, Garen gagne avec un taux de victoire de 58.2% contre 41.8% pour Yasuo, donnant à Garen un avantage de 16.4 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Garen contrôle la phase de lane précoce, mais Yasuo monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Garen doit presser les avantages avant que Yasuo atteigne ses pics de puissance, tandis que Yasuo doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Garen mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Garen a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Yasuo doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Garen s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Yasuo vs Garen
Garen est favorisé pendant la phase de lane contre Yasuo, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Garen a des avantages en revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Yasuo Build Against Garen
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Garen, fournissant la mobilité et les statistiques dont Yasuo a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Yasuo contre Garen sont Arc-bouclier immortel, Lame du roi déchu et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Yasuo un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 57.1% sur 7 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Garen. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Yasuo vs Garen.
Early Game vs Late Game
Yasuo36.4%
Garen63.6%Yasuo50.0%Garen50.0%Garen domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 63.6% — une avance de 27.3 points de pourcentage sur Yasuo. Ce début de partie déséquilibré signifie que Garen peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Yasuo à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Garen. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Garen a l'avantage tôt, mais Yasuo prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Yasuo Runes Against Garen
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Yasuo les meilleurs outils pour rivaliser contre Garen dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Yasuo pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Yasuo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Yasuo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.49% | 303 | 6.8 | 869 | 11,825 | 49.2% | 53.1% | |
| 49.82% | 273 | 6.7 | 899 | 12,099 | 47.4% | 51.6% | |
| 47.86% | 234 | 7.1 | 796 | 12,038 | 49.5% | 46.8% | |
| 46.26% | 227 | 7.0 | 773 | 12,360 | 51.2% | 43.4% | |
| 50.69% | 217 | 6.8 | 863 | 11,779 | 53.1% | 48.8% | |
| 45.54% | 213 | 6.7 | 944 | 11,703 | 55.4% | 38.0% | |
| 54.59% | 185 | 6.8 | 860 | 12,887 | 61.7% | 51.2% | |
| 44.83% | 174 | 6.8 | 787 | 11,565 | 42.6% | 46.2% | |
| 47.47% | 158 | 6.8 | 860 | 11,890 | 41.7% | 52.3% | |
| 54.61% | 152 | 7.2 | 911 | 12,437 | 55.9% | 53.6% | |
| 54.41% | 136 | 7.0 | 778 | 12,036 | 50.8% | 57.3% | |
| 47.24% | 127 | 6.8 | 764 | 12,181 | 53.9% | 42.7% | |
| 54.21% | 107 | 7.0 | 934 | 11,792 | 57.5% | 51.7% | |
| 44.23% | 104 | 7.0 | 805 | 13,158 | 34.2% | 50.0% | |
| 57.28% | 103 | 6.7 | 796 | 12,028 | 52.5% | 60.3% | |
| 44.66% | 103 | 7.0 | 850 | 12,227 | 44.7% | 44.6% | |
| 44.12% | 102 | 7.1 | 751 | 10,856 | 36.2% | 54.5% | |
| 39.00% | 100 | 6.9 | 916 | 11,867 | 48.7% | 32.8% | |
| 44.00% | 100 | 7.0 | 811 | 12,303 | 50.0% | 40.0% | |
| 51.02% | 98 | 7.2 | 863 | 10,994 | 47.2% | 55.6% | |
| 53.13% | 96 | 6.8 | 891 | 11,226 | 47.7% | 57.7% | |
| 51.65% | 91 | 6.8 | 810 | 12,279 | 44.7% | 56.6% | |
| 57.30% | 89 | 6.8 | 733 | 11,012 | 65.7% | 51.9% | |
| 48.86% | 88 | 6.4 | 823 | 14,210 | 60.7% | 43.3% | |
| 44.44% | 81 | 6.5 | 728 | 11,680 | 48.5% | 41.7% | |
| 49.37% | 79 | 6.7 | 847 | 12,341 | 55.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 78 | 6.6 | 849 | 12,329 | 60.6% | 42.2% | |
| 49.33% | 75 | 6.2 | 833 | 11,089 | 55.3% | 43.2% | |
| 44.44% | 72 | 6.7 | 791 | 11,270 | 55.6% | 37.8% | |
| 48.57% | 70 | 6.9 | 786 | 11,017 | 47.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 68 | 6.6 | 832 | 13,303 | 68.0% | 39.5% | |
| 45.45% | 66 | 6.6 | 855 | 10,562 | 37.9% | 51.4% | |
| 50.77% | 65 | 7.1 | 787 | 12,024 | 55.6% | 47.4% | |
| 50.00% | 64 | 7.4 | 805 | 11,943 | 35.7% | 61.1% | |
| 42.86% | 63 | 7.0 | 749 | 10,782 | 32.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 62 | 6.9 | 816 | 11,149 | 42.9% | 55.9% | |
| 53.33% | 60 | 7.5 | 925 | 12,291 | 70.0% | 36.7% | |
| 59.32% | 59 | 6.5 | 774 | 12,243 | 62.1% | 56.7% | |
| 52.54% | 59 | 7.0 | 872 | 12,873 | 50.0% | 53.7% | |
| 41.38% | 58 | 7.0 | 768 | 12,969 | 40.0% | 41.9% | |
| 41.82% | 55 | 7.2 | 822 | 10,455 | 36.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 55 | 6.9 | 709 | 10,547 | 33.3% | 40.9% | |
| 53.70% | 54 | 7.0 | 755 | 12,415 | 50.0% | 56.3% | |
| 47.17% | 53 | 7.1 | 843 | 12,622 | 45.0% | 48.5% | |
| 56.60% | 53 | 6.8 | 795 | 13,941 | 76.2% | 43.8% | |
| 64.15% | 53 | 7.0 | 854 | 10,601 | 74.1% | 53.9% | |
| 61.54% | 52 | 6.9 | 807 | 12,547 | 63.2% | 60.6% | |
| 60.00% | 50 | 7.3 | 754 | 11,466 | 64.0% | 56.0% | |
| 48.00% | 50 | 6.7 | 828 | 11,630 | 28.6% | 62.1% | |
| 61.22% | 49 | 7.0 | 916 | 14,007 | 72.7% | 57.9% | |
| 55.10% | 49 | 6.9 | 779 | 11,710 | 52.4% | 57.1% | |
| 43.75% | 48 | 7.2 | 860 | 11,699 | 40.9% | 46.1% | |
| 39.58% | 48 | 6.8 | 865 | 12,128 | 35.3% | 41.9% | |
| 52.08% | 48 | 6.7 | 787 | 11,147 | 40.9% | 61.5% | |
| 43.75% | 48 | 7.0 | 826 | 10,142 | 44.4% | 42.9% | |
| 60.87% | 46 | 6.8 | 845 | 12,743 | 68.4% | 55.6% | |
| 61.36% | 44 | 7.1 | 867 | 12,043 | 65.0% | 58.3% | |
| 52.27% | 44 | 7.2 | 974 | 11,278 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 6.8 | 833 | 10,735 | 42.3% | 61.1% | |
| 53.49% | 43 | 6.5 | 769 | 10,493 | 47.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 42 | 6.6 | 807 | 12,797 | 57.1% | 46.4% | |
| 64.29% | 42 | 6.7 | 876 | 11,922 | 63.6% | 65.0% | |
| 60.98% | 41 | 7.0 | 845 | 13,548 | 62.5% | 60.0% | |
| 65.85% | 41 | 6.9 | 955 | 13,453 | 66.7% | 65.2% | |
| 51.22% | 41 | 7.2 | 772 | 11,938 | 42.1% | 59.1% | |
| 36.84% | 38 | 7.0 | 909 | 11,371 | 33.3% | 39.1% | |
| 62.16% | 37 | 7.2 | 868 | 13,133 | 78.6% | 52.2% | |
| 62.16% | 37 | 7.2 | 907 | 12,132 | 58.3% | 64.0% | |
| 59.46% | 37 | 7.1 | 1,094 | 13,197 | 70.6% | 50.0% | |
| 56.76% | 37 | 7.2 | 816 | 12,221 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.5 | 874 | 11,018 | 68.8% | 47.4% | |
| 47.06% | 34 | 7.0 | 918 | 11,844 | 53.3% | 42.1% | |
| 47.06% | 34 | 6.5 | 881 | 10,572 | 57.1% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 7.0 | 960 | 11,252 | 46.1% | 38.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.4 | 866 | 11,350 | 54.5% | 47.4% | |
| 51.72% | 29 | 7.0 | 980 | 14,974 | 55.6% | 50.0% | |
| 35.71% | 28 | 6.9 | 792 | 11,009 | 27.3% | 41.2% | |
| 25.00% | 28 | 7.5 | 773 | 11,883 | 20.0% | 27.8% | |
| 39.29% | 28 | 6.4 | 1,049 | 11,519 | 41.7% | 37.5% | |
| 60.71% | 28 | 6.6 | 827 | 11,890 | 61.5% | 60.0% | |
| 62.96% | 27 | 6.3 | 809 | 14,288 | 33.3% | 71.4% | |
| 51.85% | 27 | 7.8 | 825 | 11,691 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 26 | 6.4 | 851 | 13,702 | 71.4% | 42.1% | |
| 48.00% | 25 | 6.9 | 684 | 10,770 | 42.9% | 54.5% | |
| 52.00% | 25 | 7.8 | 1,410 | 12,028 | 63.6% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.3 | 762 | 10,918 | 71.4% | 18.2% | |
| 45.83% | 24 | 6.7 | 833 | 13,070 | 58.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 24 | 7.4 | 658 | 11,090 | 66.7% | 16.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 749 | 10,878 | 57.1% | 44.4% | |
| 43.48% | 23 | 7.1 | 885 | 13,087 | 40.0% | 46.1% | |
| 78.26% | 23 | 7.1 | 826 | 12,840 | 100.0% | 72.2% | |
| 45.45% | 22 | 7.0 | 872 | 11,482 | 50.0% | 42.9% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 738 | 12,465 | 58.3% | 44.4% | |
| 66.67% | 21 | 7.5 | 885 | 12,330 | 66.7% | 66.7% | |
| 52.38% | 21 | 7.3 | 928 | 13,283 | 50.0% | 53.9% | |
| 35.00% | 20 | 6.5 | 640 | 11,259 | 44.4% | 27.3% | |
| 42.11% | 19 | 7.4 | 832 | 10,237 | 38.5% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 827 | 12,584 | 62.5% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 878 | 12,054 | 57.1% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 7.4 | 786 | 11,224 | 45.5% | 66.7% | |
| 37.50% | 16 | 6.9 | 927 | 9,433 | 42.9% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 6.4 | 832 | 12,263 | 33.3% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 7.3 | 790 | 10,348 | 44.4% | 20.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 1,102 | 13,042 | 57.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 831 | 13,751 | 66.7% | 45.5% | |
| 28.57% | 14 | 7.0 | 888 | 11,262 | 37.5% | 16.7% | |
| 42.86% | 14 | 7.3 | 837 | 11,053 | 16.7% | 62.5% | |
| 69.23% | 13 | 7.2 | 930 | 10,363 | 62.5% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 788 | 15,628 | 0.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 743 | 12,038 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.2 | 874 | 11,836 | 25.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 842 | 13,515 | 66.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.9 | 686 | 11,126 | 50.0% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 560 | 12,370 | 66.7% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 702 | 10,404 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 685 | 10,550 | 60.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 624 | 7,816 | 50.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 814 | 12,610 | 50.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 945 | 12,709 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 704 | 11,617 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 775 | 13,590 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 789 | 12,135 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 1,174 | 15,147 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 841 | 12,329 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 833 | 9,892 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 930 | 13,880 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 739 | 13,148 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 660 | 9,070 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 769 | 13,978 | 100.0% | 75.0% | |
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Yasuo vs Garen - Questions Fréquentes
Comment Yasuo se comporte contre Garen dans League of Legends ?
Garen remporte le matchup Yasuo vs Garen avec un taux de victoire de 58.2% contre 41.8% pour Yasuo, soit une difference de 16.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 55 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Yasuo se comporte contre Garen en debut de partie ?
En début de partie, Garen a l\'avantage sur Yasuo avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4%. Les joueurs de Garen devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Yasuo se comporte contre Garen en fin de partie ?
En fin de partie, Yasuo prend le dessus dans le matchup Yasuo vs Garen avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Yasuo scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Yasuo vs Garen ?
Garen remporte le matchup contre Yasuo avec un taux de victoire de 58.2% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 16.4 points de pourcentage signifie que Garen est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 55 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Yasuo contre Garen ?
Le meilleur build de Yasuo contre Garen comprend Arc-bouclier immortel, Lame du roi déchu, Salutations de Dominik with Voie immortelle. This build achieves a 57.1% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Yasuo contre Garen ?
Les meilleures runes de Yasuo contre Garen utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 26.7% win rate in the Yasuo vs Garen matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Yasuo contre Garen ?
Non, Yasuo a du mal contre Garen avec seulement un taux de victoire de 41.8%. Garen a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Yasuo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Garen.
Comment jouer Yasuo contre Garen ?
Lorsque vous jouez Yasuo contre Garen, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Garen. Focus on safe farming — you outscale Garen in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.