
Yasuo vs Gnar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Gnar gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Yasuo basé sur 20 parties. Gnar wins the early laning phase while Yasuo scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Yasuo pour le matchup Yasuo vs Gnar.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Yasuo contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Yasuo vs Gnar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 20 parties récentes analysées, Gnar gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Yasuo, donnant à Gnar un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gnar contrôle la phase de lane précoce, mais Yasuo monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gnar doit presser les avantages avant que Yasuo atteigne ses pics de puissance, tandis que Yasuo doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Gnar mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gnar a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Yasuo doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gnar s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Gnar est favorisé pendant la phase de lane contre Yasuo, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gnar a des avantages en revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Gnar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Yasuo a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Yasuo contre Gnar sont Arc-bouclier immortel, Lame du roi déchu et Lame d'infini. Cette combinaison donne à Yasuo un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Gnar. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Yasuo vs Gnar.
Gnar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 70.0% — une avance de 40.0 points de pourcentage sur Yasuo. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gnar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Yasuo à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Gnar. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Gnar a l'avantage tôt, mais Yasuo prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Yasuo les meilleurs outils pour rivaliser contre Gnar dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Yasuo pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Yasuo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Yasuo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.20% | 278 | 7.0 | 922 | 12 482 | 50.7% | 45.7% | |
| 50.28% | 181 | 7.2 | 837 | 11 968 | 52.8% | 47.8% | |
| 49.13% | 173 | 7.2 | 820 | 12 464 | 52.6% | 46.4% | |
| 45.66% | 173 | 7.0 | 717 | 12 471 | 43.3% | 48.2% | |
| 51.57% | 159 | 7.1 | 847 | 13 383 | 55.4% | 48.9% | |
| 49.32% | 148 | 6.9 | 853 | 12 464 | 56.9% | 43.4% | |
| 46.51% | 129 | 6.9 | 722 | 11 519 | 46.8% | 46.3% | |
| 60.50% | 119 | 7.1 | 848 | 12 194 | 58.5% | 63.0% | |
| 56.78% | 118 | 7.2 | 765 | 12 806 | 51.0% | 60.9% | |
| 46.02% | 113 | 6.8 | 768 | 12 787 | 44.4% | 47.1% | |
| 50.00% | 106 | 6.9 | 864 | 12 323 | 46.3% | 53.9% | |
| 59.05% | 105 | 7.1 | 915 | 13 095 | 52.2% | 64.4% | |
| 44.12% | 102 | 7.2 | 786 | 12 278 | 34.9% | 50.9% | |
| 48.94% | 94 | 6.9 | 811 | 12 619 | 43.6% | 52.7% | |
| 49.45% | 91 | 6.8 | 821 | 13 318 | 45.6% | 53.3% | |
| 53.33% | 90 | 6.6 | 855 | 13 467 | 53.9% | 52.9% | |
| 53.93% | 89 | 7.2 | 912 | 12 194 | 55.1% | 52.5% | |
| 48.15% | 81 | 7.2 | 815 | 12 888 | 47.1% | 48.9% | |
| 60.00% | 80 | 7.1 | 916 | 13 028 | 54.0% | 65.1% | |
| 56.41% | 78 | 7.1 | 950 | 12 454 | 54.3% | 58.1% | |
| 45.45% | 77 | 6.8 | 784 | 12 143 | 36.1% | 53.7% | |
| 48.00% | 75 | 7.0 | 971 | 12 067 | 44.4% | 51.3% | |
| 39.73% | 73 | 7.2 | 786 | 12 147 | 40.5% | 38.9% | |
| 50.68% | 73 | 6.7 | 920 | 12 111 | 48.6% | 52.8% | |
| 50.70% | 71 | 6.9 | 852 | 14 010 | 60.7% | 44.2% | |
| 56.34% | 71 | 6.5 | 885 | 13 227 | 56.3% | 56.4% | |
| 52.11% | 71 | 7.0 | 867 | 13 351 | 62.2% | 41.2% | |
| 50.75% | 67 | 7.0 | 722 | 12 064 | 56.7% | 46.0% | |
| 53.85% | 65 | 6.9 | 804 | 12 578 | 65.2% | 47.6% | |
| 48.44% | 64 | 7.0 | 799 | 13 681 | 50.0% | 47.5% | |
| 54.84% | 62 | 7.1 | 801 | 11 780 | 51.9% | 57.1% | |
| 65.00% | 60 | 7.1 | 818 | 13 566 | 84.6% | 50.0% | |
| 61.67% | 60 | 6.8 | 927 | 12 186 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.07% | 59 | 7.2 | 844 | 11 858 | 38.7% | 50.0% | |
| 53.45% | 58 | 6.9 | 867 | 12 242 | 60.6% | 44.0% | |
| 54.39% | 57 | 6.9 | 788 | 12 028 | 60.7% | 48.3% | |
| 50.00% | 56 | 6.7 | 842 | 12 325 | 39.1% | 57.6% | |
| 67.86% | 56 | 6.7 | 917 | 14 064 | 78.3% | 60.6% | |
| 51.85% | 54 | 7.4 | 901 | 12 855 | 56.0% | 48.3% | |
| 56.60% | 53 | 6.7 | 755 | 11 120 | 69.0% | 41.7% | |
| 45.10% | 51 | 6.9 | 811 | 11 959 | 46.1% | 44.0% | |
| 50.00% | 50 | 7.0 | 901 | 12 629 | 57.7% | 41.7% | |
| 44.90% | 49 | 7.0 | 858 | 12 594 | 50.0% | 40.0% | |
| 51.06% | 47 | 7.0 | 774 | 11 982 | 54.2% | 47.8% | |
| 61.70% | 47 | 6.6 | 805 | 14 286 | 50.0% | 69.0% | |
| 58.70% | 46 | 7.0 | 862 | 13 062 | 68.2% | 50.0% | |
| 47.73% | 44 | 7.0 | 890 | 13 803 | 45.0% | 50.0% | |
| 55.81% | 43 | 7.3 | 887 | 13 368 | 61.9% | 50.0% | |
| 70.00% | 40 | 7.3 | 899 | 12 260 | 72.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 40 | 7.1 | 841 | 11 828 | 47.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 38 | 7.2 | 788 | 12 400 | 47.6% | 52.9% | |
| 47.37% | 38 | 7.1 | 944 | 12 086 | 36.8% | 57.9% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 744 | 11 543 | 52.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 7.3 | 835 | 12 727 | 62.5% | 40.0% | |
| 37.14% | 35 | 6.8 | 822 | 14 012 | 30.8% | 40.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.8 | 766 | 11 847 | 64.3% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.8 | 686 | 12 220 | 60.0% | 55.0% | |
| 42.86% | 35 | 7.2 | 855 | 12 166 | 52.9% | 33.3% | |
| 41.18% | 34 | 6.5 | 899 | 13 066 | 58.3% | 31.8% | |
| 55.88% | 34 | 7.2 | 844 | 11 954 | 57.9% | 53.3% | |
| 57.58% | 33 | 6.8 | 860 | 11 615 | 65.0% | 46.1% | |
| 36.36% | 33 | 6.9 | 808 | 10 606 | 31.6% | 42.9% | |
| 60.61% | 33 | 7.2 | 999 | 13 311 | 56.3% | 64.7% | |
| 46.88% | 32 | 7.0 | 884 | 13 875 | 40.0% | 52.9% | |
| 61.29% | 31 | 7.2 | 763 | 11 642 | 72.2% | 46.1% | |
| 50.00% | 30 | 7.1 | 924 | 13 204 | 53.3% | 46.7% | |
| 70.37% | 27 | 7.7 | 1 019 | 11 045 | 75.0% | 63.6% | |
| 40.74% | 27 | 6.6 | 909 | 12 886 | 40.0% | 41.2% | |
| 40.74% | 27 | 7.2 | 778 | 11 419 | 50.0% | 30.8% | |
| 62.96% | 27 | 7.2 | 933 | 13 235 | 60.0% | 64.7% | |
| 50.00% | 26 | 7.2 | 851 | 12 358 | 33.3% | 58.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 908 | 13 678 | 46.1% | 63.6% | |
| 54.17% | 24 | 7.0 | 875 | 13 803 | 50.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 7.4 | 891 | 11 660 | 58.3% | 25.0% | |
| 45.45% | 22 | 7.0 | 896 | 11 735 | 55.6% | 38.5% | |
| 40.91% | 22 | 7.2 | 754 | 14 191 | 20.0% | 47.1% | |
| 71.43% | 21 | 7.4 | 904 | 14 043 | 75.0% | 69.2% | |
| 47.62% | 21 | 6.9 | 848 | 11 755 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.6 | 1 561 | 13 556 | 55.6% | 58.3% | |
| 30.00% | 20 | 6.3 | 663 | 11 025 | 22.2% | 36.4% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 748 | 10 342 | 30.0% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 7.0 | 854 | 11 971 | 14.3% | 46.1% | |
| 47.37% | 19 | 7.9 | 661 | 12 014 | 60.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 782 | 12 852 | 42.9% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 842 | 13 543 | 50.0% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 7.1 | 961 | 11 091 | 41.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 796 | 13 942 | 85.7% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 7.0 | 1 003 | 13 687 | 70.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 7.5 | 932 | 13 798 | 50.0% | 62.5% | |
| 61.11% | 18 | 7.2 | 910 | 12 830 | 44.4% | 77.8% | |
| 83.33% | 18 | 7.6 | 917 | 14 592 | 66.7% | 91.7% | |
| 38.89% | 18 | 7.5 | 820 | 12 159 | 33.3% | 44.4% | |
| 66.67% | 18 | 6.9 | 852 | 13 457 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 975 | 11 564 | 54.5% | 57.1% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 1 028 | 12 492 | 60.0% | 42.9% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 1 089 | 15 907 | 57.1% | 80.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 710 | 10 138 | 63.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 7.2 | 898 | 14 265 | 33.3% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 660 | 10 827 | 66.7% | 50.0% | |
| 86.67% | 15 | 7.4 | 901 | 13 664 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 784 | 12 866 | 66.7% | 22.2% | |
| 66.67% | 15 | 6.7 | 964 | 14 133 | 85.7% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 837 | 13 623 | 33.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 936 | 13 885 | 25.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 804 | 11 673 | 42.9% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 7.5 | 872 | 13 201 | 44.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.5 | 808 | 11 792 | 44.4% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.3 | 1 024 | 12 810 | 60.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 906 | 15 382 | 0.0% | 36.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 709 | 12 250 | 50.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.9 | 666 | 11 920 | 66.7% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.7 | 944 | 15 661 | 33.3% | 85.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.0 | 848 | 12 778 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 733 | 12 955 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 821 | 10 914 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 935 | 13 756 | 100.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 779 | 9 024 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 683 | 11 339 | 80.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 765 | 9 816 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 905 | 15 396 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1 121 | 13 608 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 784 | 9 253 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.7 | 960 | 10 184 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.7 | 694 | 11 285 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 854 | 11 509 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 943 | 15 000 | 0.0% | 75.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gnar remporte le matchup Yasuo vs Gnar avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Yasuo, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 20 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Gnar a l\'avantage sur Yasuo avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0%. Les joueurs de Gnar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Yasuo prend le dessus dans le matchup Yasuo vs Gnar avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Yasuo scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Gnar remporte le matchup contre Yasuo avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Gnar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 20 parties analysées.
Le meilleur build de Yasuo contre Gnar comprend Arc-bouclier immortel, Lame du roi déchu, Lame d'infini with Jambières du berzerker. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Yasuo contre Gnar utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Yasuo vs Gnar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Yasuo a du mal contre Gnar avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Gnar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Yasuo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gnar.
Lorsque vous jouez Yasuo contre Gnar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gnar. Focus on safe farming — you outscale Gnar in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.