
Zacvs Senna
Zac vs Senna est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Senna gagne avec un 62.5% de winrate (+25.0%) contre Zac basé sur 8 parties. Senna wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zac pour le matchup Zac vs Senna.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Zac vs Senna Matchup?

Résumé de l'affrontement Zac vs Senna
L'affrontement Zac vs Senna est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Senna gagne avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Zac, donnant à Senna un avantage de 25.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Senna contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Senna doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 1,403 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Senna a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zac doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Senna s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zac vs Senna
Senna est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Senna a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zac Build Against Senna
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Senna, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zac a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zac contre Senna sont Cotte épineuse, Égide solaire et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Zac un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Senna. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zac vs Senna.
Early Game vs Late Game
Senna domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Zac. Ce début de partie déséquilibré signifie que Senna peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Senna. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Senna doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zac atteigne ses seuils de scaling. Si Zac survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zac Runes Against Senna
La configuration de runes Volonté et Sorcellerie donne à Zac les meilleurs outils pour rivaliser contre Senna dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zac pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zac contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zac, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.68% | 143 | 1.0 | 546 | 11,324 | 60.9% | 48.6% | |
| 57.02% | 116 | 1.1 | 560 | 11,702 | 49.2% | 67.3% | |
| 50.00% | 105 | 1.0 | 624 | 12,006 | 46.7% | 52.5% | |
| 40.00% | 95 | 2.0 | 687 | 11,097 | 40.4% | 39.5% | |
| 47.25% | 91 | 1.1 | 637 | 11,949 | 48.7% | 46.1% | |
| 48.81% | 86 | 1.0 | 573 | 12,092 | 57.9% | 41.3% | |
| 51.16% | 86 | 1.0 | 577 | 11,747 | 54.5% | 49.1% | |
| 51.22% | 82 | 1.7 | 769 | 11,277 | 51.2% | 51.2% | |
| 51.39% | 72 | 1.1 | 653 | 11,621 | 48.4% | 53.7% | |
| 53.03% | 66 | 1.2 | 580 | 11,608 | 59.4% | 47.1% | |
| 41.54% | 65 | 1.3 | 617 | 11,117 | 45.5% | 37.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.3 | 649 | 11,407 | 46.0% | 63.0% | |
| 53.33% | 60 | 1.0 | 601 | 11,493 | 45.2% | 62.1% | |
| 49.15% | 60 | 1.1 | 621 | 11,935 | 47.8% | 50.0% | |
| 55.93% | 59 | 1.2 | 612 | 11,042 | 50.0% | 62.1% | |
| 47.46% | 59 | 1.1 | 621 | 11,227 | 42.4% | 53.9% | |
| 46.55% | 58 | 1.1 | 643 | 11,664 | 37.5% | 52.9% | |
| 56.14% | 57 | 1.0 | 595 | 10,508 | 59.4% | 52.0% | |
| 48.21% | 56 | 1.0 | 595 | 11,494 | 39.1% | 54.5% | |
| 54.72% | 53 | 1.4 | 598 | 11,137 | 60.7% | 48.0% | |
| 50.98% | 51 | 0.8 | 494 | 11,481 | 63.6% | 41.4% | |
| 63.27% | 49 | 1.2 | 685 | 12,683 | 64.0% | 62.5% | |
| 52.08% | 49 | 2.0 | 590 | 11,218 | 56.5% | 48.0% | |
| 42.55% | 47 | 1.4 | 624 | 11,754 | 42.1% | 42.9% | |
| 47.83% | 47 | 1.1 | 672 | 12,478 | 47.6% | 48.0% | |
| 48.84% | 43 | 1.8 | 579 | 11,382 | 59.1% | 38.1% | |
| 66.67% | 42 | 3.0 | 692 | 12,353 | 76.5% | 60.0% | |
| 48.72% | 39 | 0.9 | 584 | 11,169 | 50.0% | 47.6% | |
| 44.74% | 38 | 1.1 | 619 | 11,138 | 45.0% | 44.4% | |
| 39.47% | 38 | 1.4 | 559 | 10,706 | 44.4% | 35.0% | |
| 54.05% | 37 | 2.3 | 601 | 10,562 | 50.0% | 61.5% | |
| 40.54% | 37 | 1.2 | 560 | 11,681 | 30.8% | 45.8% | |
| 45.95% | 37 | 1.1 | 615 | 11,266 | 41.2% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 2.8 | 666 | 10,974 | 50.0% | 38.9% | |
| 66.67% | 34 | 1.5 | 628 | 11,362 | 61.1% | 73.3% | |
| 57.58% | 33 | 1.1 | 660 | 12,344 | 57.1% | 57.9% | |
| 43.75% | 32 | 1.2 | 534 | 11,306 | 35.3% | 53.3% | |
| 51.61% | 32 | 3.4 | 710 | 11,351 | 56.3% | 46.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.3 | 671 | 12,055 | 30.8% | 72.2% | |
| 51.61% | 31 | 1.2 | 697 | 12,068 | 71.4% | 35.3% | |
| 58.06% | 31 | 1.1 | 536 | 11,815 | 52.9% | 64.3% | |
| 56.67% | 30 | 1.6 | 741 | 11,619 | 62.5% | 50.0% | |
| 62.07% | 29 | 1.2 | 558 | 11,215 | 66.7% | 58.8% | |
| 34.48% | 29 | 1.2 | 680 | 11,131 | 31.3% | 38.5% | |
| 55.17% | 29 | 2.3 | 591 | 11,538 | 47.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 28 | 1.2 | 619 | 11,566 | 41.7% | 66.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.2 | 607 | 12,344 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 4.0 | 813 | 11,188 | 38.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 2.2 | 552 | 11,674 | 75.0% | 46.1% | |
| 45.83% | 24 | 2.9 | 515 | 9,436 | 47.1% | 42.9% | |
| 39.13% | 23 | 1.4 | 536 | 10,531 | 22.2% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.2 | 635 | 10,865 | 35.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.0 | 595 | 11,922 | 28.6% | 53.3% | |
| 42.86% | 21 | 3.0 | 573 | 9,761 | 27.3% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 3.6 | 693 | 10,849 | 33.3% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.4 | 533 | 11,351 | 50.0% | 33.3% | |
| 21.05% | 19 | 1.5 | 432 | 9,269 | 14.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 18 | 1.1 | 573 | 11,616 | 36.4% | 28.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 646 | 11,045 | 50.0% | 75.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.4 | 521 | 9,785 | 66.7% | 62.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 566 | 12,848 | 87.5% | 44.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 603 | 13,327 | 33.3% | 46.1% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 868 | 11,852 | 40.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 4.9 | 755 | 10,085 | 60.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.1 | 791 | 11,370 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 564 | 12,384 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 650 | 10,117 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 568 | 11,496 | 62.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 551 | 9,757 | 55.6% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 499 | 9,874 | 55.6% | 0.0% | |
| 69.23% | 13 | 3.0 | 626 | 9,930 | 83.3% | 57.1% | |
| 92.31% | 13 | 1.4 | 460 | 10,207 | 100.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.7 | 464 | 10,541 | 75.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 724 | 11,449 | 16.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 480 | 10,282 | 50.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 566 | 9,400 | 66.7% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 706 | 11,635 | 40.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 6.4 | 910 | 12,087 | 66.7% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.7 | 633 | 11,188 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 722 | 11,473 | 66.7% | 28.6% | |
| 33.33% | 10 | 4.3 | 659 | 11,865 | 0.0% | 42.9% | |
| 88.89% | 9 | 1.9 | 777 | 13,170 | 100.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.7 | 726 | 11,893 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 567 | 9,562 | 75.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.0 | 625 | 9,069 | 16.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 758 | 11,571 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 686 | 9,100 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 601 | 12,249 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 511 | 9,369 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 454 | 8,839 | 57.1% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.1 | 443 | 8,988 | 20.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.4 | 761 | 11,129 | 0.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 3.0 | 617 | 12,131 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 8 | 3.8 | 790 | 13,091 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 754 | 10,145 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 516 | 8,103 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.2 | 1,065 | 13,340 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 590 | 10,700 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 729 | 12,625 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.0 | 706 | 11,220 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 716 | 12,299 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 699 | 11,738 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 615 | 7,399 | 75.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 6.7 | 699 | 10,331 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 824 | 12,009 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 459 | 9,180 | 60.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 511 | 9,641 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 451 | 10,738 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 626 | 9,906 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 653 | 11,413 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 457 | 9,455 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 530 | 8,630 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.2 | 410 | 9,183 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 450 | 6,389 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 669 | 10,051 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 546 | 11,561 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 461 | 9,967 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 680 | 10,178 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 624 | 8,956 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 507 | 9,937 | 100.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zac vs Senna - Questions Fréquentes
Comment Zac se comporte contre Senna dans League of Legends ?
Senna remporte le matchup Zac vs Senna avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Zac, soit une difference de 25.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Zac se comporte contre Senna en debut de partie ?
En début de partie, Senna a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Senna devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zac se comporte contre Senna en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Zac vs Senna avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zac vs Senna ?
Senna remporte le matchup contre Zac avec un taux de victoire de 62.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 25.0 points de pourcentage signifie que Senna est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zac contre Senna ?
Le meilleur build de Zac contre Senna comprend Cotte épineuse, Égide solaire, Visage spirituel with Coques en acier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zac contre Senna ?
Les meilleures runes de Zac contre Senna utilisent l\'arbre principal Volonté avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Senna matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zac contre Senna ?
Non, Zac a du mal contre Senna avec seulement un taux de victoire de 37.5%. Senna a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zac devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Senna.
Comment jouer Zac contre Senna ?
Lorsque vous jouez Zac contre Senna, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Senna. Focus on safe farming — you outscale Senna in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.