Zacvs Shyvana
Zac vs Shyvana est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Shyvana gagne avec un 72.2% de winrate (+44.4%) contre Zac basé sur 18 parties. Shyvana holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zac pour le matchup Zac vs Shyvana.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shyvana(27.8%)Who Wins the Zac vs Shyvana Matchup?
Résumé de l'affrontement Zac vs Shyvana
L'affrontement Zac vs Shyvana est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 18 parties récentes analysées, Shyvana gagne avec un taux de victoire de 72.2% contre 27.8% pour Zac, donnant à Shyvana un avantage de 44.4 points de pourcentage. Shyvana domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Zac de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Zac mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shyvana a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zac doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Shyvana s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zac vs Shyvana
Shyvana est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Shyvana a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zac Build Against Shyvana
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Shyvana, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zac a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zac contre Shyvana sont Cotte épineuse, Égide solaire et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Zac un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zac vs Shyvana.
Early Game vs Late Game
Zac33.3%Shyvana66.7%Zac16.7%Shyvana83.3%Shyvana domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Zac. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shyvana peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Shyvana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 83.3% — 66.7 points au-dessus de Zac. Les parties prolongées favorisent fortement Shyvana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Shyvana tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Zac doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Zac Runes Against Shyvana
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Zac les meilleurs outils pour rivaliser contre Shyvana dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zac pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zac contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zac, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.20% | 123 | 1.0 | 548 | 11,478 | 63.2% | 50.0% | |
| 58.42% | 102 | 1.1 | 570 | 11,816 | 52.6% | 65.9% | |
| 48.94% | 95 | 1.0 | 621 | 12,052 | 46.3% | 50.9% | |
| 37.65% | 85 | 2.0 | 677 | 10,995 | 38.3% | 36.8% | |
| 48.72% | 78 | 1.1 | 636 | 12,026 | 53.1% | 45.6% | |
| 52.05% | 73 | 1.0 | 577 | 11,729 | 56.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 72 | 1.8 | 782 | 11,308 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.11% | 71 | 1.1 | 569 | 11,995 | 62.5% | 43.6% | |
| 41.67% | 60 | 1.3 | 599 | 11,020 | 41.9% | 41.4% | |
| 52.63% | 57 | 1.3 | 661 | 11,330 | 46.9% | 60.0% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 635 | 11,315 | 53.9% | 54.8% | |
| 45.45% | 55 | 1.1 | 611 | 11,029 | 43.8% | 47.8% | |
| 55.56% | 54 | 1.1 | 591 | 11,097 | 50.0% | 61.5% | |
| 55.56% | 54 | 1.2 | 594 | 12,012 | 63.0% | 48.1% | |
| 52.83% | 53 | 1.1 | 592 | 10,487 | 56.7% | 47.8% | |
| 47.06% | 52 | 1.1 | 635 | 11,854 | 42.9% | 50.0% | |
| 46.00% | 50 | 1.1 | 621 | 11,276 | 37.0% | 56.5% | |
| 54.17% | 48 | 1.4 | 583 | 11,084 | 63.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 48 | 1.1 | 586 | 11,516 | 44.4% | 53.3% | |
| 53.19% | 47 | 1.0 | 624 | 11,555 | 47.4% | 57.1% | |
| 48.89% | 46 | 1.8 | 590 | 11,166 | 52.4% | 45.8% | |
| 51.11% | 45 | 0.8 | 504 | 11,566 | 65.0% | 40.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.4 | 607 | 11,642 | 38.9% | 50.0% | |
| 51.22% | 42 | 1.2 | 673 | 12,677 | 52.6% | 50.0% | |
| 63.41% | 41 | 1.2 | 684 | 12,346 | 66.7% | 60.0% | |
| 65.00% | 40 | 2.9 | 690 | 12,442 | 75.0% | 58.3% | |
| 48.72% | 39 | 1.8 | 563 | 11,248 | 55.0% | 42.1% | |
| 55.88% | 34 | 2.4 | 614 | 10,754 | 52.4% | 61.5% | |
| 48.39% | 31 | 0.9 | 582 | 11,669 | 50.0% | 47.1% | |
| 66.67% | 31 | 1.6 | 596 | 10,981 | 61.1% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.2 | 603 | 11,542 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 1.2 | 665 | 11,675 | 43.8% | 42.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 667 | 12,201 | 53.9% | 62.5% | |
| 55.17% | 29 | 1.4 | 671 | 11,865 | 30.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 29 | 3.7 | 744 | 11,305 | 57.1% | 42.9% | |
| 41.38% | 29 | 1.4 | 533 | 10,259 | 46.7% | 35.7% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 530 | 11,647 | 52.9% | 66.7% | |
| 44.83% | 29 | 3.3 | 664 | 10,554 | 56.3% | 30.8% | |
| 40.74% | 27 | 1.3 | 528 | 10,946 | 37.5% | 45.5% | |
| 55.56% | 27 | 2.2 | 599 | 11,919 | 46.7% | 66.7% | |
| 42.31% | 26 | 1.1 | 542 | 11,230 | 30.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 1.1 | 677 | 11,520 | 35.7% | 41.7% | |
| 53.85% | 26 | 1.0 | 628 | 11,206 | 69.2% | 38.5% | |
| 54.17% | 25 | 1.1 | 593 | 11,322 | 45.5% | 61.5% | |
| 56.00% | 25 | 1.7 | 785 | 11,919 | 58.3% | 53.9% | |
| 41.67% | 24 | 3.9 | 810 | 10,819 | 41.7% | 41.7% | |
| 65.22% | 23 | 1.2 | 584 | 11,187 | 87.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.9 | 520 | 9,628 | 53.3% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 545 | 10,670 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.1 | 609 | 12,178 | 30.0% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 2.1 | 546 | 11,738 | 70.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 3.6 | 693 | 10,849 | 33.3% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 0.9 | 598 | 12,190 | 16.7% | 57.1% | |
| 27.78% | 18 | 1.1 | 615 | 10,129 | 33.3% | 16.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 512 | 11,048 | 50.0% | 41.7% | |
| 68.75% | 16 | 1.6 | 635 | 10,993 | 55.6% | 85.7% | |
| 18.75% | 16 | 1.5 | 436 | 9,335 | 16.7% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.1 | 555 | 9,783 | 28.6% | 75.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.4 | 540 | 9,721 | 62.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 4.8 | 772 | 10,403 | 62.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 674 | 13,461 | 50.0% | 54.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 539 | 11,639 | 50.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 594 | 12,455 | 42.9% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 4.1 | 802 | 11,354 | 37.5% | 40.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 523 | 12,501 | 85.7% | 50.0% | |
| 92.31% | 13 | 1.4 | 460 | 10,207 | 100.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.7 | 464 | 10,541 | 75.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 522 | 10,024 | 57.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.3 | 807 | 10,513 | 40.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 445 | 9,476 | 57.1% | 0.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 724 | 11,449 | 16.7% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 599 | 11,789 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 653 | 10,249 | 60.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.3 | 471 | 10,160 | 40.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.4 | 603 | 9,116 | 80.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 722 | 11,473 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 4.7 | 633 | 11,188 | 50.0% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.7 | 726 | 11,893 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 758 | 11,571 | 50.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 9 | 4.5 | 683 | 12,638 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 743 | 12,057 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 899 | 11,875 | 60.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 628 | 10,137 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 601 | 12,249 | 66.7% | 40.0% | |
| 42.86% | 8 | 3.8 | 790 | 13,091 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 734 | 9,715 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 588 | 9,736 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 754 | 10,145 | 20.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 468 | 8,948 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 590 | 10,700 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 485 | 8,926 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.3 | 517 | 7,979 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.4 | 507 | 8,309 | 80.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.2 | 614 | 11,978 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 787 | 12,010 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 824 | 12,009 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.0 | 746 | 11,879 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 2.5 | 914 | 14,553 | 100.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 511 | 9,641 | 0.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 6 | 6.7 | 699 | 10,331 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 472 | 9,034 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 451 | 10,738 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 705 | 12,650 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 761 | 13,032 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 624 | 8,956 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 530 | 8,630 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 468 | 9,396 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 1,003 | 12,334 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 1.2 | 410 | 9,183 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 626 | 9,906 | 0.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zac vs Shyvana - Questions Fréquentes
Comment Zac se comporte contre Shyvana dans League of Legends ?
Shyvana remporte le matchup Zac vs Shyvana avec un taux de victoire de 72.2% contre 27.8% pour Zac, soit une difference de 44.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 18 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Zac se comporte contre Shyvana en debut de partie ?
En début de partie, Shyvana a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Shyvana devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zac se comporte contre Shyvana en fin de partie ?
En fin de partie, Shyvana prend le dessus dans le matchup Zac vs Shyvana avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Shyvana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zac vs Shyvana ?
Shyvana remporte le matchup contre Zac avec un taux de victoire de 72.2% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 44.4 points de pourcentage signifie que Shyvana est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 18 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zac contre Shyvana ?
Le meilleur build de Zac contre Shyvana comprend Cotte épineuse, Égide solaire, Visage spirituel with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zac contre Shyvana ?
Les meilleures runes de Zac contre Shyvana utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Shyvana matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zac contre Shyvana ?
Non, Zac a du mal contre Shyvana avec seulement un taux de victoire de 27.8%. Shyvana a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zac devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Shyvana.
Comment jouer Zac contre Shyvana ?
Lorsque vous jouez Zac contre Shyvana, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Shyvana. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shyvana has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.