Zedvs Karthus
Zed vs Karthus est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Karthus gagne avec un 58.8% de winrate (+17.6%) contre Zed basé sur 17 parties. Karthus wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Karthus.
Analyse du matchup de Zed
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Zed contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Zed vs Karthus ?
Résumé de l'affrontement Zed vs Karthus
L'affrontement Zed vs Karthus est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Karthus gagne avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2% pour Zed, donnant à Karthus un avantage de 17.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Karthus contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Karthus doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Karthus mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Karthus a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zed doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Karthus s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Karthus
Karthus est favorisé pendant la phase de lane contre Zed, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Karthus a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zed Build Against Karthus
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Karthus, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Karthus sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Karthus. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Karthus.
Early Game vs Late Game
Zed28.6%
Karthus71.4%Zed50.0%Karthus50.0%Karthus domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Karthus peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Zed à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Karthus. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Karthus a l'avantage tôt, mais Zed prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Zed Runes Against Karthus
Inspiration
Domination
La configuration de runes Inspiration et Domination donne à Zed les meilleurs outils pour rivaliser contre Karthus dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.78% | 328 | 6.3 | 869 | 12,865 | 53.1% | 46.0% | |
| 52.91% | 327 | 6.4 | 991 | 13,316 | 52.6% | 53.1% | |
| 46.33% | 313 | 6.2 | 915 | 12,738 | 40.6% | 50.9% | |
| 47.81% | 297 | 6.1 | 969 | 12,616 | 46.3% | 48.9% | |
| 48.52% | 237 | 5.8 | 943 | 12,802 | 44.1% | 51.9% | |
| 51.72% | 203 | 6.1 | 986 | 13,278 | 59.3% | 46.7% | |
| 42.79% | 201 | 6.3 | 942 | 12,483 | 42.3% | 43.3% | |
| 58.38% | 197 | 6.2 | 1,084 | 13,748 | 63.1% | 54.9% | |
| 47.92% | 192 | 6.0 | 905 | 12,853 | 44.9% | 50.0% | |
| 52.43% | 185 | 6.3 | 928 | 12,678 | 61.7% | 45.2% | |
| 46.99% | 183 | 5.7 | 912 | 12,537 | 43.3% | 50.5% | |
| 49.42% | 172 | 5.6 | 1,010 | 13,339 | 51.5% | 48.1% | |
| 46.54% | 159 | 6.4 | 972 | 12,621 | 44.7% | 48.2% | |
| 52.23% | 157 | 5.9 | 996 | 13,417 | 54.7% | 50.5% | |
| 47.97% | 148 | 5.8 | 825 | 12,619 | 42.9% | 51.8% | |
| 48.30% | 147 | 6.0 | 951 | 13,186 | 38.5% | 53.7% | |
| 50.36% | 139 | 6.1 | 1,078 | 12,465 | 55.9% | 45.1% | |
| 42.34% | 137 | 6.0 | 930 | 13,135 | 38.3% | 45.5% | |
| 59.20% | 125 | 5.3 | 966 | 13,178 | 52.1% | 63.6% | |
| 42.20% | 109 | 4.8 | 961 | 12,751 | 46.0% | 39.0% | |
| 50.46% | 109 | 6.5 | 1,072 | 14,317 | 37.1% | 56.8% | |
| 52.78% | 108 | 5.9 | 898 | 12,679 | 55.0% | 51.5% | |
| 55.66% | 106 | 6.3 | 1,002 | 12,362 | 41.2% | 69.1% | |
| 58.59% | 99 | 5.8 | 914 | 12,463 | 68.4% | 52.5% | |
| 52.58% | 97 | 6.2 | 1,002 | 13,085 | 65.8% | 42.9% | |
| 46.88% | 96 | 5.4 | 912 | 12,932 | 57.1% | 36.2% | |
| 48.35% | 91 | 6.2 | 983 | 12,978 | 48.6% | 48.2% | |
| 52.75% | 91 | 5.7 | 981 | 13,029 | 61.0% | 46.0% | |
| 51.14% | 88 | 6.0 | 881 | 12,926 | 52.8% | 50.0% | |
| 54.55% | 88 | 6.2 | 969 | 12,651 | 48.8% | 59.6% | |
| 45.12% | 82 | 6.0 | 865 | 12,181 | 55.6% | 37.0% | |
| 38.16% | 76 | 6.4 | 1,018 | 12,844 | 48.4% | 31.1% | |
| 53.42% | 74 | 6.4 | 1,067 | 14,031 | 60.7% | 48.9% | |
| 56.16% | 73 | 6.4 | 1,060 | 12,162 | 54.8% | 58.1% | |
| 47.22% | 72 | 6.1 | 933 | 12,638 | 53.3% | 42.9% | |
| 52.86% | 70 | 6.0 | 962 | 13,377 | 56.7% | 50.0% | |
| 35.82% | 67 | 6.4 | 934 | 12,547 | 40.6% | 31.4% | |
| 42.19% | 64 | 1.3 | 919 | 14,993 | 50.0% | 36.8% | |
| 63.49% | 63 | 5.9 | 964 | 13,071 | 60.0% | 65.8% | |
| 49.18% | 61 | 1.6 | 958 | 14,290 | 50.0% | 48.8% | |
| 50.00% | 58 | 5.3 | 975 | 13,283 | 36.4% | 58.3% | |
| 48.28% | 58 | 1.3 | 754 | 12,846 | 43.3% | 53.6% | |
| 42.00% | 50 | 2.8 | 946 | 14,680 | 28.6% | 47.2% | |
| 50.00% | 50 | 5.5 | 1,076 | 13,020 | 52.6% | 48.4% | |
| 42.86% | 49 | 1.4 | 916 | 14,015 | 26.3% | 53.3% | |
| 39.58% | 48 | 6.2 | 1,169 | 13,276 | 43.8% | 37.5% | |
| 41.67% | 48 | 2.1 | 863 | 12,953 | 40.7% | 42.9% | |
| 44.68% | 47 | 2.0 | 865 | 12,446 | 47.6% | 42.3% | |
| 60.00% | 45 | 6.4 | 1,079 | 12,406 | 68.4% | 53.9% | |
| 54.76% | 42 | 1.9 | 931 | 14,421 | 55.6% | 54.2% | |
| 50.00% | 42 | 6.5 | 945 | 13,327 | 61.1% | 41.7% | |
| 35.00% | 40 | 1.6 | 904 | 14,350 | 25.0% | 39.3% | |
| 45.00% | 40 | 5.8 | 910 | 12,843 | 35.7% | 50.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.1 | 901 | 12,150 | 33.3% | 43.5% | |
| 57.89% | 38 | 1.9 | 817 | 13,060 | 40.0% | 69.6% | |
| 51.35% | 37 | 5.4 | 1,011 | 13,681 | 50.0% | 52.0% | |
| 48.57% | 35 | 6.4 | 1,064 | 12,491 | 57.9% | 37.5% | |
| 48.48% | 33 | 6.3 | 868 | 12,912 | 58.3% | 42.9% | |
| 70.97% | 31 | 5.7 | 1,047 | 14,891 | 83.3% | 63.2% | |
| 56.67% | 30 | 5.9 | 1,063 | 14,001 | 54.5% | 57.9% | |
| 56.67% | 30 | 6.1 | 1,078 | 14,302 | 62.5% | 54.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.0 | 722 | 13,416 | 61.5% | 52.9% | |
| 46.67% | 30 | 6.6 | 986 | 12,447 | 28.6% | 62.5% | |
| 37.93% | 29 | 5.8 | 971 | 13,700 | 50.0% | 31.6% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 771 | 13,621 | 54.5% | 55.6% | |
| 32.14% | 28 | 5.9 | 926 | 12,228 | 16.7% | 43.8% | |
| 70.37% | 27 | 6.8 | 1,142 | 14,298 | 73.3% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 6.2 | 942 | 12,326 | 38.5% | 35.7% | |
| 33.33% | 27 | 6.3 | 1,097 | 11,733 | 21.4% | 46.1% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 1,096 | 14,833 | 42.9% | 57.9% | |
| 52.00% | 25 | 3.1 | 905 | 12,580 | 41.7% | 61.5% | |
| 56.00% | 25 | 4.4 | 1,079 | 13,641 | 37.5% | 64.7% | |
| 45.83% | 24 | 5.8 | 843 | 11,927 | 58.3% | 33.3% | |
| 54.17% | 24 | 5.5 | 1,105 | 11,851 | 33.3% | 75.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1,015 | 12,518 | 58.3% | 45.5% | |
| 54.55% | 22 | 4.4 | 804 | 11,315 | 50.0% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 3.2 | 1,036 | 13,952 | 55.6% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 4.7 | 929 | 12,462 | 27.3% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.5 | 798 | 14,881 | 50.0% | 30.8% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 981 | 15,928 | 33.3% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 837 | 12,990 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 3.2 | 1,062 | 16,433 | 33.3% | 46.7% | |
| 20.00% | 20 | 2.5 | 727 | 10,989 | 44.4% | 0.0% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 948 | 13,906 | 25.0% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 880 | 11,646 | 62.5% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 967 | 12,010 | 14.3% | 63.6% | |
| 66.67% | 18 | 4.1 | 948 | 13,079 | 75.0% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 921 | 14,624 | 28.6% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.1 | 910 | 16,044 | 60.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.4 | 747 | 11,313 | 50.0% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.6 | 963 | 12,943 | 44.4% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 1,064 | 14,653 | 50.0% | 30.8% | |
| 52.94% | 17 | 3.1 | 875 | 12,396 | 42.9% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 1,110 | 13,773 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 807 | 13,260 | 57.1% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,092 | 14,289 | 25.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.2 | 881 | 11,192 | 83.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 950 | 12,570 | 14.3% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 859 | 15,352 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.1 | 831 | 11,992 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 1,124 | 14,862 | 40.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 1,088 | 13,684 | 71.4% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 1.7 | 923 | 14,587 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 920 | 12,682 | 75.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1,118 | 14,826 | 66.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 826 | 13,254 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.8 | 1,411 | 15,215 | 66.7% | 44.4% | |
| 18.18% | 11 | 6.2 | 917 | 11,188 | 14.3% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 927 | 14,134 | 66.7% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 3.2 | 821 | 12,286 | 75.0% | 85.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 1,039 | 12,529 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 899 | 11,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 950 | 11,456 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 1,004 | 14,504 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 718 | 11,686 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 1,147 | 9,410 | 33.3% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 970 | 13,136 | 40.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.7 | 994 | 15,028 | 0.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 912 | 13,819 | 75.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 1,388 | 16,894 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 1,044 | 16,001 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 1,258 | 15,868 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 1,252 | 16,491 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 744 | 13,048 | 80.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 758 | 10,907 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 961 | 12,001 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 747 | 13,303 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 836 | 10,771 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,019 | 15,205 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 872 | 14,538 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,097 | 14,757 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 1,024 | 15,585 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 945 | 12,943 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,044 | 12,454 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 4.0 | 997 | 14,143 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,073 | 13,483 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 754 | 12,586 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 1,009 | 13,047 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 620 | 13,585 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 862 | 14,050 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Karthus - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Karthus dans League of Legends ?
Karthus remporte le matchup Zed vs Karthus avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2% pour Zed, soit une difference de 17.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Zed se comporte contre Karthus en debut de partie ?
En début de partie, Karthus a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Karthus devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Karthus en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Zed vs Karthus avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Karthus ?
Karthus remporte le matchup contre Zed avec un taux de victoire de 58.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 17.6 points de pourcentage signifie que Karthus est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Karthus ?
Le meilleur build de Zed contre Karthus comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Bottes de lucidité. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Karthus ?
Les meilleures runes de Zed contre Karthus utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Karthus matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Karthus ?
Non, Zed a du mal contre Karthus avec seulement un taux de victoire de 41.2%. Karthus a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zed devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Karthus.
Comment jouer Zed contre Karthus ?
Lorsque vous jouez Zed contre Karthus, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Karthus. Focus on safe farming — you outscale Karthus in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.