Taux de victoire
49.7%
Taux de sélection
4.5%
Zedvs Lee Sin
Patch26.17
Matchs543,090
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour29 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Zed vs Lee Sin est un matchup a moderate dans LoL patch 26.17. Zed gagne avec un 51.7% de winrate (+3.4%) contre Lee Sin basé sur 29 parties. Zed wins the early laning phase while Lee Sin scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Lee Sin.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Zed
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Zed contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Zed
51.7% TV
VS
Lee Sin
48.3% TV
Qui gagne le matchup Zed vs Lee Sin ?
Gagnant
Zed
Matchs: 29
51.7%
48.3%
1.2
1.0
787
668
13 966
13 644
312
482
592
1 346
0.3
0.8
57.1%
42.9%
46.7%
53.3%
Résumé de l'affrontement Zed vs Lee Sin
L'affrontement Zed vs Lee Sin est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 29 parties récentes analysées, Zed gagne avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3% pour Lee Sin, donnant à Zed un avantage de 3.4 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zed contrôle la phase de lane précoce, mais Lee Sin monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zed doit presser les avantages avant que Lee Sin atteigne ses pics de puissance, tandis que Lee Sin doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Lee Sin mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zed a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Lee Sin soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Lee Sin
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Lee Sin, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
1.2Zed
1.0Lee Sin
Zed et Lee Sin farment à des taux presque identiques dans cet affrontement, avec seulement 0.2 CS/min de différence. Aucun champion n'a un avantage de farm significatif, donc la domination de lane viendra des échanges et de l'interaction avec la jungle plutôt que des avances de CS.Dégâts
787Zed
668Lee Sin
Zed surpasse largement Lee Sin en dégâts avec 119 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Lee Sin doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Zed ne prenne le dessus.Économie
13 966Zed
13 644Lee Sin
Zed gagne 323 de plus d'or par partie que Lee Sin, équivalent à environ un objet composant supplémentaire. Cet avantage économique vient d'une combinaison de meilleur farm, participation aux kills et contrôle des objectifs, donnant à Zed des compléments d'objets légèrement plus rapides.Utilité
0.3Zed
0.8Lee Sin
Lee Sin fournit 0.5 secondes de plus de contrôle de foule par minute que Zed, offrant un meilleur potentiel de setup de gank et légèrement plus d'utilité en combat d'équipe. Cet avantage de CC aide Lee Sin à coordonner avec son jungler et contrôler le rythme des escarmouches.Sustain
904Zed
1 829Lee Sin
Lee Sin surpasse largement Zed en sustain, soignant et atténuant 925 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Lee Sin peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Zed est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Zed, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Zed Build Against Lee Sin
Bottes
Objets principaux
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Lee Sin, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Lee Sin sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Crochet de serpent. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Lee Sin. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Zed
57.1%
+14.3% avantage
Zed57.1%
Lee Sin42.9%♕
Fin de partie
Lee Sin
53.3%
+6.7% avantage
Zed46.7%Lee Sin53.3%Zed domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Lee Sin. Ce début de partie déséquilibré signifie que Zed peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Lee Sin est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.3% — 6.7 points au-dessus de Zed. Les parties prolongées favorisent fortement Lee Sin, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Zed doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Lee Sin atteigne ses seuils de scaling. Si Lee Sin survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zed Runes Against Lee Sin
Précision
Sorcellerie
50.0% WR
Jouer Précision principal avec Sorcellerie secondaire permet à Zed de presser son avantage contre Lee Sin, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.03% | 243 | 6.2 | 994 | 13 573 | 48.5% | 52.8% | |
| 50.53% | 190 | 6.3 | 959 | 13 266 | 43.2% | 56.0% | |
| 45.63% | 160 | 5.9 | 985 | 12 983 | 45.8% | 45.5% | |
| 48.18% | 137 | 6.2 | 1 034 | 13 051 | 52.2% | 44.1% | |
| 56.15% | 130 | 6.0 | 992 | 13 185 | 49.1% | 61.6% | |
| 47.15% | 123 | 6.0 | 958 | 13 302 | 45.3% | 48.6% | |
| 61.86% | 118 | 6.3 | 955 | 13 095 | 59.3% | 64.4% | |
| 52.14% | 117 | 6.3 | 911 | 14 085 | 66.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 114 | 5.3 | 1 011 | 12 845 | 51.7% | 48.2% | |
| 50.89% | 112 | 6.3 | 1 006 | 14 020 | 65.2% | 40.9% | |
| 53.70% | 108 | 6.3 | 976 | 13 348 | 50.0% | 56.5% | |
| 41.35% | 104 | 6.2 | 984 | 12 844 | 32.6% | 48.3% | |
| 51.46% | 103 | 5.4 | 962 | 13 587 | 45.8% | 56.4% | |
| 47.42% | 97 | 5.9 | 949 | 13 724 | 42.9% | 50.0% | |
| 49.48% | 97 | 6.0 | 868 | 12 587 | 56.8% | 43.4% | |
| 58.62% | 87 | 6.2 | 846 | 11 999 | 61.0% | 56.5% | |
| 46.99% | 83 | 5.1 | 957 | 13 246 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.05% | 77 | 5.8 | 918 | 12 857 | 51.5% | 45.5% | |
| 53.25% | 77 | 5.5 | 840 | 12 900 | 48.7% | 57.9% | |
| 47.30% | 74 | 6.2 | 1 054 | 11 909 | 56.4% | 37.1% | |
| 44.44% | 63 | 6.4 | 1 086 | 12 349 | 32.3% | 56.3% | |
| 42.86% | 63 | 6.2 | 933 | 13 132 | 52.2% | 37.5% | |
| 58.06% | 62 | 5.4 | 887 | 12 360 | 54.5% | 62.1% | |
| 59.68% | 62 | 6.4 | 874 | 12 324 | 51.4% | 70.4% | |
| 56.86% | 51 | 6.2 | 963 | 12 757 | 61.9% | 53.3% | |
| 34.78% | 46 | 4.7 | 944 | 13 503 | 38.1% | 32.0% | |
| 47.73% | 44 | 4.9 | 914 | 13 336 | 42.9% | 52.2% | |
| 36.36% | 44 | 6.2 | 972 | 11 374 | 40.0% | 31.6% | |
| 39.53% | 43 | 6.1 | 1 026 | 14 417 | 61.5% | 30.0% | |
| 54.76% | 42 | 6.0 | 895 | 12 691 | 75.0% | 42.3% | |
| 30.95% | 42 | 1.4 | 821 | 14 253 | 28.6% | 32.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 1 087 | 14 532 | 47.6% | 52.6% | |
| 43.59% | 39 | 6.1 | 956 | 13 116 | 47.1% | 40.9% | |
| 61.54% | 39 | 6.2 | 923 | 11 783 | 68.4% | 55.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.4 | 990 | 11 459 | 65.2% | 46.7% | |
| 33.33% | 36 | 5.9 | 1 067 | 14 462 | 37.5% | 32.1% | |
| 47.06% | 34 | 5.8 | 1 009 | 11 065 | 57.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 30 | 5.8 | 1 115 | 13 695 | 60.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.4 | 1 002 | 13 471 | 58.8% | 46.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.0 | 940 | 13 988 | 54.5% | 61.1% | |
| 51.72% | 29 | 1.2 | 787 | 13 966 | 57.1% | 46.7% | |
| 35.71% | 28 | 1.3 | 851 | 14 211 | 46.1% | 26.7% | |
| 39.29% | 28 | 1.0 | 851 | 13 836 | 41.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 1 053 | 15 430 | 37.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 944 | 13 294 | 33.3% | 69.2% | |
| 68.00% | 25 | 5.8 | 1 172 | 14 635 | 90.0% | 53.3% | |
| 40.00% | 25 | 1.1 | 872 | 14 848 | 30.0% | 46.7% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 837 | 14 549 | 33.3% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 2.5 | 726 | 12 363 | 73.3% | 22.2% | |
| 66.67% | 24 | 6.2 | 999 | 13 878 | 76.9% | 54.5% | |
| 31.82% | 22 | 2.3 | 955 | 14 596 | 42.9% | 26.7% | |
| 40.91% | 22 | 4.4 | 805 | 11 891 | 27.3% | 54.5% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 951 | 14 930 | 70.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 21 | 5.7 | 1 055 | 13 878 | 37.5% | 30.8% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 1 060 | 13 152 | 41.7% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 6.7 | 1 065 | 13 283 | 50.0% | 41.7% | |
| 30.00% | 20 | 1.9 | 870 | 13 505 | 27.3% | 33.3% | |
| 73.68% | 19 | 6.2 | 851 | 11 093 | 81.8% | 62.5% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 745 | 11 645 | 54.5% | 62.5% | |
| 68.42% | 19 | 5.8 | 991 | 12 105 | 66.7% | 70.0% | |
| 26.32% | 19 | 6.2 | 978 | 13 399 | 22.2% | 30.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 1 035 | 14 192 | 60.0% | 57.1% | |
| 27.78% | 18 | 1.0 | 850 | 15 318 | 60.0% | 15.4% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 1 262 | 15 566 | 71.4% | 54.5% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 1 112 | 16 605 | 80.0% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.6 | 998 | 11 687 | 55.6% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 916 | 14 777 | 16.7% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 963 | 14 423 | 33.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 4.8 | 1 056 | 15 286 | 75.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 16 | 1.4 | 835 | 14 469 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 988 | 14 649 | 33.3% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 832 | 12 180 | 57.1% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 1 020 | 14 577 | 50.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.5 | 1 030 | 13 767 | 60.0% | 30.0% | |
| 26.67% | 15 | 6.5 | 895 | 12 478 | 30.0% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 820 | 12 544 | 50.0% | 57.1% | |
| 28.57% | 14 | 2.2 | 934 | 14 921 | 50.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 1 059 | 12 411 | 66.7% | 0.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.7 | 1 050 | 14 759 | 50.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 12 | 6.1 | 1 069 | 14 446 | 66.7% | 22.2% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 1 019 | 14 888 | 75.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 993 | 11 291 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 3.1 | 1 003 | 14 601 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.4 | 933 | 13 180 | 66.7% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.1 | 947 | 14 280 | 50.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 988 | 15 931 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 719 | 12 295 | 66.7% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.7 | 997 | 13 908 | 25.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.8 | 962 | 16 461 | 50.0% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 3.2 | 935 | 15 412 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 877 | 12 951 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 1 020 | 14 390 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 1 215 | 16 825 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 1 064 | 13 473 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 855 | 11 046 | 75.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 4.7 | 798 | 12 659 | 33.3% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 1 118 | 12 003 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 1 048 | 12 174 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 500 | 9 471 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 689 | 12 792 | 100.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 1 351 | 16 000 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 1 148 | 14 520 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.9 | 1 116 | 13 664 | 75.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 1 104 | 16 801 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 1 023 | 12 898 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 811 | 12 061 | 66.7% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 944 | 12 862 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 860 | 13 032 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 891 | 12 910 | 40.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 1 023 | 12 433 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 1 204 | 16 061 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 1 144 | 16 062 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 883 | 12 404 | 66.7% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 970 | 15 476 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 982 | 11 914 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 909 | 13 215 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 907 | 12 249 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 655 | 13 626 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 933 | 10 050 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 864 | 15 010 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1 023 | 12 732 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 1 024 | 13 252 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 780 | 12 360 | 66.7% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.0 | 1 043 | 14 695 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 773 | 11 033 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 960 | 14 023 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 702 | 9 327 | 75.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Lee Sin - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Lee Sin dans League of Legends ?
Zed remporte le matchup Zed vs Lee Sin avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3% pour Lee Sin, soit une difference de 3.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 29 parties classees recentes dans le patch 26.17.
Comment Zed se comporte contre Lee Sin en debut de partie ?
En début de partie, Zed a l\'avantage sur Lee Sin avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Zed devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Lee Sin en fin de partie ?
En fin de partie, Lee Sin prend le dessus dans le matchup Zed vs Lee Sin avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7%. Lee Sin scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Lee Sin ?
Zed remporte le matchup contre Lee Sin avec un taux de victoire de 51.7% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 3.4 points de pourcentage signifie que Zed est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 29 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Lee Sin ?
Le meilleur build de Zed contre Lee Sin comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Crochet de serpent with Bottes de lucidité. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Lee Sin ?
Les meilleures runes de Zed contre Lee Sin utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Zed vs Lee Sin matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Lee Sin ?
Oui, Zed a un matchup favorable contre Lee Sin avec un taux de victoire de 51.7%. Zed has a solid advantage over Lee Sin en lane selon les donnees actuelles du patch 26.17.
Comment jouer Zed contre Lee Sin ?
Lorsque vous jouez Zed contre Lee Sin, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot