
Ziggs vs LeBlanc est un matchup a decisive dans LoL patch 26.16. LeBlanc gagne avec un 63.6% de winrate (+27.3%) contre Ziggs basé sur 11 parties. Ziggs wins the early laning phase while LeBlanc scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ziggs pour le matchup Ziggs vs LeBlanc.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ziggs contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Ziggs vs LeBlanc est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, LeBlanc gagne avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Ziggs, donnant à LeBlanc un avantage de 27.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ziggs contrôle la phase de lane précoce, mais LeBlanc monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ziggs doit presser les avantages avant que LeBlanc atteigne ses pics de puissance, tandis que LeBlanc doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où LeBlanc mène de 177 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. LeBlanc a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ziggs doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand LeBlanc s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
LeBlanc est favorisé pendant la phase de lane contre Ziggs, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. LeBlanc a des avantages en dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre LeBlanc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ziggs a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ziggs contre LeBlanc sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Ziggs un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Ziggs la meilleure chance de rivaliser contre LeBlanc. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ziggs vs LeBlanc.
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Ziggs et LeBlanc, avec Ziggs tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
LeBlanc est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 71.4% — 42.9 points au-dessus de Ziggs. Les parties prolongées favorisent fortement LeBlanc, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ziggs a l'avantage tôt, mais LeBlanc prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Ziggs les meilleurs outils pour rivaliser contre LeBlanc dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ziggs pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ziggs contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ziggs, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.31% | 191 | 6.7 | 1 009 | 13 126 | 60.5% | 43.8% | |
| 54.03% | 124 | 6.7 | 1 101 | 14 053 | 61.5% | 48.6% | |
| 52.38% | 105 | 6.8 | 1 020 | 13 890 | 55.9% | 50.7% | |
| 47.42% | 97 | 6.5 | 1 116 | 14 443 | 56.3% | 43.1% | |
| 47.19% | 89 | 6.8 | 999 | 13 536 | 46.0% | 48.1% | |
| 42.86% | 70 | 6.7 | 987 | 12 669 | 50.0% | 38.6% | |
| 44.78% | 67 | 6.8 | 1 014 | 13 438 | 53.9% | 39.0% | |
| 53.97% | 63 | 6.5 | 987 | 12 949 | 46.4% | 60.0% | |
| 53.33% | 60 | 6.7 | 1 045 | 12 971 | 64.0% | 45.7% | |
| 43.86% | 57 | 6.6 | 944 | 11 904 | 43.8% | 44.0% | |
| 54.72% | 53 | 6.7 | 1 044 | 13 456 | 54.5% | 54.8% | |
| 61.70% | 47 | 6.5 | 965 | 12 274 | 55.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 45 | 6.8 | 936 | 11 362 | 42.9% | 45.8% | |
| 56.10% | 41 | 6.9 | 996 | 12 717 | 41.2% | 66.7% | |
| 42.50% | 40 | 7.0 | 1 008 | 14 245 | 50.0% | 39.3% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 920 | 13 084 | 53.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 36 | 6.3 | 1 027 | 12 301 | 38.1% | 66.7% | |
| 58.82% | 34 | 6.7 | 928 | 13 221 | 43.8% | 72.2% | |
| 64.71% | 34 | 5.1 | 973 | 13 246 | 71.4% | 63.0% | |
| 56.25% | 32 | 6.3 | 1 001 | 12 673 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.43% | 28 | 6.8 | 1 006 | 13 332 | 20.0% | 61.1% | |
| 39.29% | 28 | 6.9 | 1 024 | 13 372 | 41.7% | 37.5% | |
| 60.00% | 25 | 6.5 | 1 042 | 13 390 | 62.5% | 58.8% | |
| 56.00% | 25 | 6.5 | 994 | 12 725 | 87.5% | 41.2% | |
| 58.33% | 24 | 6.3 | 1 045 | 12 633 | 88.9% | 40.0% | |
| 66.67% | 24 | 6.5 | 1 016 | 12 703 | 72.7% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.9 | 1 021 | 13 324 | 55.6% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.8 | 995 | 11 211 | 62.5% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 7.3 | 1 040 | 14 706 | 33.3% | 50.0% | |
| 27.78% | 18 | 6.3 | 781 | 11 068 | 42.9% | 18.2% | |
| 27.78% | 18 | 6.1 | 1 009 | 12 705 | 28.6% | 27.3% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 867 | 11 302 | 66.7% | 75.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.6 | 986 | 11 265 | 37.5% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 895 | 10 894 | 37.5% | 77.8% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 1 141 | 13 460 | 62.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 1 082 | 16 562 | 0.0% | 69.2% | |
| 42.86% | 14 | 7.7 | 867 | 14 032 | 66.7% | 36.4% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 929 | 10 304 | 40.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.8 | 1 143 | 12 260 | 57.1% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.5 | 855 | 11 795 | 50.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 998 | 14 317 | 0.0% | 45.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 1 214 | 12 454 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.5 | 879 | 10 717 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 3.3 | 863 | 9 952 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 1 188 | 14 633 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 3.1 | 878 | 11 770 | 33.3% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 951 | 11 315 | 60.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.4 | 971 | 12 580 | 75.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.0 | 1 100 | 13 265 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 874 | 10 631 | 50.0% | 60.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.0 | 1 272 | 13 641 | 66.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.6 | 874 | 9 368 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 895 | 12 214 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.3 | 791 | 10 904 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.7 | 971 | 10 260 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 929 | 9 736 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 925 | 11 817 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1 131 | 15 617 | 100.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1 052 | 10 801 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 1 208 | 13 729 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1 118 | 10 775 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 717 | 10 093 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1 069 | 14 489 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 846 | 12 918 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 2.3 | 820 | 11 560 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 980 | 12 399 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 734 | 10 752 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 954 | 12 076 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 780 | 9 411 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1 298 | 10 381 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 966 | 9 294 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1 003 | 13 327 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.4 | 916 | 12 152 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.9 | 905 | 8 980 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 953 | 11 977 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1 166 | 15 755 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 952 | 12 827 | 0.0% | 33.3% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
LeBlanc remporte le matchup Ziggs vs LeBlanc avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Ziggs, soit une difference de 27.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.16.
En début de partie, Ziggs a l\'avantage sur LeBlanc avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Ziggs devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, LeBlanc prend le dessus dans le matchup Ziggs vs LeBlanc avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. LeBlanc scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
LeBlanc remporte le matchup contre Ziggs avec un taux de victoire de 63.6% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 27.3 points de pourcentage signifie que LeBlanc est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Le meilleur build de Ziggs contre LeBlanc comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Ziggs contre LeBlanc utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Ziggs vs LeBlanc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Ziggs a du mal contre LeBlanc avec seulement un taux de victoire de 36.4%. LeBlanc a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ziggs devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de LeBlanc.
Lorsque vous jouez Ziggs contre LeBlanc, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de LeBlanc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since LeBlanc has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.