Taux de Victoire
50.0%
Taux de Sélection
4.3%
KDA Moy.
7.96
Cloak & Daggervs White Fox
L'affrontement Cloak & Dagger vs White Fox est très serré, avec Cloak & Dagger obtenant un taux de victoire de 52.3% sur 155 parties. Le duel de supports revient à Cloak & Dagger—Cloak & Dagger fournit 11 738 soins contre 8 950 pour White Fox, déterminant souvent quelle équipe tient le plus longtemps. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Cloak & Dagger devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre White Fox.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counters live des picks ennemis
Analyse du matchup de Cloak & Dagger
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Cloak & Dagger. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Comparer contre un adversaire
Cloak & Dagger
52.3% TV
VS
White Fox
47.7% TV
Qui gagne le matchup Cloak & Dagger vs White Fox ?
Gagnant
Cloak & Dagger
Matchs: 155
52.3%
47.7%
9.20
8.39
16.1
19.9
5.5
5.7
34.6
27.9
3 384
5 157
11 738
8 950
Analyse d'Affrontement Cloak & Dagger vs White Fox
Dans l'affrontement Cloak & Dagger vs White Fox, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 155 matchs. Cloak & Dagger gagne 52.3% des confrontations contre les 47.7% de White Fox, un écart de 4.5% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. En tant qu'affrontement miroir Strategist entre Cloak & Dagger et White Fox, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Cloak & Dagger s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. Cloak & Dagger affiche un KDA notablement plus fort de 9.20 versus 8.39 de White Fox dans cet affrontement. Cet écart suggère que Cloak & Dagger sécurise plus d'éliminations, meurt moins fréquemment, ou les deux. La disparité statistique la plus significative est dans la production de dégâts, où White Fox fait en moyenne 1 773 dégâts de plus par match, se traduisant par des éliminations plus rapides et plus de présence en combat d'équipe. Cloak & Dagger a un léger avantage contre White Fox. Bien que les statistiques vous favorisent marginalement, concentrez-vous sur les fondamentaux et ne prenez pas de risques inutiles. Les petits avantages se composent au fil du temps. En tant que Stratège, l'affrontement de Cloak & Dagger contre White Fox est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat Cloak & Dagger vs White Fox
Cloak & Dagger détient un avantage de combat clair sur White Fox, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
KDA
9.20Cloak & Dagger
8.39White Fox
Cloak & Dagger atteint un impressionnant KDA de 9.20 en tant que Stratège, démontrant un excellent positionnement qui minimise les morts tout en maintenant des nombres d'assistances élevés contre White Fox.Éliminations
16.1Cloak & Dagger
19.9White Fox
White Fox domine la colonne des éliminations avec 19.9 éliminations moyennes, un avantage massif de +3.8 sur Cloak & Dagger. Ce différentiel d'éliminations crée un potentiel de snowball substantiel à travers l'économie ultime.Morts
5.5Cloak & Dagger
5.7White Fox
Cloak & Dagger (5.5 morts) et White Fox (5.7 morts) démontrent des taux de survie similaires dans cet affrontement, indiquant une durabilité et un positionnement équilibrés.Assistances
34.6Cloak & Dagger
27.9White Fox
Cloak & Dagger domine en contribution d'équipe avec 34.6 assistances, +6.7 de plus que White Fox. Ce différentiel d'assistances massif montre que Cloak & Dagger participe constamment et permet des combats d'équipe réussis.Comparaison d'Impact Cloak & Dagger vs White Fox
⚔️
Dégâts Moy.
White Fox
5 157
+1 773 avantage
Cloak & Dagger3 384
White Fox5 157💚
Soins Moy.
Cloak & Dagger
11 738
+2 788 avantage
Cloak & Dagger11 738White Fox8 950Intéressamment, le Stratège White Fox mène les dégâts avec 5 157 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Cloak & Dagger.
Dans cet affrontement de Stratèges, Cloak & Dagger surpasse significativement White Fox avec 2 788 soins de plus par match. Cet avantage de sustain permet à l'équipe de Cloak & Dagger de gagner les combats d'attrition et les engagements prolongés.
Affrontement de Rôle Strategist vs Strategist
Cloak & DaggerStrategist
vs
White FoxStrategist
Dans cet affrontement miroir Strategist, Cloak & Dagger a démontré un avantage de taux de victoire de 52.3%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Cloak & Dagger pour améliorer votre performance en match miroir.
Données complètes d'affrontement pour Cloak & Dagger dans Marvel Rivals (saison Season 9.5). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.3% | 343 | 8.76 | 16.2 | 5.4 | 6 677 | 21 325 | |
| 58.7% | 341 | 14.14 | 18.5 | 4.2 | 4 169 | 13 405 | |
| 65.3% | 331 | 16.20 | 21.1 | 4.2 | 3 785 | 10 684 | |
| 52.8% | 307 | 12.92 | 17.7 | 4.5 | 3 891 | 13 460 | |
| 56.5% | 299 | 8.57 | 15.8 | 5.5 | 7 339 | 22 721 | |
| 50.9% | 289 | 11.77 | 18.1 | 4.7 | 4 576 | 13 570 | |
| 50.7% | 284 | 11.68 | 17.7 | 5.0 | 4 132 | 13 157 | |
| 50.4% | 278 | 13.37 | 18.5 | 4.6 | 3 406 | 10 965 | |
| 54.3% | 247 | 12.78 | 17.7 | 4.5 | 3 699 | 12 181 | |
| 48.3% | 240 | 11.09 | 17.2 | 4.8 | 4 550 | 13 582 | |
| 44.4% | 230 | 7.41 | 13.9 | 5.8 | 6 144 | 24 344 | |
| 50.9% | 222 | 11.49 | 17.6 | 5.0 | 4 631 | 15 626 | |
| 57.1% | 217 | 9.44 | 15.3 | 5.1 | 5 040 | 16 772 | |
| 48.4% | 215 | 13.42 | 18.3 | 4.5 | 3 830 | 11 754 | |
| 56.9% | 211 | 11.68 | 17.4 | 4.8 | 4 430 | 14 437 | |
| 55.1% | 205 | 13.47 | 19.8 | 4.8 | 3 769 | 11 137 | |
| 52.3% | 199 | 8.61 | 15.8 | 5.6 | 6 244 | 20 827 | |
| 47.4% | 192 | 9.73 | 16.5 | 5.1 | 4 483 | 15 702 | |
| 52.9% | 187 | 13.00 | 17.9 | 4.5 | 3 881 | 12 175 | |
| 56.5% | 184 | 10.33 | 16.1 | 4.8 | 4 889 | 17 222 | |
| 53.9% | 180 | 11.38 | 17.9 | 5.0 | 5 156 | 15 776 | |
| 50.0% | 180 | 10.27 | 18.0 | 5.2 | 6 176 | 15 879 | |
| 55.4% | 177 | 11.47 | 19.9 | 5.5 | 3 551 | 10 031 | |
| 46.0% | 174 | 12.32 | 18.6 | 4.8 | 3 884 | 11 377 | |
| 63.2% | 171 | 11.71 | 17.6 | 4.8 | 4 578 | 14 219 | |
| 52.3% | 155 | 9.20 | 16.1 | 5.5 | 3 384 | 11 738 | |
| 53.3% | 150 | 9.00 | 16.0 | 5.3 | 6 610 | 19 090 | |
| 49.6% | 137 | 8.54 | 16.2 | 5.7 | 6 477 | 20 172 | |
| 40.2% | 137 | 10.15 | 17.4 | 5.4 | 6 205 | 22 853 | |
| 50.7% | 134 | 10.87 | 17.8 | 5.1 | 3 998 | 11 768 | |
| 50.8% | 130 | 10.31 | 16.3 | 4.8 | 4 246 | 11 296 | |
| 54.3% | 127 | 11.32 | 16.9 | 4.7 | 5 713 | 17 008 | |
| 51.7% | 120 | 12.00 | 18.8 | 4.8 | 3 422 | 8 950 | |
| 43.9% | 114 | 5.89 | 10.3 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 114 | 6.39 | 12.7 | 6.0 | 5 937 | 21 111 | |
| 48.2% | 112 | 11.49 | 16.4 | 4.4 | 4 500 | 14 082 | |
| 49.1% | 110 | 9.00 | 15.7 | 5.5 | 5 377 | 18 545 | |
| 46.3% | 108 | 11.63 | 16.8 | 4.8 | 3 725 | 12 790 | |
| 62.0% | 100 | 10.77 | 19.3 | 5.4 | 5 170 | 15 315 | |
| 49.5% | 99 | 6.92 | 12.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 96 | 13.74 | 18.3 | 4.4 | 3 920 | 14 373 | |
| 50.5% | 95 | 10.23 | 16.6 | 5.2 | 5 010 | 14 454 | |
| 47.4% | 95 | 11.03 | 18.6 | 5.0 | 4 473 | 12 996 | |
| 41.3% | 92 | 12.17 | 18.8 | 4.8 | 4 248 | 11 844 | |
| 45.6% | 90 | 10.29 | 17.0 | 5.1 | 4 836 | 14 201 | |
| 54.0% | 87 | 11.79 | 18.1 | 5.1 | 3 259 | 10 914 | |
| 56.8% | 81 | 12.90 | 19.7 | 4.8 | 3 993 | 11 527 | |
| 56.0% | 75 | 14.25 | 18.1 | 4.1 | 4 169 | 13 393 | |
| 43.2% | 74 | 9.85 | 15.6 | 4.9 | 3 848 | 13 603 | |
| 54.2% | 72 | 8.37 | 14.2 | 5.2 | 5 548 | 18 066 | |
| 61.2% | 67 | 11.07 | 17.7 | 5.1 | 5 608 | 17 459 | |
| 47.7% | 65 | 5.99 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.4% | 61 | 9.22 | 13.4 | 4.7 | 4 081 | 15 196 | |
| 54.5% | 44 | 11.89 | 16.3 | 4.3 | 5 702 | 18 583 | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Cloak & Dagger vs White Fox
Quels sont les meilleurs affrontements de Cloak & Dagger dans Marvel Rivals ?
Cloak & Dagger performe le mieux contre Elsa Bloodstone, Hero 10572, hela. L'affrontement le plus fort est contre Hero 10572 avec un taux de victoire de 65.3%.
Quels sont les pires affrontements de Cloak & Dagger dans Marvel Rivals ?
Cloak & Dagger a du mal contre invisible woman, Baguette trop grosse, Pioche. Le contre le plus difficile est loki avec seulement un taux de victoire de 40.2%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Cloak & Dagger ?
En tant que Strategist, Cloak & Dagger gagne 36 affrontements sur 55 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Cloak & Dagger performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Cloak & Dagger varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot