- Taux de Victoire
- 49.9%
- Taux de Sélection
- 4.3%
- KDA Moy.
- 7.90
Cloak & Dagger vs Cyclops
- Rôle
- Strategist
- Matchs
- 17 415
- Saison
- Actuelle
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
L'affrontement Cloak & Dagger vs Cyclops est très serré, avec Cloak & Dagger obtenant un taux de victoire de 51.7% sur 151 parties. Cyclops chasse Cloak & Dagger pour 21.1 éliminations moyennes, mais Cloak & Dagger peut renverser les combats avec 0 de soins si protégé. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Cloak & Dagger devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Cyclops.
Analyse du matchup de Cloak & Dagger
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Cloak & Dagger. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Cloak & Dagger vs Cyclops ?
Analyse d'Affrontement Cloak & Dagger vs Cyclops
Dans l'affrontement Cloak & Dagger vs Cyclops, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 151 matchs. Cloak & Dagger gagne 51.7% des confrontations contre les 48.3% de Cyclops, un écart de 3.3% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. Cloak & Dagger a les outils pour survivre au burst de Cyclops et permettre aux coéquipiers de punir l'extension excessive. Cloak & Dagger surclasse complètement Cyclops en efficacité KDA, affichant 6.85 comparé à un avantage de +2.75 sur Cyclops. Cette performance dominante indique que Cloak & Dagger gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. Cloak & Dagger a un léger avantage contre Cyclops. Bien que les statistiques vous favorisent marginalement, concentrez-vous sur les fondamentaux et ne prenez pas de risques inutiles. Les petits avantages se composent au fil du temps. En tant que Stratège, l'affrontement de Cloak & Dagger contre Cyclops est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat Cloak & Dagger vs Cyclops
Cloak & Dagger détient un avantage de combat clair sur Cyclops, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Cloak & Dagger vs Cyclops
Cloak & Dagger0
Cyclops0Cloak & Dagger0Cyclops0Intéressamment, le Stratège Cloak & Dagger mène les dégâts avec 0 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Cyclops.
En tant que Stratège, Cloak & Dagger contribue 0 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de Cyclops et permettant des combats d'équipe prolongés.
Affrontement de Rôle Strategist vs Duelist
Cloak & Dagger gère étonnamment bien Cyclops avec un taux de victoire de 51.7%. Vos outils défensifs et votre positionnement vous permettent de survivre à leur burst. Restez près des coéquipiers, utilisez le terrain, et punissez les surengagements.
Monte la meilleure équipe autour de Cloak & Dagger
Le Labo de compo d'équipe réunit les deux équipes sur un tableau : team-ups actifs, synergies par paires, équilibre des rôles et l'avantage de chaque héros contre la compo adverse, le tout tiré de vraies parties.
- Tableau 6v6 complet
- Team-ups et synergies
- Matchups contre l'équipe adverse
Données complètes d'affrontement pour Cloak & Dagger dans Marvel Rivals (saison actuelle). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.7% | 479 | 8.03 | 15.3 | 5.6 | 7 339 | 22 721 | |
| 50.0% | 456 | 8.33 | 15.1 | 5.3 | 6 677 | 21 325 | |
| 56.9% | 399 | 12.73 | 17.6 | 4.3 | 4 169 | 13 405 | |
| 52.4% | 391 | 11.10 | 16.4 | 4.7 | 3 891 | 13 460 | |
| 50.3% | 390 | 10.21 | 16.6 | 4.8 | 4 576 | 13 570 | |
| 44.9% | 385 | 8.91 | 15.2 | 5.0 | 4 550 | 13 582 | |
| 45.7% | 370 | 6.92 | 13.2 | 5.8 | 6 144 | 24 344 | |
| 49.2% | 362 | 10.46 | 16.5 | 5.1 | 4 132 | 13 157 | |
| 46.6% | 350 | 6.67 | 12.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.1% | 345 | 12.22 | 17.2 | 4.6 | 3 406 | 10 965 | |
| 53.8% | 344 | 8.35 | 14.2 | 5.3 | 5 040 | 16 772 | |
| 54.9% | 335 | 10.73 | 16.0 | 4.8 | 3 699 | 12 181 | |
| 55.5% | 335 | 8.04 | 14.9 | 5.5 | 6 244 | 20 827 | |
| 46.7% | 328 | 9.28 | 15.0 | 5.0 | 3 881 | 12 175 | |
| 51.9% | 322 | 8.36 | 14.2 | 5.1 | 4 889 | 17 222 | |
| 56.6% | 304 | 10.60 | 16.0 | 4.6 | 4 430 | 14 437 | |
| 44.6% | 289 | 5.99 | 11.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 50.7% | 284 | 8.25 | 14.6 | 5.3 | 3 384 | 11 738 | |
| 50.5% | 277 | 11.76 | 16.8 | 4.7 | 3 830 | 11 754 | |
| 51.8% | 272 | 9.74 | 17.7 | 5.5 | 3 551 | 10 031 | |
| 52.8% | 271 | 8.01 | 14.8 | 5.4 | 6 610 | 19 090 | |
| 47.0% | 270 | 9.10 | 15.6 | 5.1 | 4 483 | 15 702 | |
| 51.2% | 254 | 10.88 | 17.3 | 5.1 | 4 631 | 15 626 | |
| 50.6% | 253 | 9.39 | 17.0 | 5.2 | 6 176 | 15 879 | |
| 61.1% | 221 | 10.70 | 16.1 | 4.7 | 4 578 | 14 219 | |
| 45.0% | 218 | 5.57 | 11.8 | 6.1 | 5 937 | 21 111 | |
| 53.0% | 215 | 10.62 | 16.9 | 5.0 | 5 156 | 15 776 | |
| 47.8% | 207 | 7.85 | 15.3 | 5.7 | 6 477 | 20 172 | |
| 48.0% | 204 | 11.65 | 17.6 | 4.8 | 3 884 | 11 377 | |
| 49.8% | 203 | 8.69 | 15.2 | 5.2 | 4 246 | 11 296 | |
| 42.3% | 187 | 9.41 | 15.1 | 4.7 | 4 500 | 14 082 | |
| 41.6% | 185 | 9.31 | 16.9 | 5.4 | 6 205 | 22 853 | |
| 49.7% | 185 | 9.33 | 14.8 | 5.0 | 5 713 | 17 008 | |
| 48.3% | 178 | 7.89 | 14.7 | 5.6 | 5 377 | 18 545 | |
| 51.0% | 155 | 10.27 | 16.8 | 5.0 | 3 998 | 11 768 | |
| 51.7% | 151 | 6.85 | 12.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 145 | 10.13 | 15.3 | 4.9 | 3 725 | 12 790 | |
| 51.0% | 145 | 11.23 | 17.4 | 4.8 | 3 422 | 8 950 | |
| 43.6% | 133 | 8.43 | 14.7 | 5.2 | 4 836 | 14 201 | |
| 57.6% | 132 | 9.84 | 18.0 | 5.5 | 5 170 | 15 315 | |
| 49.2% | 130 | 9.39 | 16.0 | 5.2 | 5 010 | 14 454 | |
| 45.7% | 127 | 9.22 | 15.5 | 5.5 | 3 259 | 10 914 | |
| 52.0% | 125 | 9.94 | 17.1 | 5.0 | 4 473 | 12 996 | |
| 41.6% | 125 | 7.89 | 13.6 | 5.1 | 3 848 | 13 603 | |
| 53.7% | 123 | 10.42 | 17.5 | 5.1 | 3 993 | 11 527 | |
| 50.0% | 122 | 11.11 | 16.1 | 4.4 | 4 169 | 13 393 | |
| 38.5% | 122 | 9.84 | 16.9 | 5.3 | 4 248 | 11 844 | |
| 57.1% | 119 | 12.07 | 17.5 | 4.6 | 3 920 | 14 373 | |
| 54.8% | 115 | 7.61 | 13.4 | 5.3 | 5 548 | 18 066 | |
 Black Widow | 58.6% | 99 | 8.93 | 13.4 | 4.5 | 4 081 | 15 196 |
 Captain America | 56.8% | 88 | 9.39 | 16.7 | 5.4 | 5 608 | 17 459 |
 Gorr The God Butcher | 41.4% | 87 | 6.09 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 58.6% | 58 | 10.19 | 15.0 | 4.5 | 5 702 | 18 583 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Cloak & Dagger vs Cyclops
Quels sont les meilleurs affrontements de Cloak & Dagger dans Marvel Rivals ?
Cloak & Dagger performe le mieux contre doctor strange, invisible woman, Elsa Bloodstone. L'affrontement le plus fort est contre star-lord avec un taux de victoire de 61.1%.
Quels sont les pires affrontements de Cloak & Dagger dans Marvel Rivals ?
Cloak & Dagger a du mal contre Gambit, magneto, moon knight. Le contre le plus difficile est mister fantastic avec seulement un taux de victoire de 38.5%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Cloak & Dagger ?
En tant que Strategist, Cloak & Dagger gagne 31 affrontements sur 54 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Cloak & Dagger performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Cloak & Dagger varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.