L'affrontement Cloak & Dagger vs ÉPéE Longue est très serré, avec Cloak & Dagger obtenant un taux de victoire de 51.7% sur 114 parties. ÉPéE Longue chasse Cloak & Dagger pour 16.9 éliminations moyennes, mais Cloak & Dagger peut renverser les combats avec 21 111 de soins si protégé. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Cloak & Dagger devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre ÉPéE Longue.
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Cloak & Dagger. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Dans l'affrontement Cloak & Dagger vs ÉPéE Longue, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 114 matchs. Cloak & Dagger gagne 51.7% des confrontations contre les 48.3% de ÉPéE Longue, un écart de 3.5% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. Cloak & Dagger a les outils pour survivre au burst de ÉPéE Longue et permettre aux coéquipiers de punir l'extension excessive. Cloak & Dagger surclasse complètement ÉPéE Longue en efficacité KDA, affichant 6.39 comparé à un avantage de +3.54 sur ÉPéE Longue. Cette performance dominante indique que Cloak & Dagger gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. La plus grande différence apparaît dans les chiffres de soins, avec Cloak & Dagger fournissant 20 782 soins de plus par match. Cet avantage de sustain détermine souvent quelle équipe gagne les engagements prolongés. Cloak & Dagger a un léger avantage contre ÉPéE Longue. Bien que les statistiques vous favorisent marginalement, concentrez-vous sur les fondamentaux et ne prenez pas de risques inutiles. Les petits avantages se composent au fil du temps. En tant que Stratège, l'affrontement de Cloak & Dagger contre ÉPéE Longue est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Cloak & Dagger détient un avantage de combat clair sur ÉPéE Longue, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
En tant que Duelliste, ÉPéE Longue mène naturellement les dégâts avec 10 646 en moyenne par match. Cette production de dégâts leur permet de menacer les éliminations et de mettre la pression sur Cloak & Dagger de manière constante.
En tant que Stratège, Cloak & Dagger contribue 21 111 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de ÉPéE Longue et permettant des combats d'équipe prolongés.
Cloak & Dagger gère étonnamment bien ÉPéE Longue avec un taux de victoire de 51.7%. Vos outils défensifs et votre positionnement vous permettent de survivre à leur burst. Restez près des coéquipiers, utilisez le terrain, et punissez les surengagements.
Données complètes d'affrontement pour Cloak & Dagger dans Marvel Rivals (saison Season 9.5). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.3% | 343 | 8.76 | 16.2 | 5.4 | 6 677 | 21 325 | |
| 58.7% | 341 | 14.14 | 18.5 | 4.2 | 4 169 | 13 405 | |
| 65.3% | 331 | 16.20 | 21.1 | 4.2 | 3 785 | 10 684 | |
| 52.8% | 307 | 12.92 | 17.7 | 4.5 | 3 891 | 13 460 | |
| 56.5% | 299 | 8.57 | 15.8 | 5.5 | 7 339 | 22 721 | |
| 50.9% | 289 | 11.77 | 18.1 | 4.7 | 4 576 | 13 570 | |
| 50.7% | 284 | 11.68 | 17.7 | 5.0 | 4 132 | 13 157 | |
| 50.4% | 278 | 13.37 | 18.5 | 4.6 | 3 406 | 10 965 | |
| 54.3% | 247 | 12.78 | 17.7 | 4.5 | 3 699 | 12 181 | |
| 48.3% | 240 | 11.09 | 17.2 | 4.8 | 4 550 | 13 582 | |
| 44.4% | 230 | 7.41 | 13.9 | 5.8 | 6 144 | 24 344 | |
| 50.9% | 222 | 11.49 | 17.6 | 5.0 | 4 631 | 15 626 | |
| 57.1% | 217 | 9.44 | 15.3 | 5.1 | 5 040 | 16 772 | |
| 48.4% | 215 | 13.42 | 18.3 | 4.5 | 3 830 | 11 754 | |
| 56.9% | 211 | 11.68 | 17.4 | 4.8 | 4 430 | 14 437 | |
| 55.1% | 205 | 13.47 | 19.8 | 4.8 | 3 769 | 11 137 | |
| 52.3% | 199 | 8.61 | 15.8 | 5.6 | 6 244 | 20 827 | |
| 47.4% | 192 | 9.73 | 16.5 | 5.1 | 4 483 | 15 702 | |
| 52.9% | 187 | 13.00 | 17.9 | 4.5 | 3 881 | 12 175 | |
| 56.5% | 184 | 10.33 | 16.1 | 4.8 | 4 889 | 17 222 | |
| 53.9% | 180 | 11.38 | 17.9 | 5.0 | 5 156 | 15 776 | |
| 50.0% | 180 | 10.27 | 18.0 | 5.2 | 6 176 | 15 879 | |
| 55.4% | 177 | 11.47 | 19.9 | 5.5 | 3 551 | 10 031 | |
| 46.0% | 174 | 12.32 | 18.6 | 4.8 | 3 884 | 11 377 | |
| 63.2% | 171 | 11.71 | 17.6 | 4.8 | 4 578 | 14 219 | |
| 52.3% | 155 | 9.20 | 16.1 | 5.5 | 3 384 | 11 738 | |
| 53.3% | 150 | 9.00 | 16.0 | 5.3 | 6 610 | 19 090 | |
| 49.6% | 137 | 8.54 | 16.2 | 5.7 | 6 477 | 20 172 | |
| 40.2% | 137 | 10.15 | 17.4 | 5.4 | 6 205 | 22 853 | |
| 50.7% | 134 | 10.87 | 17.8 | 5.1 | 3 998 | 11 768 | |
| 50.8% | 130 | 10.31 | 16.3 | 4.8 | 4 246 | 11 296 | |
| 54.3% | 127 | 11.32 | 16.9 | 4.7 | 5 713 | 17 008 | |
| 51.7% | 120 | 12.00 | 18.8 | 4.8 | 3 422 | 8 950 | |
| 43.9% | 114 | 5.89 | 10.3 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 114 | 6.39 | 12.7 | 6.0 | 5 937 | 21 111 | |
| 48.2% | 112 | 11.49 | 16.4 | 4.4 | 4 500 | 14 082 | |
| 49.1% | 110 | 9.00 | 15.7 | 5.5 | 5 377 | 18 545 | |
| 46.3% | 108 | 11.63 | 16.8 | 4.8 | 3 725 | 12 790 | |
| 62.0% | 100 | 10.77 | 19.3 | 5.4 | 5 170 | 15 315 | |
| 49.5% | 99 | 6.92 | 12.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 96 | 13.74 | 18.3 | 4.4 | 3 920 | 14 373 | |
| 50.5% | 95 | 10.23 | 16.6 | 5.2 | 5 010 | 14 454 | |
| 47.4% | 95 | 11.03 | 18.6 | 5.0 | 4 473 | 12 996 | |
| 41.3% | 92 | 12.17 | 18.8 | 4.8 | 4 248 | 11 844 | |
| 45.6% | 90 | 10.29 | 17.0 | 5.1 | 4 836 | 14 201 | |
| 54.0% | 87 | 11.79 | 18.1 | 5.1 | 3 259 | 10 914 | |
| 56.8% | 81 | 12.90 | 19.7 | 4.8 | 3 993 | 11 527 | |
| 56.0% | 75 | 14.25 | 18.1 | 4.1 | 4 169 | 13 393 | |
| 43.2% | 74 | 9.85 | 15.6 | 4.9 | 3 848 | 13 603 | |
| 54.2% | 72 | 8.37 | 14.2 | 5.2 | 5 548 | 18 066 | |
| 61.2% | 67 | 11.07 | 17.7 | 5.1 | 5 608 | 17 459 | |
| 47.7% | 65 | 5.99 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.4% | 61 | 9.22 | 13.4 | 4.7 | 4 081 | 15 196 | |
| 54.5% | 44 | 11.89 | 16.3 | 4.3 | 5 702 | 18 583 | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger performe le mieux contre Elsa Bloodstone, Hero 10572, hela. L'affrontement le plus fort est contre Hero 10572 avec un taux de victoire de 65.3%.
Cloak & Dagger a du mal contre invisible woman, Baguette trop grosse, Pioche. Le contre le plus difficile est loki avec seulement un taux de victoire de 40.2%.
En tant que Strategist, Cloak & Dagger gagne 36 affrontements sur 55 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Cloak & Dagger varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.